Ruch społeczny Strzelcy z Noworosji. Igor Strelkov: „Kapitulacja Donbasu nie zatrzyma wojny z Ukrainą”. Jaki był najgorszy moment wojny?

Jak myślisz, jak powszechne jest nazwisko Oreshkin w miastach i miasteczkach naszego cierpliwego (od socjopatów z przesunięciem fazowym) kraju? Wydaje się, że wcześniej nie zauważono żadnych osiągnięć zawodowych tego nazwiska. Nazwisko to również nie splamiło się żadnymi wysokimi i moralnymi działaniami. A co do nazwiska, trzeba się zgodzić... konkretny.

I nagle...kiedy nic nie było zapowiadane...przedstawiciele tego jeszcze nieczęsto spotykanego nazwiska wyczołgali się ze wszystkich szczelin, gorączkowo przepychając się łokciami i tyłkiem... Choć nie tak nagle zaczęli przepychać przedstawicieli należy zauważyć, że ich nazwisko znajdowało się wysoko pod kością ogonową; przygotowywali się przez długi czas.

Nieco przygasłe zainteresowanie tym nazwiskiem ponownie wzbudziły pytania „Czyim synem jest Maksym Oreszkin?” w wyszukiwarkach, od momentu powołania kolejnego szczeniaka (patrz cykl), przedstawiciela chwalebnej kohorty, nie tylko całkowicie niszczy nikłą nadzieję na chociaż jakiś rozwój, ale także rodzi szereg logicznych pytań.

Po pierwsze, oczywiście, nasuwa się pytanie: kiedy ten ekonomista, jeden z tych samych szczeniaków analfabetów, niezdolny do pracy, ale przyzwyczajony już do kłamstwa, kradzieży, plucia na wszystkich i wspinania się tam, gdzie nie powinien, naostrzy narty do Paryża?

Jak miasto Paryż może żyć bez kolejnego zbiegłego, niepiśmiennego wieśniaka, który kradł i kłamał jak jego poprzednik Guriew? Wtedy zajmiemy się także kolejnym nowicjuszem...

5 czerwca 2013 r Co zrobił „luminarz nauk ekonomicznych” Siergiej Guriew i dlaczego uciekł?

Od tygodnia szum wokół emigracji „wybitnego ekonomisty Gurijewa” nie ucichł. Liberalne wołanie o rektora Rosyjskiej Szkoły Ekonomicznej, który uciekł do Paryża, jest głośne. „Nowaja Gazieta” ze łzami w oczach nazywa Siergieja Maratowicza „najlepszym organizatorem”. nauka ekonomiczna" Gazeta.ru załamuje ręce, uznając odejście „światowej klasy naukowca” za „prześladowanie polityczne”. „Kommersant” i „Vedomosti”, „Slon.ru” i telewizja „Dozhd”, blogerzy „bagienni” i „niezależni” eksperci są smutni. Odmiany okrzyku „Seryozha, do kogo nas rzucasz!” wykonywał takie postacie jak Abyzov, Siluanov, Gref.

Histerię podtrzymuje także prasa zachodnia. „Ucieczka rosyjskiego ekonomisty to nowy znak nacisku na krytyków Putina” – szlocha Reuters. „Rosja wydala na wygnanie jeden ze swoich najtęższych umysłów” – ubolewa w „Foreign Policy”. Sam Guriew wychodzi z pewnym dysonansem w ogólnej żałobie, ogłaszając światu z Francji: „U mnie wszystko w porządku. Lepiej w Paryżu niż w Krasnokamensku.

Nie mówiąc już o tym, że byłemu bezpośredniemu przełożonemu Maksyma Oreszkina, Aleksiejowi Ulukajewowi, w końcu uszło na sucho, sprawdzając spółki offshore, mierząc dno pomiędzy pisaniem rymów o „mapach drogowych”.

I pomimo całej obrzydliwości związanej z powołaniem kolejnego statysty na miejsce Elviry Nabiulliny… to samozadowolenie klinicznego idioty „Zgadzam się!” wciąż mnie dezorientuje.

1 grudnia 2016 r Pracujesz nie tak dawno, ale w sumie pracujesz już długo i pracujesz z sukcesem...

Dokładnie tak niedawno odnotowano krótką działalność mało znanego Oreszkina na stanowisku głowy państwa. A co z Oreszkinem? Oreshkin natychmiast stał się dumny: „Tak, taki jestem!”

W miejsce aresztowanego Ulukajewa szefem Ministerstwa Gospodarki został Maksim Oreszkin, a prezydent Rosji Władimir Putin mianował dotychczasowego wiceministra finansów Maksyma Oreszkina na stanowisko Ministra Rozwoju Gospodarczego kraju, podaje TASS. Oreszkin został powołany na miejsce aresztowanego byłego szefa Ministerstwa Gospodarki Aleksieja Ulukajewa.

„Maksym Stanisławowicz, pracujesz nie tak długo, ale ogólnie pracujesz od dawna i pracujesz z sukcesem. „Chcę zaproponować Panu stanowisko Ministra Rozwoju Gospodarczego” – powiedział głowa państwa zwracając się do Oreszkina (cytowany przez TASS).

„Zgadzam się” – odpowiedział Oreszkin Podczas rozmowy Oreszkin powiedział prezydentowi, że od prawie dwóch lat pracuje na stanowisku wiceministra finansów, a wcześniej był dyrektorem departamentu Ministerstwa Finansów i pracował w sektorze bankowym. (w VTB Capital, Rosbanku i Banku Centralnym) – zauważa RIA News”.Putin zapytał go, co będzie teraz najważniejsze w działaniach Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego. „Głównym zadaniem na nadchodzący rok jest przygotowanie kluczowych działań, które usuną bariery strukturalne dla wzrostu rosyjskiej gospodarki” – powiedział Oreszkin.

Oczywiście nie trzeba nas pytać, po raz kolejny udając, że ktoś powinien pracować w tym miejscu nie dla naszego rozwoju, ale za swoje własne i zbrodnię, która go tam „utknęła”.

Ale teraz jest to propozycja dla jakiegoś Oreszkina, kiedy jesteśmy już po uszy z głupią, niepiśmienną paczką, czołgającą się w oczy opinii publicznej bez wstydu i sumienia, z jedną bezczelną twarzą i zadowoleniem z siebie: „Zgadzam się!”

Więc nas nie zapytali, szczeniaku! Dlatego takie dranie muszą pamiętać, że potrafią przejrzeć każdego! I nikt nie wyraził zgody z przywództwem niepiśmiennego, głupiego mieszkańca chwalebnej rodziny Oreshkinów.

Abyśmy po raz kolejny nie musieli rozwiązywać problemów, ale marnować czas, podczas gdy ci bezwstydni wieśniacy zastanawiają się, dokąd trafili!” Przecież zamierzał marnować swoją pensję i siedzieć bezczynnie. Przecież zgodził się na to, nie biorąc pod uwagę, jak te wszystkie „czarne konie” to dostały… zwłaszcza po tym wszystkim, co już widzieli od tych… Oreshkinsów.

„Maksym Stanisławowicz, jesteś dość młodym człowiekiem, ale nie można już nazywać Cię młodym specjalistą. Jesteś kompetentnym i dojrzałym specjalistą, doświadczonym. Życzę powodzenia” – podsumował Putin po rozmowie z Oreszkinem (cytowany przez Interfax). Tym samym 34-letni Oreszkin został najmłodszym ministrem w obecnym rosyjskim rządzie. Jest o miesiąc młodszy od szefa Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej Nikołaja Nikiforowa, zauważają dziennikarze...

Przecież po Oreszkinach nikt nie pracuje... tylko oni ciężko pracują... A jednocześnie napływają pierwsze wiarygodne informacje o nowym nominacie w miejsce naszego słynnego poety Ulukajewa.

Oryginał wzięty z generał_ivanoff w Pierwsze wiarygodne fakty na temat rodziny Oreshkinów: brat-finansista/opozycjonista i matka-profesor/wydawca

Brat nowego ministra Władysław Stanisławowicz Oreszkin- absolwent (1993) Wydziału Ekonomii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego z dyplomem ekonomisty cybernetyki. Dalej: zastępca kierownika Departamentu Analiz Bilansu Płatniczego i Długu Zagranicznego Banku Centralnego (1994-2001), analityk makroekonomiczny Federacji Rosyjskiej w Trust Bank i CJSC OFG Invest (2002-04), kierownik działu analitycznego Jednostka Rosyjskiego Funduszu Prywatnego DFG (2005), zastępca dyrektora Departamentu Operacji na rynkach finansowych/główny zarządzający aktywami Banku Centralnego (2006-11, odpowiadał za operacje związane z zarządzaniem międzynarodowymi rezerwami złota i walutowymi Rosji).

W 2013 roku otworzył butik inwestycyjny „Oreshkin. Zarządzanie aktywami" ( biuro @oreshkinam.ru Przez jakiś czas pisał felieton na stronie internetowej „ Otwórz Rosję» Michaił Chodorkowski. Poglądy Władysława można ocenić na podstawie jego strona na Twitterze, gdzie przesłał dalej tweety Chodorkowskiego, Biełkowskiego, Kasparowa, Iłlarionowa, Chiczwarkina, Babczenki, Lewiewa-Karpuka.

Matka nowego ministra Nadieżda Siergiejewna Nikitina- Kandydat nauk technicznych, profesor Wydziału Mechaniki Gruntów i Geotechniki Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Inżynierii Lądowej (MGSU), Honorowy Pracownik Wyższej Szkoły kształcenie zawodowe RF. Współautor serii prace naukowe; np. „Numeryczne uzasadnienie projektu wykonawczego budowy budynku wielokondygnacyjnego na skarpie”. Zwycięzca rosyjskiego konkursu „Menedżer Roku 2005”. W 1993 roku N. S. Nikitina założył wydawnictwo „DIAS” (IASV LLC) na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym i do dziś jest jego dyrektorem. Według rządowego portalu zamówień, regionalne uniwersytety co roku kupują od wydawnictw książki o wartości od dwóch do czterech milionów rubli. Z rachunku zysków i strat Maksyma Oreszkina wynika, że wraz z bratem i rodzicami jest on właścicielem trzypokojowego mieszkania w Chowrinie; nie ma innego miejsca do życia.

P.S. Zaktualizowana oficjalna biografia Maksyma Oreszkina stwierdza, że ma on żonę i córkę (choć w zeszłym roku został wymieniony jako bezdzietny kawaler).

W tym miejscu należy dodać dwa szczegóły dotyczące matki. Wydawanie podręczników to obecnie bardzo pracowite zajęcie! W tym celu uczelnie mają obowiązek uwzględniać we wszystkich programach wyłącznie nowe podręczniki, a stare wyrzucać na makulaturę... bez digitalizacji. Czy zdajesz sobie sprawę, co jest co?

Bo takie „wydawnictwa” zajmują się digitalizacją i przypisywaniem sobie i bliskim różnego rodzaju osiągnięć, a także całej metodologii nauczania (która jest umieszczona w głowie).

Należy pamiętać, że matka ma wydawnictwo prywatny, która dysponuje potężnymi zasobami administracyjnymi, prowadzi prywatny sklep w MISS-MGSU, gdzie jest profesorem. Oznacza to, że preferuje także obronę prac dyplomowych.

Nauki nie ma, każdy żyje digitalizacją dorobku innych, który potem sobie przypisuje, ale mamy takich wydawców i profesorów, których synowie bezczelnie wierzą, że wszyscy wokół nich tylko marzyli o takich ministrach.

Zwłaszcza po tym, jak on i jego szef srali na siebie przez tyle lat, szukając sedna…

2 grudnia 2016 r Patelnia? W ekonomii? Zabawne, proszę pana!

Co musisz wiedzieć o „zastępcy” Ulukajewa, Maksymie Oreszkinie

Nowo mianowany minister gospodarki Maksym Oreszkin został już na Zachodzie nazwany „Teflonem”: nie „wypalił się” w nim jeszcze żaden skandal. Być może ze względu na jego wiek – 34 lata – i tajemniczą biografię. Niewiele wiadomo o rodzinie Oreshkina, ale młody człowiek zdecydowanie miał dobry start: w wieku 20 lat on, który jeszcze nawet nie otrzymał wyższa edukacja, dostał już pracę w Banku Centralnym jako ekonomista pierwszej kategorii, gdzie w ciągu kilku lat szybko awansował na szefa sektora. Przez kilka następnych lat Oreshkin sukcesywnie zajmował najwyższe stanowiska kierownicze w różnych bankach, w tym w spółkach zależnych banków francuskich w Rosji. Mówią, że w tym czasie przyszły minister odwiedził Francję nie raz i zdążył dobrze poznać Paryż. W latach 2012–2013 Oreshkin został głównym ekonomistą VTB Capital.

Grupa VTB, na której czele stoi bankier Andriej Kostin, w ostatnim czasie znacznie wzmocniła swoje wpływy: jej personel pojawił się w strukturach rządowych. Obserwację tę potwierdzają doświadczenia samego Maksyma Oreszkina, który w 2013 r. Przeniósł się z VTB do pracy w Ministerstwie Finansów, a w 2015 r., w „wieku Chrystusa” (33 lata), objął już stanowisko wiceministra Finansów. Po nominacji na ministra gospodarki wszyscy eksperci i ekonomiści przez dwa dni wychwalali „znakomitego specjalistę” Maksyma Oreszkina na wszelkie możliwe sposoby.

Rząd twierdzi, że szybkiemu rozwojowi Oreszkina sprzyjał fakt, że wszyscy pozostali kandydaci nie chcieli zająć „stanowiska egzekucyjnego”, z którego tak niechlubnie wyrzucono byłego ministra Aleksieja Ulukajewa. Ponadto młodego ministra wspierała przychylność wicepremiera Arkadija Dworkowicza, z którym według źródeł urzędnik jest zaprzyjaźniony. Maxima Oreshkina często można spotkać w Grand Coffeemania niedaleko jego miejsca pracy. Nowy minister niczym prawdziwy pracoholik spędza wolny czas nawet blisko pracy – w razie wezwania pomocy. W Białym Domu zdarzają się późne spotkania, nie mówiąc już o planowanych włamaniach i nocnych spotkaniach „gospodarczych”, z których jedno niedawno prowadził osobiście Władimir Putin…

Byłoby całkowicie nieciekawe dowiedzieć się czegokolwiek z życia Oreshkinów, gdyby byli zewsząd jak blade muchomory.

Ale najpierw miałem czas na studiowanie Paryża (na wszelki wypadek!).

Tak wygląda oficjalna biografia świeżo upieczonego ministra, który nagle poczuł się gotowy na zastąpienie swojego szefa przebywającego w areszcie domowym.

Edukacja W 2004 roku ukończył Państwową Szkołę Ekonomiczną, uzyskując tytuł magistra ekonomii.

Aktywność zawodowa W kwietniu 2002 roku dostał pracę w Banku Centralnym Federacja Rosyjska, gdzie w ciągu dwóch lat awansował od ekonomisty pierwszej kategorii do głównego ekonomisty i szefa sektora.

W czerwcu 2006 roku rozpoczął pracę w Rosbanku na stanowisku starszego menedżera. Następnie został dyrektorem, a w momencie odejścia (w lipcu 2010 r.) był dyrektorem zarządzającym banku.

Przez następne dwa lata Maxim Stanislavovich kierował jednostką analityczną dla Rosji i WNP w CJSC Credit Agricole Corporate and Investment Bank.

Następnie przez nieco ponad rok pracował w VTB Capital na stanowisku głównego ekonomisty.

Wideo:

Od września 2013 r. był dyrektorem Departamentu Długoterminowego Planowania Strategicznego Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej, od marca 2015 r. do listopada 2016 r. był wiceministrem finansów Rosji.

30 listopada 2016 roku okazało się, że to on stanie na czele Ministerstwa Rozwoju, a nie tego, które zostało usunięte niecały miesiąc wcześniej. Aleksiej Ulukajew. Prezydent Rosji Władimir Putin zaprosił Maksyma Oreszkina do objęcia stanowiska Ministra Rozwoju Gospodarczego, odnotowując jego osiągnięcia w swojej pracy. Maksym Stanisławowicz przyjął tę ofertę, stając się tym samym najmłodszym Ministrem Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej.

To, jak tacy ludzie „dali radę w dwa lata”, wszyscy dobrze wiedzą dzięki masie podobnych szczeniąt. W takich przypadkach właściwie należy pisać wprost: „bez wykształcenia, bez doświadczenia zawodowego, bez wstydu i sumienia”.

Żadnych więcej informacji. Podobnie jak w przypadku Jelcyna, kiedy przekazał on nieznane dotąd nikomu stery władzy Putinowi. Gdy tylko informacja będzie dostępna, dodamy ją. Osoba dużo pracuje i po prostu buduje karierę. O naszej rodzinie dowiedzą się, gdy wybuchnie skandal.

Biografia Maksyma Oreshkina, pozycje

Rozbieżności w biografii ministra nikomu nie przeszkadzają. Zajrzyjmy do Wikipedii.

Maksym Stanisławowicz Oreszkin(21 lipca, Moskwa) – rosyjski mąż stanu, Minister Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej (od 30 listopada 2016 r.).

Od kwietnia 2002 r. do czerwca 2006 r. - ekonomista I kategorii, czołowy ekonomista, główny ekonomista, szef sektora Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej.

Od czerwca 2006 do lipca 2010 - starszy menedżer, dyrektor, dyrektor zarządzający OJSC Rosbank.

Od lipca 2010 do czerwca 2012 - kierownik jednostki analitycznej CJSC Credit Agricole Corporate and Investment Bank na Rosję i WNP.

Od czerwca 2012 r. do sierpnia 2013 r. – główny ekonomista Rosji w VTB Capital CJSC.

Od września 2013 r. do 3 maja 2015 r. - Dyrektor Departamentu Długoterminowego Planowania Strategicznego Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej.

Od 3 maja 2015 r. do 30 listopada 2016 r. - Wiceminister Finansów Federacji Rosyjskiej.

Nie ma tu Francji... A już się pojawia... Brazylia! Tak, tak, ten, w którym jest mnóstwo dzikich małp.

Zastępca szefa Ministerstwa Finansów – o światowym kryzysie gospodarczym i o tym, czy Rosji uda się wydostać z pułapki stagnacji

To nie kryzys, to nowa rzeczywistość. Wzrost światowej gospodarki może być znacznie niższy niż zwykle, niskie ceny surowców utrzymają się przez długi czas, jest pewien zastępca szefa Ministerstwa Finansów Maksyma Oreszkina. Aby Rosja wydostała się z pułapki stagnacji, będzie musiała wziąć pod uwagę błędy Brazylii i Chin, ale nie tylko, będzie musiała także poświęcić wzrost konsumpcji na rzecz oszczędności i inwestycji – powiedział korespondentom Dengi. Maksym Kwasza i Aleksander Zotin.

Dlaczego Rosyjska gospodarka gorączkowy?

Błędem wielu obserwatorów jest to, że próbują analizować Rosję w izolacji. Zdecydowanie musimy przyjrzeć się temu, co dzieje się na rynkach światowych – na całym świecie, w Brazylii, w Republice Południowej Afryki. Patrząc wyłącznie na Rosję, nie można powiedzieć, czy będzie wzrost, czy spadek. Jesteśmy częścią globalnych procesów.

Czy wszystko zależy nie tylko od nas, ale także od sytuacji na świecie?

Tak, ale nie o tym mówimy. Trzeba porównać, nie można krzyczeć, że w Rosji PKB w 2015 roku spadł o 4% i wszystko jest źle. Spójrz na Brazylię: przy znacznie mniejszym szoku zewnętrznym niż nasz popełniono znacznie więcej błędów Polityka ekonomiczna i wynik jest znacznie gorszy. Jednocześnie ceny za Ruda żelaza spadł wcześniej niż nasz - na ropę. A kraj cierpiał już wcześniej. Minęły dwa lata i zobaczymy, co Brazylia zrobiła w odpowiedzi i jakie to doprowadziło do konsekwencji. Ważne jest, aby dokładnie przestudiować doświadczenie i nie powtarzać jego błędów.

Brazylia oparła się oczekiwaniom spowolnienia w Chinach, a nam fakt?

Też byśmy spadli wcześniej. Jednak na rynku rudy żelaza, w odróżnieniu od rynku ropy, nie było graczy, którzy po kryzysie lat 2008-2009 sztucznie wspieraliby ceny. Najpierw OPEC ograniczył kwoty, następnie z rynku wypadły Libia i Iran. Gdyby Arabia Saudyjska zrobiła wtedy to, co robi teraz, tradycyjni producenci radziliby sobie dziś lepiej. Gdyby w 2009 r. pozwolili na ceny 40–50 dolarów za baryłkę przez dłuższy okres, amerykańska ropa łupkowa rozwijałaby się wolniej.

Wróćmy do Brazylii...

Najpierw teoria. Kraj przeżywa szok bilansu płatniczego. Realny poziom popytu krajowego powinien spaść. To jest aksjomat. Wszystko, co może zrobić polityka gospodarcza, to redystrybucja szoku pomiędzy różne kategorie popyt: rządowy, konsumencki, inwestycyjny. Jeśli dopuści się inflację, cierpi konsument; wysokie stopy procentowe – popyt inwestycyjny; obciąć budżet - żądanie rządu. Przyszły wzrost w dużej mierze zależy od tej redystrybucji.

Błędy Brazylii. Pierwsza to zaprzeczanie rzeczywistości, niezrozumienie, że realny popyt musi spaść. Natychmiast próbowaliśmy wszystko zaindeksować - wydatki budżetowe, inwestycje publiczne, podwyżki wynagrodzeń itp. Co się dzieje? Kurs walutowy zmienia się w wyniku dostosowania bilansu płatniczego i skoków inflacji. Ale pierwszy skok jest jednorazowy. Nasza inflacja kształtowała się od listopada do marca 2015 roku w I kwartale – 7,5%, na koniec roku – 12,9%, ponad połowa całej rocznej inflacji wystąpiła w I kwartale, a następnie inflacja była radykalnie niższa: 1,1% – II kwartał, 1,8% - trzeci, 2,3% - czwarty.

To logiczne: obcięto budżet, nie zwiększono wynagrodzeń…

A jeśli wszystko jest indeksowane, spirala się rozwija. Indeksujesz, ludzie przychodzą do sklepów, wszystko jest jak dawniej, ale import musi spaść, żeby bilans płatniczy się wyrównał. Kurs ponownie podskakuje, ponownie go indeksujesz i zaczyna się promocja. Brazylijczycy konsekwentnie wiążą wszystkie wydatki socjalne z inflacją. A najważniejsze, żeby przetrwać pierwszy szok i nie wpaść w spiralę inflacyjną. Brazylia nie mogła tego zrobić. To jest pierwszy błąd. Do połowy roku udało nam się w dużej mierze dostosować gospodarkę do ropy po cenie 50 dolarów za baryłkę, ale obecnie rozpoczęła się druga fala spadków cen ropy.

Dalej. Zazwyczaj zewnętrzne szoki bilansu płatniczego powodują pogorszenie salda fiskalnego. Kraj znajduje się w nowej rzeczywistości budżetowej i po kilku latach zaczynają się problemy. Pojawia się duży deficyt pierwotny, który co roku generuje dodatkowe koszty odsetkowe, a jeśli nie ogranicza się wydatków, deficyt rośnie. Rosną stopy procentowe długu, rosną koszty jego obsługi, znowu spirala. W Brazylii, która zakończyła się w 2015 r., deficyt budżetowy wzrósł z 3% PKB w 2014 r. do 9% PKB w 2015 r. Gospodarka upada.

Kolejnym błędem jest udzielanie pożyczek ukierunkowanych. Mnóstwo programów dotowania stóp procentowych. Programy rozwojowe są finansowane po sztucznie zaniżonych stopach procentowych, a inni kredytobiorcy i rząd zmuszeni są zaciągać pożyczki po wysokich stopach rynkowych. Przy stopie inflacji wynoszącej 10% oprocentowanie obligacji rządowych wynosi 16% rocznie; przy zadłużeniu wynoszącym 60% PKB jest to katastrofalny wzrost kosztów odsetkowych. I tylko ci, którzy są objęci programami wsparcia, mają szansę na inwestycje.

Brazylia to zły przykład, ale czy są jakieś dobre?

Rosja jest jednym z najlepszych przykładów polityki makroekonomicznej. Dowodem są zarówno działania agencji ratingowych, jak i zachowania inwestorów zagranicznych; Pod koniec 2015 roku odnotowaliśmy aktywny napływ środków do OFZ. W ostatnich miesiącach fundusze wycofywały pieniądze np. z Brazylii i inwestowały w nas.

Więcej o gospodarce światowej. Sytuacja z towarami utrzyma się, jeśli nie na zawsze. Na świecie istnieje kilka błędnych przekonań na temat przyszłości wzrostu gospodarczego. Zaczynając od USA. Jeśli spojrzeć na prognozy MFW i większości banków, wzrost gospodarczy w perspektywie dwóch–trzech lat wyniesie 2,5–3% PKB. Jest mało prawdopodobne, aby te prognozy się sprawdziły. Logika jest prosta. W USA w ciągu ostatnich pięciu lat średni wzrost wynosił 2,3–2,4%. Średnio bezrobocie spadało o 1% rocznie. Dlaczego Fed zaczął podnosić stopy procentowe? Bo uważa, że bezrobocie może jeszcze trochę spadnie, ale już jest blisko granicy, do poziomu naturalnego. Gospodarka generuje obecnie około 200 tys. miejsc pracy miesięcznie. Według prezes Fed Janet Yellen poziom równowagi w zakresie tworzenia miejsc pracy w Stanach Zjednoczonych wynosi obecnie niecałe 100 tys. miesięcznie, według Goldman Sachs – 80 tys.

Czyli już się przegrzewają?

Jeszcze nie doszło do przegrzania, ale nieuchronnie tak się stanie, jeśli utrzyma się obecny poziom tworzenia miejsc pracy. Więc podnieśli oprocentowanie, a jeśli w pierwszym kwartale 2016 r. utworzy się tyle samo miejsc pracy, to i tak trzeba będzie podnieść stawkę. Co więcej, nie będą się martwić wzrostem PKB. Głównym szokiem dla rynku będzie moment, w którym wszyscy zrozumieją, że nie będzie wzrostu na poziomie 2,5-3% PKB – gospodarka USA wzrośnie o 1-1,5%. Co jest prawie nieuniknione, chyba że wydajność pracy w magiczny sposób zacznie rosnąć. Oszacuj całą gospodarkę od wzrostu 2,5-3% PKB do 1-1,5% - otrzymasz gwałtowny spadek przyszłych przychodów firm. Możliwe jest załamanie rynku.

Następne są Chiny. Teoretycznie może nadal rosnąć o 6% rocznie, jednak aby tak się stało, dług krajowy musi wzrosnąć z 230% PKB do 310%. Ale drzewa nie rosną do nieba, chińskie władze to rozumieją. Z tej deflacyjnej superpułapki próbują się wydostać m.in. poprzez powiększanie deficytu budżetowego. Ale wzrost na poziomie 6% PKB nie jest już możliwy i łatwo może „spaść” np. do 3%. Sposób na przezwyciężenie światowego kryzysu w Chinach był następujący: pompowanie gospodarki inwestycjami poprzez dźwignię finansową. Jednak wspieranie inwestycji na poziomie 50% PKB jest nierealne. Za tymi inwestycjami, których opłacalność z roku na rok maleje, bo buduje się coś, co jest już niepotrzebne, kryje się zadłużenie i oszczędności. A pojawiające się tendencje deflacyjne pogarszają sytuację. A żeby utrzymać takie tempo wzrostu PKB, trzeba budować tę samą kwotę plus kolejne 6-10%. Gdyby to wszystko było początkowo finansowane z budżetu, nie byłoby problemów w dłuższej perspektywie. Wydane i wydane. I tutaj wszystko może uderzyć na rynki finansowe. Nadchodzi tak zwany moment Minskiego, kiedy wszyscy pożyczają i pożyczają, a potem nagle rozumieją: oj, to już nie jest możliwe. W Chinach zadłużenie rośnie w tempie około 10% PKB rocznie; jeśli wzrost się zatrzyma, 10% PKB jest natychmiast usuwane z popytu.

Brak wyjścia?

Jeśli stopa wzrostu utrzyma się na poziomie 6% PKB rocznie, to obawiam się, że nie. Twarde lądowanie ma także podłoże psychologiczne. Ostatni kryzys w Chinach miał miejsce w 1989 r. Od 25 lat nie było żadnego kryzysu.

W Rosji w latach 2008-2009 panowała panika, natomiast w latach 2014-2015, mimo że szok zewnętrzny był znacznie silniejszy, nie było jej. „Mamy kryzys – ok, włączmy tryb kryzysowy”: oszczędzamy na tym, na tamtym, przechodzimy na skrócony tydzień itp. Rok 2008 wszyscy pamiętają. Ale w Chinach nie ma takiego doświadczenia. Jak poradził sobie z drugą połową 2015 roku? Gwałtowny wzrost deficytu budżetowego i długu publicznego. Przepływ kredytów przez regionalne firmy przestał działać; po prostu gwarantowały one 3 biliony juanów długu, tchnąc nowe życie w program.

Następne są kraje produkujące towary. Dostosują się do nowa rzeczywistość jeden po drugim. Arabia Saudyjska dzięki swoim rezerwom przetrwa od dwóch do czterech lat, co będzie trudnym orzechem do zgryzienia. Norwegia i Chile są odporne. Tu chodzi o dobre przykłady. W 2013 roku Norwegia miała dwucyfrową nadwyżkę na rachunku bieżącym i budżetową. Cena graniczna wynosi 40 dolarów za baryłkę; wszystko, co jest wyższe, trafia do funduszu dla przyszłych pokoleń. Ale i tutaj odczuwalny jest efekt strukturalnego przystosowania się do nowej rzeczywistości; koncerny naftowe poważnie ograniczają wielkość inwestycji.

A czego się spodziewać po ropie w takiej sytuacji?

Na rynku panuje nadpodaż. Ropa naftowa jest dobrem fizycznym i jeśli produkuje się jej więcej niż zużywa, należy ją gdzieś przechowywać. Jednocześnie producenci nie spieszą się z reakcją na to, ograniczając produkcję; mają nadzieję, że za rok, dwa, trzy ceny znów wzrosną i wszystko będzie dobrze.

Dzisiejsze ceny ropy powinny jednak doprowadzić do ścisłej stabilizacji rynku i nowej równowagi. W najbliższym czasie spotkamy się z doniesieniami, że producenci w krajach, w których koszty produkcji są powyżej średniej, pilnie wstrzymują produkcję ze względu na jej nieopłacalność. Można śmiało stwierdzić, że obecne ceny ropy naftowej są niższe niż te, które będziemy obserwować w średnim okresie. Pytanie do jakiego poziomu mogą urosnąć.

Tutaj, niestety, świetne perspektywy NIE. Jest mało prawdopodobne, aby przekroczyły 50 dolarów za baryłkę. Wyższym wzrostom cen ropy będą zapobiegać trzy powody. Pierwszym z nich jest dynamika gospodarki światowej. Drugim jest obniżenie cen ropy. Zaobserwowaliśmy to w 2015 roku, koncentrując się na nowych obszarach i wprowadzając nowe technologie. Tendencja się utrzyma, nadwyżki mocy w tzw. szerokim sektorze usług naftowych są po prostu gigantyczne. Trzeci powód – najważniejszy w dłuższej perspektywie – to strukturalna zmiana popytu. Ludzkość reorientuje się w kierunku nowych dóbr. Przemysł motoryzacyjny stopniowo zmierza w stronę produkcji pojazdów elektrycznych. Branża energetyczna poszukuje alternatywnych źródeł energii; produkcja produktów petrochemicznych jako surowca będzie w większym stopniu przesuwać się w stronę gazu.

Dochodzi także czynnik krótkoterminowy Iranu, który po zniesieniu sankcji zaczyna dostarczać ropę naftową i tym samym będzie jeszcze bardziej wpływać na spadek cen, a co za tym idzie – wydobycia.

W takich scenariuszach etap likwidacji rynku ropy mógłby wydłużyć się, jak sądzę, od 3 do 12 miesięcy, w zależności od czynników popytowych i realizacji ryzyk w gospodarce światowej. Jednocześnie minimalny punkt ceny ropy może teoretycznie zatrzymać się na dowolnej liczbie.

Głównym błędem pierwszej dekady XXI wieku było to, że nie utrzymaliśmy granicy na warunkowym poziomie 25 dolarów za baryłkę?

Doprowadziło to do zmienności. Jeśli spojrzeć na realny kurs wymiany korony norweskiej na przestrzeni 15-20 lat, jest to linia prosta. Nasza linia wzrosła wraz z wydatkami dochodów z ropy i gazu, a następnie spadła.

Wzrost cen ropy naftowej w dużej mierze przełożył się na wzrost dobrobytu obywateli. Nie da się z całą pewnością stwierdzić, czy to dobrze, czy źle. Ale to doprowadziło do pewnych konsekwencji. Dobrobyt wzrósł nie tylko dzięki ropie, ale także dzięki ograniczeniu rentowności biznesu. Natomiast w sektorze przedsiębiorstw rentowność uległa redystrybucji na korzyść monopoli naturalnych, których cła rosły szybciej niż inflacja. W rezultacie udział inwestycji w PKB spadł z 23% do 17-18%.

Normalny poziom inwestycji dla kraju rozwiniętego.

Dla rozwiniętych tak. USA mają 20-21% PKB, wiele krajów UE jest nawet poniżej 17-18%. Natomiast kraje z takim udziałem inwestycji w PKB (17-18%) rosną nie więcej niż o 1,5%, maksymalnie o 2% PKB na mieszkańca rocznie. Czysto arytmetycznie. Liczby nie są wzięte z powietrza: model zbudowaliśmy w oparciu o statystyki z ponad 60 krajów z ostatnich 30 lat. Wszyscy ci, którzy rosną szybciej, mają większy udział inwestycji w PKB – 30-40%. Krótko mówiąc: konsumuj mniej, oszczędzaj i inwestuj więcej.

W Rosji udział inwestycji w PKB daje potencjał wzrostu na poziomie około 1,5% na mieszkańca. Widzieliśmy to przed kryzysem, kiedy wzrost wyniósł nieco mniej niż 1,5%. I wrócilibyśmy do tego trendu, gdyby nie druga fala spadków cen ropy.

Czy aby osiągnąć poziom wzrostu na poziomie 3% PKB, trzeba inwestować półtora raza więcej?

Problem w tym, że nie tylko dodając te 10 punktów procentowych PKB do inwestycji, udział pozostałych składników – bieżącej konsumpcji państwa, spółek państwowych i sektora prywatnego – powinien spaść o 10 punktów procentowych.

Nasze płace kształtują się na poziomie około 50% PKB, czy to oznacza, że musimy obciąć płace realne o około 20%?

Nie jest konieczne, aby spadły dochody, ale aby spadła bieżąca konsumpcja w całej gospodarce – powtarzam, dotyczy to bieżących wydatków budżetowych i popytu ze strony przedsiębiorstw państwowych.

Powstaje pytanie o efektywność inwestycji...

Co to jest inwestycja? Dzieje się tak wtedy, gdy zrobiłeś coś, co w okresie T+1 pozwala ci wyprodukować więcej, niż można by kupić na warunkach rynkowych. To jest inwestycja. Cała reszta to zużycie bieżące. Możesz zatrudnić firmę budowlaną, aby wykopała dół, a następnie go zakopała. Statystycznie jest to inwestycja, ale w rzeczywistości jest to konsumpcja bieżąca.

Wydatki na obronę...

Tak, dokładnie. Chociaż współczesne statystyki to nawet produkcja pociski balistyczne odnosi się do inwestycji.

Wcześniej czynsz za ropę był w dużej mierze redystrybuowany na korzyść ludności. Teraz mówisz, że powinniśmy zrobić dokładnie odwrotnie. Dlaczego?

Nie ma już czynszu za ropę. Nikt nie mówi o konieczności natychmiastowej redystrybucji. Konieczne jest ograniczenie roli rozbudowanego sektora publicznego, ważne jest też, aby produktywność rosła szybciej niż płace. Dlatego w kontekście naszych warunków demograficznych ważna jest proaktywna polityka na rynku pracy, uwalniająca zatrudnienie z nieefektywnych przedsiębiorstw, przy jednoczesnej trosce o konkretnego obywatela i pomaganiu w jego nowym układzie.

Nie chcesz zaczynać od sektora publicznego?

Optymalizacja aparatu państwowego jest aktywnym stanowiskiem Ministerstwa Finansów.

Chcesz zwiększyć udział zysków przedsiębiorstw w PKB poprzez zmniejszenie udziału konsumpcji. Logika ekonomiczna jest jasna, ale jak można to wytłumaczyć ludziom?

Dwa ważne punkty. Pierwsza to w dużej mierze wybór pomiędzy konsumpcją obecnie a poziomem życia za kilka lat. Musimy zdecydować, co będziemy starali się zmaksymalizować.

Po drugie, ważne jest źródło tej zmiany strukturalnej; ważne jest, aby w pierwszej kolejności ograniczyć najmniej efektywne zużycie prądu: sektor publiczny, urzędnicy. I spółki państwowe. Muszą poprawić efektywność swoich inwestycji i od tego muszą zacząć. To niesprawiedliwe, gdy podatek inflacyjny płacą najbiedniejsi, a przedsiębiorstwa państwowe zdają się żyć w innej rzeczywistości: rosną cła, rosną płace…

Ciągle mówi Pan o potrzebie reform strukturalnych. Czy masz na myśli jedynie przywrócenie równowagi udziałów inwestycji i konsumpcji w PKB, czy coś więcej?

Ważne jest, aby nie mylić reform instytucjonalnych i strukturalnych. Klimat inwestycyjny oznacza reformy instytucjonalne. Zmniejsza wymaganą przez inwestora rentowność. Zmiany te postępują i muszą przyspieszyć. A jeśli chodzi o strukturę gospodarki, pojawia się pytanie: czego chcemy – konsumować więcej teraz czy w przyszłości?

Czego chce Ministerstwo Finansów?

Ministerstwu Finansów zależy na tym, żeby ludzie byli szczęśliwi. Nie jesteśmy politykami. Naszym zadaniem jest pokazanie: tu jest rozwiązanie, ma wady i zalety, tu jest inne rozwiązanie – ma inne. Nie ma rozwiązań, które mają same zalety. Jeśli chcesz wzrostu - proszę, wysokiej konsumpcji tu i teraz - proszę. Ale to nie zadziała razem i na raz. Nie ma cudów.

Tak, już zdaliśmy sobie sprawę, że wszystko Więc tak jak było zanim wyszedł ten analfabeta wieśniak, tak nie będzie. W dzisiejszych czasach jedyną dobrą rzeczą jest Oreshkin.

I dobrze będzie dla nas, gdy nie prywatni miejscowi Ulukajewowie, ale cała Wyższa Szkoła Ekonomiczna wraz z prawnikami, którzy zdradzili zawodowe fundamenty – ten wspaniały i cudowny cud zostanie zesłany na tyłek, gdzie jego miejsce.

I w zasadzie na tym moglibyśmy położyć temu kres, bo jak wszyscy rozumieją, nie ma się po tym więcej spodziewać, ale Elvira Nabiullina (na której nie ma miejsca na stempel) wyszła z opowieściami o dziadek Lenin.

„Znamy Maksyma Stanisławowicza, rozmawialiśmy z nim w Ministerstwie Finansów. On jest bardzo dobry specjalista, jeden z najsilniejszych makroekonomistów w kraju i, co najważniejsze, się nie boi złożone zadania. Chciałbym życzyć Maksymowi Stanisławowiczowi powodzenia w rozwiązywaniu złożonych problemów, które dotyczą przede wszystkim działań strukturalnych. Myślę, że Maksym Stanisławowicz rozumie wagę działań strukturalnych, ale nie kosztem stabilności makroekonomicznej” – zauważyła.

I tylko ja wtedy zastanawiałem się, co „ środki strukturalne„Ten Oreshkin wie, jak zaakceptować, jak (czy możesz sobie wyobrazić?) Od razu przypomniałem sobie wszystkich innych Oreshkinów!

Tak więc po raz pierwszy Oreshkins zabłysnęli skandalami z Maszą Gessen (patrz).

A raczej tam Dmitrij Oreszkin zabłysnął jako politolog, organizator wszelkiego rodzaju ruchów „oddajcie nam wybory! i inni „więźniowie Bołotnej”, przekazując łupy z wielu źródeł, bo on sam też ubiegał się o urząd… od każdego po trochu. (cm. ).

I nikt nie skojarzyłby tego Oreshkina z Maszą Gessen, gdyby nie okazało się, że prowadziła życie seksualne z jego córką Daryushką... i to jest tak miłe, że w dodatku udało im się mieć jakiegoś małego Oreshkina ... (Widzieć).

Zainteresowanie tą osobą nie jest oczywiście przypadkowe. Tak się złożyło, że zainteresowała mnie niezwykła osobowość Masza Gessen, która pojechała rowerem na Kreml (patrz).

A potem... jakoś samotnie, pod ogólnym wpływem, zastanawiałem się, z kim mieszka Masza Gessen? Pierwsze co mi przyszło na myśl... to doberman! I okazało się, że bardzo się myliłem! Mieszka z córką tego Dmitrija Oreshkina, wlokąc się do pracy z jakimś dzieckiem o imieniu Oreshkin (patrz).

Z małym Oreshkinem… a co, jeśli już z nimi dorósł?… Dzieci innych ludzi szybko dorastają!

Jeśli Oreshkinsowie w ciągu dwóch lat pójdą drogą, której inni nie mogą przejść przez całe życie, to wyobraźcie sobie, w jakich kretynów mogą wyrosnąć w ciągu czterech lat!..

Stałem się jak wszędzie, gdzie idę,
Zapytaj o Teodoro, —
Wziąłem nawet kawałek papieru
Wraz z oznaczeniem zaakceptuje, —
I nagle pokojówka mi mówi
Mój hotel, Greczynka:
„A co z tym samym chłopcem...
Syn hrabiego Ludovico?
Dusza we mnie skakała jak światło,
I zdecydowałam, że na pewno to zrobię
Muszę cię zobaczyć. zacząłem
Przeszukaj swój dom i to przez pomyłkę
Wskazali mi przechodnie
Do domu hrabiny de Belleflore.
Wchodzę i od razu natykam się na...

Tak, oczywiście, Dmitrij Oreshkin przez cały ten czas próbował na próżno. Jak atakował i naciskał! Wygląda na to, że nie tylko interesowały go płatności i obniżki, ale także osobiście starał się pomóc swojemu krewnemu.

Po prostu wygląda na to, że Oreshkinów jest wielu. Ale skoro Elvira Nabiullina twierdzi, że Oreshkinsowie są hetero... unikalne zjawisko nasze życie, co oznacza, że wszyscy są krewnymi.

Unia Celna i eurazjatycki system wartości. To jest program maksymalny. Najwyraźniej poniosła porażkę. Nadszedł czas na program minimum - wziąć pod swoje skrzydła przynajmniej Wschód Ukrainy wraz z Krymem... Dziś ambicje zostały zredukowane: słyszymy pełne pasji przemówienia o „naszym” Charkowie i Donbasie; rzadziej o Odessie. W ciągu ostatnich 10 lat Kijów stopniowo migrował na Zachód – naturalny skutek większej atrakcyjności europejskiego systemu wartości w porównaniu z patriotycznymi opowieściami Korporacji”.

26 maja 2016 roku w programie „Zawrócenie” w radiu Ekho Moskwy ogłosił możliwość kandydowania na urząd i szanse Nadieżdy Sawczenko na wygranie wyborów na Prezydenta Ukrainy

Czuje odpowiednia osoba, więc bazgra z notatek.

Pozostaje tylko dodać wieści o Maszy Gessen. Przecież nawet jeśli nowy minister nie jest ich synem z Darią Oreshkiną, sam rozumiesz, że wychowują dla nas nowego ministra! Żeby nie wyskoczyć w internecie z oparzenia, gdy dowiemy się, czyj to syn, od razu napiszemy, że nowy minister Oreszkin jest synem Maszy Gessen.

>Policja zatrzymała ponad 20 działaczy LGBT za próbę zorganizowania nielegalnego wiecu w pobliżu Dumy Państwowej w Moskwie.

Policja zatrzymała kilku mężczyzn i kobiety za próbę zorganizowania nielegalnego wiecu. Według wstępnych danych, całkowity Zatrzymanych jest ponad 20 osób. Wszystkich zaprowadzono do policyjnego autobusu.

Wcześniej informowano, że policja zatrzymała pięć osób, w tym działaczy Związku Ortodoksyjnych Chorągwi.

Warto dodać, że od wtorkowego poranka w pobliżu Dumy Państwowej doszło do starć pomiędzy działaczami LGBT a przedstawicielami Związku Ortodoksyjnych Chorągwi – podaje ITAR-TASS.

Ten ostatni zorganizował wiec pod budynkiem izby niższej parlamentu, w którym poparł projekt ustawy przewidujący kary pieniężne – od 4 tys. do 1 mln rubli – za propagowanie nietradycyjnych treści stosunki seksualne wśród nieletnich.

Ponadto nasz bohater ma brata. Nazywa się Vladislav, jest 10 lat starszy od Maxima. Posiada dyplom specjalisty z zakresu cybernetyki ekonomicznej, który studiował w Moskwie Uniwersytet stanowy nazwany na cześć Łomonosowa, w ten moment czasu pracy w środowisku bankowym.

Studia

Biografia szefa Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Maksyma Oreszkina wskazuje, że zawsze był on pilnym uczniem. Ukończywszy Szkoła średnia zdolny młody człowiek postanowił od razu złożyć dokumenty i przystąpić do egzaminów na dwóch uniwersytetach, z których jedną była Wyższa Szkoła Ekonomiczna, a drugą Akademia Finansowa podlegająca rządowi kraju. Po kilku dniach refleksji i pomyślnym przejściu testów wstępnych Maxim Stanislavovich Oreshkin wybiera HSE. Młody człowiek także był pilny w nauce i już w wieku 20 lat uzyskał tytuł licencjata, a w wieku 22 lat uzyskał tytuł magistra w rodzimej macierzystej uczelni.

Początek dorosłości

Maxim Oreshkin, którego edukacja bez problemów pozwoliła mu wybrać miejsce pracy, wrócił lata studenckie został pracownikiem Banku Centralnego. Pracował w tym zakładzie w latach 2002-2006. Tam przeszedł drogę od ekonomisty do dyrektora jednego z sektorów.

Następnie było doświadczenie zawodowe w Rosbanku, gdzie aktywny specjalista spędził 4 lata. Dzięki swojej ciężkiej pracy i ambicjom Maxim Stanislavovich Oreshkin znajduje się na stanowisku dyrektora zarządzającego. Tak cenny pracownik nie został zignorowany przez innych bankierów i w 2010 roku otrzymał zaproszenie do kierowania działem analitycznym spółki zależnej Banku Credit Agricole.

W latach 2012-2013. przyszły minister był głównym ekonomistą VTB Capital Bank w całej Rosji.

Praca rządowa

Obecny Minister Rozwoju Gospodarczego Maksym Oreszkin dołączył do głównego organu wykonawczego kraju we wrześniu 2013 roku. Został wówczas zaproszony na kierownictwo departamentu, którego głównym zadaniem było planowanie długoterminowe w Ministerstwie Finansów. Na tym stanowisku pozostał do 26 marca 2015 r., po czym awansował i został mianowany zastępcą szefa Ministerstwa Finansów Antona Siłuanowa. Na obu stanowiskach Maksym Stanisławowicz był zasadniczo zaangażowany w tę samą pracę, tylko w różnych tomach.

Awans

Dalsza biografia szefa Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Maksyma Oreszkina jest następująca: 30 listopada 2016 r. na podstawie zarządzenia Władimira Putina objął to stanowisko. Podczas pięciominutowej rozmowy z prezydentem minister odpowiadając na pytanie o najważniejszy aspekt funkcjonowania powierzonego mu departamentu, odpowiedział, że w pierwszej kolejności będzie pracował nad przygotowaniem kluczowych działań mających na celu wyeliminowanie różnych przeszkód w celu zapewnienia rozwój gospodarki państwa. Jednocześnie urzędnik zauważył duża liczba przeszkody w rozwoju sfery gospodarczej Rosji. Jednak zaledwie dwa tygodnie po swojej nowej wysokiej nominacji Maksym Stanisławowicz przedstawił do rozpatrzenia plan „ożywienia” rosyjskiego środowiska gospodarczego za gigantyczną kwotę 488 miliardów rubli.

Latem 2017 roku minister zaapelował do Rosjan, aby nie panikowali w związku z wahaniami kursu rubla wobec walut obcych, zaznaczając, że jest to sytuacja całkowicie normalna. I dosłownie miesiąc później powiedział, że kryptowaluty są obarczone niebezpieczeństwem i dla zwykłych obywateli lepiej się z nimi nie angażować, ponieważ wszystko to bardzo przypomina tworzenie nowoczesnej piramidy finansowej, która w każdej chwili może się zawalić i przynieść straty dla zwykłych ludzi.

Maksym Stanisławowicz znalazł się także na listach komisji rządowej ds kwestie agrarne. Objął to stanowisko w miejsce swojego poprzednika Ulukajewa na podstawie zarządzenia premiera Dmitrija Miedwiediewa.

25 września 2017 r. minister przemawiając na konferencji powiedział, że w ciągu najbliższych pięciu lat, w związku z pogarszającą się sytuacją demograficzną, problemy będzie dotyczyć także wzrostu gospodarczego. Tłumaczy się to podstawowym niedoborem pracowników, którzy są w stanie wynieść kraj na nowy poziom. I choć wskaźnik ten nie jest jeszcze krytyczny, kierownictwo państwa wciąż ma o czym myśleć w tym kierunku.

Za kulisami

W zakulisowych rozmowach wiele osób argumentowało, że Oreszkin znalazł się na swoim obecnym stanowisku tylko dlatego, że nikt inny nie miał ochoty zajmować tego krzesła „egzekucyjnego”. Jednocześnie Maxim nie był jedynym kandydatem na stanowisko ministerialne. Oprócz niego rozważano kandydatury pracującego w aparacie rządowym Maksyma Akimowa i asystenta głowy państwa Andrieja Biełousowa. Do grona kandydatów dołączyła także Ksenia Yudaeva, która pracowała na stanowisku zastępcy prezesa Centralnego Banku Rosji.

Opinia kolegów

Biografia szefa Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Maksyma Oreszkina byłaby niepełna bez wzmianki o jego recenzjach z jego byli szefowie i innych odpowiednich specjalistów. Tym samym w szczególności Anton Siluanov określił swojego byłego podwładnego jako wysokiej klasy makroekonomistę i niezwykle wykwalifikowanego menedżera. Natomiast Elvira Nabiullina, odpowiedzialna za prace Banku Centralnego, określiła młodego ministra jako najsilniejszego w kraju makroekonomistę, który nie boi się problemów i nowych wyzwań czasu.

W sierpniu 2017 roku szanowana na całym świecie publikacja Bloomberg nazwała Oreszkina nowym ulubieńcem Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Amerykanie wyjaśnili to, mówiąc, że to Maxim podał do wiadomości publicznej wszystkie szczegóły rozmowy Trumpa z Putinem podczas spotkania przywódców krajów G20 w Niemczech. I w ogóle dziennikarze zauważyli, że minister bardzo często pojawia się na spotkaniach międzynarodowych obok Władimira Władimirowicza.

Małżonek i dzieci

Minister przez długi czas ukrywał swoich bliskich przed opinią publiczną. Ale dziś wiadomo już niezawodnie, że Maxim Oreshkin, którego życie osobiste wciąż nie jest zbyt dobrze znane zwykli ludzie, Jest rodzinny człowiek. Jego druga połowa ma na imię Maria. Żona Maksyma Oreszkina kształciła się na Moskiewskim Państwowym Uniwersytecie Lingwistycznym. W tej chwili, jak można wywnioskować z jej informacji na Facebooku, pracuje jako starszy menedżer ds. kluczowych klientów w organizacji o nazwie Vympel Communications. Żona Maksyma Oreszkina wspomina również, że ona i jej mąż wychowują córkę. Jednak z jakiegoś powodu minister nigdy nie wymienia w swoich zeznaniach podatkowych ani legalnego małżonka, ani dziecka. Ten moment rodzi wiele pytań, w tym czy Maksym Stanisławowicz w ogóle jest żonaty? Przecież nigdy nie sprowadził swojej rodziny na świat.

Oreszkin Maksym Stanisławowicz

Oreszkin Maksym Stanisławowicz - Rosyjski polityk, ekonomista. Minister Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej od 30 listopada 2016 r.

Biografia

Oreszkin Maksym Stanisławowicz, urodzony 21 czerwca 1982 r., pochodzący z Moskwy.

Krewni. Ojciec: Oreshkin Stanislav Valentinovich, ur. 06.05.1943, doktor nauk technicznych, profesor. Wykłada na Moskiewskim Państwowym Uniwersytecie Inżynierii Lądowej (dawniej MISS).

Matka: Nikitina Nadieżda Siergiejewna, urodzona 12 września 1947 r. Pracowała na Moskiewskim Państwowym Uniwersytecie Inżynierii Lądowej. Nikitina zorganizowała i kierowała Wydawnictwem ASV na Uniwersytecie, które regularnie otrzymuje zamówienia na podręczniki od państwowych uniwersytetów regionalnych. Pracowała także w Stowarzyszeniu Seniorów Budownictwa instytucje edukacyjne oraz w Akcyjnym Banku Handlowym „Derzhava”.

Brat: Oreshkin Vladislav Stanislavovich, urodzony 10 stycznia 1972 r. W latach 90. pracował w Banku Rosji, następnie w kilku bankach prywatnych. Po nominacji jego brata na stanowisko Ministra Rozwoju Gospodarczego wielu zauważyło, że Władysław prowadził już wcześniej stronę na stronie Otwartej Rosji Michaiła Chodorkowskiego, a często także na w sieciach społecznościowych udostępnia publikacje działaczy opozycji.

Nagrody. Zwycięzca nagrody Liceum ekonomia „HSE Alumni Awards” 2016 w kategorii „ Służba cywilna" Laureat nagrody Wyższej Szkoły Ekonomicznej „Złota HSE” 2016 w kategorii „Sukces Absolwenta”.

Państwo. Dochód w 2015 roku: 16 910 301,27 RUB. Nieruchomość: Mieszkanie, 58,7 mkw. m, współwłasność 0,25.

Edukacja

W 2002 roku uzyskał tytuł licencjata, a w 2004 roku tytuł magistra ekonomii w Wyższej Szkole Ekonomicznej.

Aktywność zawodowa

Od kwietnia 2002 r. do czerwca 2006 r. - ekonomista I kategorii, czołowy ekonomista, główny ekonomista, szef sektora Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej.

Od czerwca 2006 r. do lipca 2010 r. - starszy menedżer, dyrektor, dyrektor zarządzający Rosbank OJSC.

Od lipca 2010 do czerwca 2012 - kierownik jednostki analitycznej CJSC Credit Agricole Corporate and Investment Bank na Rosję i WNP.

Od czerwca 2012 do sierpnia 2013 – główny ekonomista Rosji w VTB Capital CJSC.

Od września 2013 r. do 3 maja 2015 r. - Dyrektor Departamentu Długoterminowego Planowania Strategicznego Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej. W 2013 roku został włączony do rezerwy kadry kierowniczej pod patronatem Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Od 3 maja 2015 r. do 30 listopada 2016 r. - wiceminister finansów Federacji Rosyjskiej Anton Siłuanow. Nadzorował zagadnienia makroekonomiczne w obszarze budżetowym, analizę ryzyka w systemie budżetowym, ocenę i prognozowanie dochodów oraz zagadnienia polityki pieniężnej.

Od 30 listopada 2016 r. – Minister Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej.

29 stycznia 2018 roku Departament Skarbu USA umieścił go w „Raporcie Kremla”, w którym wymieniono najważniejsze osobistości polityczne (114 osób) i „oligarchów” (96 osób) Federacji Rosyjskiej.

19 listopada 2018 r. Maxim Oreshkin został prezesem zarządu Centrum Badań Strategicznych.

Połączenia/Partnerzy

Jednocześnie młody specjalista wcale nie zaostrzył sytuacji. Kiedy na początku 2016 roku wielu ekonomistów przewidywało, że dolar będzie sprzedawany za 100 rubli, Ministerstwo Finansów zapewniało, że tak się nie stanie, a ceny ropy w końcu wzrosną. Ponadto Oreszkin uważał, że „szczyt szoku” krajowa gospodarka już minęła i zdążyła przystosować się do nowych warunków.

W nocy 15 listopada 2016 r. Komisja Śledcza wszczęła sprawę karną przeciwko Ministrowi Gospodarki Ulukajewowi. Postawiono mu zarzuty przyjęcia i wymuszenia łapówki na szczególnie dużą skalę. Minister rzekomo wyłudził pieniądze od Rosniefti, aby Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego wyraziło zgodę na prywatyzację Baszniefti. Tego samego dnia Aleksiej Walentinowicz został odwołany ze stanowiska przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej ze względu na utratę zaufania i decyzją sądu umieszczony w areszcie domowym.

Kreml stanął przed zadaniem pilnego znalezienia nowego ministra gospodarki. Trzeba było to zrobić przed ogłoszeniem Władimir Putin wiadomości do Zgromadzenia Federalnego. Pomimo tego, że wielu ekspertów od razu przypomniało sobie Doradcę Prezydenta Andriej Biełousow i były minister finansów Aleksiej Kudrin Administracja Prezydenta w dalszym ciągu nie chciała powołać na to stanowisko zawodnika wagi ciężkiej, który mógłby radykalnie zmienić równowagę w biurokratycznych konfrontacjach. Wśród osób uznawanych za potencjalnego Ministra Gospodarki znaleźli się: Zastępca Prezesa Banku Centralnego Ksenia Judajewa, pierwszy zastępca szefa Sztabu Rządowego Maksym Akimow, szef Federalnej Służby Podatkowej Michaił Miszustin, a także szef Agencji Inicjatyw Strategicznych Andriej Nikitin.

30 listopada 2016 r. Oreshkin został nieoczekiwanie mianowany ministrem rozwoju gospodarczego. Zaraz po tej nominacji eksperci podejrzewali przeformatowanie bloku gospodarczego Rządu, a mianowicie możliwe połączenie Ministerstwa Finansów i Ministerstwa Rozwoju w jeden departament. W rzeczywistości takich planów nie było, ale faktycznie istniała groźba poważnego wzmocnienia Siłuanow w rządzie oraz brak poważnej przeciwwagi dla Ministerstwa Finansów. Z drugiej strony wielu ekspertów zauważyło, że w ostatnie lata Znacząco spadło już znaczenie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego, a szereg spraw koordynowano pomiędzy Ministerstwem Finansów a Bankiem Centralnym bez jego udziału. W tym sensie istnieje szansa, że Siłuanow częściej będzie zwracał się do „swojej” osoby o koordynację tej czy innej kwestii.

Młody minister znalazł się na czele dwóch tysięcy pracowników. Jednocześnie wielu fachowców odeszło z ministerstwa po aresztowaniu ich lidera, a w wydziale panował praktycznie chaos. Jednocześnie na stanowiskach pozostało kilkunastu zastępców Ulukajewa, dla których nowy minister mógł nie być wystarczająco autorytatywny. W związku z tym Maxim Stanisławowicz stanął przed dylematem: albo spróbować ponownie przypisać sobie stary zespół, albo całkowicie oczyścić biuro, tworząc własną kompozycję.

Na pierwszym spotkaniu Maksyma Stanisławowicza ze swoimi podwładnymi zadzwonił do przedstawicieli profesjonalistów ministerstwa. Obecny na spotkaniu Pierwszy Wicepremier ocenił je wysoko Igor Szuwałow, co wskazywało, że urzędnicy mogą liczyć na utrzymanie swoich stanowisk. Jednak ostateczne plany Oreshkina pozostały niejasne. Być może po adaptacji młodego lidera nastąpią bardziej radykalne zmiany.

Intelektualnie Oreshkin miał wystarczające kompetencje, aby zająć tak wysokie stanowisko. Jednak jego umiejętności organizacyjne, a także umiejętność sprowadzania planów i obliczeń do konkretnych decyzji i działań zostały zakwestionowane. Nie było też jasne, na ile będzie w stanie bronić swoich stanowisk przed innymi ministrami i wicepremierami. W szczególności pojawiło się pytanie, czy uda mu się wydostać spod kurateli ministra finansów Siłuanowa. Martwiłem się i prywatna sprawa, widząc w Oreszkinie zwolennika podejścia monetarnego, co praktycznie pogrzebało nadzieje na uzyskanie skuteczniejszego wsparcia ze strony państwa. Ogólnie rzecz biorąc, wielu miało wrażenie, że służba została po prostu „połączona” z tą nominacją.

Byli jednak specjaliści, którzy w tak odważnym nominacji dostrzegli, że rząd postawił na nowość reformy ekonomiczne. Niektórzy właśnie w ten sposób wyjaśniali wygląd młodego ministra. Zmiany strukturalne w gospodarce mogłyby poważnie uciskać sektor publiczny, co doprowadziłoby do starć elit władzy. W tym względzie Minister Rozwoju powinien być jak najbardziej „odwiązany” od przedstawicieli tych elit i znajdować się, jak to się mówi, „ponad walką”. Jednak w obecnych warunkach środki na przekształcenia na dużą skalę mogą po prostu nie wystarczyć, więc najprawdopodobniej Maksym Stanisławowicz będzie musiał rozwiązać bardziej palące problemy.

Nominacja ta wydawała się opinii publicznej jeszcze bardziej tajemnicza niż społeczności ekspertów. Pojawienie się młodego ministra natychmiast przeniosło starsze pokolenie do roku 1998, wspominającego premiera Siergiej Kirijenko zwłaszcza, że jemu samemu udało się wrócić na Kreml. Ponadto wielu interesowało się rodziną nowego Ministra Rozwoju Gospodarczego. Zwrócono uwagę na brata Oreszkina, Władysława Stanisławowicza, który wywodził się z ekipy liberalnej lat dziewięćdziesiątych i aktywnie kopiował wiadomości z Twittera od takich opozycyjnych osobistości jak Stanisław Biełkowski, Garry Kasparow, Andriej Iłłarionow I Arkadij Babczenko.

Zwróciliśmy także uwagę na matkę Oreszkina, której wydawnictwo DIA, według strony internetowej zamówień rządowych, corocznie otrzymuje zamówienia od regionalnych uniwersytetów na kwotę od dwóch do czterech milionów rubli.

Możliwości początkowe, jakie Maxim Stanislavovich Oreshkin zapewnili jego rodzice i starszy brat, pozwoliły mu zbudować dobrą karierę, ale on sam był w stanie mądrze je wykorzystać. Dziś Maksym Stanisławowicz jest najmłodszym ministrem w rządzie Federacji Rosyjskiej. Jeśli jednak większość ekspertów nie wątpi w jego kwalifikacje zawodowe jako ekonomisty, jego umiejętności kierownicze pozostają wątpliwe. W końcu Oreshkin będzie musiał współpracować z czcigodnymi staruszkami ministerstwa, z którymi nie jest łatwo zdobyć autorytet. Poza tym będzie musiał bronić interesów swojego resortu przed innymi resortami, co też wymaga aparaturowego ciężaru. Czas pokaże, czy nowemu ministrowi uda się nabrać na tę wagę, czy też będzie prostym wykonawcą woli swoich byłych przełożonych w osobie ministra finansów Antona Siłuanowa.

W.W. Putin zatwierdził nowy skład rządu, w którym M.S. Oreszkin zachował stanowisko Ministra Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej.