Zdjęcia Jewgienija Poddubnego w Syrii. Evgeny Poddubny: „Żadna klatka nie jest warta ludzkiego życia

— A Ukraina – jakie są najważniejsze historie, wspomnienia, wnioski, osobiście Twoje, może z nią związane?

- Ukraina - tutaj jest bardziej osobista, bo pracowałem na Majdanie od momentu, kiedy sytuacja bardzo się pogorszyła. Przyjechałem na Majdan i poczułem się jak partyzant czy coś. Przez Plac Niepodległości musiał przebić się przez szeregi bojowników znajdujących się w zewnętrznym kordonie.

A my mieszkaliśmy w rzeczywistości na Majdanie, Chreszczatyk, 13 lat, w pobliżu była kwatera piątej, moim zdaniem setki Majdanu, byli uzbrojeni ludzie, prawdziwe stanowiska strzeleckie były wyposażone. Na moich oczach rozpoczęła się egzekucja na ulicy Instytuckiej. Bardzo dobrze widziałem na przykład, że na budynku konserwatorium byli uzbrojeni ludzie, a NIE byli oni przedstawicielami władz. Bardzo dobrze widziałem, że na Majdanie jest dużo broni palnej.

Kiedy spotkałem ludzi na środku Placu Niepodległości, którzy mnie rozpoznali (wyglądali Wiadomości rosyjskie) - byli interesującymi ludźmi, byli bardzo spokojnymi ludźmi. A teraz, jak to nazywam, mają jakieś zmętnienie czy coś takiego. Na przykład rozmawiałem z rodziną, nawet przywieźli małe dziecko na Plac Niepodległości i udowodnili mi: „Co ty mówisz, gdzie są radykałowie, patrz, jesteśmy dobrymi życzliwymi ludźmi, wyszliśmy za wszystko dobrze ”. Odpowiedziałem im: „Zwróciłeś się do mnie osobiście i przynajmniej raz słyszałeś, jak mówiłem, że nie ma dobra i dobrzy ludzie? Ale rozejrzyj się, zobacz, kto otacza dobrych i życzliwych ludzi! Jeśli stoisz obok nazisty, jakby on był za wszystkim dobrym, a ty jesteś za wszystkim dobrym, tylko on jest jakoś inny, jak się czujesz? Czy to normalne, do przyjęcia?”

Ale to była tak twarda psychologiczna bariera zbudowana, że nasza dyskusja z reguły na tym się kończyła. Miałem wielu znajomych dziennikarzy w Kijowie, poznaliśmy ich w Afganistanie, Iraku, Syrii, Osetii Południowej, przyjaźniliśmy się z nimi, rozmawialiśmy. To samo stało się z prawie wszystkimi: stali się uczestnikami tej historii, poszli do pracy, pozostali aktywiści Majdanu, wyszli z pracy i wrócili na Majdan. Całe ABC dziennikarstwa zostało złamane.

Próbowałem im powiedzieć: „Słuchajcie, oglądacie Rossiję-24 przez całą dobę, czy macie jakieś narzekania na mnie jako reportera?” Żadna osoba nie powiedziała mi, że jest.

A ja mam do nich – zawodowo – jest: czy zawodowo patrzysz na tę historię, czy bierzesz w niej udział? To są różne rzeczy.

— A kiedy wylądowałeś na Krymie? przed referendum?

„Przyjechałem tam na dzień przed głosowaniem krymskiego parlamentu za przeprowadzeniem referendum. Były starcia Tatarzy krymscy Z działacze prorosyjscy, dlatego zdecydowałem się polecieć z Kijowa do Symferopola.

- Czy widziałeś wszystko na własne oczy: zarówno "uprzejmi ludzie" (swoją drogą, czy naprawdę byli uprzejmi?) i co się działo przed i po referendum?

Tak, to wszystko było na moich oczach, uprzejmi ludzie byli uprzejmi, tak. W ogóle jest to historia, która prawdopodobnie dzieje się w kraju raz na pokolenie, a nawet kilka pokoleń.

Na Krymie najbardziej żywe wrażenie robi noc po referendum, jak karnawał w Rio de Janeiro, radość… super. I fajnie było to oglądać. Jeśli chcieli coś takiego wymyślić, nie mogli.

— Czy kiedykolwiek rozmawiałeś na Krymie z niezadowolonymi z tego, co się stało?

- Na pewno. Zawsze jest ktoś, kto jest nieszczęśliwy. Byli ludzie, którzy wierzyli (i może nadal wierzą), że Krym powinien pozostać Ukraińcem. Mają różne motywacje – uczucia patriotyczne lub nastroje antyrosyjskie.

- Co odpowiadasz tym, którzy wierzą, że sama Ukraina? Ukraińcy(i nie tylko mieszkańców półwyspu), obywateli, nie pytano, czy chcą zrezygnować z Krymu?

- Ukraina nie została zapytana, kiedy doszło do zbrojnego zamachu stanu. Kiedy referendum odbywało się na Krymie, na Ukrainie nie było kogo zapytać jako władze. W tym czasie panowała próżnia. W tym czasie śledczy, na przykład MSW Ukrainy, bali się wyjść na ulicę - nie wiedzieli, co z nimi zrobią. W tym czasie pracownicy Państwowej Inspekcji Samochodowej bali się patrolować ulice Kijowa. W tym czasie funkcjonariusze SBU byli całkowicie zdezorientowani i nie rozumieli, co robić. W tym czasie funkcjonariusze ukraińskiego wywiadu obcego chodzili po budynkach wokół Majdanu i wykonywali nietypowe dla nich czynności - patrzyli, ile jest tam broni. I nawet nie rozumieli, kogo o tym zgłosić, co z tym zrobić. W tym czasie centrum Kijowa było jak miasto wojskowe, w którym gromadzili się przywódcy gangów, którzy otrzymywali broń, surowce, a ludzie czekali na to, co się z nimi stanie. W tym czasie nie było oficjalnego Kijowa.

— Jak długo jesteś na Ukrainie?

— Mamy na myśli jaką Ukrainę?

— A cały kraj i nowe (samozwańcze) republiki ...

- W grudniu, przed Nowym Rokiem, byłem w Donieckiej Republice Ludowej.

Jak oni tam teraz żyją, co mówią? Co się dzieje na poziomie gospodarstwa domowego? W jaki sposób ludzie otrzymują np. emerytury i świadczenia, jak pracują, jak płacą za towary i usługi?

- Bez wojny, bez pokoju. Różnie. W użyciu są zarówno hrywny, jak i ruble, które otrzymują renty socjalne i świadczenia w rublach ...

— Skąd je biorą?

- Według tego samego Zacharczenko (Aleksander Zacharczenko - szef samozwańczej republiki DRL) na kontrolowanym przez siebie terytorium pobierali więcej podatków niż w okresie przedwojennym. Dosyć trudno mi sprawdzić jego słowa, ale nie sądzę, żeby wypowiadając takie wypowiedzi, szef DRL był przebiegły.

- Czy z biegiem czasu zmieniło się nastawienie ludzi do konfliktu zbrojnego na wschodzie Ukrainy? Przynajmniej tych, z którymi rozmawiałeś, z którymi się komunikowałeś?

- Wojna, zjednoczyła ludzi, byli cywile przeszli do wojska. W związku z tym ich postawa, jeśli się zmieni, tylko wzmaga nastroje antyukraińskie. Żaden z nich nie widzi siebie na Ukrainie.

— A co z cywilami - kobietami, starcami?

„Są tam różne rodzaje cywilów: są tacy, którzy są aktywnie zaangażowani w procesy, martwią się, próbują w jakiś sposób pomóc lub cierpią z powodu pewnych trudności, niektórzy mają bardzo trudną sytuację, jeśli mieszkają w miastach na pierwszej linii. Ale i tak mają bardzo negatywny stosunek do Kijowa z tego prostego powodu, że widzą wszystko na własne oczy. Trudno ich przekonać, że winę za wszystko ponoszą prorosyjscy bojownicy.
I są tam oczywiście ludzie, którzy w zasadzie chcą po prostu spokojnego życia: dziś są biali, jutro są czerwoni - ale najważniejsze jest, aby żyć spokojniej.

— Gdzie teraz idziesz?

- Do Syrii, do Damaszku i na teren zestrzelenia rosyjskiego samolotu. Niedawno zabrano tam miasto Salma, bardzo ważne strategicznie miasto, ponieważ pozwala ono dotrzeć do linii granicy syryjsko-tureckiej i ją zablokować. Protureccy bojownicy nie będą już otrzymywać funduszy, amunicji, żywności…

— Z Turcji…

- Z Turcji. W związku z tym wyzwoli to armię syryjską do dalszych działań.

— Czy protureccy bojownicy to ci sami Turkomanie?

„Nazywają się Turkomanami, ale ja wolę nazywać ich Syryjskimi Turkami, to jest bardziej zrozumiałe. Bo kiedy mówimy „Turkomanie”, rosyjska publiczność trochę się gubi – kim oni są? A to są etniczni Turcy mieszkający w Syrii. Nie, nie mówię tylko o Turkomanach, w rzeczywistości istnieje kilkanaście protureckich grup, które w taki czy inny sposób, bezpośrednio lub pośrednio, otrzymują pomoc w Syrii. Kiedy robi się ciężko bojownikom, jednoczą się i dzielą amunicję, żywność... I to jest tkanina wojny.

— Czy masz teraz na myśli bojowników walczących po stronie ISIS (organizacja ta jest zakazana w Rosji, przyp. red.), czy jakieś grupy w opozycji do Baszara al-Assada?

- Chodzi mi o to, że oprócz ISIS istnieje kilkanaście organizacji terrorystycznych, których w żaden sposób nie można nazwać opozycją. To są po prostu mało znane grupy, nie są znane, jak mówią (IS, nawiasem mówiąc, był kiedyś też mało znaną grupą). Są to dżihadyści o skrajnie radykalnej ideologii religijnej, których celem jest ustanowienie pewnego rodzaju quasi-szariatu na kontrolowanych przez siebie terytoriach.

A ich metody są takie same jak te z GI.

Oczywiście w Syrii istnieje zbrojna opozycja, która początkowo miała żądania polityczne, ale proces radykalizacji tam jest nieunikniony. Wygrywają tam silni, a silni to radykalni islamiści.

- Myślisz, że nie ma z kim negocjować oprócz Assada? Może powstrzymać działania wojenne przynajmniej wewnątrz kraju, a może razem przeciw siłom ISIS?

- Tak, niestety, ci ludzie, przeciwnicy Assada, którzy mają wpływ na sytuację militarną w Syrii i ci ludzie, którzy są patriotyczną opozycją, są absolutnie różni ludzie. Czy władze rosyjskie mogą kiedykolwiek negocjować z Maschadowem? Wypróbowany. Do czego to doprowadziło? Z Basayevem też nie wyszło, ale ktoś nazwał ich opozycjonistami.

W rzeczywistości sytuacja w Syrii jest nieco podobna: istnieją dowódcy polowi którzy np. spotykając się z zachodnimi dziennikarzami w Turcji mówią o tym, że są wojskowymi opozycjonistami, walczą z reżimem, chcą zakończyć tę wojnę, ale do tego muszą pokonać Assada. A kiedy spotykają się z arabskimi dziennikarzami w Syrii, mówią, że sympatyzują z IS, ponieważ „budują właściwy kalifat”. Często obaj korzystają z wideo, bardzo łatwo to porównać.

Zapytałem Assada z kim mógłby negocjować, odpowiedział, że z jakimikolwiek siłami, które nie są związane z grupami terrorystycznymi i nie walczą na terenie kraju, zabijają obywateli Syrii, żołnierzy armii syryjskiej.

Wydaje mi się, że Bashar al-Assad jest otwarty na taki dialog, ma po prostu bardzo surowe kryteria dotyczące tego, z kim go prowadzić. To nie jest osobiste preferencje Assada. Gdyby nagle zaczął negocjować z Allush (Zahran Allush jest liderem grupy Jaish al-Islam w wyniku nalotu), to on, prezydent Assad, nie byłby zrozumiany w jego siłach zbrojnych i ludziach żyjących w tym samym Damaszku, bo bojownicy Allusza codziennie strzelali z min w centrum Damaszku, gdzie nie ma instalacji wojskowych. I w tym sensie Bashar al-Assad, nie jako osoba, ale jako prezydent, nie może tego zrobić, w przeciwnym razie straci poparcie.

9 października 2015

Dziennikarstwo wojskowe jest wysoko cenione politycy i społeczeństwa, ponieważ umożliwia śledzenie zmian. Niestety, dzisiejsza rzeczywistość jest taka, że korespondenci wojskowi nie pozostają bez pracy. Jednym z tych dziennikarzy jest Evgeny Poddubny, którego biografia znajduje się w tym artykule.

Informacje biograficzne

Evgeny Evgenievich Poddubny urodził się pod koniec lata, 22 sierpnia 1983 r. Miejscem jego urodzenia było miasto Biełgorod, w którym mieszkał przez wiele lat. Jego rodzice - Jewgienij Pawłowicz i Irina Michajłowna - pracownicy medyczni. Dzięki matce, z zawodu chirurg, Eugene wczesne lata biegły w terminologia medyczna i może udzielić pierwszej pomocy poszkodowanym. Pod wieloma względami wiedza ta przydała się Poddubnemu w jego późniejszej pracy jako korespondent w gorących punktach.

Poddubny Evgeny został studentem Biełgorod State University w 2001 roku po ukończeniu studiów Liceum nr 20. Jako swoją specjalność wybrał psychologię. Chociaż początkowo wstąpił na Wydział Historyczny. Eugene wyjaśnił swój wybór faktem, że na początku 2000 roku na BSU nie było wydziału dziennikarstwa. Mimo to Eugene wybrał swój zawód w szkole.

Przez pewien czas Poddubny mieszkał z rodzicami na Bliskim Wschodzie, gdzie studiował kulturę i styl życia okolicznych mieszkańców. Zacząłem uczyć język arabski. Posiada również Poddubny Evgeny język angielski. Twierdzi, że w jego zawodzie bez znajomości języka obcego jest to po prostu niemożliwe. Jest niezbędny do komunikacji, a czasem po prostu do przetrwania. Lata spędzone na Wschodzie bardzo pomogły Jewgienijowi w jego dziennikarskich podróżach służbowych (Syria, Egipt, Afganistan).

Praca jest teraz na pierwszym miejscu w jego życiu, mówi Jewgienij Poddubny. Żona i dzieci przyjdą później.

Początek kariery

Mój działalność zawodowa Poddubny zaczął w szkole. Podczas studiów na uniwersytecie pracował już jako prezenter radiowy, potem przez jakiś czas pisał artykuły do gazety, potem był korespondentem w lokalnej telewizji. Po ukończeniu edukacji został zaproszony do Moskwy.

Przez dziewięć lat pracował jako reporter w kanale TV Center. Od 2011 roku przeszedł na kanał telewizyjny Rosja-24, gdzie został korespondentem specjalnym zajmującym się lokalnymi konfliktami.

Sam Eugene nazywa zakres swojej pracy ekstremalnym dziennikarstwem. Przekonuje, że ekipa filmowa podróżująca, by relacjonować konflikty zbrojne, musi być w stanie zrobić wielokrotnie więcej niż ekipa cywilna. Tam reporter to nie tylko reporter, to także producent, który organizuje zdjęcia, umie gotować jedzenie na ogniu, bandażować rany itp. Wszystko to dotyczy zarówno operatorów, jak i inżynierów.

Swoimi raportami udowodnił, że potrafi przetrwać w sytuacje krytyczne Jewgienij Poddubny. Korespondentowi, którego zdjęcia oglądał cały świat, udało się odwiedzić Irak, Izrael, Pakistan, Osetię Południową i Liban. Narażony był na niesamowite niebezpieczeństwa, aby jego widz mógł zobaczyć całą prawdę. Uczciwe raportowanie jest najwyższym priorytetem dla reportera.

Powiązane wideo

Praca w Osetii Południowej

Bycie dziennikarzem wojskowym oznacza gotowość do lotu na miejsce wydarzeń w dowolnym momencie. Czasami dzieje się to w ciągu kilku godzin. Telefon z redakcji, szybkie opłaty - a teraz już siedzisz w samolocie lecącym w nieznane.

Tak właśnie dzieje się na Poddubnym prawie zawsze, wyjazdy służbowe rzadko są planowane.

8 sierpnia 2008 rano Eugeniusz był już w Cchinwali. To on przekazał generałowi W. Boldyriewowi wiadomość, że wszystkie możliwości obrony miasta zostały wyczerpane, a Rada Bezpieczeństwa Osetii wzywa Rosję do interwencji.

Od 9 sierpnia trwa masowa ewakuacja ze strefy konfliktu, ale ekipa filmowa nie wyjechała, oddając miejsca w minibusie cywilom. Pracowali bezinteresownie przy dźwiękach salw, nie wiedząc, czy jutro spotkają świt. Dzięki tak zaangażowanym ludziom jak Evgeny Poddubny widz mógł śledzić rozwój wydarzeń.

Jego podróż służbowa zakończyła się dopiero 18 sierpnia.

Praca w Syrii

W sumie Evgeny Poddubny, specjalny korespondent kanału Rosja-24, spędził w Syrii dwa lata. Były to wyjazdy służbowe na trzy lub cztery miesiące z krótką przerwą na wyjazd do domu.

Po raz pierwszy poleciał tam w 2011 roku. We wrześniu 2012 został wydany film dokumentalny„Bitwa o Syrię”, w której reporter pokazał aktualne wydarzenia wojna domowa i przekazywał uczucia: własne, kolegów z ekipy filmowej, cywilów itp. Film został zmontowany w terenie, z ciągłymi działaniami wojennymi. Został przetłumaczony na kilka języków, dzięki czemu można go było zobaczyć nie tylko w Rosji.

W czerwcu 2013 r. Jewgienij Poddubny wraz z kolegami znalazł się pod ostrzałem. Kolumna, w której znajdował się również samochód kanału telewizyjnego Rossija, wpadła w zasadzkę. Walka trwała około 15 minut. Dziennikarzom cudem udało się przeżyć.

Praca na Ukrainie

Reporter uważa tę jedną za najbardziej nieoczekiwaną podróż służbową. Według niego wojna na Ukrainie go zszokowała, choć wiele już widział.

Relacjonując wydarzenia z Majdanu, korespondent nie wyobrażał sobie, że wkrótce będzie musiał strzelać, siedząc w okopach wraz z milicją. Ale musiał siedzieć, a Jewgienij Poddubny, którego wzrost nie sprzyjał temu, zrobił wszystko, co w jego mocy, aby nie wpaść pod broń. Ma wiele raportów z pierwszej linii. Poddubny był w Doniecku, Artemowsku i Gorłowce podczas najbardziej agresywnych działań wojennych.

W tym czasie zrealizował trzy duże filmy dokumentalne:

„Pożegnanie Słowian” (o pracownikach „Berkuta”);
„Koszt klęski” (o stratach militarnych, rozpaczy cywilów i cynicznym nowym rządzie, który nie odważy się o tym mówić i wziąć to pod uwagę);
„Tata” (film o Aleksandrze Zacharczenko, przywódcy milicji i szefie DRL).

W rzeczywistości praca na Ukrainie stała się jedną z najniebezpieczniejszych dla dziennikarzy. Są tam utożsamiani z terrorystami. Początkowo, kiedy nie było ogólnej histerii ukraińskiej, według Poddubnego można było znaleźć wspólny język z siłami bezpieczeństwa, umówić się na wywiad, o coś zapytać. Później stało się to po prostu niemożliwe.

Potwierdziły to kolejne zgony kilku reporterów rosyjskich i zagranicznych. Siły bezpieczeństwa miały nawet specjalną listę domniemanych terrorystów. Poddubny Evgeny Evgenievich był w nim pod numerem 64.

Mimo całego niebezpieczeństwa Poddubny wybiera się w kolejną podróż służbową. Według niego, póki trwa wojna, musimy pracować.

Nagrodzony kilka nagrody państwowe, w tym Order Odwagi.

Korespondent, który donosi z pola bitwy, czasami sam znajduje się na linii ognia. Ten człowiek jest jednym z nielicznych, którzy mimo niebezpieczeństwa, ryzykując życiem osobistym, uratowali wiele osób. Gdzie jest teraz Jewgienij Poddubny? To pytanie interesuje wielu i odpowiemy na nie w tym artykule. Porozmawiamy również o jego działalności zawodowej.

Biografia z dzieciństwa

Evgeny Poddubny urodził się w rodzinie lekarzy 22 sierpnia 1983 roku. Przez wiele lat mieszkał w swoim rodzinnym mieście Biełgorod, a także mieszkał z rodzicami na Bliskim Wschodzie.

Przyszły dziennikarz od samego początku dzięki medycznym rodzicom wczesne dzieciństwo Potrafił zrobić odpowiednie opatrunki i udzielić pierwszej pomocy poszkodowanym. Na Wschodzie studiował kulturę lokalną i język arabski. Cała ta wiedza była przydatna człowiekowi w jego obecnym życiu. Oprócz języka arabskiego Jewgienij Poddubny zna angielski, bez którego nie mogą się obejść dzisiejsi dziennikarze, zwłaszcza korespondenci wojenni.

Edukacja i życie osobiste

W 2001 roku Eugene wstąpił do instytutu na Wydziale Historycznym, ale rok później przeniósł się na wydział psychologiczny. Od najmłodszych lat wydawał się wiedzieć, że wszystkie nabyte umiejętności, a następnie nauka psychologii, będą mu bardzo przydatne w przyszłości, ponieważ w jego miejscach pracy panuje kompletny chaos, nerwy są napięte do granic możliwości. cywilów, wojskowych i dziennikarzy.

Eugene stara się nie mówić o swoim życiu osobistym poza podróżami wojskowymi, wiadomo na pewno, że nie ma ani żony, ani dzieci. Bliscy przyjaciele i krewni dziennikarza, wiedząc, co robi mężczyzna, każde jego odejście jest trudne. Nie mogą się doczekać, kiedy usłyszą, że wszystko jest w porządku z nim, gdy wraca do domu, i mają nadzieję, że następnym razem nie opuści swoich krewnych i nie pojedzie w kolejną podróż służbową do gorącego miejsca.

Pierwsze profesjonalne kroki

Evgeny Poddubny zaczął pracować, podczas gdy jeszcze studiował w instytucie, został zaproszony na stanowisko prezentera radiowego. Po ukończeniu studiów został Moskalem, przenosząc się do stolicy.

Wielkie miasto przywitało serdecznie młodego dziennikarza, a on mógł od razu dostać pracę w kanale TV Center, gdzie pracował przez dziewięć lat. Od 2011 roku zaczął relacjonować lokalne konflikty, zostając korespondentem Rossija-24.

Wojna pięciodniowa w Osetii

Młody człowiek wiedział, jak zrobić wszystko: rozpalić ogień, ugotować na nim jedzenie, udzielić pierwszej pomocy. Posiadał też umiejętności pracy jako producent, miał żelazne nerwy. To właśnie według tych kryteriów facet został wybrany do pracy w sztabie dziennikarzy wojskowych relacjonujących bezpośrednio z hot spotów.

Jego pierwsza podróż służbowa miała miejsce w sierpniu 2008 roku. Po przybyciu do Cchinwali grupa dziennikarzy spodziewała się, że ich pobyt tutaj potrwa kilka dni, ale sytuacja wymknęła się spod kontroli.

Dzień po przybyciu dziennikarzy z Rosji w strefę konfliktu, 9 sierpnia, rozpoczęła się pilna masowa ewakuacja mieszkańców. Ekipa filmowa bezinteresownie postanowiła zostać tam, gdzie była, i oddała swój minibus miejscowej ludności, aby szybciej byli bezpieczni. Sami pozostali, aby nakręcić raport, który został przeprowadzony podczas bitwy. Dzięki tym odważnym dziennikarzom widzowie w wielu krajach stali się naocznymi świadkami strasznych wydarzeń, w centrum których nikt nie chce być.

Bitwa o Syrię

Poddubny Jewgienij jest dziennikarzem, który wielokrotnie był w Syrii i widział wszystkie okropności, które tam miały miejsce. Po raz pierwszy trafił tam w 2011 roku, a rok później został przetłumaczony na wiele języków, wydany w różnych krajów Dokument Jewgienija „Bitwa o Syrię”. Wiele wydarzeń tej wojny domowej, emocje i uczucia wielu ludzi, w tym samych dziennikarzy, zostało utrwalonych na taśmie filmowej.

Syryjskie podróże służbowe trwały kilka miesięcy, po ich powrocie dziesiątki nakręconych filmów zostało starannie zmontowanych, a Jewgienij i jego koledzy wciąż na nowo przeżywali wydarzenia, które widzieli.

W 2013 roku kolejny wyjazd służbowy nie wróżył dobrze, grupa spokojnie zebrała się i poszła po kolejną porcję materiału. Minibus z rosyjskimi dziennikarzami ruszył w ramach konwoju, który został napadnięty przez bojowników. Ekipa filmowa wraz z żołnierzami znalazła się pod ciężkim ostrzałem, który trwał ponad piętnaście minut. Chłopaki nie wiedzieli, czy zobaczą następny świt, ale udało im się nakręcić walkę na kamerę. Wreszcie wszystko się uspokoiło, żaden z dziennikarzy po prostu nie zginął, bo próbowali strzelać do cywilów.

Poddubny - terrorysta nr 64

Każda podróż służbowa do kolejnego hot spotu zaczynała się od niespodziewanego telefonu, szybkich przygotowań i pilnego wyjazdu. Ale to ten, który Evgeni Poddubny uważa za najbardziej nieoczekiwany. Wojna na Ukrainie była dla wielu szokiem.

Dziennikarz mówi, że znalazłszy się w centrum wydarzeń, po raz pierwszy wydawał się być w takim miejscu. Nigdy nie widział tyle agresji, nienawiści i strachu, chociaż widział wiele.

Korespondent nawet nie wyobrażał sobie, że będzie musiał meldować się i strzelać z okopów, w których musiał siedzieć, wielokrotnie stał się celem, ale udało mu się przeżyć wydarzenia na Majdanie. Kiedy w tym stanie zaczęła się masowa histeria, dziennikarze w ogóle nie mogli otrzymywać informacji. Odmówili udzielenia wywiadów, chociaż kilka dni temu rozmawiały z nimi nawet siły bezpieczeństwa, dostarczając niezbędnych informacji.

Wkrótce wszyscy byli zszokowani wiadomościami: nowe władze Ukrainy rozpoczęły prawdziwe polowanie na dziennikarzy! Wypowiedzenie wojny reporterom spowodowało kilka aresztowań, a nawet śmierć zarówno rosyjskich, jak i zagranicznych nadawców wiadomości. Jewgienij Poddubny znalazł się na liście „zamówionych” dziennikarzy uznanych za terrorystów i znalazł się na liście pod 64. numerem.

Podczas pracy na Ukrainie Jewgienij i jego zespół stworzyli trzy pełnometrażowe filmy dokumentalne: „Pożegnanie Słowian”, „Cena porażki” i „Tata”. Każdy film rejestruje wydarzenia z Majdanu, śmierci, walczący, przemoc ze strony nowego rządu i wiele więcej.

Powrót do Syrii

Wraz z początkiem nowej wojny we wrześniu 2015 roku Poddubny ponownie udał się na scenę – do Syrii.

Od 2016 roku dziennikarka jest koordynatorem pozapaństwowej organizacji charytatywnej „Rosyjska Misja Humanitarna” w tym stanie. Na początku września 2016 roku po raz pierwszy udało się dostarczyć żywność i inną pomoc humanitarną do ludności cywilnej, która z woli losu znalazła się na linii frontu. Eugene koordynował dostawy ładunków dla mieszkańców Aleppo.

Pod koniec listopada 2016 r. z pomocą Rosyjskiej Misji Humanitarnej wojsko syryjskie rozpoczęło skuteczną ewakuację ludności cywilnej. Ludzi wyprowadzano z miejsc działań wojennych o każdej porze dnia, głównie w nocy, gdyż bojownicy grupy terrorystycznej nie dawali możliwości ratowania obywateli z kontrolowanych przez siebie stref. Terroryści zablokowali również wszystkie przejścia humanitarne ze wschodniej do zachodniej części Aleppo, uniemożliwiając cywilom wyjazd. Mimo to syryjscy wojskowi i rosyjscy misjonarze znaleźli wyjście z sytuacji i bezpiecznie przewieźli wiele osób w bezpieczne rejony.

W 2017 roku ukazał się dokument „Aleppo. Wyzwolenie”, w którym Jewgienij Poddubny opowiada o wszystkich wydarzeniach, trudnościach i pokonywaniu przeszkód.

„Wojna” z Jewgienijem Poddubnym

Teraz Jewgienij nadal angażuje się w działalność reporterską, często lata na Ukrainę.

Na kanale Rosja-24 każdy może zobaczyć prawdziwą wojnę na własne oczy. Poddubny prowadzi swoje reportaże zarówno ze studia telewizji w Moskwie, jak i ze stref wojennych. W tym programie telewizyjnym opowiada o trwających, przeszłych i możliwych przyszłych wojnach, o tym, jakie technologie wojskowe i broń są obecnie dostępne w danym kraju. Dziennikarz nie milczy o najważniejszym, nie ukrywa nawet najstraszniejszej tajemnicy.

Wielu uważa, że Jewgienij zbyt ostro mówi o Ukraińcach, nazywając ich esesmanami, nazistami, potomkami nazistów. Istnieje opinia, że swoim stosunkiem do dzisiejszej Ukrainy i jej obywateli wzbudza wrogość między tym krajem a Rosją. Sam Poddubny nie wierzy, że obraża Ukraińców na antenie, jego zdaniem każdy powinien znać prawdę, jakakolwiek by ona nie była.

Nagrody i zasługi korespondenta

Do tej pory Evgeny Evgenievich ma pięć nagród, są to: „Za zasługi dla ojczyzny” (2009), „Za odwagę” (2013), Order Odwagi (2014), Order Aleksandra Newskiego (2015), „Za zasługi dla Ojczyzna (2017).

Został również odznaczony Orderem Przyjaźni Republiki w Osetii Południowej, jest wiele nagród i wyróżnień publicznych.

Dziennikarstwo wojskowe jest wysoko cenione przez polityków i społeczeństwo, ponieważ umożliwia śledzenie rozwoju wydarzeń. Niestety, dzisiejsza rzeczywistość jest taka, że korespondenci wojskowi nie pozostają bez pracy. Jeden z tych dziennikarzy, którego biografia jest przedstawiona w tym artykule.

Informacje biograficzne

Evgeny Evgenievich Poddubny urodził się pod koniec lata, 22 sierpnia 1983 r. Miejscem jego urodzenia było miasto Biełgorod, w którym mieszkał przez wiele lat. Jego rodzice - Jewgienij Pawłowicz i Irina Michajłowna - są pracownikami medycznymi. Dzięki matce, z zawodu chirurg, Jewgienij od najmłodszych lat rozumiał terminologię medyczną i był w stanie udzielić ofiarom pierwszej pomocy. Pod wieloma względami wiedza ta przydała się Poddubnemu w jego późniejszej pracy jako korespondent w gorących punktach.

Poddubny Evgeny został studentem Biełgorod State University w 2001 roku po ukończeniu 20 liceum. Jako swoją specjalność wybrał psychologię. Chociaż początkowo wstąpił na Wydział Historyczny. Eugene wyjaśnił swój wybór faktem, że na początku 2000 roku na BSU nie było wydziału dziennikarstwa. Mimo to Eugene wybrał swój zawód w szkole.

Przez pewien czas Poddubny mieszkał z rodzicami na Bliskim Wschodzie, gdzie studiował kulturę i styl życia okolicznych mieszkańców. Zacząłem uczyć się arabskiego. Również Poddubny Evgeny mówi po angielsku. Twierdzi, że w jego zawodzie bez znajomości języka obcego jest to po prostu niemożliwe. Jest niezbędny do komunikacji, a czasem po prostu do przetrwania. Lata spędzone na Wschodzie bardzo pomogły Jewgienijowi w jego dziennikarskich podróżach służbowych (Syria, Egipt, Afganistan).

Praca jest teraz na pierwszym miejscu w jego życiu, mówi Jewgienij Poddubny. Żona i dzieci przyjdą później.

Początek kariery

Poddubny rozpoczął karierę zawodową w szkole. Podczas studiów na uniwersytecie pracował już jako prezenter radiowy, potem przez jakiś czas pisał artykuły do gazety, potem był korespondentem w lokalnej telewizji. Po ukończeniu edukacji został zaproszony do Moskwy.

Swoimi raportami Jewgienij Poddubny udowodnił, że potrafi przetrwać w krytycznych sytuacjach. Korespondentowi, którego zdjęcia oglądał cały świat, udało się odwiedzić Irak, Izrael, Pakistan, Osetię Południową i Liban. Narażony był na niesamowite niebezpieczeństwa, aby jego widz mógł zobaczyć całą prawdę. Uczciwe raportowanie jest najwyższym priorytetem dla reportera.

Co ma miejsce w Chabarowsku, stało się wielu znanych dziennikarzy i ekspertów w dziedzinie mediów i PR. Uczestniczą w dyskusjach panelowych, wygłaszają wykłady i prowadzą kursy mistrzowskie z różnych dziedzin współczesnych mediów. Korespondent specjalny VGTRK Jewgienij Poddubny w ekskluzywnym wywiadzie dla IA ” Obwód Chabarowski dzisiaj” mówił o swojej wizji miejsca dziennikarzy w kształtowaniu społeczeństwa obywatelskiego.

- Ewg enii, podczas sesji otwierającej forum padła myśl, że terytorium Chabarowska i Daleki Wschód generalnie są one słabo odzwierciedlone na poziomie mediów federalnych. Czy region powinien się tym tak martwić?

Nie widzę w tym problemu. Wiesz, audycja federalna jest dziś przeładowana krytycznym programem, programem starć między różnymi grupami w społeczeństwie. Generalnie programy federalne nie odpowiadają temu, co dzieje się w regionach. Musisz to przyznać i z tym żyć.

Jest ważne „ale”. Żyjemy w czasach, kiedy dostarczanie treści do konsumenta jest bardzo łatwe. Mamy internet. I pojawił się nawet na wybrzeżu Oceanu Arktycznego. W związku z tym wydaje mi się, że dziennikarzowi bardzo łatwo jest teraz pracować i przyciągać publiczność. Najważniejsze, żeby było zabawnie.

A technologia dostarczania treści do odbiorców jest bardzo prosta. Kanały telegramowe, YouTube, wiele rzeczy. Nie jest konieczne posiadanie jakiegoś poważnego zasobu. To było 15 lat temu, żeby zrobić reportaż w telewizji, trzeba było się tam dostać, potrzebny był drogi sprzęt.

Teraz dziennikarzowi o wiele łatwiej jest pracować z publicznością. Dlatego jeśli lokalni dziennikarze uważają, że ich informacje nie docierają do poziomu federalnego, to jest to kwestia jakości pracy, a nie interakcji regionów z centrum kraju.

Na forum w Chabarowsku poruszane są m.in. kwestie jednoczenia dziennikarzy w środowiskach zawodowych. Czy uważasz, że to ważne?

Co do stowarzyszeń zawodowych uważam, że powinny one przyczyniać się do wzrostu profesjonalizmu i dawać pewność, że „swoje” i tak nie zostaną pozostawione w tarapatach. Nie oznacza to, czy dali bilet do sanatorium, czy też nie, ale że osoba zajmująca się dziennikarstwem przynajmniej częściowo czuje się chroniona przed trudami związanymi z działalnością zawodową.

W tej chwili nowy zespół reformuje Związek Dziennikarzy Rosji i jest to satysfakcjonujące.

- A co widzisz jako główną misję dziennikarza?

Chciałbym zwrócić uwagę na brak słuszności. Niesprawiedliwość jest najbardziej przygnębiającą rzeczą w dzisiejszym społeczeństwie. I wydaje mi się, że jest to również problem naszego środowiska zawodowego.

Bierzemy pod uwagę interesy różnych grup, zapominając, że są rzeczy absolutne, których nie możemy ignorować.

Mówię o przejawach niesprawiedliwości społecznej, które mamy obowiązek postawić na publiczny osąd. I tu trzeba pamiętać, że media to bardzo aktywny podmiot społeczeństwa obywatelskiego, które, mam nadzieję, wszyscy budujemy, a poczucie sprawiedliwości w tym społeczeństwie zależy od naszego środowiska zawodowego. Myślę, że zarówno władze, jak i przedstawiciele naszego warsztatu nie będą się o to spierać.

Pracuję na kanale telewizyjnym „Rosja 24”. I rozumiem, że oglądają nas nie tylko zwykli widzowie. Ministrowie pilnują nas rano, prezydent kraju obserwuje nas. Mając to na uwadze, dobrze jest od czasu do czasu zgłaszać takie kwestie.

- Co dokładnie masz na myśli?

Każdego dnia mamy historie, które nie powinny się wydarzyć, „piliśmy” czteroletnich chłopców, którzy przejeżdżali. Wiele historii, które mogą stworzyć pasmo bezprawia, pasmo prawdziwej niesprawiedliwości, które, jeśli przejdziemy obok, rozkwitnie.

Musimy pamiętać o tym obowiązku, musimy wydobyć takie problemy na światło dzienne, aby było więcej sprawiedliwości w społeczeństwie. Jeśli dziennikarze się do tego przyjmą, będzie to dobre dla wszystkich.