Treść manifestu 17 października 1905 r. Najwyższy manifest o poprawie porządku państwowego

Manifest 17 października 1905

Manifest 17 października 1905(Manifest październikowy) – akt ustawodawczy opracowany przez Najwyższą Moc Imperium Rosyjskiego w celu zakończenia zamieszek i strajków w kraju. Manifest został opracowany na polecenie Mikołaja 2 in tak szybko, jak to możliwe i stał się odpowiedzią na nieustające od 12 października strajki w całym kraju. Autorem manifestu był S. Witte, pełna nazwa dokumentu to „Najwyższy Manifest Poprawy porządek publiczny”. Główną istotą i celem manifestu z 17 października 1905 r. jest nadanie strajkującym robotnikom praw obywatelskich i spełnienie szeregu ich żądań w celu powstrzymania powstania. Manifest stał się koniecznym środkiem. Tło powstania Manifestu 17 października. Manifest stał się jednym z najważniejszych wydarzeń pierwszej rewolucji rosyjskiej z lat 1905-1907. Na początku XX wieku kraj był w dość opłakanym stanie: nastąpił upadek przemysłu, gospodarka znajdowała się w stanie kryzysu, dług publiczny nadal rósł, a chude lata spowodowały masowy głód w kraju. Zniesienie pańszczyzny miało silny wpływ na gospodarkę, ale obecny system władzy w kraju nie był w stanie odpowiednio zareagować na zmiany. Uciskani chłopi i robotnicy, którzy nie mogli się wyżywić, a ponadto mieli ograniczone prawa obywatelskie, domagali się reform.

Nieufność wobec działań cesarza Mikołaja 2 doprowadziła do wzrostu nastrojów rewolucyjnych i spopularyzowania hasła „Precz z autokracją”. Impulsem na początku rewolucji były wydarzenia „Krwawej Niedzieli”, kiedy wojska cesarskie zastrzeliły cywila. Demonstracja 9 stycznia 1905 r. W całym kraju zaczęły się zamieszki, strajki i zamieszki - ludzie domagali się odebrania jedynej władzy cesarzowi i oddania jej w ręce ludu. W październiku strajki osiągnęły szczyt, w kraju strajkowało ponad 2 miliony ludzi, regularnie odbywały się pogromy i krwawe starcia.

Reakcja rządu i proces tworzenia Manifestu 17 października 1905 r.

Reakcja rządu i proces tworzenia Manifestu 17 października. Rząd próbował jakoś poradzić sobie z zamieszkami, wydając różne dekrety. W lutym 1905 r. wydano jednocześnie dwa sprzeczne w treści dokumenty: dekret zezwalający ludności na składanie dokumentów dotyczących zmiany i doskonalenia ustroju państwowego oraz dekret proklamujący nienaruszalność autokracji. Z jednej strony rząd dawał obywatelom swobodę wyrażania woli, ale w rzeczywistości wolność ta była fikcyjna, gdyż prawo do podejmowania decyzji nadal należało do cesarza, a władzy monarchii w Rosji nie można było prawnie ograniczyć . Demonstracje trwały. W maju 1905 r. przedłożono Dumie do rozpatrzenia nowy projekt, który przewidywał utworzenie w Rosji jednego organu doradczego ustawodawcy, pozwalającego na uwzględnienie interesów ludu przy podejmowaniu ważnych dla kraju decyzji. Rząd nie poparł projektu i próbował zmienić jego treść na korzyść autokracji. W październiku zamieszki osiągnęły szczyt, a Mikołaj 2 został zmuszony do zawarcia pokoju z ludem. Efektem tej decyzji był manifest z 1905 r., który położył podwaliny pod nowy system państwowy – burżuazyjną monarchię konstytucyjną.

Główne postanowienia manifestu z 17 października 1905 r.

Manifest carski przyznał wolność słowa, wolność zgromadzeń i zawierania sojuszy oraz organizacje publiczne;

W wyborach mogły teraz brać udział szersze grupy społeczne – prawo wyborcze pojawiło się w tych klasach, które nigdy wcześniej go nie miały. W ten sposób praktycznie wszyscy obywatele mogli teraz głosować;

Manifest zobowiązywał do wcześniejszego rozpatrzenia i zatwierdzenia wszystkich projektów ustaw przez Dumę Państwową. Odtąd wyłączna władza cesarza osłabła, zaczęło się formować nowe, doskonalsze ciało ustawodawcze;

Wyniki i znaczenie Manifestu Październikowego

Przyjęcie takiego dokumentu było pierwszą w historii Rosji próbą państwa nadania narodowi większej liczby praw i wolności obywatelskich. W rzeczywistości manifest nie tylko dawał prawo wyborcze wszystkim obywatelom, ale proklamował pewne swobody demokratyczne, niezbędne do przejścia Rosji do nowego typu rządu. Wraz z wprowadzeniem Manifestu wyłączne prawo ustawodawcze (miał je tylko cesarz) zostało podzielone między cesarza a organ ustawodawczy – Dumę Państwową. Powstał parlament, bez którego decyzji żaden dekret nie mógł wejść w życie. Mikołaj nie chciał jednak tak łatwo stracić władzy, więc autokrata zastrzegł sobie prawo do rozwiązania Dumy Państwowej w dowolnym momencie, korzystając z prawa weta. Zmiany wprowadzone przez manifest do podstawowych praw Imperium Rosyjskiego stały się właściwie początkiem pierwszej rosyjskiej konstytucji. Prawo do wolności słowa i zgromadzeń doprowadziło do szybkiego rozwoju różnych organizacji i związków w całym kraju. Niestety manifest był jedynie chwilowym porozumieniem między chłopem a cesarzem i nie trwał długo. W 1917 wybuchł nowa rewolucja i obalono autokrację.

Manifest Październikowy (manifest z 17 października 1905) jest aktem ustawodawczym opracowanym przez rząd i podpisanym przez cesarza Mikołaja 2 w celu położenia kresu licznym zamieszkom i strajkom robotników i chłopów.

Manifest był odpowiedzią rządu na trwające od 12 października strajki i demonstracje ludowe, autorem dokumentu był S.Ju Witte.

« najwyższy manifest w sprawie poprawy porządku państwowego ”był wymuszonym środkiem, który podjął Mikołaj 2 w celu ustabilizowania sytuacji. Istotą manifestu było pójście na ustępstwa na rzecz robotników i spełnienie szeregu ich żądań – zapewnienie praw i wolności obywatelskich – tym samym zakończenie chaosu w kraju.

Warunki wstępne tworzenia Manifestu

Dokument ten stał się jednym z najbardziej znaczących wydarzeń w okresie pierwszej rewolucji rosyjskiej 1905-1907 i był jego pierwotnym rezultatem.

Na początku XX wieku sytuacja gospodarcza i polityczna w Rosji była bardzo trudna. Zniesienie pańszczyzny znacznie zmieniło gospodarkę kraju, ale stary system (monarchia autokratyczna) nie był w stanie odpowiednio reagować na zachodzące zmiany i wspierać nowy typ gospodarki. Kraj przeżywał upadek przemysłu, nie było nikogo do pracy w fabrykach, dług wewnętrzny rósł z dnia na dzień, a kilka kolejnych chudych lat doprowadziło do tego, że kraj głodował. Kryzys gospodarczy, a także niepowodzenia militarne Rosji spowodowały, że władza budziła coraz mniejsze zaufanie wśród ludności.

Robotnicy, którzy nie mieli nic do jedzenia, domagali się nadawania im praw obywatelskich i większej swobody, aby gospodarka mogła być regulowana nie tylko dekretami suwerena, ale także wolą ludu. W tym okresie coraz częściej zaczęło brzmieć hasło „precz z autokracją”.

Mimo niezadowolenia rząd jeszcze jakoś poradził sobie z sytuacją, ale po tragicznych wydarzeniach Krwawej Niedzieli, kiedy pokojowa demonstracja robotników została rozstrzelana przez wojska cesarskie, nie było już możliwości powstrzymania rewolucji. W całym kraju zaczęły się zamieszki i strajki – ludzie domagali się obalenia cesarza.

Strajki osiągnęły szczyt w październiku, kiedy strajkowało ponad 2 miliony osób. Strajkom towarzyszyły pogromy i krwawe starcia.

Reakcja rządu na rewolucję. Powstanie Manifestu 17 października 1905

Na początku rewolucji rząd próbował poradzić sobie z sytuacją, wydając liczne akty prawne i dekrety, a także stosując metody siłowe. W szczególności Mikołaj 2 najpierw wydał dekret, zgodnie z którym każdy obywatel lub grupa obywateli mogła przedstawić do rozpatrzenia dokument dotyczący zmiany porządku państwowego, ale potem natychmiast wyszedł drugi dekret - powiedział, że cała władza należy wyłącznie do cesarza. Oczywiście ludzie byli niezadowoleni z tego, że starali się nadać im prawa tylko na papierze. Demonstracje nasiliły się.

W maju 1905 r. Duma otrzymała nowe prawo projekt zakładający utworzenie w Rosji zupełnie nowego organu ustawodawczego, który stałby się swego rodzaju pośrednikiem między suwerenem a narodem – organ ten zajmowałby się rozpatrywaniem propozycji obywateli i dokonywaniem stosownych zmian w oficjalnym ustawodawstwie . Cesarzowi taka ustawa nie spodobała się, jej treść, na polecenie Mikołaja 2, została zmieniona na korzyść autokracji i władzy monarchii.

Kiedy zamieszki osiągnęły szczyt, Nicholas 2 został zmuszony do powrotu do pierwszego wydania nowej ustawy, ponieważ nie było innego sposobu na powstrzymanie krwawych wydarzeń. Wydał polecenie natychmiastowego sporządzenia tekstu Manifestu.

Manifest zapoczątkował nowy system państwowy – monarchię konstytucyjną.

Treść Manifestu z 17 października 1905 r.

Nowy Manifest carski przede wszystkim przyznał szereg swobód obywatelom i instytucjom publicznym. Proklamowano wolność słowa, wolność zgromadzeń oraz wolność tworzenia związków i organizacji publicznych. Zaraz po opublikowaniu Manifestu w Rosji powstało ponad sto najróżniejszych stowarzyszeń i stowarzyszeń.

Manifest dawał również prawo wyborcze tym segmentom społeczeństwa, które wcześniej go nie miały. Istotą tego było umożliwienie udziału w losach kraju wszystkim grupom ludności, bez względu na klasę i sytuację materialną. To był początek społeczeństwa demokratycznego.

Innowacją było również to, że wszystkie projekty ustaw były teraz rozpatrywane i zatwierdzane przez Dumę Państwową, cesarz przestał być jedynym władcą i prawodawcą, jego władza została osłabiona.

Wyniki Manifestu 17 października 1905

Pomimo tego, że przyjęcie Manifestu zatrzymało rewolucję i stało się ważnym krokiem w restrukturyzacji społeczeństwa rosyjskiego, był to krok tylko pośredni, ponieważ nie spełniał w pełni wymagań społeczeństwa.

Manifest dawał prawo wyborcze niemal wszystkim obywatelom, proklamował szereg swobód demokratycznych i oznaczał przejście Rosji na nowy poziom. kontrolowane przez rząd. Sama władza monarchii została znacznie osłabiona, pojawił się nowocześniejszy organ ustawodawczy, który miał brać pod uwagę interesy ludu.

Niestety niechęć cesarza do oddania władzy doprowadziła do tego, że zastrzegł sobie wyłączne prawo do rozwiązania Dumy w dowolnym momencie, co de facto unieważniło wszystkie przyjęte zmiany. Manifest trwał kilka lat, ale nie mógł w pełni zaspokoić żądań ludu. W 1917 r. nastąpiła nowa rewolucja i obalono monarchię.

9 października przewodniczący Komitetu Ministrów S. Yu Witte skierował do cara notę ​​z programem wyjścia kraju z kryzysu rewolucyjnego. Głównym warunkiem było stworzenie silnego rządu, proklamowanie swobód obywatelskich, przejście do reprezentacji ustawodawczej z zapewnieniem w przyszłości powszechnych wyborów. A ponieważ innym wyjściem z sytuacji rewolucyjnej było ustanowienie dyktatury wojskowej, której obawiał się car, 17 października 1905 r. Mikołaj II podpisał manifest „O poprawie ładu państwowego”, które zawierało obietnicę dla ludu „niewzruszonych” podstaw wolności obywatelskiej na podstawie rzeczywistej nienaruszalności osoby, wolności sumienia, słowa, zgromadzeń i związków.

„1) Nadanie ludności niewzruszonych podstaw wolności obywatelskiej na podstawie rzeczywistej nienaruszalności osoby, wolności sumienia, słowa, zgromadzeń i stowarzyszeń.

  • 2) Bez wstrzymywania planowanych wyborów do Dumy Państwowej, w miarę możliwości, odpowiadającym krótkiemu okresowi pozostałemu do zwołania Dumy, dołączyć teraz do udziału w Dumie te warstwy ludności, które są obecnie całkowicie pozbawiony prawa głosu, pozostawiając w tym celu dalszy rozwój, początek powszechnego prawa wyborczego, ponownie ustanowił porządek prawny.
  • 3) Ustanowić jako niezachwianą zasadę, że żadne prawo nie może wejść w życie bez zgody Dumy Państwowej i że wybrani przedstawiciele narodu powinni mieć możliwość rzeczywistego udziału w monitorowaniu prawidłowości działań powołanych przez nas władz .

Wzywamy wszystkich wiernych synów Rosji, aby pamiętali o swoim obowiązku wobec Ojczyzny, pomogli położyć kres niesłychanym zamieszkom i dołożyli wszelkich starań, aby przywrócić ciszę i pokój w ich ojczyźnie.

Manifest zainicjował składanie parlamentaryzm w Rosji. Był to nowy krok w kierunku przekształcenia monarchii feudalnej w burżuazyjną. Według Manifestu Dumę Państwową charakteryzowały pewne cechy parlamentu. Świadczy o tym możliwość otwartej dyskusji na tematy państwowe, kierowanie różnych próśb do Rady Ministrów, wotum nieufności dla rządu itp.

Zgodnie z Manifestem z 17 października Duma Państwowa została powołana jako organ ustawodawczy, choć carat próbował omijać tę zasadę. Duma miała być odpowiedzialna za kwestie wymagające ustawodawstwa: państwowy wykaz dochodów i wydatków; raport kontrola państwowa o używaniu malarstwa państwowego; przypadki przeniesienia własności mienia; sprawy budowlane szyny kolejowe Stan; sprawy dotyczące zakładania spółek na akcje oraz szereg innych mniej istotnych spraw. Duma Państwowa miała prawo zwracać się do rządu o niezgodne z prawem działania ministrów lub szefów. Duma nie mogła rozpocząć obrad z własnej inicjatywy, ale została zwołana dekretami cara.

11 grudnia 1905 Wydano dekret cesarski zmieniający rozporządzenie o wyborach do Dumy Państwowej. Zachowując system kurii ustanowiony podczas wyborów do Bułygińskiej Dumy, ustawa dodała do istniejących kurii kurie rolnicze, miejskie i chłopskie, kurie robotnicze, i nieco rozszerzyła skład elektoratu.

Ale nowa ustawa zawierała również istotne ograniczenia dla pewnej kategorii elektorów. Na przykład, według kurii pracowniczej, głosować mogli tylko mężczyźni powyżej 25 roku życia pracujący w przedsiębiorstwach (w których pracuje co najmniej 50 pracowników); jednocześnie staż pracy w tym przedsiębiorstwie powinien wynosić co najmniej 6 miesięcy. W ustawie zachowano zakaz udziału w wyborach kobiet, personelu wojskowego, młodzieży do 25. roku życia, tj. wybory nie były powszechne. Oni też nie byli równi. Tak więc jeden elektor odpowiadał za 2000 osób w kurii rolniczej, 4000 w mieście, 30 000 w chłopie i 90 000 w robotnikach. Rząd, który nadal miał nadzieję, że chłopstwo będzie kręgosłupem autokracji, zapewnił mu 45% wszystkich mandatów w Dumie. Wybory nie były bezpośrednie, ale dwuetapowe dla ziemiańskich i miejskich, trzy – robotnicze i czteroetapowe dla kurii chłopskiej. Członkowie Dumy Państwowej byli wybierani na 5 lat.

19 października 1905 r. ukazał się dekret o działaniach mających na celu umocnienie jedności w działalności ministerstw i wydziałów głównych. Zgodnie z dekretem zreorganizowano Radę Ministrów, której powierzono teraz kierowanie i ujednolicenie działań naczelnych szefów wydziałów zarządzania i legislacji.

Rząd carski, nie opierając się tylko na system wyborczy, w przeddzień otwarcia pierwszej Dumy Państwowej opublikował nowe rozporządzenie o Radzie Państwa. Zgodnie z rozporządzeniem z 20 lutego 1906 r. Rada Państwa została faktycznie przekształcona w drugą izbę, stojącą nad Dumą Państwową. Było to pogwałcenie Manifestu z 17 października 1905 r.

System wyższych władz i administracji w Imperium Rosyjskim (luty 1906 - luty 1917) wyglądał następująco (ryc. 3):

Rys.3.

Kancelaria Stanu i Rada Ministrów przygotowały tekst Podstawowe prawa stanowe , zatwierdzone przez cesarza Mikołaja II w dniu 23 kwietnia 1906 r. Prawa i wolności obywatelskie zostały sformułowane w ustawach zasadniczych (nienaruszalność domu i mienia, ruch, wybór zawodu, mowa, prasa, zebrania, tworzenie związków i stowarzyszeń, wyznanie itp. ). W rozdz. 1 podaje się sformułowanie najwyższej władzy: „Cesarz Wszechrusi jest właścicielem najwyższej autokratycznej władzy”. Władza administracyjna również należała do cesarza „w całości”, ale legislatura cesarz działał „w jedności z Radą Państwa i Dumą Państwową”, a żadne nowe prawo nie mogło zostać przyjęte bez ich zgody i wejść w życie bez zgody cesarza. Jednak art. 87 Ustaw Zasadniczych dał cesarzowi możliwość, na wniosek Rady Ministrów, uchwalania dekretów ustawodawczych w razie takiej potrzeby i przerwanie sesji Dumy i Rady. Ale po otwarciu sesji ustawodawczej, w ciągu dwóch miesięcy, taki dekret musiał zostać przedłożony do zatwierdzenia przez Dumę, w przeciwnym razie automatycznie przestałby obowiązywać. Duma Państwowa i Rada Państwa nie były przedmiotem dyskusji w sprawie wyłączenia lub zmniejszenia spłat długów państwowych, pożyczek dla Ministerstwa Sądu, pożyczki rządowe. Czas trwania Dumy określono na pięć lat, dekretem cara mogła zostać przedterminowo rozwiązana, w tym przypadku wyznaczono wybory i terminy zwołania Dumy w nowym składzie. Czas trwania corocznych sesji i czas przerwy w pracy Dumy określały dekrety cesarza. W kompetencje Dumy obejmowały: sprawy wymagające wydania ustaw i zatwierdzenia przez stany, omówienie i zatwierdzenie budżetu, wysłuchanie sprawozdań kontrolera państwowego z wykonania budżetu, sprawy dotyczące budowy kolei państwowych, w sprawie zakładania spółek akcyjnych . Na początku 1906 r. wydano regulamin budżetowy, zgodnie z którym budżet mógł być wykonany nawet w przypadku odmowy zatwierdzenia przez Dumę, co drastycznie ograniczało uprawnienia budżetowe Dumy. Główne prawa państwowe dawały królowi prawo do absolutnego weta. Duma mogła jednak ponownie powrócić do dyskusji w sprawie odrzuconej przez cara, wywierając na niego presję. Posłowie mieli prawo dochodzenia ministrom, dzięki czemu Duma mogła publicznie dyskutować o działaniach władzy wykonawczej i żądać odpowiedzi od rządu. W wyniku tych odpowiedzi Duma odeszła wyroki.

Ogólnie rzecz biorąc, Ustawy Zasadnicze głosiły zasadę podziału władzy, dążąc do zapewnienia kompromisu między monarchią a nowymi siłami społecznymi oraz zamknięcia drogi dla tendencji antykonstytucyjnych (rewolucyjnych i konserwatywnych). Radykałowie domagali się likwidacji izby wyższej, utworzenia rządu odpowiedzialnego przed parlamentem, odmawiali carowi prawa do popierania konstytucji. Konserwatyści zażądali od władz ostrego cięcia prawa konstytucyjne, widział w każdym ruchu reformatorskim niebezpieczeństwo rewolucji.

Manifest z 17 października 1905 r. (Manifest październikowy) to akt ustawodawczy opracowany przez najwyższą władzę Imperium Rosyjskiego w celu położenia kresu niepokojom i strajkom w kraju.

Manifest został opracowany na rozkaz Mikołaja II w możliwie najkrótszym czasie i stał się odpowiedzią na trwające od 12 października strajki w całym kraju. Autorem Manifestu był S. Witte, pełna nazwa dokumentu to Najwyższy Manifest w sprawie poprawy porządku państwowego.

Główną istotą i celem Manifestu z 17 października 1905 r. jest nadanie strajkującym robotnikom praw obywatelskich i spełnienie szeregu ich żądań w celu powstrzymania powstania. Manifest stał się koniecznym środkiem.

Tło powstania Manifestu 17 października

Manifest stał się jednym z najważniejszych wydarzeń pierwszej rewolucji rosyjskiej (1905-1907). Na początku XX wieku. kraj był w dość opłakanym stanie: nastąpił upadek przemysłu, gospodarka znajdowała się w stanie kryzysu, dług publiczny nadal rósł, a chude lata spowodowały ogromny głód w kraju. w drugiej połowie XIX wieku. miał silny wpływ na gospodarkę, ale obecny system zarządzania w kraju nie był w stanie odpowiednio reagować na zmiany.

Uciskani chłopi i robotnicy, którzy nie mogli się wyżywić, a także mieli ograniczone prawa obywatelskie, domagali się reform. Nieufność wobec działań cesarza Mikołaja II doprowadziła do wzrostu nastrojów rewolucyjnych i spopularyzowania hasła „Precz z autokracją”.

Impulsem na początku rewolucji były wydarzenia Krwawej Niedzieli, kiedy wojska cesarskie zestrzeliły pokojową demonstrację robotników 9 stycznia 1905 r. W całym kraju zaczęły się masowe zamieszki, strajki i zamieszki – ludzie domagali się wyłącznej władzy odebrane cesarzowi i dane ludowi.

W październiku strajki osiągnęły szczyt, w kraju strajkowało ponad 2 miliony ludzi, regularnie odbywały się pogromy i krwawe starcia.

Reakcja rządu i proces tworzenia Manifestu 17 października

Rząd próbował uporać się z zamieszkami, wydając różne dekrety. W lutym 1905 r. ukazały się jednocześnie dwa sprzeczne w treści dokumenty:

  • Dekret zezwalający ludności na przedłożenie do rozpatrzenia dokumentów dotyczących zmiany i poprawy ustroju państwa;
  • Dekret ogłaszający nienaruszalność autokracji.

Rząd dawał obywatelom swobodę wyrażania woli, ale w rzeczywistości wolność ta była fikcyjna, gdyż prawo do podejmowania decyzji nadal przysługiwał cesarzowi, a władzy monarchii w Rosji nie można było prawnie ograniczyć. Demonstracje trwały.

W maju 1905 r. przedłożono Dumie do rozpatrzenia nowy projekt, który przewidywał utworzenie w Rosji jednego organu ustawodawczego, pozwalającego na uwzględnienie interesów narodu przy podejmowaniu ważnych dla kraju decyzji. Rząd nie poparł projektu i próbował zmienić jego treść na korzyść autokracji.

W październiku zamieszki osiągnęły apogeum, a Mikołaj II został zmuszony do zawarcia pokoju z ludem. Efektem tej decyzji był Manifest z 1905 r., który położył podwaliny pod nową strukturę państwa – burżuazyjną monarchię konstytucyjną.

Główne postanowienia Manifestu z 17 października 1905 r.

Główne postanowienia Manifestu Październikowego:

  • Manifest przyznał wolność słowa, wolność zgromadzeń oraz tworzenia związków i organizacji publicznych;
  • W wyborach mogły teraz brać udział szersze grupy ludności – prawo wyborcze pojawiło się w tych osiedlach, które nigdy wcześniej ich nie miały. W ten sposób praktycznie wszyscy obywatele mogli teraz głosować;
  • Manifest zobowiązywał do wcześniejszego rozpatrzenia i zatwierdzenia wszystkich projektów ustaw przez Dumę Państwową. Odtąd osłabła jedyna władza cesarza, zaczął się formować nowy, doskonalszy organ ustawodawczy.

Wyniki i znaczenie Manifestu Październikowego

Przyjęcie takiego dokumentu było pierwszą w historii Rosji próbą państwa nadania narodowi większej liczby praw i wolności obywatelskich. W rzeczywistości Manifest nie tylko dawał prawo wyborcze wszystkim obywatelom, ale proklamował pewne swobody demokratyczne, które były niezbędne do przejścia Rosji do nowego typu rządu.

Wraz z wprowadzeniem Manifestu prawo ustawodawcze od samego początku (miał je tylko cesarz) zostało teraz rozdzielone między cesarza a organ ustawodawczy - Dumę Państwową. Powstał parlament, bez którego decyzji żaden dekret nie mógł wejść w życie. Mikołaj nie chciał jednak tak łatwo stracić władzy, więc autokrata zastrzegł sobie prawo do rozwiązania Dumy Państwowej w dowolnym momencie, korzystając z prawa weta.

Zmiany wprowadzone przez Manifest do podstawowych praw Imperium Rosyjskiego stały się właściwie początkiem pierwszej rosyjskiej konstytucji.

Prawo do wolności słowa i zgromadzeń doprowadziło do szybkiego rozwoju różnych organizacji i związków w całym kraju.

Niestety Manifest był tylko chwilowym porozumieniem między chłopem a cesarzem i nie trwał długo. W 1917 wybuchła nowa rewolucja – obalono autokrację.

110 lat temu, 17 (30 października) 1905 r. ukazał się manifest cesarza Mikołaja II „O poprawie porządku państwowego”, w którym zadeklarowano przyznanie obywatelom Rosji swobód politycznych, immunitet osobisty i rozszerzenie kwalifikacji wyborczej w wyborach do Dumy Państwowej. Manifest z 17 października 1905 r. przygotował przewodniczący Rady Ministrów Imperium Rosyjskiego S.Ju Witte, który uznał ustępstwa konstytucyjne za jedyny sposób na rozładowanie atmosfery rewolucyjnej w Rosji.

Manifest z 1905 roku został wydany przez cesarza Mikołaja II pod presją narastającej sytuacji rewolucyjnej: strajków masowych i powstań zbrojnych. Ten manifest zadowolił liberalną opinię publiczną, ponieważ był prawdziwym krokiem w kierunku przejścia do ograniczonej monarchii konstytucyjnej. Liberałowie otrzymali możliwość wpływania na rząd poprzez parlament. Ten manifest jest uważany za początek rosyjskiej monarchii i parlamentaryzmu.

Manifest zapewnił wolność sumienia, wypowiedzi, spotkań i zgromadzeń; udział w wyborach ludności; obowiązkowa procedura zatwierdzania przez Dumę Państwową wszystkich opublikowanych ustaw.

Trzeba powiedzieć, że idea „demokratyzacji” Imperium Rosyjskiego była od dawna w centrum uwagi. Niejednokrotnie rodziły się projekty konstytucyjne, które miały zreformować Rosję „odgórnie”. Wśród ludzi Zachodu (wiodąca część rosyjskiego wykształconego społeczeństwa) ideą przewodnią były „sny konstytucyjne”, które stopniowo ulegały radykalizacji.

Tak więc w Imperium Rosyjskim z okresu XIX - początku XX wieku. istniały dwie główne idee „demokratyzacji” Rosji. „Z góry” niektórzy cesarze, przedstawiciele rządząca dynastia i wysokich urzędników. Chcieli zaaranżować w Rosji ewolucyjny sposób monarchia konstytucyjna wzorowany na Anglii. Oznacza to, że również poszli za przykładem Zachodu i byli mieszkańcami Zachodu, ale nie chcieli niepokojów i niepokojów. Natomiast przedstawiciele prozachodniej opinii publicznej marzyli, aby główną gałęzią władzy w Rosji była władza ustawodawcza – parlament. Chcieli znieść autokrację. Marzyli o tym zarówno dekabryści, jak i raznochinci, a więc liberałowie i socjaliści późny XIX- początek XX wieku. Ta rozbieżność w wizji przyszłości Rosji, zresztą oparta na koncepcjach zachodnich, doprowadziła ostatecznie do katastrofy Imperium Rosyjskiego i całej rosyjskiej cywilizacji, którą uratował dopiero nowy, sowiecki projekt.

Jako pierwszy o reformie pomyślał Aleksander I. Będąc jeszcze spadkobiercą tronu, Aleksander krytycznie odnosił się do despotycznych i paternalistycznych metod rządów ojca. Reformatorskie nastroje Aleksandra wyrażały się w zaangażowaniu MM Speranskiego w działalność państwową, który przygotował kilka własnych notatek politycznych: „O podstawowych prawach państwa”, „Refleksje nad państwową strukturą imperium”, „O stopniowa poprawa społeczeństwa” itp. W 1803 roku Speransky w imieniu cesarza sporządził „Notę o organizacji instytucji sądowniczych i rządowych w Rosji”. W trakcie jej rozwoju dał się poznać jako aktywny zwolennik monarchii konstytucyjnej. Jednak sprawy nie poszły dalej. Ponadto Aleksander anulował poddaństwo w prowincjach bałtyckich nadał strukturę konstytucyjną Wielkiemu Księstwu Finlandii, a następnie Królestwu Polskiemu. Aleksander brał udział w opracowaniu Karty Konstytucyjnej Francji, która przekształciła ją w monarchię konstytucyjną. W samej Rosji, oprócz Sperańskiego, Woroncow i Nowosilcew pracowali nad projektami konstytucyjnymi, ale wszystkie ich projekty zostały odłożone na półkę.

Pod koniec swego panowania Aleksander był wyraźnie rozczarowany działaniami reformatorskimi, widząc, że prowadzi to do wzrostu nastrojów rewolucyjnych w społeczeństwie, a nie stabilizuje go. I tak, przemawiając w 1818 roku w Warszawie na otwarciu pierwszego polskiego Sejmu, Aleksander I po raz kolejny powrócił do projektów konstytucyjnych i podkreślił, że reszta Rosji nie dojrzała jeszcze, jak Polska, do reorganizacji konstytucji. Ciekawe, że Aleksander wiedział o powstaniu ruchu „dekabrystów”, który był zaangażowany w westernizm i masonerię. Kiedy w 1821 r. książę AV Wasilczikow zapoznał cara z materiałami o spisku i programach spiskowców, Aleksander I wrzucił w ogień listę spiskowców, zauważając, że nie może ich ukarać, ponieważ „w młodości podzielał ich poglądy ”. Radykalny program dekabrystów (zwłaszcza Pestela) oznaczał radykalne, rewolucyjne wyzwanie dla rządu, który zachwiał się w swoich konstytucyjnych planach. Co więcej, wyzwanie dla rządu rzuciła najbardziej wykształcona część społeczeństwa, której podstawą edukacji była kultura zachodnia.

W ten sposób fatalnie zakończyły się flirty rządu Aleksandra z liberalną publicznością. Występ dekabrystów mógł doprowadzić do krwawego zamieszania i dopiero zdecydowane działania Mikołaja uratowały imperium przed bardzo poważnymi konsekwencjami.

Cesarz Mikołaj, stłumiwszy występ dekabrystów, był zimny wobec projektów konstytucyjnych i „zamroził” Rosję. Kolejny eksperyment na polu konstytucyjnym został przeprowadzony przez reformatora cara Aleksandra II i zakończył się nie mniej tragicznie. 11 kwietnia 1880 r. generał-gubernator Charkowa M.T. Loris-Melikow, mianowany przewodniczącym Naczelnej Komisji Administracyjnej Rosji, przedłożył cesarzowi Aleksandrowi II raport „O przyciągnięciu przedstawicieli ludności do ustawodawczej działalności doradczej”. Chodziło o powołanie w Petersburgu dwóch komisji przygotowawczych z przedstawicieli ziemstw i największych miast Rosji, przez analogię z komisjami redakcyjnymi z 1859 r. w sprawie rozstrzygnięcia chłopskie pytanie. W istocie imperium planowało wprowadzenie działalności legislacyjnej instytucji przedstawicielskich. Władca nałożył na projekt uchwałę: „Wykonaj”. Jednak na I macie władca został śmiertelnie ranny. Zamach na cara został zorganizowany przez rewolucyjnych terrorystów, bojowników o „wolność ludu” i konstytucyjną republikę z „Narodnej Woły”. Tekst „Konstytucji” pozostał na cesarskim stole.

Wniebowstąpiony Cesarz Aleksander III, przeciwnik zmian i konserwatysta, polecony przedyskutować projekt w Radzie Ministrów. Został ponownie zatwierdzony. A 29 kwietnia nowy cesarz wydał swój słynny manifest, ogłaszając nienaruszalność zasad autokracji. Na pierwszej stronie raportu M. Lorisa-Melikowa car napisał: „Dzięki Bogu, ten zbrodniczy i pospieszny krok w kierunku konstytucji nie został podjęty”. Nowy suweren zmierzał ku nieograniczonej autokracji. Po śmierci ojca linię tę kontynuował Mikołaj II, który po wstąpieniu na tron ​​w 1894 roku ogłosił nienaruszalność zasad autokracji.

Aleksander III i Mikołaj II na początku swojego panowania ponownie „zamrozili” sytuację. Jednak sprzeczności w Imperium Rosyjskim były fundamentalne i prędzej czy później doprowadziły do ​​upadku budowy imperium. Imperium mogło ocalić zdecydowana modernizacja „od góry”, ale nie po ścieżce liberalnej (zachodniej), ale po własnej, oryginalnej. W rzeczywistości Mikołaj II musiał zrobić to, co zrobił Stalin i jego „komisarzom żelaza” po upadku Imperium Rosyjskiego.

Kiedy Nikołaj uległ wpływom prozachodniej części rządu (Witte był typowym człowiekiem Zachodu i agentem wpływów „zakulisowego świata”), tylko pogorszył sytuację. Koncesje dla liberalnej opinii publicznej nie mogły uratować stara Rosja. Oni tylko sprowokowali ludzi Zachodu i wszelkiego rodzaju rewolucjonistów, zwiększyli ich zdolność do niszczenia fundamentów imperium. W ten sposób większość prasy w Imperium Rosyjskim, kontrolowanej przez partie i ruchy liberalne, pracowała nad zniszczeniem imperium. Stołypin był w stanie opóźnić upadek imperium niesamowitymi wysiłkami, ale kiedy imperium zaangażowało się w wojnę, nie było już możliwe jego uratowanie.

Już w pierwszym roku (1906) przebywania przez Rosję w warunkach „wolności obywatelskiej”, w wyniku aktów terroru zginęło 768 przedstawicieli władz, a 820 zostało rannych. 19 sierpnia 1906 Stołypin podpisał dekret o wprowadzeniu sądów wojskowych, ale przedłożył go Dumie dopiero wiosną 1907 roku. W ciągu ośmiu miesięcy obowiązywania dekretu stracono 1100 osób. Zlikwidowano związki zawodowe, prześladowano partie rewolucyjne, rozpoczęły się represje wobec prasy. Premier Piotr Stołypin musiał rozwiązać dwie Dumy, zanim dostał Dumę o takim składzie, z którą mógłby współpracować. Stolypin twardą ręką uporządkował sprawy na wsi.

W rezultacie Manifestu 17 października nie można uznać za szczęśliwy nabytek dla Rosji początku XX wieku, opozycja wykorzystała go do zintensyfikowania walki z autokracją, co doprowadziło do nowej krwi, a władze nie wiedziały i nie nie rozumiem, czym był parlamentaryzm, partie polityczne I opinia publiczna pod wolnością prasy. Imperium Rosyjskie weszła w jakościowo inną stan państwowy będąc na to całkowicie nieprzygotowanym. Biurokracja, podporządkowana tylko carowi, była absolutnie niezdolna do parlamentaryzmu typu europejskiego. Europejskie idee na ziemi rosyjskiej doprowadziły do ​​wypaczeń i tylko pogorszyły sytuację (jest to w pełni potwierdzone w: nowoczesna Rosja).

Tak więc w tym okresie bardzo wyraźnie obserwujemy tę funkcję rozwój historyczny Rosja. Gdy tylko władza, w osobie jej najwyższego nosiciela, podejmie praktycznie zachodnią demokratyzację państwa i społeczeństwa i „odkręci orzechy” scentralizowanego systemu imperialnego, społeczeństwo liberalne natychmiast dostrzeże w tym dowód swojej słabości i wykorzystuje swoje nowe możliwości nie do działania na rzecz ludzi, ale do politycznego (lub fizycznego) zniszczenia najwyższej władzy (nie dość, jej zdaniem demokratycznej) i wymuszenia zamieszania.

Polecamy lekturę