Rogozin mówił o planach eksploracji Księżyca i nazwał główny problem Roskosmosu. Napoleońskie plany Rogozina: Federacja Rosyjska ma już najlepszą broń w Europie, a na Księżycu będzie też baza Tajne fabryki Rogozina na Księżycu

Lista zadań obejmowała rozszerzenie obecności Rosji na niskich orbitach okołoziemskich i przejście od ich rozwoju do użytkowania, kolonizację Księżyca i przestrzeni okołoksiężycowej, a także przygotowanie i rozpoczęcie eksploracji Marsa i innych obiektów. Układ Słoneczny.

Analiza perspektyw przemysłu kosmicznego przeprowadzona przez organizacje branżowe i specjalistów z Rosyjskiej Akademii Nauk wykazała, że ​​głównym wektorem powinna stać się eksploracja Księżyca – napisał Rogozin. Szczególną uwagę poświęcił kwestiom księżycowym.

Według wicepremiera rosyjscy kosmonauci będą mogli wylądować na Księżycu w 2030 roku, po czym zostanie na nim utworzona odwiedzana baza księżycowa. Planowana jest budowa laboratorium na satelicie Ziemi do badań minerałów księżycowych i meteorytów, a także stworzenie produkcji pilotażowej przydatne substancje, gazy, woda z regolitu.

Stopniowo umieszczany na Księżycu strony testowe do gromadzenia i przesyłania energii na odległość. „Powinno to przypominać rozwój nowego kontynentu” – pisze Rogozin. Zaznaczył, że rosyjscy specjaliści wiedzą, jak „wspaniałe, zniechęcające, ambitne zadanie” jest, ale rozumieją, jak je zrealizować.

„W ciągu najbliższych 50 lat, technologicznie, ludzkość prawdopodobnie nie będzie gotowa do realizacji lotów załogowych na obszarach bardziej odległych niż przestrzeń między Wenus a Marsem. Ale całkiem realistyczne jest mówienie o eksploracji Księżyca, lotach na asteroidy i lotach na Marsa ”- napisał Rogozin.

Księżyc jest obiektem fundamentalnym badania naukowe, mówi urzędnik. Ponadto satelita Ziemi jest „najbliższym źródłem materii pozaziemskiej, minerałów, minerałów, związków lotnych”. Jego zdaniem Księżyc może stać się platformą do badań technologicznych i testowania nowych technologii kosmicznych.

Dmitrij Rogozin dodał, że Rosja nie będzie ograniczać program księżycowy w samą porę. „Nie jest wskazane, aby wykonać 10-20 lotów na Księżyc, a następnie, zostawiając wszystko za sobą, polecieć na Marsa lub asteroidy. Ten proces ma początek, ale nie ma końca: lecimy na Księżyc na zawsze” – napisał w artykule. Rogozin dodał, że loty na Marsa i asteroidy staną się w dużej mierze możliwe dzięki eksploracji Księżyca.

Jurij Zajcew, kierownik Wydziału Informacji i Prac Analitycznych Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk:

Na uwagę zasługują przedstawione w jego artykule propozycje Dmitrija Rogozina. Postanowił jednak zakazać wystrzeliwania elektrowni jądrowych w kosmos, chociaż pracujemy nad stworzeniem tych elektrowni. Nawet po awaryjnym zejściu naszego satelity z elektrownią atomową, która spadła na terytorium Kanady, wybuchł wielki międzynarodowy skandal. Od tego czasu ich zastosowanie jest ograniczone, ale w przyszłości nie można się bez takich elektrowni obejść – ten problem i tak prędzej czy później trzeba będzie rozwiązać.

Rogozin skupił się również na kolonizacji Księżyca i Marsa. Mamy plany rozwoju zasobów księżyca. A Mars jest zbyt drogi, by teraz mówić o powadze takich stwierdzeń. Jak mówią, przez morze pół jałówki, ale przewożony jest rubel. Niezbędne jest też opanowanie materiałów asteroid, to też jest rozsądna propozycja. Ale tak duże projekty są możliwe dopiero w bardzo odległej przyszłości, teraz jest zbyt wiele pilniejszych problemów.

Wywiad

22.12.2016 16:05

DMITRY ROGOZIN: PLANUJEMY ZBUDOWAĆ BAZĘ NA KSIĘŻYCU DO 2030

Dziennikarze KP spotkali się w Białym Domu z Dmitrijem ROGOZINEM, wicepremierem rządu rosyjskiego odpowiedzialnym za kompleks wojskowo-przemysłowy.

O szkołach zawodowych i Syrii

Kiedy mówisz „OPK”, wyobrażasz sobie coś potężnego, gigantycznego. W ZSRR przemysł obronny stanowił prawie trzecią część całego przemysłu…

Kompleks wojskowo-przemysłowy składa się dziś z 1350 przedsiębiorstw i 2 milionów ludzi, a każdy z nich jest profesjonalistą w swojej dziedzinie. Od pracownika do naukowca czy projektanta Nasz przemysł wytwarza 35% krajowych innowacyjnych produktów, a jeśli weźmiemy cały rosyjski eksport, to udział w nim przemysłu obronnego wynosi 25%. Prezydent Rosji Władimir Putin w swoim orędziu oszacował tempo wzrostu branży: pod względem wydajności pracy – ok. 10%, pod względem produkcji – 10%. W czasach trudności rosyjskiej gospodarki przemysł obronny kompensuje spadek, który dotknął niektóre gałęzie przemysłu cywilnego. A wiele przedsiębiorstw przemysłu obronnego już rozpoczyna produkcję produktów cywilnych - samolotów, łodzi rekreacyjnych, platform morskich. Rok temu byłam w szpitalu, patrzyłam jak mnie traktują, operują mnie. Wszystkie amerykańskie lub europejskie. Rocznie wydajemy około 350 miliardów rubli na import zagranicznego sprzętu medycznego. Chociaż te pieniądze można było zainwestować w rozwój kraju.

- Czy i przemysł obronny sobie z tym poradzi?

Już to robię! I z własnej inicjatywy. MRI i CT Specyfikacja techniczna odpowiadają najlepszym zagranicznym próbkom. Sprzęt rentgenowski od dawna działa normalnie. Inkubatory dla dzieci do noszenia niemowląt są montowane w Jekaterynburgu – eksportujemy je nawet za granicę. Nie oznacza to, że fabryki wojskowe należy całkowicie przekwalifikować na przedsiębiorstwa cywilne. Niezbędne jest, aby produkcja cywilna stała się rezerwą mobilizacyjną iw razie potrzeby była zdolna do wytwarzania produktów wojskowych. Jak żartowali w ZSRR, mieliśmy makaron i papierosy o kalibrze 7,62 mm oraz cygara o kalibrze 20 mm.

- Wcześniej w każdym mieście były szkoły zawodowe, technika. Gdzie mogę teraz pobrać materiał filmowy?

Aktywnie rozwijamy ośrodki szkoleniowe, które ściśle współpracują z konkretnymi przedsiębiorstwami. Na przykład Nowosybirski Zakład Lotniczy. Czkałowa, gdzie w sąsiednich warsztatach montujemy cywilny samolot Sukhoi Superjet oraz wielofunkcyjny myśliwiec-bombowiec Su-34. Część przedsiębiorstwa w Nowosybirsku została przejęta Centrum edukacyjne. Rekrutujemy facetów, uczymy ich, wypłacamy dobre stypendia, żeby byli zmotywowani do dalszej pracy w przedsiębiorstwie. W ciągu roku zrekrutowano 1200 osób. Podobna szkoła jest w Komsomolsku nad Amurem. Wiele prywatnych fabryk również przyjmuje to doświadczenie.

- Ponownie pojawiły się firmy produkcyjne w wojsku.

Obejmuje to inicjatywę i kolegia Wojskowa Komisja Przemysłowa RF. Sugerowano, aby wszyscy młodzi pracownicy przedsiębiorstw przemysłu obronnego służyli właśnie w tych jednostkach, które profilowo są związane z działalnością tego przedsiębiorstwa. Jeśli pracujesz w Kurganmashzavod, to dlaczego nie pójdziesz służyć w Siłach Powietrznych jako mechanik BMD-4M. Zobaczysz jak to działa, przejdziesz „staż”.

- W Syrii testuje się przecież też wiele nowych produktów krajowego przemysłu obronnego. Czy ktoś ma tam staż?

Najnowocześniejszy sprzęt wysłaliśmy do naszych żołnierzy w Syrii. I komunikacja i optyka, i małe ramiona oraz amunicję precyzyjnie naprowadzaną. W Syrii mamy przedstawicieli przedsiębiorstw, którzy są stale obecni w bazie, obserwując jak używany jest sprzęt. W razie potrzeby wszystko jest natychmiast naprawiane i przywracane.

O Ukrainie i Krymie

Historycznie kompleks wojskowo-przemysłowy Ukrainy był ściśle związany z naszym. Czy miałeś z nim jakiś związek?

Wszystko zostaje zniszczone z winy Kijowa. Pod koniec 2013 roku prezydent Putin polecił mi wyjazd na Ukrainę. Pierwsze dni grudnia. Majdan już zaczął hałasować, ale policja nie została jeszcze spalona. Poleciałem z dyrektorami przedsiębiorstw naszego przemysłu obronnego do Nikołajewa, stamtąd do Zaporoża, Dniepropietrowska, wieczorem wylądowaliśmy w Kijowie - w biurze projektowym iw zakładzie Antonowa. Czy wiesz, jak nas tam przyjęli? „Nareszcie, drodzy, przybyli”. Ci dziadkowie z Yuzhmasha dosłownie płakali. Naprawdę marzyli o nawiązaniu jednej współpracy, w jakiej byli. Po zamachu wszystko zostało całkowicie zepsute i zniszczone. Teraz fabryka Nikołajewa „Zarya-Mashproekt” jest nam winna pieniądze. Zapłaciliśmy za turbiny gazowe do fregat. Zrobili je... W ukraińskich urzędach celnych płatny sprzęt nie był wpuszczany do Rosji. W efekcie pieniędzy nie zwrócono nam, nie dostarczono jednostek, ale też nie mają gdzie ich postawić. A dla kogo Jużmasz będzie pracował? Współpracowaliśmy z nimi przy rakiecie Zenith. Był to pierwszy etap dla superciężkiej rakiety Energiya. Zaprzestaliśmy odpalania rakiet tego typu. Rakietę wykonamy w tej samej klasie, ale bez Ukraińców. Gdzie pójdą ich warsztaty?

- Czy zostało nam coś na Krymie?

Wygląda na to, że „Messerschmici” z „Junkerami” zbombardowali tam wszystko. W sumie jest 28 przedsiębiorstw wojskowych, w przeszłości przyzwoity przemysł. W Symferopolu znajduje się zakład naprawy śmigłowców, fabryka przyrządów Fiolent. Natychmiast zaczęliśmy ożywiać przedsiębiorstwa obronne Krymu. Teraz na przykład zakład stoczniowy Zelenodolsk, który znajduje się w Tatarstanie, pomaga zakładowi Zaliv w Kerczu. I dzieli się z nim rozkazami. Daje nie tylko pensje, ale także specjalistów, pomaga w powrocie pracowników. A zakład Kercz żyje i rozwija się. Podobnie jest w zakładzie More, w Zakładzie Morskim w Sewastopolu... Rozważamy też kwestię przywrócenia cywilnego ruchu pasażerskiego z Soczi - Noworosyjsk - Krym i tak dalej. Potrzebujemy przewoźnika, który obliczy trasy, obliczy ekonomię i wszystko to zorganizuje.

O sankcjach i substytucji importu

- Za Krym, jak wiadomo, otrzymaliśmy sankcje ekonomiczne. Czy mocno uderzyły w przemysł obronny?

Każda dostawa zagranicznych obrabiarek z nowoczesnym oprogramowaniem cyfrowym może być wykorzystana przez zagraniczne agencje wywiadowcze do przechwytywania informacji o tym, co dzieje się na tych maszynach. I były takie przypadki i to nie tylko w Rosji. Dlatego jeszcze przed sankcjami stało się jasne, że mózgi powinny działać na własnych maszynach. Dziś w Kovrovie, w zakładzie elektromechanicznym, powstają doskonałe obrabiarki. Wiele firm krajowych produkuje wysokiej jakości sprzęt. Poziom rosyjskiego przemysłu maszynowego zaczął gwałtownie rosnąć dzięki dużym zamówieniom przemysłu obronnego.

- A co z substytucją importu?

Najpierw stworzyliśmy program dla wszystkich produktów pochodzących z Ukrainy. W zasadzie była to stara sowiecka technologia. Zastępujemy je wysoką modernizacją. Drugi program był dla krajów NATO i Unii Europejskiej, kiedy nałożyły sankcje. Zakładaliśmy, że uderzą w branżę obrabiarek. Dobrze, że rozpoczęli własną produkcję w terminie od 2012 roku. Zrobiliśmy to. Podobnie jak w przypadku komponentów high-tech - optyki, elektroniki radiowej, mikroelektroniki do celów kosmicznych ... Uruchomiliśmy produkcję w naszych przedsiębiorstwach, a sankcje nie zadziałały.

O kosmosie i stacji księżycowej

Jednocześnie nadal mamy dużą współpracę w kosmosie. Dlaczego w tym segmencie nie wprowadzono sankcji przeciwnych?

Wszyscy dokładnie rozważyliśmy, przeanalizowaliśmy, były różne głosy: nie dostarczajmy silników RD-180. Wcześniej dostarczyliśmy NK-33 Amerykanom. Zaczęło się go rozwijać w ZSRR w latach 70-tych. Skumulowane zapasy dla programu księżycowego związek Radziecki- ponad sto silników! Niezwykle wydajny, super niezawodny... Cały ten towar przez lata przechowywany był w zakładzie w Samarze, gdzieś za ścianą. A w trudnych latach 90. o nich pamiętali - Amerykanie się zainteresowali. Wpływy ze sprzedaży silników przeznaczono na opłacenie pracowników i unowocześnienie produkcji. Nadal kupują te silniki. To również przynosi nam korzyści. Wyszliśmy od pragmatyzmu. Amerykanie też. Roscosmos ma stały kontakt z NASA i ESA. Kontynuowaliśmy współpracę nie tylko na ISS, ale także na programie marsjańskim. Nasz sprzęt generalnie działa prawidłowo.

- Jak widzisz rozwój kosmonautyki załogowej?

Kraj musi oszczędzać i sztywno ustalać priorytety. Mamy ich kilka w kosmosie. Pierwsza to zadania wojskowe. Zapewnienie bezpieczeństwa kraju w kosmosie i z kosmosu. Drugie zadanie to nauki podstawowe i badawcze. Trzeci to problem ekonomiczny. Stworzenie stabilnej łączności dla dużego kraju, wprowadzenie systemu teledetekcji Ziemi, nawigacji satelitarnej. Coś, co naprawdę albo przynosi pieniądze, albo trzyma kraj razem. Jeśli chodzi o naukę, musisz dokładnie skalibrować to, co musisz wiedzieć. Spotkałem się między innymi z akademikiem ZELENYM, pokłóciliśmy się z nim w obecności kierownictwa ROSCOSMOS. Mówi: „Musimy polecieć na Księżyc”. I wyzywająco przyjąłem pozycję sceptyka: „Dlaczego?” Mówi: „Musimy zdobyć regolit. Da to zrozumienie pochodzenia wszechświata”. Ale regolit spada również na Ziemię. Kosmiczny pył osiada. Meteoryty są takie same. Jasne, że zadawałem mu naiwne pytania. Chciałem, żeby mnie przekonał. Ale jeszcze nie przekonany. Ciekawym zadaniem jest stała stacja naukowa na Księżycu. Potrzebujemy przełomu technologicznego, musimy stworzyć super ciężką rakietę, moduł orbitalny na orbicie księżycowej, pojazd do lądowania wielokrotnego użytku. To poważne zadanie, które rozwiążemy nie tyle dlatego, że potrzebujemy stacji księżycowej, ale dlatego, że potrzebujemy wielkich możliwości technologicznych w kosmosie.

- Ale nie ma konkretnych terminów?

Do 2030 roku planujemy rozwiązać ten problem.

Arktyczny GOST i „bateria jądrowa”

Z nieba na ziemię. Prezydent powołał Pana do nadzoru Państwowej Komisji Rozwoju Arktyki... Jakie są tu priorytety?

Dużo mówimy o tym, że nasz kraj jest ogromny, musimy wykorzystać jego możliwości tranzytowe. Przede wszystkim Północ trasa morska. Składa się z dwóch ramion. Pierwsza to zachodnia, od Sabetty i dalej w kierunku Europy. A drugi - wschód, z boku Daleki Wschód. Jeśli mówimy o całorocznym użytkowaniu, to otwarcie zachodniego pobocza nie stanowi problemu. Na wschodzie zdarza się, że lód przekracza grubość trzech metrów. W Centrum Badawczym Kryłowa projektowany jest superlodołamacz, który ułoży tor o szerokości niezbędnej do eskortowania gazowców – wyporność 300 tys. ton. I przebije się do 5 metrów lodu.

- Jednocześnie nasza flota jądrowa nie jest nowa.

Tak, jego zasoby się wyczerpują. Musimy skupić się na tworzeniu czegoś nowego. Dostajemy teraz trzy statki. Pierwszy z nich został już zwodowany w Stoczni Bałtyckiej w Petersburgu. Tam też kończy się budowa „baterii jądrowej” – pływającego bloku energetycznego. Do infrastruktury przybrzeżnej podchodzi od strony morza, rzuca dwa kable. Jedna to władza, druga to gorąca woda. I jakikolwiek północne miasto ożywiamy. Mam nadzieję, że w 2019 r. się zacznie produkcja masowa samolot Ił-114 zamiast An-24 i An-74. Pojedzie na podwozie narciarskie. To wszystko są narzędzia do wejścia do Arktyki. Proponuję również wprowadzenie arktycznej jakości GOST dla przedsiębiorstw działających w interesie Północy - czy to odzieży, czy skutera śnieżnego. Co zostało przetestowane w Strefa arktyczna, sprawdzi się wszędzie. Ale główny problem jest teraz inny - dostawa towarów, towarów. Aby to zrobić, konieczne jest wdrożenie projektu Belkomur, czyli dostawy towarów z Uralu do Archangielska. A potem porty się nasycają duża ilość towary, które można łatwo przewieźć do Europy. Wtedy to się opłaca. Drugim projektem jest Przejście Północne, które zapewnia duży przepływ ładunków do portów Arktyki. Teraz te projekty muszą zostać zrealizowane. środki budżetowe niewystarczająco. Musimy znaleźć partnera w ramach koncesji.

- Chiny mogą się połączyć?

Być może. Ponieważ chiński ładunek może przechodzić przez Rosję, jest znacznie tańszy niż przez Afrykę i somalijskich piratów. Przedstawiłem już ten projekt mojemu koledze z międzyrządowej komisji rosyjsko-chińskiej, wicepremierowi Chińskiej Republiki Ludowej, towarzyszowi Wang Yang.

„Mam nadzieję, że stosunki z Mołdawią się ocieplą”

Były chwile, kiedy nawet nie chcieli wpuścić twojego samolotu w przestrzeń powietrzną Mołdawii. Ale jesteś specjalnym wysłannikiem prezydenta do Naddniestrza. Czy po ostatnich wyborach w Kiszyniowie i Tyraspolu jest jakaś nadzieja na postęp w rozwiązaniu problemu Naddniestrza?

Naddniestrze jest w najtrudniejszej izolacji. Podlegają wszelkim możliwym sankcjom. Ukraina zablokowała całą granicę. Ciągłe prowokacje na granicy. Mołdawia przechwyciła także rosyjskich przedstawicieli w Kiszyniowie, rozmieściła dziennikarzy, naszych sił pokojowych. Podjęto decyzję o rekrutacji pracowników do naszych instytucji i struktur spośród obywateli Federacji Rosyjskiej mieszkających na terenie Naddniestrowa. Teraz sytuacja została nieco odblokowana przez nowy rząd Filipa i po wyborze nowego prezydenta Mołdawii DODONY. Czekamy na niego w Moskwie. Mam nadzieję, że stosunki z Mołdawią się ocieplą. Choć nie mogą się rozgrzać do końca, dopóki Mołdawia pozostanie w stowarzyszeniu z Unią Europejską. Mołdawia ma politycy, jak rusofobiczny minister SHALAR, który nadal eskaluje sytuację wokół Naddniestrza. Do nich chcę powiedzieć: ścieżka, która biegnie wojna domowa, żeby „pięknie spędzać czas bez wiz” w Europie, nie idiotyczny, ale kryminalny. Bardziej słuszne i patriotyczne byłoby, gdyby rząd mołdawski powrócił do unia gospodarcza z Rosją i innymi krajami, w których istnieją tradycyjne rynki zbytu dla mołdawskiego produktu. Teraz nie ma żadnych negocjacji w sprawie statusu Naddniestrza.

Victor BARANETS, Alexander MILKUS, Vladimir SUNGORKIN, Alexander KOTS

MOSKWA, 10 kwietnia - RIA Novosti. Rosja planuje trwale zdobyć przyczółek na Księżycu – powiedział wicepremier Dmitrij Rogozin, który nadzoruje przemysł obronny, rakietowy i kosmiczny.

Wcześniej informowano, że jednym z priorytetowych zadań rozwoju astronautyki w Rosji jest eksploracja Księżyca. Lądowanie na nim planowane jest w 2030 roku, a następnie zorganizowanie bazy mieszkalnej na powierzchni satelity Ziemi, gdzie stopniowo będą umieszczane stanowiska testowe do akumulacji i przesyłania energii na odległość, do testowania nowych silników. W chwili obecnej, w celu realizacji planów lotu na Księżyc i jego rozwoju, opracowywany jest projekt superciężkiej rakiety nośnej o ładowności do 80 ton.

Kto jest właścicielem księżyca? Już wkrótce i dowiedz sięLuki w prawie uniemożliwiają stwierdzenie, kto jest właścicielem Księżyca. Ale ma ogromne zasoby minerałów i pierwiastków ziem rzadkich, a także ogromny potencjał do badań kosmicznych. Dlatego musimy tam lecieć i o to walczyć.

„Księżyc nie jest punktem pośrednim w oddali, jest celem niezależnym, a nawet samowystarczalnym. Raczej nie jest wskazane wykonać 10-20 lotów na Księżyc, a potem, zostawiając wszystko za sobą, polecieć na Marsa lub asteroidy. Ten proces ma początek, ale nie ma końca: na zawsze przybędziemy na Księżyc” – pisze Rogozin w artykule, który zostanie opublikowany w „ Rosyjska gazeta" w piątek.

Wiceprzewodniczący rządu zauważa, że ​​Księżyc jest najbliższym i jak dotąd jedynym źródłem materii pozaziemskiej, minerałów, minerałów, związków lotnych i wody dostępnym dla człowieka. To naturalna platforma do badań technologicznych i testowania nowych technologii kosmicznych.

Wcześniej wicepremier stwierdził, że najważniejszymi zadaniami cywilnej polityki kosmicznej Rosji jest stworzenie rynku usług kosmicznych i jego nasycenie wynikami działalności konstelacji pojazdów kosmicznych operujących w kosmosie, a także jako stworzenie przewagi w badaniach, rozwoju i zaangażowaniu w wykorzystanie możliwych zasobów przestrzeni kosmicznej.

Jak Rosja bada Księżyc

W projekcie programu badań Układu Słonecznego do 2025 roku, przygotowanym przez naukowców Rosyjskiej Akademii Nauk, badanie Księżyca nazywa się priorytetem. W pierwszym etapie, który powinien rozpocząć się w 2015 roku, satelita Ziemi będzie badany przez sondy Luna-Resource i Luna-Glob. Jeden z nich będzie się uczyć biegun południowy, gdzie planowane jest lądowanie rosyjskiej sondy desantowej z indyjskim mini-łazikiem. W drugim etapie, po 2020 roku, na powierzchni Księżyca będą działać nowe księżycowe łaziki Lunokhod-3 i Lunokhod-4. Będą się różnić od radzieckich łazików księżycowych znacznie mniejszym rozmiarem, a jednocześnie większym zasobem. Planuje się, że nowe księżycowe łaziki będą mogły operować w polarnych rejonach Księżyca do pięciu lat i oddalać się od miejsca lądowania na odległość do 30 kilometrów. O krajowych programach eksploracji księżyca

Zdjęcie: © flickr.com/Shurik_13

Wicepremier Federacji Rosyjskiej Dmitrij Rogozin, który nadzoruje Kompleks Przemysłu Obronnego i rozwój przestrzeni kosmicznej, nazwał złym"organizacja biznesowa"główny problem Korporacja Państwowa „Roskosmos”. Jednak „kosmiczne” plany rządu obejmują szybkie lądowanie stacji” Luna-25". Mówiąc o perspektywach rozwoju naturalny satelita Ziemia, wicepremier zaznaczył, że sytuacja jako całość„nie tak katastrofalne i dramatyczne”.

„Krytykujemy także Roskosmos. Myślę, że głównym problemem jest organizacja biznesu, zarządzanie. Ale co robić jest jasne, a jak to zrobić, jest również jasne ”- powiedział Rogozin na antenie kanału telewizyjnego RBC. Wicepremier uważa, że ​​rakiety awaryjne startują z: Rosyjskie porty kosmiczne- konsekwencja systemowych błędów w zarządzaniu Roskosmosem.

Jednak Rogozin ogólnie pozytywnie ocenia sytuację w tym obszarze. Według wicepremiera Rosja będzie prowadzić eksplorację Księżyca bez narzucania się jako partner Stanów Zjednoczonych. « Na pewno nie będziemy prowadzić żadnych negocjacji, aby narzucać się Amerykanom jako partnerzy. Zauważył, że sytuacja nie jest tak katastrofalna i dramatyczna. „Jeśli chodzi o Księżyc, w 2019 r. wyślemy stację Luna-25: to mały moduł lądujący, który powinien wylądować na Księżycu”.


Start rakiety Sojuz-2.1a został odwołany przez automatyzację

Specjaliści Roskosmosu badają przyczynę automatycznego wyłączania silników 11 lutego 2018


Do 2030 roku program księżycowy zakłada budowę stacji zarówno na powierzchni Księżyca, jak i na orbicie. « W 2022, 2023 i po 2025 roku powstaną kolejne stacje, w tym te, które będą działać na orbicie Księżyca. Lądownik zejdzie na powierzchnię, wejdzie w warstwę ziemi księżycowej" - powiedział Rogozin. I na tym etapie, według niego,"Współpraca byłoby bardzo dobrze, ale nie za wszelką cenę: na pewno nie pójdziemy na praktykantów.

Jednocześnie trwa współpraca z amerykańskimi przedsiębiorstwami kosmicznymi w sektorze rakietowym i napędowym. Pieniądze ze sprzedaży Silniki rosyjskie MK-33 dla amerykańskie pociski przejdź do rozwoju nowych rosyjskich silników. Jednostki dostarczane za ocean, według Rogozina, „nie są czymś bardzo nowoczesnym… W rzeczywistości jest to bardziej opłacalne dla nas niż dla Stanów Zjednoczonych”. Rogozin ujawnił przybliżony koszt silników MK-33 dla USA - około 10 milionów dolarów.


Projekt ustawy o sankcjach odwetowych Rosji wobec Stanów Zjednoczonych zostanie rozpatrzony 15 maja

Dokument przejdzie najszerszą publiczną dyskusję 16 kwietnia 2018 r.


Współpraca rakietowo-napędowa między Stanami Zjednoczonymi a Rosją może zostać zakończona w związku z sankcjami odwetowymi Moskwy wobec Waszyngtonu, które w maju rozważy Duma Państwowa. Wicepremier przyznał, że dostawy silników mogą zostać wstrzymane, ale na razie trwa. „Przestrzeń musi pozostać poza polityką”, Rogozin jest pewien.

Wicepremier powiedział też, że chociaż on "zawstydzony", rosyjscy specjaliści mogą przejąć innowacje kanadyjsko-amerykańskiego wynalazcy Elona Muska. „Ja na przykład dokładnie przeanalizowałem niektóre jego rozwiązania techniczne z naszymi specjalistami i mogę powiedzieć, że się wstydzimy, ale z czegoś skorzystamy” – powiedział Rogozin. Uważa Muska nie tylko za wybitnego inżyniera, ale także genialnego PR-owca. Prawdą jest, że PR, według Rogozina, podważa autorytet Muska, gdy on… „Czasami zaczyna przeklinać”.


Dziennikarze KP spotkali się w Białym Domu z wicepremierem rządu rosyjskiego odpowiedzialnym za kompleks wojskowo-przemysłowy

O szkołach zawodowych i Syrii

Kiedy mówisz „OPK”, wyobrażasz sobie coś potężnego, gigantycznego. W ZSRR przemysł obronny stanowił prawie trzecią część całego przemysłu…

Kompleks wojskowo-przemysłowy składa się dziś z 1350 przedsiębiorstw i 2 milionów ludzi, a każdy z nich jest profesjonalistą w swojej dziedzinie. Od pracownika do naukowca czy projektanta Nasz przemysł wytwarza 35% krajowych innowacyjnych produktów, a jeśli weźmiemy cały rosyjski eksport, to udział w nim przemysłu obronnego wynosi 25%. Prezydent Rosji Władimir Putin w swoim orędziu oszacował tempo wzrostu branży: pod względem wydajności pracy – ok. 10%, pod względem produkcji – 10%. W czasach trudności rosyjskiej gospodarki przemysł obronny kompensuje spadek, który dotknął niektóre gałęzie przemysłu cywilnego. A wiele przedsiębiorstw przemysłu obronnego już rozpoczyna produkcję produktów cywilnych - samolotów, łodzi rekreacyjnych, platform morskich. Rok temu byłam w szpitalu, patrzyłam jak mnie traktują, operują mnie. Wszystkie amerykańskie lub europejskie. Rocznie wydajemy około 350 miliardów rubli na import zagranicznego sprzętu medycznego. Chociaż te pieniądze można było zainwestować w rozwój kraju.

O Ukrainie i Krymie

Historycznie kompleks wojskowo-przemysłowy Ukrainy był ściśle związany z naszym. Czy miałeś z nim jakiś związek?

Wszystko zostaje zniszczone z winy Kijowa. Pod koniec 2013 roku prezydent Putin polecił mi wyjazd na Ukrainę. Pierwsze dni grudnia. Majdan już zaczął hałasować, ale policja nie została jeszcze spalona. Poleciałem z dyrektorami przedsiębiorstw naszego przemysłu obronnego do Nikołajewa, stamtąd do Zaporoża, Dniepropietrowska, wieczorem wylądowaliśmy w Kijowie - w biurze projektowym iw zakładzie Antonowa. Czy wiesz, jak nas tam przyjęli? „Nareszcie, drodzy, przybyli”. Ci dziadkowie z Yuzhmasha dosłownie płakali. Naprawdę marzyli o nawiązaniu jednej współpracy, w jakiej byli. Po zamachu wszystko zostało całkowicie zepsute i zniszczone. Teraz fabryka Nikołajewa „Zarya-Mashproekt” jest nam winna pieniądze. Zapłaciliśmy za turbiny gazowe do fregat. Zrobili je... W ukraińskich urzędach celnych płatny sprzęt nie był wpuszczany do Rosji. W efekcie pieniędzy nie zwrócono nam, nie dostarczono jednostek, ale też nie mają gdzie ich postawić. A dla kogo Jużmasz będzie pracował? Współpracowaliśmy z nimi przy rakiecie Zenith. Był to pierwszy etap dla superciężkiej rakiety Energiya. Zaprzestaliśmy odpalania rakiet tego typu. Rakietę wykonamy w tej samej klasie, ale bez Ukraińców. Gdzie pójdą ich warsztaty?

- Czy zostało nam coś na Krymie?

Wygląda na to, że „Messerschmici” z „Junkerami” zbombardowali tam wszystko. W sumie jest 28 przedsiębiorstw wojskowych, w przeszłości przyzwoity przemysł. W Symferopolu znajduje się zakład naprawy śmigłowców, fabryka przyrządów Fiolent. Natychmiast zaczęliśmy ożywiać przedsiębiorstwa obronne Krymu. Teraz na przykład zakład stoczniowy Zelenodolsk, który znajduje się w Tatarstanie, pomaga zakładowi Zaliv w Kerczu. I dzieli się z nim rozkazami. Daje nie tylko pensje, ale także specjalistów, pomaga w powrocie pracowników. A zakład Kercz żyje i rozwija się. Podobnie jest w zakładzie More, w Zakładzie Morskim w Sewastopolu... Rozważamy też kwestię przywrócenia cywilnego ruchu pasażerskiego z Soczi - Noworosyjsk - Krym i tak dalej. Potrzebujemy przewoźnika, który obliczy trasy, obliczy ekonomię i wszystko to zorganizuje.

O sankcjach i importuj substytucję

- Za Krym, jak wiadomo, otrzymaliśmy sankcje ekonomiczne . Czy mocno uderzyły w przemysł obronny?

Każda dostawa zagranicznych obrabiarek z nowoczesnym oprogramowaniem cyfrowym może być wykorzystana przez zagraniczne agencje wywiadowcze do przechwytywania informacji o tym, co dzieje się na tych maszynach. I były takie przypadki i to nie tylko w Rosji. Dlatego jeszcze przed sankcjami stało się jasne, że mózgi powinny działać na własnych maszynach. Dziś w Kovrovie, w zakładzie elektromechanicznym, powstają doskonałe obrabiarki. Wiele firm krajowych produkuje wysokiej jakości sprzęt. Poziom rosyjskiego przemysłu maszynowego zaczął gwałtownie rosnąć dzięki dużym zamówieniom przemysłu obronnego.

- A co z substytucją importu?

Najpierw stworzyliśmy program dla wszystkich produktów pochodzących z Ukrainy. W zasadzie była to stara sowiecka technologia. Zastępujemy je wysoką modernizacją. Drugi program był dla krajów NATO i Unii Europejskiej, kiedy nałożyły sankcje. Zakładaliśmy, że uderzą w branżę obrabiarek. Dobrze, że rozpoczęli własną produkcję w terminie od 2012 roku. Zrobiliśmy to. Podobnie jak w przypadku komponentów high-tech - optyki, elektroniki radiowej, mikroelektroniki do celów kosmicznych ... Uruchomiliśmy produkcję w naszych przedsiębiorstwach, a sankcje nie zadziałały.

O kosmosie i stacji księżycowej

Jednocześnie nadal mamy dużą współpracę w kosmosie. Dlaczego w tym segmencie nie wprowadzono sankcji przeciwnych?

Wszyscy dokładnie rozważyliśmy, przeanalizowaliśmy, były różne głosy: nie dostarczajmy silników RD-180. Wcześniej dostarczyliśmy NK-33 Amerykanom. Zaczęło się go rozwijać w ZSRR w latach 70-tych. Na potrzeby programu księżycowego Związku Radzieckiego zgromadzono zapasy - ponad sto silników! Niezwykle wydajny, super niezawodny... Cały ten towar przez lata przechowywany był w zakładzie w Samarze, gdzieś za ścianą. A w trudnych latach 90. o nich pamiętali - Amerykanie się zainteresowali. Wpływy ze sprzedaży silników przeznaczono na opłacenie pracowników i unowocześnienie produkcji. Nadal kupują te silniki. To również przynosi nam korzyści. Wyszliśmy od pragmatyzmu. Amerykanie też. Roscosmos ma stały kontakt z NASA i ESA. Kontynuowaliśmy współpracę nie tylko na ISS, ale także na programie marsjańskim. Nasz sprzęt generalnie działa prawidłowo.

- Jak widzisz rozwój kosmonautyki załogowej?

Kraj musi oszczędzać i sztywno ustalać priorytety. Mamy ich kilka w kosmosie. Pierwsza to zadania wojskowe. Zapewnienie bezpieczeństwa kraju w kosmosie i z kosmosu. Drugie zadanie to nauki podstawowe i badawcze. Trzeci to problem ekonomiczny. Stworzenie stabilnej łączności dla dużego kraju, wprowadzenie systemu teledetekcji Ziemi, nawigacji satelitarnej. Coś, co naprawdę albo przynosi pieniądze, albo trzyma kraj razem. Jeśli chodzi o naukę, musisz dokładnie skalibrować to, co musisz wiedzieć. Spotkałem się m.in. z akademikiem Zelenym, pokłóciliśmy się z nim w obecności kierownictwa Roskosmosu. Mówi: „Musimy polecieć na Księżyc”. I wyzywająco przyjąłem pozycję sceptyka: „Dlaczego?” Mówi: „Musimy zdobyć regolit. Da to zrozumienie pochodzenia wszechświata”. Ale regolit spada również na Ziemię. Kosmiczny pył osiada. Meteoryty są takie same. Jasne, że zadawałem mu naiwne pytania. Chciałem, żeby mnie przekonał. Ale jeszcze nie przekonany. Ciekawym zadaniem jest stała stacja naukowa na Księżycu. Potrzebujemy przełomu technologicznego, musimy stworzyć super ciężką rakietę, moduł orbitalny na orbicie księżycowej, pojazd do lądowania wielokrotnego użytku. To poważne zadanie, które rozwiążemy nie tyle dlatego, że potrzebujemy stacji księżycowej, ale dlatego, że potrzebujemy wielkich możliwości technologicznych w kosmosie.

- Ale nie ma konkretnych terminów?

Do 2030 roku planujemy rozwiązać ten problem.

DOSŁOWNIE

„Nikt nie ma prawa pluć w naszą pamięć”

Ponad rok temu na posiedzeniu Rady Powierniczej Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego podniesiono kwestię opłakanego stanu muzeum w miejscu straceń Zoi Kosmodemyanskiej we wsi Petrishchevo, obwód ruski, Moskwa Region. Oczywiście postanowiliśmy zebrać fundusze na odrestaurowanie muzeum poświęconego pamięci tej bohaterskiej dziewczyny. Ostatnio w Petrishchev odbyły się uroczystości upamiętniające 75. rocznicę śmierci Zoi Kosmodemyanskiej. Weterani wojenni i przyszli obrońcy Ojczyzny - Suworow i Kadeci - uczcili pamięć pierwszej kobiety - Bohaterki Związku Radzieckiego, która zginęła podczas egzekucji misja bojowa. Zoja Kosmodemyanskaya, torturowana przed egzekucją, ani przez chwilę nie zdradziła swojego obowiązku i zadzwoniła żołnierze niemieccy poddać się. Nic dziwnego, że obecny na tym wydarzeniu minister kultury nazwał Petrishchevo Russian Golgota. Uważam, że nikt nie ma prawa pluć w naszą pamięć, na pamiątkę wyczynu naszych weteranów – bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

PROJEKTOWANIE

Arktyczny GOST i „bateria jądrowa”

Z nieba na ziemię. Prezydent powołał Pana do nadzoru Państwowej Komisji Rozwoju Arktyki... Jakie są tu priorytety?

Dużo mówimy o tym, że nasz kraj jest ogromny, musimy wykorzystać jego możliwości tranzytowe. Przede wszystkim jest to Północny Szlak Morski. Składa się z dwóch ramion. Pierwsza to zachodnia, od Sabetty i dalej w kierunku Europy. A drugi - wschód, w kierunku Dalekiego Wschodu. Jeśli mówimy o całorocznym użytkowaniu, to otwarcie zachodniego pobocza nie stanowi problemu. Na wschodzie zdarza się, że lód przekracza grubość trzech metrów. W Centrum Badawczym Kryłowa projektowany jest superlodołamacz, który ułoży tor o szerokości niezbędnej do eskortowania gazowców – wyporność 300 tys. ton. I przebije się do 5 metrów lodu.

- Jednocześnie nasza flota jądrowa nie jest nowa.

Tak, jego zasoby się wyczerpują. Musimy skupić się na tworzeniu czegoś nowego. Dostajemy teraz trzy statki. Pierwszy z nich został już zwodowany w Stoczni Bałtyckiej w Petersburgu. Tam też kończy się budowa „baterii jądrowej” – pływającego bloku energetycznego. Do infrastruktury przybrzeżnej podchodzi od strony morza, rzuca dwa kable. Jeden - zasilanie, drugi - ciepła woda. I ożywimy każde północne miasto. Mam nadzieję, że w 2019 roku rozpocznie się seryjna produkcja samolotów Ił-114 zamiast An-24 i An-74. Pojedzie na podwozie narciarskie. To wszystko są narzędzia do wejścia do Arktyki. Proponuję również wprowadzenie arktycznej jakości GOST dla przedsiębiorstw działających w interesie Północy - czy to odzieży, czy skutera śnieżnego. To, co przetestowano w strefie Arktyki, sprawdzi się wszędzie. Ale główny problem jest teraz inny - dostawa towarów, towarów. Aby to zrobić, konieczne jest wdrożenie projektu Belkomur, czyli dostawy towarów z Uralu do Archangielska. A potem porty są nasycone dużą ilością towarów, które łatwo przerzucić do Europy. Wtedy to się opłaca. Drugim projektem jest Przejście Północne, które zapewnia duży przepływ ładunków do portów Arktyki. Teraz te projekty muszą zostać zrealizowane. Brakuje środków budżetowych. Musimy znaleźć partnera w ramach koncesji.

- Chiny mogą się połączyć?

Być może. Ponieważ chiński ładunek może przechodzić przez Rosję, jest znacznie tańszy niż przez Afrykę i somalijskich piratów. Przedstawiłem już ten projekt mojemu koledze z międzyrządowej komisji rosyjsko-chińskiej, wicepremierowi Chińskiej Republiki Ludowej, towarzyszowi Wang Yang.

TYMCZASEM

„Mam nadzieję, że stosunki z Mołdawią się ocieplą”

Były chwile, kiedy nawet nie chcieli wpuścić twojego samolotu w przestrzeń powietrzną Mołdawii. Ale jesteś specjalnym wysłannikiem prezydenta do Naddniestrza. Czy po ostatnich wyborach w Kiszyniowie i Tyraspolu jest jakaś nadzieja na postęp w rozwiązaniu problemu Naddniestrza?

Naddniestrze jest w najtrudniejszej izolacji. Podlegają wszelkim możliwym sankcjom. Ukraina zablokowała całą granicę. Ciągłe prowokacje na granicy. Mołdawia przechwyciła także rosyjskich przedstawicieli w Kiszyniowie, rozmieściła dziennikarzy, naszych sił pokojowych. Podjęto decyzję o rekrutacji pracowników do naszych instytucji i struktur spośród obywateli Federacji Rosyjskiej mieszkających na terenie Naddniestrowa. Teraz sytuacja została nieco odblokowana przez nowy rząd Filipa i po wyborze nowego prezydenta Mołdawii Dodona. Czekamy na niego w Moskwie. Mam nadzieję, że stosunki z Mołdawią się ocieplą. Choć nie mogą się rozgrzać do końca, dopóki Mołdawia pozostanie w stowarzyszeniu z Unią Europejską. W Mołdawii są politycy, tacy jak rusofobiczny minister Salaru, którzy nadal eskalują sytuację wokół Naddniestrza. Chcę im powiedzieć: droga, która biegnie przez wojnę domową, aby „pięknie spędzać czas bez wiz” w Europie, nie jest idiotyczna, ale przestępcza. Bardziej słuszne i bardziej patriotyczne byłoby dla rządu mołdawskiego powrót do unii gospodarczej z Rosją i innymi krajami, w których istnieją tradycyjne rynki zbytu dla mołdawskiego produktu. Teraz nie ma żadnych negocjacji w sprawie statusu Naddniestrza.