Upadek Rusi Kijowskiej. Przyczyny upadku starożytnej Rosji

Fragmentacja feudalna jest obowiązkowym okresem historycznym w rozwoju państwowości średniowiecznej. Nie uniknęła jej także Rosja, a zjawisko to rozwijało się tutaj z tych samych powodów i w taki sam sposób, jak w innych krajach.

Przesunięte terminy

Jak wszystko w starożytnej historii Rosji, okres rozdrobnienia na naszych ziemiach następuje nieco później niż w Europie Zachodniej. Jeśli średnio taki okres sięga X-XIII wieku, to w Rosji fragmentacja zaczyna się w XI wieku i trwa do połowy XV wieku. Ale ta różnica nie jest istotna.

Nie jest też ważne, że wszyscy główni lokalni władcy w dobie rozdrobnienia Rosji mieli jakiś powód, by uważać się za Rurikowicza. Również na zachodzie wszyscy najważniejsi panowie feudalni byli krewnymi.

Błąd mądrego

Zanim rozpoczęły się podboje mongolskie (czyli już wcześniej), Rosja była już całkowicie rozdrobniona, prestiż „stołu kijowskiego” był czysto formalny. Proces rozpadu nie był liniowy, występowały okresy krótkoterminowej centralizacji. Istnieje kilka wydarzeń, które mogą służyć jako kamienie milowe w badaniu tego procesu.

Śmierć (1054). Władca ten podjął niezbyt mądrą decyzję – oficjalnie podzielił swoje imperium między swoich pięciu synów. Natychmiast rozpoczęła się walka o władzę między nimi a ich spadkobiercami.

Kongres w Lyubech (1097) (czytaj o tym) został wezwany do położenia kresu konfliktom społecznym. Ale zamiast tego oficjalnie skonsolidował roszczenia jednej lub drugiej gałęzi Jarosławich do pewnych terytoriów: „...niech każdy zachowa swoją ojczyznę”.

Separatystyczne działania książąt galicyjskiego i włodzimiersko-suzdalskiego (druga połowa XII w.). Nie tylko wyzywająco starali się nie dopuścić do wzmocnienia księstwa kijowskiego poprzez sojusz z innymi władcami, ale także zadali mu bezpośrednie klęski militarne (np. Andriej Bogolubski w 1169 czy Roman Mścisławowicz z Galicji-Wołyńskiego w 1202).

W okresie panowania (1112-1125) zaobserwowano przejściową centralizację władzy, ale była to właśnie tymczasowa, ze względu na osobiste cechy tego władcy.

Nieuchronność rozpadu

Można żałować upadku starożytnego państwa rosyjskiego, które doprowadziło do klęski Mongołów, długiej zależności od nich i zacofania gospodarczego. Ale średniowieczne imperia były początkowo skazane na upadek.

Zarządzanie dużym terytorium z jednego centrum było prawie niemożliwe przy prawie całkowitym braku przejezdnych dróg. W Rosji sytuację pogorszyły zimowe mrozy i przedłużające się lawiny błotne, kiedy w ogóle nie można było podróżować (warto zastanowić się: to nie jest XIX wiek ze stacjami serwisowymi i kierowcami zmianowymi, jak to jest nosić ze sobą zaopatrzenie prowiantu i paszy na kilkutygodniową podróż?). W związku z tym państwo w Rosji było początkowo scentralizowane tylko warunkowo, gubernatorzy i krewni księcia wysyłali pełną władzę do miejscowości. Oczywiście szybko mieli pytanie, dlaczego mieliby, przynajmniej formalnie, być posłuszni komuś.

Handel był słabo rozwinięty, dominowało rolnictwo na własne potrzeby. Dlatego życie ekonomiczne nie cementowały jedności kraju. Kultura w warunkach ograniczonej mobilności większości ludności (no gdzie i na jak długo chłop mógł jechać?) nie mogła być taką siłą, chociaż zachowała w rezultacie jedność etniczną, która następnie ułatwiła nowe zjednoczenie .

Do tej pory historycy wysuwali różne teorie na temat pochodzenia Ruś Kijowska jako państwo. Już długi czas za podstawę przyjmuje się wersję oficjalną, zgodnie z którą data urodzenia to 862. Ale przecież państwo nie pojawia się „od zera”! Nie można sobie wyobrazić, że przed tą datą na terenach, na których żyli Słowianie, byli tylko dzicy, którzy nie mogli stworzyć własnego państwa bez pomocy „obcych”. W końcu, jak wiecie, historia porusza się po ścieżce ewolucyjnej. Do powstania państwa muszą być pewne warunki wstępne. Spróbujmy zrozumieć historię Rusi Kijowskiej. Jak powstał ten stan? Dlaczego popadł w ruinę?

Pojawienie się Rusi Kijowskiej

Obecnie krajowi historycy stosować się do 2 głównych wersji powstania Rusi Kijowskiej.

Normana. Opiera się na jednym ważkim dokumencie historycznym, a mianowicie Opowieści minionych lat. Zgodnie z tą teorią, starożytne plemiona wezwały Waregów (Rurik, Sineus i Truvor), aby stworzyli i zarządzali swoim państwem. Nie mogli więc tworzyć własnych Edukacja publiczna. Potrzebowali pomocy z zewnątrz.
rosyjski (antynormański). Po raz pierwszy podstawy teorii zostały sformułowane przez słynnego rosyjskiego naukowca Michaiła Łomonosowa. Twierdził, że cała historia starożytnego państwa rosyjskiego została napisana przez cudzoziemców. Łomonosow był pewien, że w tej historii nie ma logiki, że ważne pytanie narodowość Waregowie.

Niestety do końca IX wieku w annałach nie ma wzmianek o Słowianach. Podejrzliwe jest, że Ruryk „doszedł do władzy nad państwem rosyjskim”, kiedy miało już własne tradycje, zwyczaje, własny język, miasta i statki. Oznacza to, że Rosja nie powstała od zera. Miasta staroruskie były bardzo dobrze rozwinięte (m.in. militarnie).

Według ogólnie przyjętych źródeł rok 862 uważany jest za datę powstania starożytnego państwa rosyjskiego. Właśnie wtedy Ruryk zaczął rządzić w Nowogrodzie. W 864 r. jego współpracownicy Askold i Dir przejęli władzę książęcą w Kijowie. Osiemnaście lat później, w 882 roku, Oleg, zwany zwykle prorokiem, zdobył Kijów i został Wielkim Księciem. Udało mu się zjednoczyć rozproszone ziemie słowiańskie i to za jego panowania przeprowadzono kampanię przeciwko Bizancjum. Do ziem Wielkiego Księcia przyłączało się coraz więcej nowych terytoriów i miast. Za panowania Olega nie było większych starć między Nowogrodem a Kijowem. Wynikało to głównie z więzów krwi i pokrewieństwa.

Powstawanie i rozkwit Rusi Kijowskiej

Ruś Kijowska była potężnym i rozwiniętym państwem. Jej stolicą była ufortyfikowana placówka położona nad brzegiem Dniepru. Przejęcie władzy w Kijowie oznaczało zostanie szefem rozległe terytoria. To właśnie Kijów porównywano z „matką rosyjskich miast” (choć Nowgorod, skąd przybyli Askold i Dir do Kijowa, zasługuje na taki tytuł). Miasto zachowało status stolicy starożytnych ziem ruskich aż do okresu najazdu tatarsko-mongolskiego.

Pośród kluczowe wydarzenia rozkwit Rusi Kijowskiej można nazwać chrztem w 988 r., kiedy kraj porzucił bałwochwalstwo na rzecz chrześcijaństwa.
Panowanie księcia Jarosława Mądrego doprowadziło do tego, że na początku XI wieku pojawił się pierwszy rosyjski kodeks praw pod nazwą „Prawda Rosyjska”.
Książę kijowski zawarł związek małżeński z wieloma słynnymi rządzącymi europejskimi dynastiami. Również za Jarosława Mądrego najazdy Pieczyngów na zawsze odwróciły się, co przyniosło Rusi Kijowskiej wiele kłopotów i cierpień.
Również od końca X wieku na terenie Rusi Kijowskiej rozpoczęto własną produkcję monet. Pojawiły się srebrne i złote monety.

Okres niepokojów domowych i upadek Rusi Kijowskiej

Niestety na Rusi Kijowskiej nie wykształcił się zrozumiały i jednolity system sukcesji tronowej. Wśród walczących rozdzielono różne ziemie wielkoksiążęce za zasługi wojskowe i inne.

Dopiero po zakończeniu panowania Jarosława Mądrego ustanowiono taką zasadę dziedziczenia, która polegała na przekazaniu władzy nad Kijowem najstarszemu w rodzinie. Wszystkie pozostałe ziemie zostały podzielone pomiędzy członków dynastii Ruryk zgodnie z zasadą starszeństwa (ale to nie mogło usunąć wszystkich sprzeczności i problemów). Po śmierci władcy na „tron” zasiadało kilkudziesięciu spadkobierców (począwszy od braci, synów, a skończywszy na siostrzeńcach). Pomimo pewne zasady dziedziczenia, najwyższa władza była często zapewniana za pomocą siły: poprzez krwawe starcia i wojny. Tylko nieliczni samodzielnie porzucili kontrolę nad Rusią Kijowską.

Ubiegający się o tytuł Wielkiego Księcia Kijowa nie stronili od najstraszniejszych czynów. Literatura i historia opisują straszny przykład ze Światopełkiem Przeklętym. Udał się do bratobójstwa tylko po to, by zdobyć władzę nad Kijowem.

Wielu historyków dochodzi do wniosku, że to wojny mordercze stały się czynnikiem, który doprowadził do upadku Rusi Kijowskiej. Sytuację komplikował również fakt, że Tatar-Mongołowie zaczęli aktywnie atakować w XIII wieku. „Mali władcy z wielkimi ambicjami” mogli zjednoczyć się przeciwko wrogowi, ale nie. Książęta zajmowali się problemami wewnętrznymi „na swoim terenie”, nie szli na kompromis i rozpaczliwie bronili własnych interesów ze szkodą dla innych. W rezultacie Rosja stała się na kilka stuleci całkowicie zależna od Złotej Ordy, a władcy zostali zmuszeni do oddania hołdu Tatarom-Mongołom.

Warunki nadchodzącego upadku Rusi powstały za czasów Włodzimierza Wielkiego, który postanowił dać każdemu ze swoich 12 synów własne miasto. Początek upadku Rusi Kijowskiej to rok 1132, kiedy to zmarł Mścisław Wielki. Wtedy natychmiast 2 potężne ośrodki odmówiły uznania władzy wielkoksiążęcej w Kijowie (Połock i Nowogród).

W XII wieku. doszło do rywalizacji 4 głównych ziem: Wołynia, Suzdału, Czernigowa i Smoleńska. W wyniku wojennych starć Kijów był okresowo plądrowany, a kościoły palone. W 1240 miasto zostało spalone przez Tatarów-Mongołów. Wpływy stopniowo słabły, w 1299 roku rezydencja metropolity została przeniesiona do Włodzimierza. Aby zarządzać ziemiami rosyjskimi, nie trzeba było już okupować Kijowa

W XII wieku Ruś Kijowska rozpadła się na niezależne księstwa. Era XII-XVI wieku jest zwykle nazywana okresem szczególnym lub fragmentacja feudalna. 1132, rok śmierci ostatniego potężnego księcia kijowskiego Mścisława Wielkiego, uważany jest za przełom upadku. Skutkiem upadku było powstanie nowych formacji politycznych na terenie państwa staroruskiego, odległa konsekwencja - formacja współczesne narody: Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini.

Przyczyny upadku

Ruś Kijowska nie była państwem scentralizowanym. Jak większość wczesnośredniowiecznych mocarstw, jego upadek był naturalny. Okres dezintegracji jest zwykle interpretowany nie tylko jako walka przerośniętego potomstwa Rurika, ale jako obiektywny, a nawet postępujący proces związany ze wzrostem własności bojarskiej ziemi. W księstwach powstała ich własna szlachta, która bardziej opłacała się mieć własnego księcia broniącego jej praw niż popierać wielkiego księcia kijowskiego.

Parzenie kryzysu

Pierwsze zagrożenie dla integralności kraju powstało natychmiast po śmierci Włodzimierza I Światosławicza. Władimir rządził krajem, sadzając swoich 12 synów w głównych miastach. Najstarszy syn Jarosław, posadzony w Nowogrodzie, już za życia ojca odmówił wysłania hołdu Kijowowi. Po śmierci Włodzimierza (1015) rozpoczęła się bratobójcza masakra, która zakończyła się śmiercią wszystkich dzieci z wyjątkiem Jarosława i Mścisława z Tmutarakan. Dwaj bracia podzielili wzdłuż Dniepru „Ziemię Rosyjską”, która była rdzeniem posiadłości Rurikowiczów. Dopiero w 1036 roku, po śmierci Mścisława, Jarosław zaczął samodzielnie rządzić całym terytorium Rosji, z wyjątkiem odizolowanego księstwa Połocka, gdzie od końca X wieku potomkowie innego syna Włodzimierza, Izyaslav, ustanowili się.

Po śmierci Jarosława w 1054 r. Rosja została zgodnie z jego wolą podzielona między pięciu synów. Starszy Izyasław otrzymał Kijów i Nowogród, Światosław - Czernigow, Ryazan, Murom i Tmutarakan, Wsiewołod - Perejasław i Rostów, młodszy Wiaczesław i Igor - Smoleńsk i Wołyń. Ustalona procedura zastępowania tablic książęcych otrzymała we współczesnej historiografii nazwę „drabina”. Książęta przechodzili po kolei od stołu do stołu zgodnie z ich stażem. Wraz ze śmiercią jednego z książąt niżsi wspięli się o stopień wyżej. Ale jeśli jeden z synów zmarł przed rodzicem i nie miał czasu, aby odwiedzić jego stół, to jego potomkowie zostali pozbawieni praw do tego stołu i stali się „wyrzutkami”. Porządek ten z jednej strony uniemożliwiał izolację ziem, gdyż książęta nieustannie przechodzili od stołu do stołu, ale z drugiej strony powodował nieustanne konflikty między wujami a siostrzeńcami. W 1097 r. z inicjatywy Włodzimierza Wsiewołodowicza Monomacha następne pokolenie książąt zebrało się na zjeździe w Lubeczu, gdzie podjęto decyzję o zakończeniu spór i ogłoszono nową zasadę: „każdy zachowuje ojczyznę”. W ten sposób został otwarty proces tworzenia regionalnych dynastii.

Kijów decyzją zjazdu lubeckiego został uznany za ojczyznę Światopołka Izjasławicza (1093-1113), co oznaczało zachowanie tradycji dziedziczenia stolicy przez starszego księcia genealogicznego. Panowanie Włodzimierza Monomacha (1113-1125) i jego syna Mścisława (1125-1132) stało się okresem stabilizacji politycznej, a prawie wszystkie części Rosji, w tym Księstwo Połockie, ponownie znalazły się w orbicie Kijowa.

Mścisław przekazał panowanie w Kijowie swojemu bratu Jaropolkowi. Zamiar tego ostatniego, aby zrealizować plan Włodzimierza Monomacha i uczynić swoim następcą jego syna Mścisława Wsiewołoda, z pominięciem młodszych Monomaszyczów - księcia rostowskiego Jurija Dołgorukiego i księcia wołyńskiego Andrieja, doprowadził do powstania generała wojna mordercza, opisując to, co kronikarz nowogrodzki napisał w 1134: „I cała rosyjska ziemia była zirytowana”.

Powstanie suwerennych księstw

W połowie XII wieku Ruś Kijowska została faktycznie podzielona na 13 księstw (według terminologii kronikarskiej "ziemi"), z których każda prowadziła niezależną politykę. Księstwa różniły się zarówno wielkością terytorium i stopniem konsolidacji, jak i układem sił między księciem, bojarami, wyłaniającą się szlachtą służbową i zwykłą ludnością.

Dziewięcioma księstwami rządziły własne dynastie. Ich struktura odwzorowywała w miniaturze system, który wcześniej istniał w skali całej Rosji: lokalne stoły rozdzielono między członków dynastii według zasady drabiny, główny stół trafił do najstarszego w rodzinie. Książęta nie starali się zajmować stołów w obcych krajach, a zewnętrzne granice tej grupy księstw wyróżniała stabilność.

Pod koniec XI w. synowie najstarszego wnuka Jarosława Mądrego, Rościsława Władimirowicza, zostali przydzieleni do wołosty przemyskiej i terebowskiej, zjednoczonej później w księstwo galicyjskie (które kwitło za panowania Jarosława Osmomyśla). Od 1127 r. w księstwie czernihowskim (później tylko Olgovichi) rządzili synowie Dawida i Olega Światosławicza. W oddzielonym od niego księstwie Murom rządził ich wuj Jarosław Światosławicz. Później Księstwo Riazań oddzieliło się od Księstwa Murom. Potomkowie syna Władimira Monomacha, Jurija Dołgorukiego, osiedlili się na ziemi rostowsko-suzdalskiej. Od lat dwudziestych XI wieku księstwo smoleńskie przypisane jest do linii wnuka Włodzimierza Monomacha, Rościsława Mścisławicza. W księstwie wołyńskim zaczęli rządzić potomkowie innego wnuka Monomacha, Izjasława Mścisławicza. W drugiej połowie XII w. księstwo turowsko-pińskie przydzielono potomkom księcia Światopełka Izjasławicza. Od 2 tercji XII wieku księstwo Gorodeńskie przypisano potomkom Wsiewołodka (jego patronimika nie jest podana w annałach, przypuszczalnie był wnukiem Jarosławka Izyasławicza). Enklawowe Księstwo Tmutarakan i miasto Belaya Vezha przestały istnieć na początku XII wieku, padając pod ciosami Połowców.

Trzy księstwa nie były związane z żadną jedną dynastią. Księstwo Perejasławskie nie stało się ojczyzną, która w XII-XIII w. należała do młodszych przedstawicieli różnych odłamów Monomachowiczów, którzy przybyli z innych ziem.

Kijów pozostał kością niezgody. W drugiej połowie XII wieku walka o nią toczyła się głównie między Monomachowiczami i Olgowiczami. Jednocześnie okolice Kijowa – tzw. „ziemia rosyjska” w wąskim znaczeniu tego słowa – nadal uchodziły za wspólną domenę całej rodziny książęcej, a stoły na niej mogli zajmować przedstawiciele kilku dynastii natychmiast. Na przykład w latach 1181-1194 Kijów był w rękach Światosława Wsiewołodowicza z Czernigowa, a resztą księstwa rządził Ruryk Rostisławich Smoleński.

Nowogród pozostał również przy stole ogólnorosyjskim. Rozwinęła się tu niezwykle silna klasa bojarów, która nie pozwoliła ani jednej gałęzi książęcej na zdobycie przyczółka w mieście. W 1136 Monomachowicz Wsiewołod Mścisławich został wygnany, a władza przeszła w ręce veche. Nowogród stał się republiką arystokratyczną. Sami bojarzy zaprosili książąt. Ich rola ograniczała się do pełnienia niektórych funkcji wykonawczych i wzmacniania milicji nowogrodzkiej przez kombatantów książęcych. Podobny zakon powstał w Pskowie, który w połowie XIII wieku stał się niezależny od Nowogrodu.

Po stłumieniu dynastii galicyjskich Rościsławichów (1199) Galicz przejściowo znalazł się na stołach „niczyich”. Objął ją Roman Mścisławicz z Wołynia, aw wyniku zjednoczenia dwóch sąsiednich ziem powstało księstwo galicyjsko-wołyńskie. Jednak po śmierci Romana (1205) bojarzy galicyjscy odmówili uznania potęgi jego małych dzieci, ao ziemię galicyjską wybuchła walka między wszystkimi głównymi gałęziami książęcymi, której zwycięzcą został syn Romana Daniel.

Upadek Kijowa

Dla ziemi kijowskiej, która z metropolii przekształciła się w „proste” księstwo, systematyczny spadek rola polityczna. Terytorium samej ziemi, która pozostawała pod kontrolą księcia kijowskiego, również stale się zmniejszała. Jednym z czynników ekonomicznych osłabiających potęgę miasta była zmiana w międzynarodowej komunikacji handlowej. „Droga od Waregów do Greków”, która była rdzeniem państwa staroruskiego, straciła na znaczeniu po wyprawach krzyżowych. Europa i Wschód zostały teraz połączone z pominięciem Kijowa (przez Morze Śródziemne i szlak handlowy Wołgi).

W 1169 r. w wyniku kampanii koalicji 10 książąt, działającej z inicjatywy księcia Włodzimierza-Suzdala Andrieja Bogolubskiego, Kijów po raz pierwszy w praktyce kłótni książęcej został szturmem i splądrowany, a dla po raz pierwszy książę, który objął miasto w posiadanie, nie pozostał w nim panować, oddając rządy swojemu protegowanemu. Andriej został uznany za najstarszego i nosił tytuł wielkiego księcia, ale nie próbował usiąść w Kijowie. W ten sposób tradycyjne powiązanie panowania Kijowa z uznaniem starszeństwa w rodzinie książęcej stało się opcjonalne. W 1203 r. Kijów poniósł drugą klęskę, tym razem z rąk smoleńskiego Ruryka Rostisławicza, który już trzykrotnie panował w mieście.

Straszliwy cios został zadany Kijowowi podczas najazdu mongolskiego w 1240 roku. W tym momencie miastem rządził tylko namiestnik książęcy, od początku najazdu zmieniło się w nim 5 książąt. Według Plano Carpiniego, który odwiedził miasto sześć lat później, stolica Rosji zamieniła się w miasto liczące nie więcej niż 200 domów. Istnieje opinia, że znaczna część ludności regionu Kijowa wyjechała do regionów zachodnich i północnych. Na 2 piętrze. W XIII wieku Kijów był rządzony przez namiestników Włodzimierza, a później przez Baskaków Hordę i miejscowych książąt prowincjonalnych, których nazwiska większości nie są znane. W 1299 Kijów utracił ostatni atrybut stolicy - rezydencję metropolity. W 1321 r. w bitwie nad rzeką Irpin książę kijowski Sudislav, potomek Olgovichów, został pokonany przez Litwinów i uznał się za wasala litewskiego księcia Giedymina, pozostając zależnym od Ordy. W 1362 r. miasto zostało ostatecznie przyłączone do Litwy.

Czynniki jedności

Mimo rozpadu politycznego zachowała się idea jedności ziemi rosyjskiej. Najważniejsze czynniki jednoczące, które świadczyły o wspólnocie ziem rosyjskich i jednocześnie odróżniały Rosję od innych Kraje prawosławne był:

Kijów i tytuł księcia kijowskiego jako najstarszy. Miasto Kijów nawet po 1169 roku formalnie pozostało stolicą, czyli najstarszą tablicą Rosji. Nazywano je „starzejącym się miastem” i „matką miast”. Był postrzegany jako święte centrum ziemi prawosławnej. To właśnie do władców kijowskich (niezależnie od ich przynależności dynastycznej) tytuł ten używany jest w źródłach z czasów przedmongolskich „książęta całej Rosji”. Co do tytułu "Wielki książę", następnie w tym samym okresie zastosowano ją zarówno do książąt kijowskich, jak i włodzimierskich. A w odniesieniu do drugiego bardziej konsekwentnie. Ale w annałach południowo-rosyjskich jego użyciu towarzyszyło z konieczności restrykcyjne wyjaśnienie Wielkiego Księcia Suzdal.
książęca rodzina. Przed podbojem ziem południoworuskich przez Litwę absolutnie wszystkie lokalne trony zajmowali tylko potomkowie Rurika. Rosja była w zbiorowym posiadaniu klanu. Aktywni książęta w ciągu swojego życia nieustannie przemieszczali się od stołu do stołu. Widocznym echem tradycji wspólnej własności klanów było przekonanie, że obrona „ziemia rosyjska” (w wąskim znaczeniu), czyli księstwa kijowskiego, jest wspólną sprawą rosyjską. Książęta prawie wszystkich ziem rosyjskich brali udział w wielkich kampaniach przeciwko Połowcom w 1183 i Mongołom w 1223.
Kościół. Całe terytorium staroruskie stanowiło jedną metropolię, rządzoną przez metropolitę kijowskiego. Od 1160 zaczął nosić tytuł „Cała Rosja”. Przypadki naruszenia jedności kościoła pod wpływem walka polityczna występowały okresowo, ale były krótkotrwałe. Do ich usług należy m.in. utworzenie tytułowej metropolii w Czernihowie i Perejasławiu w okresie triumwiratu Jarosławiców XI w., projekt Andrieja Bogolubskiego stworzenia odrębnej metropolii dla ziemi włodzimiersko-suzdalskiej, istnienie metropolii galicyjskiej (w 1303 r.). -1347, z przerwami itp.). W 1299 rezydencja metropolity została przeniesiona z Kijowa do Włodzimierza, a od 1325 do Moskwy. Ostateczny podział metropolii na Moskwę i Kijów nastąpił dopiero w XV wieku.
Ujednolicona pamięć historyczna. Odliczanie historii we wszystkich rosyjskich kronikach zawsze zaczynało się od Kroniki Pierwotnej cyklu kijowskiego i działalności pierwszych książąt kijowskich.
Świadomość społeczność etniczna . Kwestia istnienia jednego starożytnego narodu rosyjskiego w epoce powstania Rusi Kijowskiej jest dyskusyjna. Fałdowanie takiego okresu rozdrobnienia nie budzi jednak poważnych wątpliwości. Identyfikacja plemienna Słowianie wschodni ustąpił miejsca terytorialnemu. Mieszkańcy wszystkich księstw nazywali siebie Rosjanami, a swój język rosyjskim. Żywym ucieleśnieniem idei „wielkiej Rosji” od Oceanu Arktycznego po Karpaty jest „Słowo o zniszczeniu ziemi rosyjskiej”, napisane w pierwszych latach po inwazji, oraz „Lista dalekich rosyjskich miast” i blisko” (koniec XIV w.)

Konsekwencje zerwania

Będąc zjawiskiem naturalnym, rozdrobnienie przyczyniło się do dynamicznego rozwoju gospodarczego ziem rosyjskich: rozwoju miast, rozkwitu kultury. Z drugiej strony fragmentacja doprowadziła do zmniejszenia potencjału obronnego, co zbiegło się w czasie z niekorzystną sytuacją w polityce zagranicznej. DO początek XIII Oprócz niebezpieczeństwa połowieckiego (które malało, gdyż po 1185 r. Połowcy nie podejmowali najazdów na Rosję poza ramami rosyjskich walk domowych), Rosja stanęła w obliczu agresji z dwóch innych kierunków. Na północnym zachodzie pojawili się wrogowie: katolickie zakony niemieckie i plemiona litewskie, które weszły w fazę rozkładu systemu plemiennego, zagroziły Połockowi, Pskowi, Nowogrodowi i Smoleńsku. W latach 1237-1240 z południowego wschodu nastąpił najazd mongolsko-tatarski, po którym ziemie rosyjskie dostały się pod panowanie Złotej Ordy.

Łączenie trendów

Na początku XIII wieku łączna kwota Księstwa (w tym specyficzne) osiągnęły 50. W tym samym czasie dojrzewało kilka potencjalnych ośrodków stowarzyszenia. Najpotężniejszymi rosyjskimi księstwami na północnym wschodzie były Władimir-Suzdal i Smoleńsk. Do początku W XIII w. nominalną supremację wielkiego księcia Włodzimierza Wsiewołoda Juriewicza Wielkiego Gniazda uznawały wszystkie ziemie rosyjskie z wyjątkiem Czernigowa i Połocka i pełnił on rolę arbitra w sporze książąt południowych o Kijów. W 1 tercji XIII wieku czołową pozycję zajmował ród smoleńskich Rostisławichów, którzy w przeciwieństwie do innych książąt nie dzielili swojego księstwa na przeznaczenia, lecz starali się zajmować stoły poza nim. Wraz z przybyciem do Galicza przedstawiciela Monomachowiczów Romana Mścisławicza, Galicja-Wołyń stała się najpotężniejszym księstwem na południowym zachodzie. W tym ostatnim przypadku powstał wieloetniczny ośrodek otwarty na kontakty z Europą Środkową.

Jednak naturalny przebieg centralizacji został przekreślony. Inwazja Mongołów. Dalsze gromadzenie ziem rosyjskich odbywało się w trudnych warunkach polityki zagranicznej i było podyktowane przede wszystkim przesłankami politycznymi. Księstwa północno-wschodniej Rosji w XIV-XV wieku skonsolidowały się wokół Moskwy. Południowe i zachodnie ziemie ruskie weszły w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Wykład: Przyczyny upadku państwa staroruskiego. Największe ziemie i księstw. Monarchie i republiki

Przyczyny upadku państwa staroruskiego

Przyczynami upadku państwa staroruskiego są:

słaba centralizacja państwa,

rozdrobnienie gruntów w okresie dziedziczenia,

złożony system dziedziczenia

dążenia książąt do rozwijania swojego księstwa, a nie wspólnego państwa,

dominacja rolnictwa na własne potrzeby.

Przed śmiercią książę Jarosław Mądry podzielił miasto między swoich synów: Izjasław jako najstarszy syn zaczął rządzić Kijowem, Światosław udał się do Czernigowa, Wsiewołod został księciem w Perejasławiu. Nakazał, aby po jego śmierci każdy syn rządził w jego księstwie, ale starszy Izyasław był szanowany jako ojciec.

Jarosław Mądry zmarł w 1054 roku i przez pewien czas synowie żyli w pokoju i harmonii, poprawili nawet kodeks praw Ruskiej Prawdy, wprowadzili nowe prawa. Nowy zestaw został nazwany - Prawda Jarosławiczów. Ale kolejna kolejność dziedziczenia tronu, ustanowiona przez Jarosława Mądrego, stała się przyczyną sporów i sporów między jego synami. Rozkaz ten polegał na tym, że władza przeszła ze starszego brata na młodszego, a po śmierci ostatniego z braci książęcych na starszego bratanka. A jeśli jeden z braci zmarł, zanim mógł zostać księciem, to jego dzieci zostały wyrzutkami i nie mogły zasiąść na tronie. Ale potęga każdego rosyjskiego księstwa rosła, a wraz z nią rosły osobiste ambicje następców tronu.

Jakiś czas po śmierci Jarosława ze Wschodu zamiast Pieczyngów przybyło inne koczownicze plemię, Połowcy. Połowiec pokonał Pieczyngów i zaczął atakować ziemie południowe Ruś Kijowska. Prowadzili bardziej drapieżną wojnę, rabując wioskę, paląc ją i zabierając ludzi na sprzedaż na targowiska niewolników na Wschodzie. Po ostatecznym zajęciu terytoriów Pieczyngów i znacznym ich rozszerzeniu żyli na całym terytorium od Donu do Dniepru. A nawet dotarł do bizantyjskich fortec na Dunaju. Księstwo Połockie, będące częścią Rusi Kijowskiej, zostało oddzielone od Kijowa pod koniec X wieku. Książę Połocka Wsiesław daleki krewny Jarosławicza rozpoczął walkę z Kijowem o hegemonię polityczną w północno-zachodniej Rosji. Jego niespodziewany atak na Psków w 1065 zakończył się niepowodzeniem, ale w ciągu następnych dwóch lat dokonał niszczycielskiego nalotu na Nowogrod. Ale w drodze powrotnej w marcu 1067 Wsiewołod został pokonany przez Izyasława Jarosławicza i schwytany w Kijowie.

Bitwa pod Alta

A w 1068, w końcu umacniając się na nowej ziemi, dokonali ogromnej inwazji na Rosję. Do obrony weszły trzy oddziały książęce: Izjasław, Światosław i Wsiewołod. Po krwawej bitwie na rzece Alta armia rosyjska została całkowicie pokonana. Izjasław z resztkami wojska wrócił do Kijowa. Zgromadzenie ludowe zaczęło domagać się powrotu wojska na pole bitwy w celu pokonania i wypędzenia Połowców. Ale Izyaslav odmówił pod pretekstem, że jego wojownicy potrzebują odpoczynku. Powstały powszechne niepokoje, ponieważ oprócz okrucieństw i zniszczeń dokonanych przez Połowców, całkowicie zablokowali szlak handlowy do Bizancjum. Rosyjscy kupcy nie mogli tego znieść. Ostatecznie oburzony tłum splądrował dwór książęcy, a książę Izyasław musiał uciekać do swojego teścia, polskiego króla Bolesława. Rozzłoszczony lud kijowski postanowił uwolnić Wsiesława z niewoli i ogłosił go Wielkim Księciem. Ale po zdobyciu poparcia polskiego krewnego i części jego armii, Izjasław szybko oddał Kijów pod swoją kontrolę.

W tym czasie książę czernihowski Światosław pozyskał poparcie veche ludu w Kijowie i jego brata księcia Wsiewołoda Perejasławskiego. Podstawą jego poparcia był fakt, że był w stanie odeprzeć atak Połowców w swoim księstwie. Światosław postanowił wydalić Izjasława z Kijowa. W ten sposób rozpoczęła się zaciekła spór między książęcymi braćmi z udziałem plemion połowieckich jako wsparcia. W 1073 Wielkim Księciem został Światosław. Zmarł w 1076 r., a tron kijowski objął po raz trzeci Izjasław. W 1078 r. Kijów został zaatakowany przez bratanka Izjasława Olega Światosławicza, który był niezadowolony z wielkości swojego dziedzictwa i chciał się rozwijać. Izyaslav zginął w tej walce. Księstwo Kijowskie z kolei dotarło do Wsiewołodu - ostatni syn Jarosław, który zmarł w 1093 r. Chociaż na kilka lat przed śmiercią całkowicie powierzył panowanie swojemu synowi Włodzimierzowi Monomachowi, to jednak po śmierci Wsiewołoda zgodnie z prawem na tron wstąpił najstarszy syn Izjasława, Światopełk. A cicha wojna domowa zaczęła się od nowa siła. Wydarzenia te stały się przyczyną upadku państwa staroruskiego.

Kongres Lubeski

Traktat pokojowy z 1097 r. w Lubeczu stał się prawnym umocnieniem podziału Rusi Kijowskiej. Książęta zgodzili się na wypędzenie Połowców z ziemi rosyjskiej, a jednocześnie zatwierdzili, że w jego księstwie wszyscy rządzą teraz samodzielnie. Ale konflikt może łatwo ponownie wybuchnąć. I tylko zewnętrzne zagrożenie emanujące ze strony Połowców powstrzymywało Ruś Kijowską przed rozpadem na odrębne księstwa. W 1111 roku Włodzimierz Monomach wraz z innymi książętami rosyjskimi przeprowadził udaną kampanię przeciwko Połowcom i pokonał ich. Dwa lata później zmarł Światopełk. W Kijowie wybuchło powstanie przeciwko bojarom Światopełka i lichwiarzom (ludziom pożyczającym pieniądze na procent). Zaniepokojona obecną sytuacją elita kijowska z kolei powołała na tron Władimira Monomacha. Tak więc od 1113 do 1125 wielki książę był wnukiem Jarosława Mądrego - Włodzimierza Monomacha. Stał się mądrym prawodawcą i władcą, dokładał wszelkich starań, aby zachować jedność Rosji, surowo karał tych, którzy powodowali konflikty. Wprowadzając do Ruskiej Prawdy „Kartę Władimira Monomacha”, Władimir bronił praw do zakupów, które cierpiały z powodu bezprawia i nadużyć ze strony lichwiarzy. Opracował najcenniejsze źródło rosyjskiej historii „Instrukcja”. Przybycie Władimira Monomacha tymczasowo zjednoczyło państwo staroruskie, mu podporządkowano 3/4 ziemi rosyjskiej. Pod nim Rosja była najsilniejszą potęgą. Handel rozwijał się dobrze, zachował „Drogę od Waregów do Greków”.

Po śmierci Monomacha w 1125 r. jego syn Mścisław, który rządził do 1132 r., zdołał na krótko zachować jedność Rosji. Ale po jego śmierci wszystko wróciło do wojna wewnętrzna nadszedł „okres specyficzny” – okres rozdrobnienia Rusi Kijowskiej. A jeśli wcześniej Ruś Kijowska była zjednoczona, to w XII wieku była już podzielona na 15 księstw, a po kolejnych 100 latach reprezentowała około 50 różnych księstw wraz z ich władcami. W latach 1146-1246 władza w Kijowie zmieniała się 47 razy, co ostatecznie zniszczyło autorytet stolicy.

Największe ziemie i księstwa. Monarchie i republiki

Chociaż istniało prawie pięćdziesiąt księstw, można wyróżnić trzy główne, które miały ogromny wpływ na całe terytorium.

Największy wpływ wśród ziem rosyjskich okresu rozdrobnienia wywarły:

Ziemia Włodzimierza-Suzdala,

Republika Nowogrodzka,

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie.

Ziemia Włodzimierza-Suzdala

Ziemia Władimira-Suzdala znajdowała się terytorialnie między rzekami Oka i Wołga. Została znacznie odsunięta od granic, a tym samym od najazdów, i była żyzną równiną, która doskonale nadawała się do wszelkich potrzeb rolniczych, takich jak rolnictwo i hodowla bydła. Czynniki te przyczyniły się do stałego napływu ludzi z różne kategorie takich jak rolnicy, pasterze, rzemieślnicy i inni. Na głównych ziemiach granicznych było wielu kupców i młodszych wojowników. Księstwo Włodzimierz-Suzdal stało się niezależne i niezależne od Kijowa pod rządami księcia Jurija Dołgorukiego (1125-1157). Masowy napływ ludności nastąpił w XI-XII wieku. Tych, którzy przybyli z południowych regionów Rosji, przyciągał fakt, że księstwo było stosunkowo bezpieczne przed najazdami połowieckimi (terytorium było znacznie pokryte gęstymi lasami), żyzne ziemie i pastwiska, rzeki, wzdłuż których rosły dziesiątki miast (Peresław- Zaleski, Juriew-Polski, Dmitrow, Zvenigorod, Kostroma, Moskwa, Niżny Nowogród).

Syn Jurija Dołgorukiego, Andriej Bogolubski, za jego panowania zmaksymalizował władzę książęcą i wyparł rządy bojarów, którzy często byli prawie równi księciu. W celu zmniejszenia wpływów ludowego veche przeniósł stolicę z Suzdalu. Ze względu na to, że we Włodzimierzu veche nie był tak potężny, stał się stolicą księstwa. Rozproszył też całkowicie wszystkich możliwych pretendentów do tronu. Jego panowanie można postrzegać jako początek zarania monarchii z jednoręcznymi elementami despotycznymi. Zastąpił bojarów szlachtą, która była mu całkowicie podporządkowana i przez niego wyznaczona. Może nie pochodzili ze szlachty, ale musieli być mu całkowicie posłuszni. Był aktywnie zaangażowany Polityka zagraniczna, próbowali zdobyć wpływy wśród bojarów i szlachty Kijowa i Nowogrodu, organizowali przeciwko nim kampanie.

Po jego śmierci na tron wstąpił Wsiewołod Wielkie Gniazdo, który zamiast próbować podporządkować sobie władzę w starych miastach, aktywnie budował i ulepszał nowe, otrzymując wielkie wsparcie ze strony ludności i drobnej szlachty. Władimir, Peresław Zaleski, Dmitrow, Gorodets, Kostroma, Twer - te miasta stały się twierdzą jego potęgi. Wykonywał wielkoformatowe konstrukcje kamienne i wspierał architekturę. Syn Wsiewołoda Jurija podbił znaczną część terytoriów Republiki Nowogrodzkiej, aw 1221 założył Niżny Nowogród - Największe miasto we wschodniej części księstwa.

Republika Nowogrodzka

W Nowogrodzie, w przeciwieństwie do innych księstw, władza nie należała do księcia, ale do bogatych i szlacheckich rodzin bojarów. Republika Nowogrodzka, lub jak nazywa się ją również północno-zachodnią Rosję, nie miała żyznych równin ani innych warunków do rozwoju pracy rolniczej. Dlatego głównym rzemiosłem ludności było rzemiosło, pszczelarstwo (zbieranie miodu) i handel futrami. Dlatego do pomyślnej egzystencji i zdobywania pożywienia konieczne było prowadzenie relacji handlowych. Znacznie ułatwił to fakt, że Republika Nowogrodzka znajdowała się na szlak handlowy. Nie tylko kupcy zajmowali się handlem, ale także bojarzy brali czynny udział. Dzięki handlowi szlachta szybko się wzbogaciła i zaczęła odgrywać ważną rolę w strukturze politycznej, nie tracąc okazji do zdobycia niewielkiej władzy podczas zmiany książąt.

I tak, po obaleniu, aresztowaniu, a następnie wygnaniu księcia Wsiewołoda, Republika Nowogrodzka została całkowicie uformowana. Veche stał się głównym aparatem władzy, to on podejmował decyzje w sprawach wojny i pokoju, wyznaczał najwyższe stanowiska kierownicze. Pozycje przydzielone przez veche były następujące:

Posadnik - był główną osobą, władcą.

Wojewoda - odpowiedzialny za praworządność w mieście.

Biskup jest głową kościoła nowogrodzkiego.

Również to veche zadecydowało o kwestii zaproszenia księcia, którego uprawnienia zostały zredukowane do dowódcy wojskowego. Jednocześnie wszystkie decyzje zapadały pod nadzorem mistrzów i posadnika.

Taka struktura Nowogrodu pozwoliła mu stać się republiką arystokratyczną, opartą na tradycjach Veche starożytnej Rosji.

Południowa Rosja, Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie

Początkowo, za panowania Jarosława Osmomyśla w latach 1160–1180, Księstwo Galickie osiągnęło normalizację stosunków wewnątrz księstwa. Zawarto porozumienie między bojarami, veche i księciem, a samowola społeczności bojarskich przemija. Jarosław Osmomyśl, aby zapewnić sobie wsparcie, poślubia córkę Jurija Dołgorukiego, księżniczkę Olgę. Pod jego rządami księstwo galicyjskie osiąga wystarczającą władzę.

Po jego śmierci w 1187 r. do władzy doszedł wnuk Włodzimierza Monomacha, Roman Mścisławich. Najpierw ujarzmia Wołyń, tworzy silne księstwo galicyjsko-wołyńskie, a potem zdobywa Kijów. Zjednoczywszy wszystkie trzy księstwa, stał się władcą wielkiego państwa, równego obszarem z Cesarstwem Niemieckim.

Jego syn, Daniil Galitsky, był również wpływowy polityk który nie pozwolił na separację księstwa. Księstwo było aktywnie zaangażowane w politykę międzynarodową, utrzymując liczne stosunki z Niemcami, Polską, Bizancjum i Węgrami. Pod względem rodzaju rządu nie różniła się od wczesnej monarchii feudalnej w Europie.

W wyobrażeniach starożytnych Rosjan na temat władzy dominowały dwie wartości – książę i weche. Wachlarz spraw, jakie mieli rozstrzygnąć veche, to pytania o wojnę i pokój, o kontynuację lub zaprzestanie działań wojennych. Ale główna funkcja Vecha w XI-XII wieku. był wybór książąt. Powszechne było wydalanie budzących sprzeciw książąt. W Nowogrodzie od 1095 do 1304. W tym poście pojawiło się 40 osób, a część z nich kilka razy. Spośród 50 książąt, którzy zasiadali na tronie kijowskim przed najazdem Tatarów, tylko 14 zostało powołanych przez veche.

Kijowski Veche nie miał ani stałego miejsca zwołania, ani stałego składu, ani ustalonego sposobu liczenia głosów. Jednak siła veche pozostała znaczna, a jej skład został wzmocniony przez kupców, rzemieślników i duchowieństwo. W Nowogrodzie veche to spotkanie właścicieli osiedli miejskich (maksymalnie - 500 osób). Innymi słowy, prawdziwymi właścicielami byli bojarzy i kupcy. Co więcej, bojarzy nowogrodzcy, w przeciwieństwie do innych ziem, byli kastą, to znaczy bojar mógł się urodzić tylko tutaj.

Kolejny Polak życie polityczne była moc księcia. Główne funkcje stary rosyjski książę były ochrona Rosji przed atakami z zewnątrz, ściąganie podatków, sąd. Duma Bojarska, która składała się z starszych kombatantów, odgrywała pewną rolę pod księciem. Do XI wieku spotkała się ze starszyzną miasta - tysiącami, szefami milicji, wybranymi przez veche. W XI i XII wieku. Tysiące są już mianowane przez księcia i łączą się z Dumą Bojarską.

Książę i wecze uosabiali dwie wartości, które walczyły między sobą w życiu politycznym Rosji: autorytaryzm i katolickość, indywidualny i zbiorowy sposób rozwiązywania przez państwo najważniejszych spraw życiowych. A jeśli władza książęca ewoluowała, poprawiała się, to veche okazywały się do tego niezdolne.

Od końca X - początku XI wieku. zaczyna nabierać kształtu szczególny porządek rządów książęcych. W tym czasie książęta rurykańscy stanowili jeden klan, którego głowa, ojciec, rządził w Kijowie, a synowie rządzili miastami i regionami jako jego namiestnicy i składali mu hołd. Po śmierci księcia-ojca weszła dziedziczna zasada dziedziczenia - z brata na brata, a po śmierci ostatniego z braci przeszła na najstarszego siostrzeńca. Ten porządek nazwano sekwencyjnym. Głosiło to ideę zachowania jedności pokrewieństwa, co odpowiadało plemiennym ideałom Słowian Wschodnich. W umyśle księcia był zjednoczony z ideą jedności państwa kijowskiego.

Dlatego konflikt między synami księcia Włodzimierza - Światopełka z jednej strony a Borysem i Glebem z drugiej w 1015 r. nabrał prawdziwego znaczenia. znaczenie historyczne. Światopełk, wbrew woli ojca, objął tron kijowski, zabijając swoich braci. W ten sposób sprzeciwiał się jedności rodzaju, która była najwyższą wartością. Dlatego w historii Światopełk otrzymał przydomek „Przeklęty”, a Borys i Gleb stali się pierwszymi świętymi - obrońcami ziemi rosyjskiej. Zostali kanonizowani w 1072 r. Lud zaaprobował obalenie Światopełka z tronu kijowskiego przez przybyłego z Nowogrodu księcia Jarosława, widząc w tym bożą karę za bratobójstwo. Rodowa zasada dziedziczenia odróżniała Rosję od Zachodnia Europa gdzie zwykle tylko najstarszy syn zastąpił ojca. Jeśli królestwo zostało podzielone między braci, to każdy z nich przekazywał swoją część swoim własnym dzieciom, a nie swojemu bratu lub dzieciom swoich krewnych.

Na przełomie XI-XII wieku. starożytne państwo rosyjskie rozpada się na szereg niezależnych regionów i księstw w wyniku długich krwawych starć po śmierci Jarosława Mądrego (1054) między jego licznymi synami i wnukami. Kiedy czwarty syn Jarosława Wiaczesława Smoleńskiego zmarł w 1057 r., Smoleńsk decyzją starszych książąt udał się nie do jego syna, ale do jego brata, piątego syna Jarosława Mądrego Igora. W 1073 książęta Światosław i Wsiewołod, podejrzewając księcia kijowskiego Izjasława o paskudne intrygi, obalili go z tronu i wypędzili z Kijowa. Na tronie kijowskim zasiadł Światosław. Czernigow - jego poprzednie panowanie - udał się do Wsiewołodu. Po śmierci Światosława w Kijowie księciem został jego brat Wsiewołod, a nie synowie Światosława. Jednocześnie Izjasław zachował, jako najstarszy w rodzinie, formalne prawa do kijowskiego tronu. Gdy przybył z armią, by odbić Kijów, Wsiewołod dobrowolnie ustąpił starszemu bratu, wracając do Czernigowa.

Teoretycznie Jarosławiczowie posiadali spuściznę swoich ojców nierozłącznie – z kolei. Ale w rzeczywistości główną rolę w podziale księstw odegrał książę kijowski. W XI-XIII wieku. między poszczególnymi gałęziami rodu Jarosławia wybuchła walka o panowanie Kijowa, czyli o prawo do podziału ziemi. Toczyła się walka między indywidualnymi interesami książąt, interesami poszczególnych rodzin - odgałęzień klanu Jarosławicza.

Z biegiem czasu wartości plemienne musiały się cofnąć pod presją indywidualnych i rodzinnych interesów. Ważnym etapem tego procesu był zjazd książąt rosyjskich w mieście Lubecz w 1097 r., na którym oficjalnie uznano rodową zasadę dziedziczenia na równi z klanem. Książęta postanowili, że „każdy powinien zachować swoją ojczyznę”, czyli potomkowie najstarszych synów Jarosława: Izjasława, Światosława i Wsiewołoda mieli posiadać tylko te wołosty, w których rządzili ich ojcowie. Posiadłości były dziedziczone, jak ojczyzna i dziadek, a nie na zasadzie starszeństwa. Zniszczona została nierozdzielność posiadłości plemiennych, a wraz z nią zjednoczona Ruś Kijowska. Plemienny ideał niepodzielności całej ziemi został stopniowo zastąpiony rodzinnym ideałem „ojczyzny”, dziedziczenia po ojcu.

Ta zasada nie stała się niezmiennym prawem - wkrótce wznowiono spory. Wnuk Jarosława Mądrego Władimir Monomach i jego syn Mścisław osiągnęli sukces od 1113 do 1132. ożywić jedność ziemi, ale po ich śmierci rozpadła się ona całkowicie. Ogólny ideał nadal istniał. Książęta wszystkich gałęzi rodu Jarosławia walczyli o tron kijowski do lat 70. XIII wieku, mimo że księstwo kijowskie przestało być najbogatsze.

Państwo kijowskie zaczęło się rozpadać pod koniec XI wieku. Do połowy XII wieku. utworzyło 15 księstw na początku XIII wieku. było ich już około 50. Proces rozdrobnienia dużego państwa wczesnośredniowiecznego byłby naturalny i nie był wyłącznie zjawiskiem rosyjskim. Europa doświadczyła także okresu rozpadu państw wczesnośredniowiecznych, rozdrobnienia.

Na przełomie XII i XII wieku. nie doszło do rozpadu starożytnej Rosji, ale do jej przekształcenia w rodzaj federacji księstw i ziemstw. Nominalnie książę kijowski pozostał lawą państwa. Rozdrobnienie osłabiało przez pewien czas siły państwa, czyniło je podatnym na zagrożenia zewnętrzne.