Episzew, generał armii. Biografia. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

.
Grób dezertera zastrzelonego przez Niemców w białoruskiej wsi, którego nazwisko, notabene, jest bardzo wątpliwe, to tak naprawdę młodszy sierżant Nikołaj Sirotinin, który najwyraźniej zginął w Twierdzy Brzeskiej (lub jej okolicach), wykonany przez grób Na tym tle stoi Bohater, który w pojedynkę zatrzymał kolumnę niemieckich czołgów. A „28 bohaterów” ogólnie wydaje się być realistyczne.
Byłoby to śmieszne, gdyby nie było przerażające. Kraj, którego wróg dotarł do Stalingradu, ale zdołał odwrócić bieg wydarzeń i zakończyć w Berlinie… w powojennej propagandzie, im dalej, tym bardziej zaczął polegać na wyczynach wyssanych z palców mrocznych bohaterów, którzy wyszli z zapomnienia i nie mniej mrocznych dziennikarzy-badaczy, pod strumieniem których wyczyny kryją się prawdziwi ludzie, a prawdziwe wyczyny po prostu zniknęły.

Oryginał wzięty z kris_reid w poście

"Jak Kola zatrzymał Niemca

Grupa czołgów Guderiana.

Albo jeden wojownik w polu, nawet jeśli nie jest Rosjaninem.

(Oparta na prawdziwych wydarzeniach)

Zapewne wielu słyszało historię o samotnym artylerzyście, który stoczył śmiertelny pojedynek z kolumną czołgów generała Guderiana wczesnym rankiem 17 lipca 1941 r. na warszawskiej autostradzie w pobliżu wsi Sokolnichi, niedaleko białoruskiego miasta Krichev. . Ten Rosjanin miał na imię Kola. Kolya Sirotinin z miasta Orel. Bohater zginął, ale udało mu się opóźnić wroga na kilka godzin i zadać mu poważne obrażenia pod względem siły roboczej i sprzętu.

Nasza historia będzie także dotyczyć Mikołaja. Opóźnił także o kilka godzin niemiecką grupę zmechanizowaną. Najciekawsze jest to, że zrobił to tam, na warszawskiej autostradzie, w pobliżu tej samej wsi Sokolnichi. Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że nasz Mikołaj dokonał swojego wyczynu tego samego wczesnego letniego poranka, 17 lipca 1941 roku. Być może mówimy o tej samej osobie? Nie, o różnych. A nasza historia ma dwie główne różnice.

Po pierwsze, nasza historia wydarzyła się naprawdę, a nie jak inna, znana, ale fikcyjna.

Po drugie, nasz Mikołaj pozostał przy życiu.

W dniach 15-16 lipca 1941 r. na froncie zachodnim w obwodzie mohylewskim zaistniała groźna sytuacja. Kilka dywizji radzieckich z 13A, 20A i 4A próbowało powstrzymać atak 24. i 46. korpusu zmotoryzowanego z 2. Grupy Pancernej gen. Heinza Guderiana, pędzącego w stronę Smoleńska. Sytuacja nie rozwinęła się jednak na korzyść wojsk radzieckich. Wykorzystując słabość naszej obrony, wróg w kilku miejscach przedarł się pod Mohylewem. Trzy kliny czołgów – 10. Dywizja Pancerna na północ od Mohylewa, 3. Dywizja Pancerna w centrum i 4. Dywizja Pancerna na południu – skierowały swoje zbieżne ataki w kierunku Kricheva.

Zdając sobie sprawę z realnego zagrożenia okrążeniem, dowództwo Frontu Zachodniego rozpoczęło pospieszne wycofywanie wojsk przez rzekę. Soż. Jedyna droga do ratującego dla wycofujących się oddziałów wschodniego brzegu prowadziła przez mosty w Krichev. Pospieszyła tam ogromna liczba naszych żołnierzy.

Dowództwo niemieckie, bazując na swoim sukcesie, rozpoczęło zdecydowane działania, których celem było szybkie zdobycie Kricheva, okrążenie grupy wojsk radzieckich i niedopuszczenie do ich wycofania się na nowe linie obrony. Pragmatyczni Niemcy uważali, że o wiele wygodniej jest pokonać nasze okrążone wojska w kotle, niż spotkać się z nimi ponownie, ale na nowej linii obrony, która została rozmieszczona wzdłuż wschodniego brzegu Soża. Dlatego dowództwo niemieckie wydało rozkaz: „Atak na Kricheva należy przeprowadzić bez względu na porę dnia, a w razie potrzeby nawet przed przybyciem wszystkich podległych mu oddziałów…”.

Dowództwo 24. Korpusu Zmotoryzowanego przydzieliło jedno z głównych zadań zdobycia Kricheva 4. Dywizji Pancernej, posuwającej się od południowego zachodu wzdłuż zachodniego brzegu Soża wzdłuż autostrady warszawskiej. O wyborze kierunku głównego ataku na Kricheva zadecydowała korzystna sytuacja na tym terenie.

15 lipca przednie jednostki 4. Dywizji Pancernej (była to grupa uderzeniowa pułkownika Heinricha Eberbacha, składająca się z 1. i 2. batalionu 35. pułku czołgów oraz 7. batalionu rozpoznawczego) zdobyły mosty na rzece Pronya w niespodziewany atak i zepchnął broniące się wojska radzieckie na wschodni brzeg Soża. W zasadzie droga do Kricheva była otwarta, było do niej zaledwie około 50 km i według danych wywiadu nie było przed nami większych sił wroga. Pułkownikowi Eberbachowi jednak się nie spieszyło. Kilka poważnych powodów zapobiegło przyspieszeniu wydarzeń.

Ze względu na duże tempo ofensywy artyleria, piechota i jednostki pomocnicze pozostały w tyle. Z tego powodu nie było nikogo i niczego, kto mógłby odnowić most na rzece, który został wysadzony w powietrze podczas odwrotu wojsk radzieckich. Łobuczanka. Ale był jeszcze jeden bardzo ważny powód – stan techniczny czołgów. Od około tygodnia nie można było przeprowadzić niezbędnych konserwacji i napraw pojazdów opancerzonych. Dowództwo dywizji podejmuje decyzję: ponieważ most na Łobuczance będzie gotowy nie wcześniej niż 16 lipca, wymuszone opóźnienie zostanie przeznaczone na jakościowe wzmocnienie grupy uderzeniowej. Podjąwszy decyzję o poświęceniu czołgów pełniących rolę „walca stalowego”, dowództwo dywizji wycofuje z grupy uderzeniowej 1. batalion 35. pułku czołgów w celu przeprowadzenia pilnych prac technicznych. W Kampfgruppe Eberbacha pozostał już tylko 2. batalion i zdecydowano się powierzyć główną rolę w przełamywaniu obrony wroga artylerii, która wraz z innymi jednostkami jest już w drodze.

W dniu 16 lipca o godz. 15.00 (dalej czasu lokalnego) wpłynęły regularne meldunki z rozpoznania powietrznego i patroli mobilnych 7. batalionu rozpoznawczego. Poinformowali, że jednostki rosyjskie wycofują się w kierunku wschodnim w kierunku Kryczowa w kilku kolumnach zmotoryzowanych i pieszych wzdłuż dróg drugorzędnych. W samym mieście odkryto koncentrację wojsk wroga.

Dowództwo 4 dywizji rozumie, że nie ma czasu zwlekać i 16 lipca o godzinie 19:00. 30 minut. Kampfgruppe zbliżyła się do Krichev. W jej skład wchodzą: 2 batalion 35 pułku pancernego, 1 kompania 34 batalionu motocyklowego, 2 batalion 12 pułku strzeleckiego, 1 i 3 dywizja 103 pułku artylerii, 79 – 1 batalion pionierski, części dywizji pontonowej, jedna ciężka i jedna lekka bateria przeciwlotnicza.

Za nami odrestaurowany już most przez Łobuczankę, skąd już tylko 10 km do wsi Czerików, a dalej jakieś 25 km doskonałą autostradą do głównego celu – Kricheva. Jednak niemal natychmiast musieliśmy zejść z głównej drogi, gdyż w lesie, przez który przebiegała szosa, wycofujące się oddziały radzieckie utworzyły kilkusetmetrową nieprzejezdną blokadę. Podczas jego okrążania doszło do krótkiej potyczki z piechotą wroga.

O 10 po południu. 15 minut. czołgom 35. pułku udało się zdobyć most na rzece w stanie nienaruszonym. Udoga. Kampfgruppe wkroczyła do Czerikowa – ostatniej osady przed Krichowem. W Czerikowie było spokojnie. Nie zaobserwowano żadnej miejscowej ludności. Rosyjscy żołnierze schwytani na obrzeżach wsi zgłosili, że ich jednostki wycofały się w kierunku Krichev. Tutaj Kampfgruppe zatrzymuje się po raz ostatni i czeka na ostatnią rezerwę posiłków - 1. batalion 33. pułku strzelców, 740. dywizja artylerii z działami 15 cm, 6. bateria 604. dywizji ciężkich moździerzy 21 cm, 69. pułk artylerii Armaty 10 cm i 324. bateria zwiadowców. Teraz Kampfgruppe Obersta Heinricha Eberbacha jest całkowicie gotowa do ataku na Kricheva.

Eszelon z ostatnimi jednostkami 137 Dywizji Piechoty został wyładowany cztery dni temu 60 km na zachód od Krichev. Zadanie było tylko jedno – odnaleźć i połączyć główne siły rodzimej 137. Dywizji Piechoty. A 137. SD, będąc częścią 13. Armii, w tym czasie była już w środku wojny. Pierwsze szczeble wraz ze swoimi oddziałami przybyły na stację Orsza 29 czerwca. 5 lipca jednostki dywizji wzięły udział w krótkich potyczkach z wrogiem, a rankiem 13 lipca odbył się jej prawdziwy chrzest bojowy. W tym dniu swoją pierwszą bitwę pod wsią. Chervonny Osovets, 137. SD odparł wszystkie ataki wroga i nie cofnął się ani na krok.

Ale 2. batalion nic o tym nie wiedział. W zamieszaniu na froncie nigdy nie udało mu się odnaleźć swojej dywizji i teraz, po połączeniu się z wycofującymi się oddziałami, ruszył na wschód do Kricheva. W mieście dowództwo armii zatrzymuje batalion i wysyła go do obrony południowo-zachodnich obrzeży.

16 lipca 2. pułk SB 409. pod dowództwem kapitana Kima podjął obronę około czterech kilometrów na zachód od Krichev, w pobliżu wsi Sokolnichi. Batalion składa się z sześciuset ludzi, czterech dział przeciwpancernych kal. 45 mm i dwunastu karabinów maszynowych. Wieczorem tego samego dnia na autostradzie pojawił się traktor ciągnący za sobą haubicę 122 mm. W ciągniku pękła chłodnica, ciągnik ciągnął wolno i z trudem. Artylerzyści poprosili o ich przyjęcie.

Na koniec dnia pustym autostradą w stronę miasta przejechał ostatni samochód osobowy. Siedzący w nim kapitan powiedział, że Niemcy będą tu rano. Nadeszła krótka letnia noc...

Rano batalion musiał stoczyć pierwszą bitwę w tej wojnie.

17 lipca o godzinie 15:00. 15 minut. Kampfgruppe pułkownika Eberbacha ruszyła w kierunku Kricheva. Pierwsze dwie godziny marszu minęły spokojnie. O godzinie 5:15 otrzymano raport od grupy dowodzącej: „Przy wyjściu z lasu w pobliżu znaku 156 (to jest około kilku kilometrów przed dotarciem do Sokolnichi) odkryto obronę wroga. Działa przeciwpancerne i artyleria.

Ze wspomnień Pietrowa F.E., strzelca działa 45 mm baterii 2. batalionu 409. pułku strzelców:

„Pojawili się przed świtem i natychmiast otworzyliśmy do nich ogień”.

Wiodąca grupa rozpoznawczo-patrolowa z 79. Batalionu Pionierów, składająca się z lekkich czołgów Pz.I i transporterów opancerzonych SdKfz 251/12, po odkryciu okopanej obrony batalionu, również odpowiedziała ogniem. Zadanie grupy było bardzo ważne – prowadzenie rozpoznania. Należało jak najdokładniej wskazać twierdze i punkty ostrzału wroga oraz określić ich współrzędne i punkty orientacyjne.

Petrov F.E.: „Widziałem czołg zbliżający się do mostu. Wystrzelił pociski smugowe i zobaczył, jak lecą w naszą stronę. Drugi pistolet również wystrzelił. Nie pamiętam, ile nabojów wystrzeliłem, czułem, jak krew spływa mi po twarzy - podczas cofania trafiłem metalową częścią celownika nad okiem. Zgłosiłem dowódcy armaty Krupinowi, że nie mogę strzelać, a on sam stanął za bronią. Usiadłem w rowie, nastąpił wybuch i zostałem przysypany ziemią. Wykopali mnie, gdy strzelanina ustała, i zabandażowali. Zmieniliśmy pozycję, czołgi znów czekały, ale ich nie było…”

Grupa rozpoznawczo-patrolowa po wykonaniu swojego zadania wycofała się o 2 km. Współrzędne celów zostały przekazane grupie głównej. Pułkownik Eberbach wyciąga swój główny atut – artylerię. Po jego rozmieszczeniu Kampfgruppe przeprowadziła potężny atak ogniowy z ciężkich armat na pozycje obronne radzieckiego batalionu.

Dowódca 2 batalionu zdał sobie sprawę, że siły są zbyt nierówne. Artyleria wroga jest gdzieś za lasem, poza zasięgiem naszych czterdziestu pięciu. Przypomnijmy również, że opierał się on na armatach dużego kalibru. Pozostało tylko jedno - uratować batalion przed zagładą.

Petrov F.E: „Około godziny 8–9 dowódca batalionu zarządził odwrót. Nasz odwrót był obserwowany przez niemiecki samolot. Działa opuściły ostatnie, osłaniając piechotę.

godzina 9 30 minut. Eberbach upewniwszy się, że obrońcy opuścili swoje pozycje, rozkazał wycofać swoją artylerię i ponownie ruszyć autostradą w stronę miasta. Tuż przed Krichevem Kampfgruppe zrobiła krótki ostatni przystanek. Na dużym zaludnionym obszarze zbliżała się walka, dlatego konieczne było przegrupowanie sił. Teraz przed nami znajdowały się czołgi 2. batalionu 35. pułku czołgów, poruszające się w dwóch kolumnach po obu stronach szosy. Wspierała ich 1. kompania 34. batalionu motocyklowego i 1. kompania 12. pułku strzelców państwowych, których zadaniem było oczyszczenie ulic z kieszeni ruchu oporu. O godzinie 12:30, nie napotykając poważnego oporu, Niemcy wkroczyli do miasta Krichev.

Petrov F.E.: „Nasza załoga zajęła pozycję na ulicy centralnej, po prawej stronie jezdni, drugie działo zainstalowano na innej ulicy, gdyż czekały na czołgi na drodze ze stacji Chausy. Po pewnym czasie z innego oddziału pojawiły się jeszcze dwa działa konne, a adiutant dowódcy batalionu nakazał tym jednostkom zajęcie pozycji obronnych. Stanęli przed moją bronią. Minęło kilka minut, zaczął się ostrzał, obok przejechała półciężarówka, a nieznany dowódca stojący na podeście krzyknął, że gonią go niemieckie czołgi. Widziałem, jak pociski trafiały w działa z przodu i jak żołnierze tam padali. Widząc to dowódca naszego plutonu zarządził odwrót. Wystrzelił ostatni pocisk i pobiegli ulicą, gwiżdżąc kulami. Było nas trzech, pobiegliśmy na podwórko, stamtąd przez ogród do wąwozu. Nigdy więcej nie widziałem dowódcy działa ani dowódcy plutonu, nie wiem też, co stało się z drugim działem.

Zaawansowane grupy czołgów dotarły do ​​stacji i mostów na rzece Soż, lecz wycofującym się jednostkom radzieckim udało się je wysadzić w powietrze. Dwa z nich najwyraźniej wysadziły w powietrze oddziały 73. pułku 24. Dywizji NKWD. Jeden został wysadzony w powietrze przez batalion kapitana Kima podczas odwrotu.

Ze wspomnień Larionowa S.S., dowódcy kompanii karabinów maszynowych 2. batalionu 409. pułku piechoty, emerytowanego kapitana:

„Kiedy wychodziliśmy, wysadziliśmy most. Pamiętam, że poszedł na górę, a tam jeszcze był przy nim żołnierz Armii Czerwonej z karabinem… W tym czasie w mojej kompanii zostało już siedem karabinów maszynowych…”

Kryczow upadł. Wieczorem 17 lipca jednostki Kampfgruppe posunęły się na północ kolejne około 20 kilometrów i w pobliżu wsi Molyavichi połączyły się z jednostkami 3. Dywizji Pancernej. Kocioł Chaussky'ego zatrzasnął się. Ciężkie walki rozpoczęły się zarówno wewnątrz kotła, jak i na całej linii wzdłuż rzeki Soż. Ale to inna historia.

2 Batalion 409 Pułku Piechoty w swojej pierwszej bitwie z najpotężniejszą grupą wroga wykonał swoje zadanie. Batalion opóźnił nacierającą grupę uderzeniową o kilka godzin, co uratowało wiele istnień ludzkich. Dalsze losy bojowników 2. SB nie były łatwe. Resztki batalionu dołączyły do ​​7. Brygady Powietrznodesantowej i kontynuowały walkę ramię w ramię ze spadochroniarzami Żadowa. Ktoś taki jak F.E. Pietrowa, został schwytany przez Kricheva, kogoś takiego jak S.S. Larionow, przeżył całą wojnę. Niektórzy, a była to większość, zginęli. SS. Larionow wspominał, że już wkrótce w jego towarzystwie pozostało 12-14 osób...

Niestety w tej historii nie było miejsca dla legendarnego rosyjskiego samotnego artylerzysty Nikołaja Sirotinina, który rzekomo w pojedynkę zatrzymał niemiecką kolumnę czołgów, zadając jej straszliwe straty w sile roboczej i sprzęcie. Dokumenty niemieckie nie zawierają nawet wzmianki o tej sprawie. Listy ofiar 2. Grupy Pancernej z 17 lipca potwierdzają tylko jednego zabitego oficera w jednostkach wchodzących w skład Kampfgruppe pułkownika Eberbacha. Nie odnotowano również żadnych utraconych czołgów. Tak, jest to zrozumiałe, jeśli dokładnie przestudiujesz samą naturę bitwy. Czołgi po prostu nie brały udziału w tej bitwie na Autostradzie Warszawskiej. O wszystkim zadecydowała artyleria i skoordynowana interakcja wszystkich jednostek Kampfgruppe. W 1941 roku nadal nie mieliśmy nic, co mogłoby przeciwstawić się tej potwornej niemieckiej machinie blitzkriegu. Wojna właśnie się zaczęła...

Jeśli chodzi o Nikołaja Sirotinina, najprawdopodobniej jest on bohaterem ludowej legendy. Do chwili obecnej nie odnaleziono żadnych prawdziwych dokumentów potwierdzających jego istnienie, a tym bardziej udział w tej bitwie.

I ostatnia rzecz. A jednak w naszej historii był Mikołaj. I nie mityczny, ale prawdziwy wojownik, który 17 lipca 1941 r. faktycznie opóźnił o kilka godzin niemiecką grupę uderzeniową 4. Dywizji Pancernej w pobliżu wsi Sokolnichi. To prawda, że ​​​​nie zrobił tego sam, ale ze swoim batalionem. I ze względu na narodowość był daleki od Rosjanina.

Czas otworzyć kurtynę czasu, która ukryła przed nami tego człowieka. Spotkajmy się.

Nikołaj Andriejewicz Kim (Chong Phung).

Według narodowości - koreański.

To on dowodził 2. batalionem piechoty tego lipcowego poranka. To on zorganizował obronę na Autostradzie Warszawskiej. To on wykonał zadanie i zatrzymał wroga.

Czy to, czego dokonał ten dowódca i jego batalion, można nazwać wyczynem? Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Dużo większe wrażenie robi oczywiście piękna legenda o 19-letnim młodzieńcu, który samotnie przez kilka godzin stawił czoła niemieckiej lawinie stali. Chciałem tylko przypomnieć zagorzałym fanom baśniowych bohaterów, że prawdziwa wojna nie ma nic wspólnego z bajkami, w których głupi Niemcy spędzają 2 godziny na szukaniu armaty strzelającej bezpośrednim ogniem na otwartym polu. Stalowa pięść Heinricha Eberbacha zniszczyłaby samotne działo bez osłony w ciągu kilku minut, po pierwszym strzale, nawet bez uciekania się do pomocy czołgów i artylerii. Do tego Kampfgruppe miała wszystko, co niezbędne: bandytów z grup szturmowych batalionu pionierskiego, zdolnych gołymi rękami wziąć każdy opancerzony bunkier, desperackich kradschützets z batalionu motocyklowego, w pojedynkę zdobywających ufortyfikowane mosty i utrzymujących je do przybyły główne siły. Niemiecki profesjonalizm i doświadczenie można pokonać jedynie własnym doświadczeniem i wiedzą.

Ludzie z 2. batalionu 409. pułku mieli szczęście. Do swojej pierwszej bitwy przystąpili z dojrzałym dowódcą bojowym, który miał za sobą wydarzenia na Chińskiej Kolei Wschodniej, wojnę z Białymi Finami, Akademię. Frunze. Być może to właśnie te cechy dowódcy umożliwiły wykonanie misji bojowej przypisanej batalionowi.

Nikołaj Andriejewicz Kim walczył na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od pierwszego do ostatniego dnia. A jego autobiografia pomoże ci dowiedzieć się o nim więcej.

„Syn chłopa, urodzony w 1904 r. We wsi Sinelnikowo w obwodzie mołotowskim na Dalekim Wschodzie, od ósmego roku życia uczył się w miejscowej szkole wiejskiej (od 1912 do 1916 r.). Ukończył je w wieku dwunastu lat. Naukę w szkole średniej kontynuował do 1923 roku. W latach 1923-1925 zajmował się wraz z ojcem rolnictwem w rodzinnej wsi.

Jesienią 1925 wstąpił do Moskiewskiej Szkoły Piechoty, którą ukończył w 1928. Po ukończeniu szkoły został mianowany dowódcą plutonu 107 pułku w Daurii.

W 1931 roku otrzymał najwyższe stanowisko i został wysłany jako dowódca kompanii 76 Pułku Piechoty Dywizji Stalinowskiej. W 1934 roku został mianowany dowódcą kompanii szkoleniowej karabinów maszynowych w tym samym oddziale. W 1935 roku został mianowany zastępcą szefa sztabu 2. Pułku Piechoty Nerczyńsk 1. Dywizji Pacyfiku. W 1936 roku został mianowany kierownikiem szkoły pułkowej 629 Pułku Piechoty w tym mieście. Arzamas w 17 Dywizji Piechoty.

W latach 1937–1940 studiował w Akademii Moskiewskiej. Frunze. Po ukończeniu Akademii, jesienią został mianowany dowódcą batalionu w 409 Pułku Piechoty 137 Dywizji w mieście Sarańsk.

Na początku wojny został mianowany szefem sztabu 409 pułku w tej samej dywizji. We wrześniu 1941 roku został ranny i leczony w szpitalu stalinowskim. Po wyzdrowieniu pod koniec 1941 roku został mianowany szefem sztabu 1169 pułku stacjonującego w górach. Karakuł. W marcu 1942 brał udział w walkach na kierunkach Izyum-Woroneż, Kramatorsk i Charków. W czerwcu 1942 roku został mianowany dowódcą 1173 Pułku Piechoty tej samej dywizji. W bitwie pod Rostowem nad Donem we wrześniu 1942 roku został ranny i leczony w szpitalu w Machaczkale. Po wyzdrowieniu został mianowany dowódcą 1339. pułku piechoty 58. Armii.

W bitwie pod Ardenem został ranny i ponownie leczony w szpitalu w Machaczkale. Po wyjściu ze szpitala został mianowany dowódcą 111 Pułku Gwardii Czerwonego Sztandaru 46 Armii 3 Frontu Ukraińskiego. Znowu wylądowałam w szpitalu. Od 1944 do 1945 dowódca 703 Pułku Piechoty, brał udział w walkach pod Budapesztem. Po zdobyciu Budapesztu został wysłany do Berlina.

W 1945 roku po kapitulacji Niemiec nasz pułk został rozwiązany, zostałem mianowany dowódcą 323 Pułku Piechoty 43 Dywizji. Pułk nasz przeszedł przez Rumunię i zatrzymał się w górach. Odessa. W 1946 roku 323 Pułk Piechoty 43 Dywizji w szkoleniu bojowym zajął pierwsze miejsce w okręgu odeskim.Z niewiadomych przyczyn rozkazem nr 100 przeszedłem na emeryturę.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został odznaczony czterema Orderami Czerwonego Sztandaru Bitewnego i Orderem Czerwonej Gwiazdy.

Obecnie pełnię funkcję Zastępcy Dyrektora ds. Politycznych w Zakładzie Przetwórstwa Rybnego im. Mikojana „Glavkamchatskprom”. Mieszkam na Kamczatce, w rejonie Ust-Bolsheretsky, w Zakładzie Przetwórstwa Rybnego im. Mikojan.

Podpułkownik straży KIM N.A.

1949, 15 kwietnia.”

Nikołaj Andriejewicz zmarł 7 grudnia 1976 r. Miasto Bikin pochowało go z pełnymi honorami wojskowymi.

Aleksiej Nikulin

Używane materiały.

1. Hans Schäufler. Knight's Cross Panzers: niemiecki 35. pułk czołgów podczas II wojny światowej, 2010.

2. Tomasz Hagman. Med 4.PzDiv genom Stalininjen. FHS, Krigsvetenskapliga instytucji, 2002.

3. W. Kisielew. Towarzysze żołnierze, Niżny Nowogród, 2005

Co myśli GlavPUR?

We wrześniu 1966 roku Glavlit nie pozwolił Nowemu Mirowi wydrukować pamiętników frontowych Konstantina Simonowa, o których Breżniew wspomniał pod tytułem „Sto dni wojny. Pamięci poległych w 1941 roku.”

Glavlit przesłał do KC szczegółową donos na Simonowa, zarzucając mu, że uważa przedwojenną politykę państwa za błędną, powołuje się na dane o represjach w armii i uważa za błędne zawarcie paktu z hitlerowskimi Niemcami w 1939 roku.

Główna Dyrekcja Ochrony Tajemnicy Państwowej w Prasie przy Radzie Ministrów ZSRR zwróciła się do „poinstruowania Departamentu Kultury Komitetu Centralnego KPZR, aby rozważył celowość opublikowania pierwszych notatek i komentarzy K. Simonowa do nich w formie przygotowanego magazynu”.

Dzienniki Simonowa zostały zatrzymane, ponieważ cenzorzy byli wrażliwi na zmieniające się nastroje. Na spotkaniach ideologicznych pojawiały się żądania, aby „wstawać w obronie wieloletniego kultu jednostki, zaprzestać oczerniania przeszłości i drukować literaturę pielęgnującą bohaterstwo i patriotyzm”.

Korney Czukowski w styczniu 1965 roku przyniósł do redakcji „Prawdy” artykuł:

„Mikołaj Aleksandrowicz Abałkin o szarej twarzy, łysy, przeczytał przede mną na głos artykuł o Wasniecowie i powiedział:

– Dobry artykuł, utalentowany i co najważniejsze potrzebny. Musimy kształcić młodych ludzi w duchu ideałów narodowych, a nawet nacjonalistycznych. Bo dokąd jadą młodzi ludzie? Nieokiełznany, żadnych świątyń...

Nigdy nie przyszło mi do głowy, że mój biedny artykuł był uzdą dla młodych ludzi. Wrażenie z „Prawdy” jest ponure, jak więzienie”.

Aparat partyjny w całym kraju domagał się zaprzestania krytyki Stalina, nie mówienia więcej o represjach i obozach, o katastrofie w początkowym okresie wojny. Minęły zaledwie dwa lata od rezygnacji Chruszczowa i postanowiono udawać, że tragedia 1941 roku po prostu się nie wydarzyła. Czukowski zapisał w swoim dzienniku 15 sierpnia 1965 r.: „Pierwszy raz w życiu słucham radia i widzę, że «radio to opium dla ludu». W kraju o rozpaczliwie złej gospodarce, z systemem absolutnego niewolnictwa, pojedyncze, drobne, jasne zjawiska serwowane są tak smakowicie, a rarytasy są przedstawiane jako ogólne fakty – wszystkie inne reżimy z wyjątkiem naszego nazywają się niewolnikami”.

Na spotkaniu w Moskwie Andriej Daniłowicz Skaba, sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy ds. ideologii, powiedział:

– Posunęli się za daleko w krytyce wobec Stalina. W rezultacie przez dziesięć lat działaliśmy przeciwko sobie na froncie ideologicznym, podważając naszą wiarygodność. Stąd nihilizm i sprzeciw młodzieży.

Andriej Skaba rozpoczął karierę w Charkowie, kierował archiwum Rewolucji Październikowej, redagował gazetę regionalną i został sekretarzem regionalnego komitetu ds. pracy ideologicznej. W 1959 roku Podgórny wybrał go na głównego ideologa Ukrainy. Uważano go za „szczerego bazgroła i dogmatystę”. Ukraiński prozaik Oles Gonchar tak mówił w swoim dzienniku o Sekretarzu KC Andrieju Skabie: „...śmiertelny kat ukraińskiej inteligencji”…

Sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Gruzji David Georgievich Sturua wyraził się jeszcze szczerze:

– Koszty poniesione w związku z krytyką osobowości Stalina to nie tylko koszty, one podważają nasze fundamenty. W literaturze pisarze starają się umniejszać pozytywne aspekty działalności Stalina i przedstawiać go jako złoczyńcę i potwora. Dlaczego to się robi? W związku z tym muszę powiedzieć, że dziś stanowisko magazynu New World jest stanowiskiem tych, którzy są niezadowoleni z polityki partii. Na łamach magazynu widać uśmiech wroga.

„Uśmiech wroga” był już słownikiem czasów stalinowskich. Słowa Sturuy rozeszły się po całej Moskwie. Słownictwo uznano za zbyt niegrzeczne i szczere, co nie spodobało się Biuru Politycznemu. Ale tendencja była jasna.

Szczególną rolę w życiu duchowym kraju zaczęła odgrywać Główna Dyrekcja Polityczna Armii i Marynarki Wojennej ZSRR. Miłość Breżniewa do armii spowodowała, że ​​Ministerstwo Obrony i GlavPUR zyskały niespotykane dotąd wpływy.

Powiernikiem Breżniewa w armii był szef GlavPUR, generał armii Episzew. Wykazywał szczególną sztywność w sprawach ideologicznych, czując się głównym komisarzem i strażnikiem moralności.

Aleksiej Aleksiejewicz Episzew rozpoczął karierę w warsztatach państwowego trustu rybnego. Od 1927 r. pracował jako instruktor i kierownik wydziału komitetu okręgowego Komsomołu. W 1930 roku został powołany do wojska, ukończył Wojskową Akademię Mechanizacji i Motoryzacji Armii Czerwonej i otrzymał tytuł inżyniera wojskowego III stopnia.

W 1938 r. Episzew został zdemobilizowany i wysłany jako organizator partyjny KC do Zakładów Budowy Maszyn w Charkowie. Kolejno aresztowano dwóch pierwszych sekretarzy komitetu regionalnego, a w marcu 1940 r. Episzew został pierwszym sekretarzem komitetu regionalnego i komitetu miejskiego w Charkowie. Jego sekretarzem miejskiego komitetu ds. przemysłu obronnego był Piotr Szelest.

Episzew przeszedł wojnę jako członek rady wojskowej 40., a następnie 38. armii. Pod koniec wojny on i Breżniew znaleźli się na tym samym froncie. W 1946 r. Episzew został zdemobilizowany, a w maju został mianowany sekretarzem personalnym i członkiem biura organizacyjnego KC Komunistycznej Partii Ukrainy. Następnie został mianowany pierwszym sekretarzem Komitetu Regionalnego w Odessie.

W 1951 r., po aresztowaniu Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Wiktora Abakumowa, w ministerstwie doszło do poważnej czystki. Ludzie Abakumowa zostali usunięci ze swoich stanowisk i uwięzieni. Kluczowe stanowisko wiceministra bezpieczeństwa państwa ds. kadr objął Episzew, który został przeniesiony do stolicy.

Na konferencji partyjnej aparatu MGB Episzew zaproponował wybór do komitetu partyjnego nowego wiceministra bezpieczeństwa państwa Michaiła Kuźmicza Riumina, który później zostałby rozstrzelany za fałszowanie osławionej „sprawy lekarzy”...

Po śmierci Stalina Episzew został wysłany do pracy dyplomatycznej. Wielu wysokich rangą przywódców Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego zostało ukaranych za swoje zbrodnie. Episzewowi oszczędzono tych procesów. Przez pięć lat był ambasadorem w Rumunii, kolejne dwa lata w Jugosławii.

W czerwcu 1962 r. Episzew został mianowany szefem GlavPUR. Pracował na tym stanowisku za kadencji trzech ministrów obrony – Malinowskiego, Greczki i Ustinowa. W swoje sześćdziesiąte urodziny Breżniew uczynił go Bohaterem Związku Radzieckiego.

Nigdy wcześniej wojskowi polityczni pracownicy nie odgrywali takiej roli w życiu duchowym kraju. Formalnie GlavPUR posiadał uprawnienia wydziału KC. W rzeczywistości rola agencji politycznej armii wzrosła, w sporach z innymi wydziałami KC Episzew wziął górę.

Ilekroć w Sekretariacie KC omawiano kwestię ideologiczną, przewodniczący zadawał tradycyjne pytanie:

– Co myśli GlavPUR?

I uważnie wysłuchał opinii Episzewa.

Pierwszym zastępcą szefa GlavPUR został generał pułkownik Michaił Charitonowicz Kałasznik, którego Breżniew spotkał na froncie. Leonid Iljicz służył w wydziale politycznym Czarnomorskiej Grupy Sił, a Kałasznik był szefem wydziału politycznego 47 Armii wchodzącej w skład tej grupy.

Generał Kałasznik walczył z „wypaczaniem prawdy historycznej” w literaturze radzieckiej:

„Opisując na przykład życie więźniów karnych, rozstrzeliwanie dezerterów, czy też przejawy tchórzostwa, paniki, tchórzostwa na froncie, autorzy zwracają się ku spodniej stronie wojny, a nie do cech definiujących, wyrywając indywidualne fakty z ogólnego ciągu zdarzeń, przedstawiając je jednostronnie, tym samym zniekształcając prawdę życiową, demaskując i poniżając bohaterów wojennych...

Na przykład dobrze znane są niektóre z naszych niepowodzeń na początku wojny, spowodowanych szeregiem okoliczności. Wracając do tamtych czasów, niektórzy pisarze wybierają jedynie najciemniejsze barwy, delektując się faktami odwrotu, pojmania i tym podobnych, przedstawiając armię jako zupełnie nieprzygotowaną do walki. Jest to jednak podejście wyraźnie ahistoryczne.

Szef GlavPUR Episzew w liście do KC, nie wymieniając „Nowego Świata”, ale odnosząc się do tego pisma, napisał o „kpinie z pojęć świętych dla narodu radzieckiego”. „Nowy Świat” faktycznie został objęty zakazem wydawania dla wojska po skreśleniu z listy wydawnictw polecanych – to był sygnał dla wszystkich jasny.

Generał Episzew podpisał szczegółowe oskarżenie przesłane do KC przeciwko Konstantinowi Simonowowi, które zakończyło się następującymi słowami:

„Nowa książka K. Simonowa jest głęboko błędna i niegodna pisarza radzieckiego. Może wyrządzić poważną szkodę wychowaniu patriotycznemu naszej młodzieży, wypaczając nieśmiertelny wyczyn naszego narodu w imię ochrony zdobyczy październikowych... Biorąc pod uwagę deprawację notatek Konstantina Simonowa „Sto dni wojny” i krzywdę, jaką wyrządza jakie mogą powodować, Główny Zarząd Polityczny Armii i Marynarki Wojennej ZSRR uważa za niewłaściwe ich publikowanie.”

Przeważyło zdanie Episzewa. Dzienniki wojenne Simonowa nie zostały opublikowane.

Po obejrzeniu filmu o zwycięstwie pod Moskwą, na podstawie scenariusza Simonowa i innego pisarza wojskowego, Jewgienija Worobiowa, Episzew i Greczko poczynili tyle komentarzy, że zablokowali jego publikację na ekranie.

W przemówieniu Breżniewa na uroczystym spotkaniu w przededniu dwudziestej rocznicy zwycięstwa, 8 maja 1965 r., po raz pierwszy od długiego czasu nazwiska Stalina i Żukowa usłyszano w pozytywnym kontekście. Na sali siedział marszałek Żukow. Po raz pierwszy od 1957 roku został zaproszony na uroczyste spotkanie.

„Raport towarzysza Breżniew na uroczystym spotkaniu w Pałacu Kongresów 8 maja został skomentowany przez żołnierzy i marynarkę wojenną z wielkim zainteresowaniem i ciepłem. Personel wojskowy oraz pracownicy jednostek i instytucji wojskowych akceptują przedstawioną w raporcie ocenę działalności KPZR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i wzmiankę o zasługach Towarzysza. Stalin IV i Żukow G.K.

Część oficerów kojarzy wzmiankę w raporcie nazwiska Żukowa i jego obecność w Pałacu Kremlowskim i na Placu Czerwonym z jego możliwym powrotem do szeregów Armii Radzieckiej…

Jednocześnie część personelu wojskowego wyraziła swój wrogi stosunek do wymienienia w raporcie nazwisk towarzyszy. Stalin IV i Żukow G.K.

I tak przewodniczący Trybunału Wojskowego jednej z armii Grupy Sił Radzieckich w Niemczech pułkownik Pisariew w gronie starszych oficerów stwierdził:

„Ile osób zniszczyli Żukow i Stalin. Czy warto było wymieniać ich nazwiska w takim raporcie?”

Nikt jednak nie popierał Pisarewa i wszyscy udowadniali, że jego punkt widzenia jest błędny...

Takie wypowiedzi są rzadkie i nie znajdują poparcia wśród personelu Sił Zbrojnych.”

Wzmianka o nazwisku Georgija Konstantinowicza Żukowa wzbudziła nadzieje na jego całkowitą rehabilitację. Ale marszałek był znienawidzony przez politycznych pracowników armii. Próbowali uniemożliwić publikację jego wspomnień.

– Ostatnio nabyliśmy sporo literatury pamiętnikarskiej… Opowiadają na przykład o Wojnie Ojczyźnianej na chybił trafił, wyciągają gdzieś dokumenty z archiwów, przekręcają, zniekształcają te dokumenty… Skąd ludzie biorą dokumenty? Dlaczego staliśmy się tak wolni w tej kwestii?

Minister obrony Greczko obiecał:

– Porządkujemy archiwum i porządkujemy. Teraz piszemy nasze wnioski na temat wspomnień Żukowa. Jest tam mnóstwo niepotrzebnych i szkodliwych rzeczy.

Archiwa były bezpiecznie zamknięte dla badaczy. A wspomnienia Żukowa opublikowano dopiero po dokonaniu absurdalnego wpisu – tylko po to, by zadowolić Breżniewa.

„Przybyliśmy do 18. Armii generała K. N. Leselidze” – rzekomo napisał marszałek Żukow – „wraz z Komisarzem Ludowym Marynarki Wojennej N. G. Kuzniecowem, dowódcą Sił Powietrznych A. A. Nowikowem i pracownikiem Sztabu Generalnego generałem S. M. Sztemenko… Wszyscy wtedy byliśmy martwił się jednym pytaniem: czy żołnierze radzieccy wytrzymają testy... na Malajskiej Ziemi.

Chcieliśmy to skonsultować z szefem wydziału politycznego 18. Armii L.I. Breżniewem, ale był on właśnie na Malajskiej Ziemi, gdzie toczyły się ciężkie walki”.

Czytelnicy śmiali się: wow, marszałek Żukow postanowił poprosić o radę pułkownika Breżniewa…

Marszałek Żukow został wybrany na delegata na XIX Zjazd Partii, ale Breżniew nie poradził marszałkowi przybycia do Pałacu Kongresów. Powiedział przez telefon swojej żonie Galinie Aleksandrownej:

- Takie obciążenie, biorąc pod uwagę jego stan zdrowia. Stawanie i siadanie przez cztery godziny bez przerwy.

„Ale Georgij Konstantinowicz chce być na zjeździe” – próbowała tłumaczyć Galina Aleksandrowna, „jest to dla niego ostatni obowiązek wobec partii”. Sam fakt udziału w kongresie traktuje jako swoją rehabilitację.

„Fakt, że został wybrany do kongresu, jest rehabilitacją” – odpowiedział Breżniew.

Ale wzmianka o nazwisku Stalina w raporcie Breżniewa miała znacznie poważniejsze konsekwencje. Zabrzmiało to jak sygnał do rehabilitacji całego dziedzictwa stalinowskiego. Jeden z szefów wydziału propagandy KC Wasilij Iwanowicz Snastin poinstruował redaktorów gazet i czasopism:

– Nie rozumiesz, co się stało? Nie czujecie ducha raportu Breżniewa?

Urodzony w rodzinie robotniczej. Pracował w zakładzie rybackim w Astrachaniu. Od 1927 r. – sekretarz organizacji Komsomołu przedsiębiorstwa, następnie pracował jako instruktor w komitecie okręgowym Komsomołu w Astrachaniu. Członek KPZR(b) od 1929 r. Od 1930 w Armii Czerwonej (służył w oddziałach). W 1931 ukończył kursy dowodzenia i był komisarzem politycznym w jednostkach pancernych. Absolwent Wojskowej Akademii Mechanizacji i Motoryzacji Armii Czerwonej im. I.V. Stalina (1938).

Od 1938 - w pracy partyjnej. Pracował jako organizator partyjny Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w zakładach Kominternu w Charkowie, następnie został pierwszym sekretarzem jednego z okręgowych komitetów partyjnych w Charkowie. W 1938 został wybrany na członka Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy (członkiem pozostał do 1952). Od marca 1940 r. – I sekretarz Charkowskiego Komitetu Obwodowego i Komitetu Partii Miejskiej, a na początku wojny jednocześnie komisarz Charkowskiego Korpusu Milicji Ludowej.

Jesienią 1941 r., przed zajęciem miasta przez wroga, został ewakuowany z Charkowa na Ural, pracował tam jako odpowiedzialny organizator Komitetu Centralnego Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików przy budowie zakładu obronnego , w latach 1942-1943 - I Sekretarz Komitetu Partii Miejskiej w Niżnym Tagile, jednocześnie - Zastępca Komisarza Ludowego Inżynierii Średniej ZSRR (ostatnie powołanie wynika z faktu, że w Niżnym Tagile i okolicach skoncentrowano ogromne zdolności przedsiębiorstw obronnych go, a jako zastępca komisarza ludowego miał prawo ingerować w pracę każdego z nich w celu wykonywania poleceń Moskwy). Przez krótki czas był na froncie jako przedstawiciel Rady Wojskowej Frontu Stalingradzkiego podczas bitwy pod Stalingradem.

W maju 1943 został po raz drugi powołany do Armii Czerwonej i powołany na członka Rady Wojskowej 40 Armii, od października 1943 do 38 Armii, w latach 1945-1946 ponownie do 40 Armii. Generał dywizji (26.05.1943).

W maju 1946 przeniesiony do rezerwy i powrócił do pracy partyjnej, ale już w Kijowie został mianowany sekretarzem personalnym i członkiem Biura Organizacyjnego KC Komunistycznej Partii Ukrainy. W 1950 ukończył Wyższe Kursy Akademii Nauk Społecznych przy Komitecie Centralnym Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików. Od 1950 r. - I sekretarz Komitetu Partii Obwodowej Odessy.

W 1951 roku został nagle wezwany do Moskwy i mianowany wiceministrem bezpieczeństwa państwowego ZSRR ds. kadr. Powołanie to nastąpiło w związku z aresztowaniem byłego ministra W.S. Abakumowa i oczyszczeniem ministerstwa z jego nominatów. Na ich miejsce powołano dużą liczbę pracowników partyjnych, którzy nigdy wcześniej nie mieli nic wspólnego z organami bezpieczeństwa państwa. Równie nagle Episzew został usunięty ze stanowiska kilka dni po śmierci I.V. Stalina w marcu 1953 r. i powrócił na stanowisko I Sekretarza Komitetu Partii Obwodowej w Odessie. W latach 1952-1953 był kandydatem na członka Komitetu Centralnego KPZR. W latach 1954-56. - Członek Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy.

W latach 1955-61. Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny Związku Radzieckiego w Rumunii, 1961-62. - w Jugosławii. Posiadał stopień dyplomatyczny Ambasadora Nadzwyczajnego i Pełnomocnego Związku Radzieckiego (1955).

Wiosną 1962 roku został odwołany z Jugosławii, po raz trzeci powołany do służby wojskowej, a 30 kwietnia 1962 roku został mianowany szefem Głównego Zarządu Politycznego Armii i Marynarki Wojennej ZSRR. Pełnił tę funkcję dłużej niż ktokolwiek inny. Odegrał wyjątkową rolę w całkowitym podporządkowaniu Sił Zbrojnych interesom kierownictwa KPZR. Miał w armii pełną władzę, gdyż nie podlegał nawet Ministrowi Obrony ZSRR (GlavPUR był także wydziałem KC KPZR, wszystkie nominacje w GlavPUR odbywały się wyłącznie za pośrednictwem KC KPZR). Zwolennik najbardziej dogmatycznych i ortodoksyjnych poglądów, kategoryczny przeciwnik wzmianek o represjach, kulcie jednostki i nieudanych operacjach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Powiedział: „Komu potrzebna jest wasza prawda, jeśli uniemożliwia nam życie?” Stanowczo i aktywnie sprzeciwiał się „złym” dziełom w literaturze i sztuce. Nawet jeśli autorom udało się uzyskać zgodę na wydanie filmu lub książki, która nie podobała się Episzewowi, zabraniał ich propagandy i demonstracji w wojsku. Od 1962 r. do końca życia członek Komitetu Centralnego KPZR. Zastępca Rady Najwyższej ZSRR I, III, IV, VI-IX zwołania.

W maju 1985 roku został zwolniony ze stanowiska i przeniesiony do Grupy Generalnych Inspektorów. Zmarł we wrześniu 1985 roku i został pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy.

Nagrody

  • Bohater Związku Radzieckiego (21.02.1978)
  • 4 Ordery Lenina
  • Order Rewolucji Październikowej
  • 4 Ordery Czerwonego Sztandaru
  • Order Bohdana Chmielnickiego I stopnia
  • 2 Ordery Wojny Ojczyźnianej I klasy
  • Order Czerwonego Sztandaru Pracy
  • 3 Ordery Czerwonej Gwiazdy
  • Order „Za Służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych ZSRR” III stopnia
  • Laureat Nagrody Lenina (1983)

Laureat wielu nagród zagranicznych, m.in.:

  • Order Flagi Jugosławii (SFRJ)
  • Order Białego Lwa (Czechosłowacja)
  • Order Sukhbaatar - dwukrotnie (Mongolska Republika Ludowa)

Pamięć

  • Od 1985 jego imieniem nosi się Doniecka Wyższa Wojskowo-Polityczna Szkoła Inżynierii i Korpusu Łączności.
  • W 2003 roku w Rosji utworzono fundusz wsparcia armii rosyjskiej imienia generała armii Aleksieja Aleksiejewicza Episzewa.


Dla starszego pokolenia generałów i oficerów Rosyjskich Sił Zbrojnych imię Bohatera Związku Radzieckiego, generała armii Aleksieja Aleksiejewicza Episzewa, mówi wiele... Jest jednym z najwybitniejszych przedstawicieli chwalebnej galaktyki przywódców wojskowych i działacze polityczni, którzy poświęcili swoje życie budowie, wzmacnianiu i rozwojowi Sił Zbrojnych naszej Ojczyzny. Przez ponad 20 lat stał na czele Głównego Zarządu Politycznego Armii i Marynarki Wojennej ZSRR. 19 maja przypada 100. rocznica jego urodzin. W związku z tą datą nasz korespondent spotkał się z emerytowanym generałem dywizji Aleksandrem Skrylnikiem, który przez pięć lat służył pod dowództwem Aleksieja Aleksiejewicza Episzewa w bezpośrednim podporządkowaniu.

Aleksandrze Iosifowiczu, w związku z twoim miejscem służby w Glavpur, pomiędzy generałem armii Aleksiejem Episzewem a tobą panowały dość pełne zaufania stosunki. Prawdopodobnie dobrze znaliście kamienie milowe jego biografii. Jak wspominasz młodzieńczy okres jego życia?
- Aleksiej Aleksiejewicz urodził się w Astrachaniu w rodzinie robotniczej. Jego ojciec Aleksiej Dmitriewicz pracował w fabryce drewna, matka, Matryona Iwanowna, była gospodynią domową. Od najmłodszych lat Aleksiej Aleksiejewicz doświadczył biedy i ciężkiej pracy. Po ukończeniu szkoły średniej dostał pracę w bednarze. W wieku 17 lat, po wstąpieniu do Komsomołu, Episzew stał się liderem wśród młodych robotników. Za zezwoleniem okręgowego komitetu Komsomołu ukończył kursy dla robotników Komsomołu i został mianowany instruktorem w okręgowym biurze młodych pionierów. Dwa lata później został szefem wydziału propagandy i agitacji komitetu okręgowego Komsomołu.
Jednym z palących problemów, jakie musieli wówczas rozwiązać liderzy młodzieżowi, była eliminacja analfabetyzmu. Organizacja zajęć nie była taka łatwa. Przecież trzeba było je przede wszystkim zapewnić finansowo. Aleksiej Aleksiejewicz przypomniał sobie, jak „wyrafinowani” byli chłopaki. Jako tablicę wykorzystali kartkę starej sklejki, pisali po niej nie kredą, lecz węglem drzewnym w tak zwanych zeszytach – kartkach papieru do pakowania. Aktywna praca przywódcy Komsomołu została zauważona przez starszych towarzyszy i zaleciła mu wstąpienie do partii komunistycznej. W 1929 r. Aleksiej został członkiem Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i został mianowany instruktorem okręgowego komitetu partyjnego.
- A kiedy Aleksiej Aleksiejewicz związał się z wojskiem?
- Być może początek służby dla Episzewa rozwinął się mniej więcej tak samo, jak dla większości ówczesnych działaczy partyjnych. W kontekście gwałtownego wzrostu zagrożenia militarnego w kraju podjęto działania mające na celu zwiększenie siły bojowej Sił Zbrojnych. Żołnierze potrzebowali wyszkolonych dowódców, pracowników politycznych, inżynierów i techników. Dlatego we wrześniu 1930 r. na specjalny pobór wezwano także Episzewa. Rozpoczyna służbę w 7. pułku łączności Okręgu Wojskowego Wołgi na rocznym kursie dla personelu dowodzenia. Po ukończeniu studiów zostaje przydzielony do dowództwa 61. Dywizji Piechoty. Dwa lata później w zaświadczeniu szefa 5. oddziału dowództwa dywizji Episzewa odnotowano, co następuje: „W czasie swojej służby pokazał się z najlepszej strony. „Godzien nominacji do najwyższej szkoły wojskowej”. Aleksiej Aleksiejewicz został studentem Wojskowej Akademii Mechanizacji i Motoryzacji Armii Czerwonej, którą ukończył w 1938 roku z dyplomem inżyniera I stopnia.
- Gdzie został przydzielony inżynier wojskowy Epishev po ukończeniu akademii?
- Całkiem nieoczekiwanie dla niego został wysłany do pracy partyjnej w przemyśle, ale jednocześnie pozostał w kadrach Armii Czerwonej. Aleksiej Aleksiejewicz został mianowany organizatorem partii w zakładach Kominternu w Charkowie. Głównymi produktami zakładu były lokomotywy parowe, czołgi, traktory i śmigła do łodzi podwodnych. Ponadto przedsiębiorstwo finalizowało i testowało nowe typy sprzętu wojskowego.
A w sierpniu 1938 roku Komitet Centralny Partii podjął decyzję o opracowaniu nowego typu czołgu. Powierzono to fabryce w Charkowie. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Episzew zrobił wiele, aby zapewnić rozpoczęcie produkcji legendarnego czołgu T-34. Jak wiecie, jeden z twórców trzydziestu czterech, Michaił Koshkin, kierował biurem projektowym fabryki Kominternu. W 1939 roku, w trakcie badań projektowych i ich praktycznej realizacji, do fabryki przybyło dwóch pracowników NKWD. Szukali niezadowolonych z głównego projektanta i ostatecznie doszli do dyrektora fabryki z wnioskiem: „Koszkin celowo prowadzi sprawę, aby zakłócić zadania rządu”.
Dopiero wiele lat później na spotkaniu z weteranami budowy czołgów Aleksiej Aleksiejewicz opowiedział, ile wytrwałości musiał wykazać się, aby obronić dobre imię utalentowanego konstruktora. Pracował dla Koszkina zarówno w regionalnym komitecie partii w Charkowie, jak i w Moskwie, w odpowiednim departamencie KC. W końcu musiałem udać się na spotkanie z Malenkowem, który w tym czasie stał na czele wydziału wiodących organów partyjnych KC. Nawiasem mówiąc, za udział w tworzeniu i produkcji czołgu T-34 Epishev otrzymał pierwsze zamówienie wojskowe - Czerwoną Gwiazdę.
- A kolejny stopień w karierze przyszłego generała znów wiązał się z pracą partyjną?
- Tak, na rok przed wojną Aleksiej Aleksiejewicz został wybrany pierwszym sekretarzem komitetu regionalnego partii komunistycznej w Charkowie. Przypominam, że region wraz z ośrodkiem regionalnym był największym regionem przemysłowo-rolniczym nie tylko na Ukrainie, ale w całym kraju. Kwestie obronne w tamtych latach były jednym z pierwszych miejsc w pracy kierownictwa regionu charkowskiego. Fabryki pracowały na pełnych obrotach. Oczywiście komuniści wykonali wiele pracy kolektywnie, podnosząc świadomość polityczną ludzi. Jednocześnie regionalny komitet partii przywiązywał dużą wagę do wzmocnienia masowej pracy obronnej. Wiele zrobiono, aby usprawnić działalność Osoaviakhim i innych organizacji obronnych. Krótko mówiąc, w okresie przedwojennym kierownictwo regionalne zrobiło wiele, aby przygotować się do odparcia zbliżającej się agresji, która później odegrała dużą rolę w rozwiązaniu wielu problemów.
- Co generał Episzew powiedział o początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?
- Aleksiej Aleksiejewicz wspominał, że pierwsza wiadomość o nazistowskim ataku i rozpoczęciu wojny była dla ludzi psychologicznie nagła, ale nie stłumiła ani nie paraliżowała ich woli. Episzew został natychmiast mianowany komisarzem korpusu milicji ludowej. Od pierwszych dni przewodził mobilizacji mieszkańców Charkowa i ani na chwilę nie pozwolił, aby przejście przedsiębiorstw przemysłowych na poziom wojenny wymknęło się spod jego kontroli. Pierwszemu sekretarzowi komitetu regionalnego powierzono zadanie zapewnienia ewakuacji fabryk przemysłowego Charkowa, w tym fabryki Kominternu, i stworzenia w nowym miejscu potężnej bazy budowy czołgów. W latach 1942–1943 Aleksiej Aleksiejewicz był zaangażowany w rozwój przemysłu obronnego na Uralu. Uważam, że Aleksiej Aleksiejewicz przyczynił się także do dostarczenia czołgów i silników czołgowych na front, w tym w okresie przygotowań do klęski nazistów pod Stalingradem. I tak w 1943 r. do żołnierzy z zakładów Kominternu wysłano sześciokrotnie więcej czołgów niż w 1941 r., a łącznie w czasie wojny – 3500 sztuk.
- Wiadomo, że Aleksiej Aleksiejewicz miał okazję przybliżyć Zwycięstwo z bronią w ręku.
- Od pierwszych dni wojny Aleksiej Aleksiejewicz starał się iść na front i wielokrotnie zwracał się z tą prośbą do swojego kierownictwa. Ale Episzew dostał się na front dopiero w maju 1943 r., a następnie otrzymał stopień generała dywizji. Został członkiem Rady Wojskowej 40 Armii Frontu Woroneskiego, a od października 1943 do końca wojny członkiem Rady Wojskowej 38 Armii 1 Frontu Ukraińskiego. Generał Episzew musiał wielokrotnie odwiedzać miejsca, w których zadecydowano o wyniku bitwy. Został ciężko ranny.
Zawsze wyróżniał się umiejętnością podkreślania najważniejszych rzeczy, terminowego wspierania rozsądnej inicjatywy oraz umiejętnością koncentrowania sił dużego zespołu na rozwiązywaniu złożonych misji bojowych. Te cenne cechy przydały się w przygotowaniu wojsk do przeprawy przez Dniepr, podczas wyzwalania Kijowa, ofensywy na Ukrainie, w Karpatach i podczas wyzwalania Czechosłowacji. Przykładowo, aby przeprowadzić ofensywę w Kijowie, konieczne było przegrupowanie wojsk. Trzeba było zapewnić im przeprawę przez Dniepr. Dowódca oddziałów inżynieryjnych 38. Armii, generał dywizji Kirsanow, poprosił Episzewa o pomoc w budowie mostów, ponieważ nie było wystarczających stałych funduszy. Aleksiej Aleksiejewicz nawiązał kontakt z lokalnymi organami partyjnymi i sowieckimi organizującymi pracę na terenie wyzwolonym od nazistów i otrzymał wszystko, czego potrzebował. Później generałowie Hitlera przyznali, że radzieccy saperzy wykazali się dużą umiejętnością w zakładaniu przepraw przez Dniepr.
- Generał Episzew był w wojsku przez trzy lata. A po wojnie znów założył cywilne ubranie.
- Tak, Aleksiej Aleksiejewicz znów wraca do pracy partyjnej. Został wybrany sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy, następnie pierwszym sekretarzem Komitetu Partii Obwodowej Odessy: pod jego kierownictwem odbudowano miasta i wsie z ruin, uruchomiono pracę w fabrykach. Aleksiej Aleksiejewicz przez kilka lat pracował w pracy dyplomatycznej, był ambasadorem w Rumunii i Jugosławii. A w maju 1962 r. W biografii Episzewa otworzyła się nowa strona - frak dyplomatyczny został zastąpiony mundurem wojskowym. Po raz trzeci wstąpił do formacji bojowej – został mianowany szefem Głównego Zarządu Politycznego Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej. Jednocześnie otrzymał stopień wojskowy generała armii. Wielu oficerów, z którymi miał okazję służyć, zwłaszcza tych, którzy byli na froncie, bardzo ceniło fakt, że przeszedł Wielką Wojnę Ojczyźnianą jako członek Rady Wojskowej Armii.
- Jakie masz wspomnienia ze służby generała armii Aleksieja Episzewa na stanowisku szefa Głównego Zarządu Politycznego Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej?
- Słusznie byłoby powiedzieć, że Aleksiej Aleksiejewicz zawsze traktował przydzielone mu obowiązki nie tylko odpowiedzialnie, ale także twórczo. Po nominacji do Glavpur zajął się kwestiami usprawnienia pracy partyjno-politycznej w armii i marynarce wojennej. Na przykład w pierwszym roku pracy generał Episzew zauważył, że przy przenoszeniu oficerów władze kadrowe często stosują praktykę naprzemiennego mianowania na stanowiska dowodzenia i stanowiska polityczne. Jak wiadomo, takie nominacje miały swoje własne tradycje. Nawet podczas wojny domowej wielu komisarzy zostało dowódcami. A podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było doświadczenie takich nominacji. Jednak w nowoczesnych warunkach nie było potrzeby przenoszenia oficerów i generałów na stanowiska o nowym dla nich profilu. Dzięki uporowi generała Episzewa praktyka ta została zniesiona. Jak wspomina wielu pracowników Glavpur, wszystkie propozycje i rekomendacje płynące od ich szefa były uzasadnione i przemyślane. Aleksiej Aleksiejewicz zawsze popierał rozsądną inicjatywę, ale jednocześnie sprzeciwiał się niekończącym się eksperymentom, wymyślaniu nowych form bez uwzględnienia ich celowości. Wszyscy, którzy znali bliżej i bezpośrednio pracowali pod przewodnictwem Aleksieja Aleksiejewicza, byli zawsze pod wrażeniem jego najgłębszej uczciwości, szacunku wobec ludzi i oddania Ojczyźnie.
Jednym słowem, 100. rocznica Aleksieja Aleksiejewicza Episzewa to godna okazja nie tylko do złożenia hołdu wybitnemu dowódcy wojskowemu i pracownikowi politycznemu, ale także do głębokiej analizy metod jego pracy i przyjęcia tego, co najlepsze z jego dziedzictwa.

Na zdjęciu: Szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Radzieckiej i Marynarki Wojennej, generał armii A.A. Episzew ze swoimi zastępcami – admirałem A.I. Sorokin i generał pułkownik M.G. Sobolew.

(6 maja (19) 1908, Astrachań - 15 września 1985). Urodzony w rodzinie robotniczej. Rosyjski. Członek partii od 1929 r., kandydat na członka KC KPZR od 1952 r., członek KC KPZR od listopada 1964 r., zastępca Rady Najwyższej ZSRR I, III, IV i VI-XI zwołania, Bohater ZSRR Unii (21.02.1978), laureat Nagrody Lenina (1983)

Za zezwoleniem okręgowego komitetu komsomolskiego ukończył kursy dla robotników Komsomołu i został mianowany instruktorem w okręgowym biurze młodych pionierów, a następnie szefem wydziału propagandy i agitacji okręgowego komitetu komsomolskiego. Od 1929 – instruktor Okręgowego Komitetu Partii.

W Armii Czerwonej: od września 1930 r. Ukończył roczny kurs dla kadry dowodzenia 7. pułku łączności Wołgi Okręgu Wojskowego, następnie szef 5. oddziału dowództwa 61. Dywizji Piechoty, od 1933 r. student Wojskowej Szkoły Akademia Mechanizacji i Motoryzacji Armii Czerwonej (1933 - 1938). ). Po jej zakończeniu w czerwcu 1938 roku został powołany do dyspozycji Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, pozostając w Siłach Zbrojnych. Pracował jako organizator partii KC w zakładzie im. Kominternu w Charkowie, jednocześnie 1 sekretarz komitetu okręgowego Kominternu KP(b)U. W marcu 1940–1942 – I sekretarz Komitetu Obwodowego Charkowa i Komitetu Partii Miejskiej. Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został mianowany komisarzem korpusu milicji Charkowa, który brał udział w obronie miasta, organizował partyzanckie podziemie i ruch partyzancki w regionie, ewakuował przemysł i budował linie obronne na linii frontu . Od 1942 r. - odpowiedzialny organizator Zarządu Kadrowego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, I Sekretarz Komitetu Partii Miejskiej w Niżnym Tagile, Komisarz Rady Wojskowej Frontu Stalingradzkiego podczas bitwy pod Stalingradem, Zastępca Ludowego Komisarz Inżynierii Średniej ZSRR ds. Personelu. Od maja 1943 r. – pracownik polityczny czynnej armii: członek Rady Wojskowej 40 Armii Frontu Woroneskiego, od października 1943 r. – 38 Armii 1 Frontu Ukraińskiego.

Po wojnie sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy ds. personalnych i członek Biura Organizacyjnego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy (maj 1946 - 1950), I Sekretarz Komitet Obwodowy Odessy Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy. W 1950 ukończył Wyższe Kursy Akademii Nauk Społecznych przy Komitecie Centralnym Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików.

W organach bezpieczeństwa państwa: od 1951 roku

    Zastępca Ministra Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR ds. Personelu - Szef Dyrekcji Personalnej Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR (26 sierpnia 1951 - 11 marca 1953)

Po śmierci I.V. Stalina i likwidacji MGB - w partii, a następnie pracy dyplomatycznej: I Sekretarz Odeskiego Komitetu Obwodowego Komunistycznej Partii Ukrainy (1953 - 1955), Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny ZSRR w Rumunii (1955) - 1961), Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny ZSRR w Jugosławii (1961 – 1962).

Od maja 1962 r. – szef Głównego Zarządu Politycznego Armii i Marynarki Wojennej ZSRR. Na tym stanowisku otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego „za umiejętne dowodzenie wojskami, odwagę osobistą i męstwo wykazane podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wielki wkład w wyszkolenie i zwiększenie gotowości bojowej wojsk w okresie powojennym .” Od lipca 1985 r. w Grupie Generalnych Inspektorów Ministerstwa Obrony ZSRR.

Szeregi:

  • Generał dywizji (1943)
  • Generał armii (23 maja 1962)

Nagrody: 3 Ordery Lenina (21.02.1978), Order Rewolucji Październikowej, 4 Ordery Czerwonego Sztandaru, Order Bogdana Chmielnickiego I stopnia, 2 Ordery Wojny Ojczyźnianej I stopnia, Order Czerwonego Sztandaru Pracy, 3 Ordery Czerwonej Gwiazdy, Order „Za Służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych” ZSRR III stopnia, medale, zamówienia zagraniczne.

Polecamy przeczytać