Kryteria i czynniki atrakcyjności inwestycyjnej regionu. Atrakcyjność inwestycyjna regionu: główne cechy i czynniki kształtowania Klimat inwestycyjny rosyjskich regionów

Atrakcyjność inwestycyjna jest jednym z głównych wskaźników wpływających na poziom rozwoju społeczno-gospodarczego regionu. W tym zakresie podmioty Federacji Rosyjskiej realizują różnorodne działania mające na celu stworzenie jak najkorzystniejszych warunków dla inwestorów, pełniejsze wykorzystanie potencjału inwestycyjnego i ograniczenie regionalnego ryzyka inwestycyjnego.

Jednym z kluczowych problemów naukowych jest określenie czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną regionu.

Badanie krajowych i zagranicznych prac naukowych w celu identyfikacji tych czynników pozwala stwierdzić, że istnieje wiele różnych typologii.

Klasyfikacje prezentowane w artykułach naukowych są często dość trudne do skorelowania ze sobą, przez co proces badania i analizy atrakcyjności inwestycyjnej regionu staje się znacznie bardziej skomplikowany.

Przede wszystkim stwierdzenie to wiąże się z różnorodnością interpretacji pojęć „klimat inwestycyjny”, „aktywność inwestycyjną” i „atrakcyjność inwestycyjną”, co determinuje różne podejścia do określania czynników wpływających na kształtowanie się atrakcyjności inwestycyjnej regionu .

Moim zdaniem pojęcia „atrakcyjności inwestycyjnej” i „klimatu inwestycyjnego” są różne, co potwierdzają liczne badania. Pojęcie „klimatu inwestycyjnego” regionu jest pojęciem szerszym niż „atrakcyjność inwestycyjna”.

Na podstawie rosyjskiej metodologii oceny atrakcyjności inwestycyjnej regionów, należącej do firmy doradczej Expert RA, można przyjąć następującą definicję: atrakcyjność inwestycyjna regionu jest kombinacją różnych czynników (przyrodniczych, społeczno-gospodarczych, zarządczych). itp.), które mają istotny wpływ na potencjał inwestycyjny i ryzyko inwestycyjne inwestowania w danym regionie.

Należy zauważyć, że na atrakcyjność inwestycyjną regionu składa się atrakcyjność każdej gminy objętej tematem Federacji Rosyjskiej. Atrakcyjność inwestycyjną gminy należy również rozpatrywać z punktu widzenia potencjału inwestycyjnego i ryzyka.

Zaproponowana definicja, a także uogólnienie punktów widzenia różnych autorów na określenie czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną regionu, pozwalają na klasyfikację czynników w oparciu o następujące cechy:

O kluczowych elementach atrakcyjności inwestycyjnej regionu;

W zależności od możliwości oceny;

Jeśli to możliwe, prognozowanie

Według poziomu gospodarki;

Na podstawie wystąpienia;

Według czasu trwania działania;

Według sfery formacji;

Według stopnia wpływu;

Według obiektu inwestycyjnego;

Według stopnia kontroli;

Na podstawie wpływu.

I. Według kluczowych elementów atrakcyjności inwestycyjnej regionu.

Określenie atrakcyjności inwestycyjnej regionu pozwala na zidentyfikowanie dwóch jego składowych: potencjału inwestycyjnego oraz ryzyka inwestycyjnego. W związku z tym należy wyróżnić dwie główne grupy czynników:

1) oddziaływanie na potencjał inwestycyjny regionu;

2) określanie ryzyka inwestycyjnego regionu.

Wśród czynników wpływających na potencjał inwestycyjny regionu można wyróżnić następujące grupy czynników:

1) związane z pracą (zasoby pracy i ich poziom wykształcenia);

2) konsument (całkowita siła nabywcza ludności);

3) infrastrukturalny (położenie gospodarcze i geograficzne regionu oraz zapewnienie jego infrastruktury);

4) produkcja (skumulowany wynik działalności gospodarczej struktur gospodarczych i ludności regionu);

5) innowacyjny (poziom rozwoju nauki i realizacji osiągnięć postępu naukowo-technicznego, stopień unowocześnienia produkcji w regionie);

6) finansowe (wielkość podstawy opodatkowania, rentowność przedsiębiorstw w regionie oraz dochody ludności);

7) instytucjonalne (stopień rozwoju wiodących instytucji gospodarki rynkowej);

8) zasoby naturalne (średnia ważona podaż działalności gospodarczej w regionie ze zbilansowanymi rezerwami głównych rodzajów zasobów naturalnych);

9) turystyka (dostępność miejsc odwiedzanych przez turystów i wczasowiczów oraz miejsc rozrywki i noclegów dla nich).

Wśród czynników determinujących ryzyko inwestycyjne regionu można wyróżnić następujące grupy czynników:

1) gospodarczy (tendencje w rozwoju gospodarczym regionu: stopień ożywienia gospodarczego (recesja), tendencje w kształtowaniu się regionalnego produktu brutto itp.);

2) finansowe (stopień równowagi między budżetem województwa a finansami przedsiębiorstw);

3) społeczne (poziom napięcia społecznego w regionie);

4) środowiskowe (poziom zanieczyszczenia środowiska, w tym promieniowania);

5) karne (poziom przestępczości w regionie z uwzględnieniem wagi przestępstw, przestępstw gospodarczych oraz przestępstw związanych z handlem narkotykami);

6) zarządcze (jakość zarządzania budżetem, dostępność dokumentów programowo-celowych, stopień rozwoju systemu zarządzania).

Specyfika typologii zgodnie z rozważaną cechą klasyfikacyjną polega na określeniu tylko tych czynników, które można określić ilościowo. Ta funkcja pozwala na klasyfikację czynników w zależności od możliwości oceny.

II. W zależności od możliwości oceny należy wyróżnić następujące czynniki:

1) czynniki ilościowe;

2) czynniki jakościowe.

Największe znaczenie dla kształtowania się atrakcyjności inwestycyjnej regionu mają czynniki ilościowe, ponieważ ich analiza pozwala na uzyskanie określonych wartości liczbowych, na których inwestorzy mogą skupić się przy wyborze obiektu inwestycyjnego.

Czynniki ilościowe przedstawiono w klasyfikacji według kluczowych elementów atrakcyjności inwestycyjnej regionu. Czynniki te można oszacować na podstawie oficjalnych statystyk.

Czynnikami jakościowymi wpływającymi na kształtowanie atrakcyjności inwestycyjnej regionu są: wizerunek terytorium i kraju jako całości; rozbudowana baza prawa inwestycyjnego; stabilność struktury państwa; jakość pracy i otwartość dla inwestorów polityki inwestycyjnej Administracji Podmiotu Federacji itp. Czynniki jakościowe są oceniane przy użyciu podejścia eksperckiego.

III. Jeśli to możliwe, czynniki predykcyjne mogą być przewidywalne i nieprzewidywalne.

Wśród przewidywanych czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną regionu należy zaliczyć rozwój nauki oraz wprowadzanie postępu naukowo-technicznego, poziom napięć społecznych w regionie, czynniki turystyczne i inne.

Przykładami nieprzewidywalnych czynników są klęski żywiołowe, aw konsekwencji pogorszenie się czynnika środowiskowego; nieoczekiwane środki regulacji państwa w różnych obszarach (ceny, opodatkowanie); zmiana zewnętrznej sytuacji gospodarczej; wahania warunków rynkowych, cen, kursów walut; zakłócenia finansowania i inne.

Należy zauważyć, że przypisanie tego lub innego czynnika do odpowiedniej grupy może się różnić w zależności od konkretnej sytuacji.

IV. W zależności od poziomu gospodarki.

Zgodnie z tą cechą klasyfikacyjną wszystkie czynniki można przypisać trzem grupom czynników:

1) makroekonomiczne;

2) mezoekonomiczny;

3) mikroekonomiczny.

Do czynników makroekonomicznych zaliczamy te czynniki, które mając charakter ogólnopolski wpływają na kształtowanie atrakcyjności inwestycyjnej danego Podmiotu Federacji:

Ogólny stan gospodarki państwa, tempo jej wzrostu i prognozowane zmiany na najbliższe lata, strukturalne proporcje rozwoju gospodarczego;

Polityka inwestycyjna państwa, realizowana poprzez odpowiednie ustawodawstwo federalne;

Poziom inflacji, stabilność waluty krajowej, stan budżetu państwa i bilans płatniczy, stopa refinansowania, poziom opodatkowania różnych rodzajów dochodów;

Poziom i dynamika rozwoju giełdy: stosunek kapitalizacji rynku papierów wartościowych lub jego poszczególnych segmentów do wielkości PKB, udział zagranicznych inwestycji bezpośrednich i portfelowych w całkowitym wolumenie inwestycji w gospodarce oraz relacja te dwa rodzaje inwestycji do siebie.

Czynniki mezoekonomiczne obejmują wszystkie wskaźniki ekonomiczne charakteryzujące stan gospodarki danego regionu (podmiot Federacji Rosyjskiej): polityka gospodarcza regionu, wielkość i dynamika GRP, rozwój infrastruktury, rozwój polityki regionalnej w tej dziedzinie przyciągania inwestycji, bezrobocia, średniego dochodu na mieszkańca, poziomu pojemności i wypłacalności rynku krajowego itp.

Czynniki mikroekonomiczne to warunki, które realizują się w podmiotach gospodarczych regionu, łącznie wpływają na proces kształtowania się atrakcyjności inwestycyjnej danego Podmiotu Federacji Rosyjskiej:

Wskaźniki charakteryzujące sytuację finansową, poziom rozwoju zarządzania, politykę produkcyjną i marketingową;

Wskaźniki charakteryzujące aktualną kondycję finansową i perspektywy rozwoju największych przedsiębiorstw, zwrot z aktywów i kapitału przedsiębiorstw itp.

Należy zauważyć, że pod koniec 2014 roku w Rosji zmaterializował się kryzys gospodarczy, który ma szereg negatywnych konsekwencji. Biorąc pod uwagę koncentrację krajowej gospodarki na modelu rozwoju surowcowego w 2015 r. nastąpił znaczny spadek światowych cen energii, co prowadzi do nasilenia kryzysu gospodarczego.

Zdaniem części ekonomistów przez kilka lat Rosja będzie doświadczać silnego spowolnienia gospodarczego, co wiąże się zarówno z wprowadzeniem przez Zachód sankcji wobec Rosji, jak iz międzynarodowym kryzysem finansowo-gospodarczym.

Należy również zauważyć, że Federacja Rosyjska prowadzi obecnie operacje wojskowe w Syrii, co prowadzi do dodatkowego wydatkowania środków publicznych.

V. Na podstawie wystąpienia.

Zgodnie z tą cechą klasyfikacyjną, czynniki wpływające na atrakcyjność inwestycyjną regionu można podzielić na międzynarodowe i krajowe.

Do czynników międzynarodowych należą: zaostrzenie kontyngentów i ceł, zmiany w warunkach wymiany handlowej, zmiany światowych cen produktów przedsiębiorstw w regionie, wejście nowych dostawców na rynki docelowe przedsiębiorstw regionalnych.

Do czynników międzynarodowych należy również zaliczyć sankcje wspólnoty zachodniej wobec Rosji, wśród których największy wpływ na stan krajowej gospodarki mają:

Wprowadzenie zakazu inwestowania w sektorach energetycznym, telekomunikacyjnym, infrastrukturalnym, transportowym, w wydobycie ropy naftowej, gazu i minerałów, a także zakazu transakcji nabycia ponad 250 rodzajów towarów, w tym węglowodorów i minerałów ;

Zakończenie finansowania projektów w Federacji Rosyjskiej przez Europejski Bank Inwestycyjny, a także zakaz udzielania pożyczek przez europejskie instytucje finansowe oraz nabywania udziałów w projektach objętych sankcjami;

Zakaz organizacji finansowania dłużnego trzech spółek paliwowo-energetycznych Federacji Rosyjskiej przez UE (Rosnieft', Transnieft', GazpromNieft'), a także wprowadzenie ograniczeń w udzielaniu kredytów i usług inwestycyjnych dla szeregu rosyjskich banki (Sbierbank Rosji, WTB , „Gazprombank”, „Wnieszekonombank”, „Rossielchozbank”);

Zawieszenie przez Stany Zjednoczone współpracy inwestycyjnej i wojskowej z Rosją, a także zakaz dostarczania przez amerykańskie firmy towarów i technologii do największych rosyjskich koncernów naftowych i gazowych według rodzaju działalności.

Oprócz sankcji do najważniejszych czynników międzynarodowych należy przystąpienie Rosji do WTO.

Oprócz czynników międzynarodowych należy wyróżnić czynniki krajowe, które wpływają na atrakcyjność inwestycyjną regionu: stopę inflacji; inwestycje państwa, polityka monetarna, celna itp.

VI. W zależności od czasu trwania działania należy wyróżnić następujące czynniki:

1) niezmienne: położenie geograficzne i wyposażenie w zasoby naturalne;

2) powoli zmieniające się: stan środowiska, dostępność wykwalifikowanej kadry, wskaźniki demograficzne;

3) szybko zmieniające się: ustawodawstwo, stan wskaźników rynkowych, pole informacyjne.

VII. Według sfery formacji: instytucjonalnej, gospodarczej, politycznej, finansowej, społecznej, innowacyjnej, środowiskowej itp.

Czynniki te szczegółowo uwzględniono w wyróżnieniu klasyfikacyjnym „według kluczowych elementów atrakcyjności inwestycyjnej regionu”.

Oprócz omówionych powyżej, czynniki wpływające na kształtowanie się atrakcyjności inwestycyjnej regionu można sklasyfikować według innych kryteriów: według stopnia oddziaływania (istotny i nieistotny), według przedmiotu inwestycji (czynniki realnej inwestycji i czynniki inwestycji finansowych), według stopnia zarządzalności (zarządzana lub regulowana; niezarządzana lub nieregulowana), na podstawie wpływu (korzystny, niekorzystny).

Przedstawiona klasyfikacja czynników pozwala więc w najpełniejszy sposób podejść do kwestii kształtowania atrakcyjności inwestycyjnej regionu. W praktyce dopracowana klasyfikacja czynników może stanowić podstawę do opracowania skutecznej polityki inwestycyjnej dla danego regionu i doboru odpowiednich instrumentów finansowania.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Pojęcie inwestycji, działalność inwestycyjna, atrakcyjność inwestycyjna. Ocena atrakcyjności inwestycyjnej regionów, identyfikacja mocnych i słabych stron. Nowoczesna praktyka zwiększania atrakcyjności inwestycyjnej regionów hotelowych Federacji Rosyjskiej.

praca semestralna, dodana 05.12.2011

Metodyka oceny atrakcyjności inwestycyjnej. Stan klimatu inwestycyjnego w Rosji, główne problemy inwestycyjne. Światowe doświadczenie w zwiększaniu atrakcyjności inwestycyjnej kraju. Kierunki podnoszenia poziomu atrakcyjności inwestycyjnej.

praca semestralna, dodana 17.03.2015

Atrakcyjność regionów jako kluczowa kwestia chwili obecnej. Ocena potencjału inwestycyjnego i technologii zarządzania inwestycjami w regionie. Szereg czynników wpływających na wybór inwestorów. Analiza potencjału inwestycyjnego danego regionu.

praca semestralna, dodana 12.11.2009

Istota pojęcia „atrakcyjności inwestycyjnej regionu”. Czynniki przyciągania inwestycji, mechanizmy motywacyjne. Rozwój kompleksu petrochemicznego jako warunek wzrostu atrakcyjności inwestycyjnej i wskaźników istotnych dla inwestycji.

praca dyplomowa, dodana 12.05.2010

Ogólne położenie geopolityczne terytorium Stawropola. Określenie atrakcyjności inwestycyjnej regionu na podstawie analizy zasobów pracy, gruntów i środków finansowych. Ocena kondycji gospodarczej dzielnic i miast w celu przyciągnięcia nowych inwestycji.

monografia, dodana 02.07.2012

Aktywizacja polityki inwestycyjnej regionów, ocena klimatu inwestycyjnego. Potencjał inwestycyjny i aktywność inwestycyjna regionu. Analiza rozkładu inwestycji według sektorów gospodarki rosyjskiej. Inwestycje zagraniczne w systemie bankowym kraju.

praca semestralna, dodana 22.09.2010

praca semestralna, dodana 02.02.2015

Katishchin Denis Sergeevich, student
Mienski Andriej Władimirowicz, student studiów magisterskich
Państwowy Uniwersytet Służby w Wołdze

ATRAKCYJNOŚĆ INWESTYCYJNA
REGION
POTENCJAŁ INWESTYCYJNY

Istotne jest badanie problemów i wzorców rozwoju potencjału inwestycyjnego regionu. Głównym celem polityki regionalnej jest osiągnięcie wysokiego poziomu rozwoju potencjału inwestycyjnego, przy którym możliwe jest osiągnięcie przez region wysokich poziomów konkurencyjności, przy pomocy zrównoważonych i powiązanych ze sobą celów i zadań inwestycyjnych w realizacji określonych projekty z zakresu innowacji. Jednocześnie głównym warunkiem rozwoju komponentu innowacyjnego jest ujednolicenie funkcji innowacyjnej i inwestycyjnej pod jednolitym zarządzaniem władz regionalnych.

Wpływ sankcji gospodarczych USA i UE na system bankowy Federacji Rosyjskiej
Problem zmniejszania motywacji personelu w organizacji: przyczyny, czynniki, metody eliminacji
Znaczenie konkurencyjności małych przedsiębiorstw w obwodzie wołgogradzkim
Przemysł jako podstawowy czynnik rozwoju regionalnego
Cechy zarządzania przedsiębiorstwami gastronomicznymi

Praktyczne i naukowe zainteresowanie Federacją Rosyjską (RF) rozwojem inwestycji i jej problematyką od kilkunastu lat utrzymuje się na wysokim poziomie.

Należy zauważyć, że około 17 lat temu Rosja zmieniła paradygmat państwowości związany z początkiem przejścia od gospodarki planowej do gospodarki rynkowej, dla której problem przyciągania inwestycji i wzrostu sektora produkcyjnego na tej podstawie jest dominujący.

W związku z kryzysem w gospodarce światowej coraz większego znaczenia nabiera problem stworzenia efektywnego systemu zarządzania działalnością inwestycyjną na różnych poziomach gospodarki. Ponieważ o efektywności działalności inwestycyjnej w dużej mierze decyduje poziom atrakcyjności inwestycyjnej realizowanej w ramach strategii inwestycyjnej, badanie istoty pojęcia atrakcyjności inwestycyjnej ma szczególne znaczenie.

Podejścia do definicji pojęcia „atrakcyjności inwestycyjnej” przedstawiono w tabeli 1.

Tabela 1

Podejścia do definicji pojęcia „atrakcyjności inwestycyjnej”

Definicje atrakcyjności inwestycyjnej
system lub połączenie różnych obiektywnych cech, środków i możliwości, które łącznie określają potencjalny efektywny popyt na inwestycje w danym regionie.	A.G. Tretiakow
stopień prawdopodobieństwa osiągnięcia założonych celów inwestycyjnych, wyrażony w indywidualnych oczekiwaniach inwestorów.	AV Woroncowski
stwarzane przez państwo i firmy warunki do lokowania kapitału, gwarantowanie i atrakcyjność inwestycji.	L.N. Czeczewicyn
	W I. Makariewa
zespół uniwersalnych warunków prowadzenia działalności gospodarczej i inwestycji pod wpływem władz lokalnych, determinowanych przez regulacje gospodarcze miasta, tradycje i praktykę stosunków gospodarczych, które wpływają na podejmowanie decyzji o zmianach w skali i charakterze produkcji.	OO Kołchina

Pojęcie atrakcyjności inwestycyjnej regionu należy rozumieć jako uogólnioną charakterystykę pod względem perspektyw, korzyści, efektywności i minimalizacji ryzyka inwestowania w jego rozwój kosztem środków własnych oraz środków innych inwestorów.

Jako składowe atrakcyjności inwestycyjnej regionów Rosji można wyróżnić dwie główne niezależne cechy: potencjał inwestycyjny i ryzyko inwestycyjne.

Należy zauważyć, że możliwość przyciągnięcia zasobów gospodarczych do regionu zależy od potencjału inwestycyjnego regionu (tab. 2).

Tabela 2

Podejścia do definicji pojęcia „potencjału inwestycyjnego”

Definicje potencjału inwestycyjnego
zbiór środków inwestycyjnych, które składają się na tę część zgromadzonego kapitału, która jest prezentowana na rynku inwestycyjnym w postaci potencjalnego popytu inwestycyjnego, który może i ma zdolność przekształcenia się w realny popyt inwestycyjny, zapewniający zaspokojenie rzeczowe, finansowe i intelektualne potrzeby reprodukcji kapitału.	Tumusov F.S.
optymalizacja warunków niezbędnych do inwestycji, które wpływają na preferencje inwestora przy wyborze takiego lub innego obiektu inwestycyjnego, którym może być odrębny projekt, przedsiębiorstwo jako całość, korporacja, miasto, region, kraj.	Beskrovnaya V.A.
odzwierciedla stopień możliwości inwestowania w aktywa trwałe, w tym inwestycje w papiery wartościowe w celu osiągnięcia zysku lub innych wyników ekonomicznych. Jednocześnie należy zauważyć, że część ekonomistów przez „potencjał inwestycyjny” rozumie „z pewnością uporządkowany zestaw środków inwestycyjnych, pozwalających na osiągnięcie efektu synergicznego w ich wykorzystaniu.	Golaydo I.M.
zestaw zasobów inwestycyjnych zlokalizowanych na określonym terenie, pozwalających przy ich wykorzystaniu osiągnąć oczekiwany efekt.	Grigoriev L.
jest to całkowita zdolność własnych i przyciąganych do regionu zasobów gospodarczych do zapewnienia, przy sprzyjającym klimacie inwestycyjnym, działań inwestycyjnych w celach i skalach określonych polityką gospodarczą regionu.	Zwiagincewa O.

Pod pojęciem potencjału inwestycyjnego regionu rozumiemy więc całość zasobów inwestycyjnych, a także istnienie warunków do inwestowania, które umożliwiają przekształcenie potencjalnego popytu inwestycyjnego w realny popyt inwestycyjny określonych regionów gospodarczych.

Rozpatrując różne punkty widzenia można uznać, że na potencjał inwestycyjny regionu składa się osiem potencjałów prywatnych (tab. 3).

Tabela 3

Prywatne składniki potencjału inwestycyjnego regionu

Element potencjału inwestycyjnego	Charakterystyka
Potencjał surowcowy i surowcowy	Średnie ważone wyposażenie regionu w główne rodzaje zasobów naturalnych
Potencjał pracy	Zasoby pracy i ich poziom wykształcenia
Potencjał produkcyjny	Wynik działalności gospodarczej regionu
potencjał innowacyjny	Poziom rozwoju nauki i wprowadzanie osiągnięć postępu naukowo-technicznego (STP) regionu
potencjał infrastrukturalny	Bezpieczeństwo infrastrukturalne regionu oraz jego położenie gospodarcze i geograficzne
Potencjał konsumencki	Zagregowana siła nabywcza ludności regionu
Potencjał finansowy	Wielkość podstawy opodatkowania i rentowność przedsiębiorstw w regionie
Zdolność instytucjonalna	Stopień rozwoju wiodących instytucji gospodarki rynkowej

Czynnikami determinującymi treść wewnętrzną, skalę i tempo zmian potencjału inwestycyjnego regionów są:

unowocześnianie produktów, podnoszenie ich poziomu technicznego i operacyjnego w celu zwiększenia konkurencyjności na rynku krajowym i zagranicznym;

zwiększenie aktywności międzynarodowej współpracy naukowo-technicznej, wejście na rynek światowy;

szybkie przyswajanie i masowe rozpowszechnianie wyników badań naukowych i rozwoju technicznego;

zachowanie zasobów ludzkich, w tym kadry naukowo-technicznej, a także zapobieganie odpływowi najbardziej wykwalifikowanej kadry w obszarach działalności, które mają niewiele wspólnego z innowacjami.

Potencjał inwestycyjny jest niezależną cechą atrakcyjności inwestycyjnej wraz z ryzykiem inwestycyjnym.

Ryzyko inwestycyjne charakteryzuje prawdopodobieństwo utraty inwestycji i dochodów z nich płynących, pokazuje, dlaczego nie należy (lub należy) inwestować w dane przedsiębiorstwo, branżę, region czy kraj. Ryzyko niejako podsumowuje reguły gry na rynku inwestycyjnym. W przeciwieństwie do potencjału inwestycyjnego, wiele z tych zasad może ulec zmianie. Dlatego ryzyko jest cechą jakościową. Stopień ryzyka inwestycyjnego zależy od sytuacji politycznej, społecznej, ekonomicznej, środowiskowej, kryminalnej. W literaturze naukowej wyróżnia się następujące rodzaje ryzyka inwestycyjnego (tab. 4).

Tabela 4

Rodzaje ryzyka

	Charakterystyka
Ryzyko ekonomiczne	Trendy rozwoju gospodarczego regionu
ryzyko finansowe	Stopień równowagi między budżetem województwa a finansami przedsiębiorstw”
Ryzyko polityczne	Rozkład sympatii politycznych ludności na podstawie wyników ostatnich wyborów parlamentarnych, legitymizacja władz lokalnych
ryzyko społeczne	Poziom napięcia społecznego
ryzyko środowiskowe	Poziom zanieczyszczenia środowiska, w tym zanieczyszczenia radiacyjnego
Ryzyko karne	Poziom przestępczości w regionie z uwzględnieniem wagi przestępstw
Ryzyko legislacyjne	Uwarunkowania prawne inwestowania w określonych obszarach lub branżach, procedura wykorzystania poszczególnych czynników produkcji

Atrakcyjność inwestycyjna regionu odgrywa ogromną rolę w systemie zintegrowanego podejścia do oceny efektywności funkcjonowania gospodarki regionalnej. Efektem końcowym efektywnego funkcjonowania gospodarki regionalnej musi być z pewnością podniesienie jakości i wzrost poziomu życia ludności.

Dziś znacznie wzrosła rola regionów w rozwiązywaniu problemów rozwoju społeczno-gospodarczego. Aby odrębny region nie był odbiorcą, lecz donatorem budżetu federalnego, musi zająć aktualną pozycję inwestycyjną i wspólnie ze środowiskiem biznesowym działać na rzecz zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej obszaru podmiot.

W literaturze ekonomicznej spotyka się różne podejścia do grupowania czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną regionu. Najczęściej spotykane są następujące grupy (tab. 5).

Tabela 5

Grupowanie czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną regionu

Charakterystyka
Czynniki determinujące potencjał gospodarczy regionalnego systemu gospodarczego	Zaopatrzenie regionu w zasoby potencjału bioklimatycznego; Poziom zaopatrzenia w energię i zasoby pracy; Rozwój potencjału naukowego i technicznego oraz infrastruktury.
Czynniki charakteryzujące ogólne warunki gospodarowania	Bezpieczeństwo środowiska; Rozwój gałęzi produkcji materialnej; Rozwój bazy konstrukcyjnej.
Czynniki wskazujące na dojrzałość otoczenia rynkowego w regionie	Rozwój infrastruktury rynkowej; Pojemność lokalnego rynku sprzedaży, możliwości eksportowe.
Czynniki polityczne	stopień zaufania publicznego do władz regionalnych; Relacje między centrum federalnym a władzami regionu; Stan stosunków narodowo-religijnych.
Czynniki społeczne i społeczno-kulturowe	Standardy życia; Rozpowszechnienie narkomanii i alkoholizmu; Poziom przestępczości, wartość płac realnych; Warunki pracy dla zagranicznych specjalistów.
Czynniki finansowe	Dochody budżetowe; Zapewnienie środków pozabudżetowych na mieszkańca; poziom odsetek bankowych; Rozwój współpracy międzybankowej.

Każde z tych podejść do grupowania czynników atrakcyjności inwestycyjnej regionu zasługuje na uwagę. Z punktu widzenia syntezy podejść teoretycznych do grupowania czynników atrakcyjności inwestycyjnej regionu podamy uogólnioną klasyfikację charakterystyczną dla ich rodzajów (tab. 6).

Tabela 6

Klasyfikacja czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną regionu

Znak klasyfikacyjny	Czynniki atrakcyjności inwestycyjnej
Początki	zewnętrzne (globalne, krajowe); wewnętrzny (regionalny)
Uzależnienie od działalności człowieka	cel; subiektywny
Składniki atrakcyjności inwestycyjnej	potencjał inwestycyjny; ryzyko inwestycyjne
Kierunek uderzenia	korzystny; niekorzystny
Czas trwania ekspozycji	długoterminowy; średnioterminowy; krótkoterminowe
Sfera formacji	gospodarczy; budżetowy; społeczno-kulturowe; organizacyjno-prawny; innowacyjny; ekologiczne itp.
Przewidywalność	przewidywalny (przewidywalny); nieprzewidywalny (nieprzewidywalny)
Sterowalność	zarządzany (regulowany); niezarządzany (nieuregulowany)
sposób wyrażania się	ilościowy; jakość
Stopień szczegółowości	1-sze zamówienie; drugie zamówienie; n-tego rzędu
Znaczenie	niezbędny; nieistotny
Stopień intensywności zmian	szybko się zmienia; umiarkowanie zmieniający się; powoli się zmienia; praktycznie bez zmian

Wyjaśnienie klasyfikacji czynników atrakcyjności inwestycyjnej regionu:

daje kompleksowy obraz wpływu różnych czynników na wzrost (spadek) atrakcyjności inwestycyjnej regionu;

stanowi podstawę do modelowania czynnikowego poziomu atrakcyjności inwestycyjnej regionu;

jest podstawą aktywnego podejścia do identyfikacji składowych atrakcyjności inwestycyjnej danego regionu oraz priorytetowych obszarów jej wzrostu.

Przyjrzyjmy się bliżej czynnikom wzrostu atrakcyjności inwestycyjnej na przykładzie regionu Samara (tabela 7).

Atrakcyjność inwestycyjna regionu (IR) to kategoria gospodarki rynkowej, którą opisuje się za pomocą systemu spójnych kryteriów, wyrażających związek interesów ekonomicznych inwestora z pozytywnymi tendencjami rozwoju społeczno-gospodarczego regionu .

Tabela 7

Elementy zwiększania atrakcyjności inwestycyjnej (IPR) regionu Samara

	Charakterystyka
1. System zintegrowanego podejścia i planowania strategicznego	Przyjęta została strategia rozwoju społeczno-gospodarczego regionu Samara do 2020 roku, w której region Samara jest potencjalną „lokomotywą wzrostu”, będącą kręgosłupem Federacji Rosyjskiej w kierunku wschodnim i południowym.
2. Przyciąganie inwestycji w rozwój przemysłu	Przyjęto programy regionalne: „Rozwój branży farmaceutycznej i medycznej na lata 2013-2020”, „Rozwój branży lotniczej na lata 2013-2025”. Na przykład utworzono specjalną strefę ekonomiczną typu przemysłowo-produkcyjnego „Togliatti” z preferencyjnymi warunkami podatkowymi.
3. Programy szkoleniowe dla nowoczesnego zarządzania	Wdrażane są programy zawodowego przekwalifikowania personelu, w szczególności program Uniwersytetu Korporacyjnego Grupy AVTOWAZ. Programy te umożliwiają przekwalifikowanie kadr dla sektora przemysłowego gospodarki regionu, umożliwiając przyciągnięcie czołowych rosyjskich i zagranicznych specjalistów i naukowców do tworzonych regionalnych centrów logistycznych, inżynieryjnych, marketingowych itp.
4. Wprowadzenie innowacji do produkcji	Przyjęty został regionalny program celowy „Rozwój działalności innowacyjnej w regionie Samara na lata 2009-2015”. Ma on na celu wsparcie finansowe dużych firm w regionie, które aktywnie angażują się we wprowadzanie innowacji do produkcji. Na przykład obecnie tworzony jest zaawansowany technologicznie technopark „Zhigulevskaya Dolina”.
5. Zrównoważone partnerstwo strategiczne	1) partnerstwo władz regionalnych z lokalnymi przedstawicielami biznesu; 2) rozszerzenie powiązań gospodarczych i finansowych z innymi regionami kraju; 3) współpraca z firmami zajmującymi czołowe pozycje gospodarcze zarówno w gospodarce rosyjskiej, jak i światowej. Np. inkubator przedsiębiorczości oparty na technoparku Samara powstał na zasadach publiczno-prywatnych przy zaangażowaniu wielu specjalistów z innych regionów kraju. Obecnie jej rezydentami są firmy, które zajmują czołowe pozycje zarówno w naszym kraju, jak i na całym świecie.

Podsumowując powyższe, zauważamy, że jednym z głównych zadań stojących przed współczesnym społeczeństwem jest tworzenie niezbędnych i korzystnych warunków dla rozwoju atrakcyjności inwestycyjnej zarówno całego państwa, jak i poszczególnych regionów w szczególności. W efekcie jednym z najważniejszych warunków zrównoważonego rozwoju gospodarki regionu w obecnych warunkach dużej konkurencji jest proces przyciągania inwestycji zarówno krajowych, jak i zagranicznych, co obecnie wiąże się z:

wzrost znaczenia projektów innowacyjnych, koncentracja inwestycji na nowoczesnych i perspektywicznych technologiach, a także na branżach wysokich technologii;

przyciąganie inwestycji nie tylko do dużych, ale także do małych miast i powiatów regionu;

zwiększenie społecznej odpowiedzialności władz regionalnych, a zwłaszcza biznesu, który staje się obecnie coraz ważniejszym i aktywnym elementem społeczeństwa obywatelskiego, równoprawnym uczestnikiem partnerstwa społecznego.

Zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej regionu jest więc warunkiem koniecznym jego zrównoważonego wzrostu gospodarczego, wzrostu konkurencyjności, poprawy jakości życia ludności oraz rozwoju wszystkich sfer życia społeczno-gospodarczego. Jednocześnie osiągnięcie wyznaczonych celów jest możliwe tylko dzięki przyciąganiu inwestycji w realny sektor gospodarki. Tempo wzrostu i wielkość inwestycji w środki trwałe to główne wskaźniki atrakcyjności regionu dla potencjalnych inwestorów.

Bibliografia

Asaul, A.N. Atrakcyjność inwestycyjna regionu / A.N. Asaula. SPb., 2008.
Bashmachnikova, E.V. Problemy rozwoju regionalnego podsystemu społeczno-gospodarczego // Materiały Centrum Naukowego Samara Rosyjskiej Akademii Nauk, 2006. V.8 nr 4 992-995 s.
Dahl, V. Słownik wyjaśniający żywego wielkiego języka rosyjskiego / V. Dahl. SPb., 1998. V.4.
Skurikhina, E.V. Czasopismo „Młody naukowiec” artykuł naukowy „Potencjał inwestycyjny i innowacyjny regionu: istota, treść, czynniki stanu i rozwoju” / E.V. Skurikhina., 2012.
Tretiakow, AG Zarządzanie działalnością inwestycyjną w regionie: dr hab. cand. gospodarka Nauki / A.G. Tretiakow. M.: SZMATY, 2006. 18 s.
Podręcznik młodego ekonomisty „Ocena ryzyka inwestycyjnego regionu”, 2010
Inwestycje w środki trwałe [zasób elektroniczny] http://www.fedstat.ru
Inwestycje w środki trwałe [zasób elektroniczny] http://www.gks.ru
Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Handlu Regionu Samara [zasoby elektroniczne] http://www.economy.samregion.ru
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego regionu Samara do roku 2020 [zasób elektroniczny] http://protown.ru

Atrakcyjność inwestycyjna regionu jest swego rodzaju integralnym wskaźnikiem, określanym przez połączenie statystyk gospodarczych i finansowych.

Przy określaniu tego wskaźnika inwestorzy biorą również pod uwagę rozwój państwowy, społeczny, legislacyjny i polityczny rozpatrywanego podmiotu federacji.

Taką metodologię oceny atrakcyjności inwestycyjnej można zastosować nie tylko do regionu, ale także do odrębnego terytorium, terytorium, republiki, gminy czy miasta.

Umiejętne inwestycje są w stanie przynieść inwestorowi, który je poczynił, dość wysokie i co najważniejsze stabilne zyski. Cały szkopuł polega właśnie na wyborze najbardziej dochodowego aktywa inwestycyjnego w naszym przypadku, regionu Rosji, w który warto zainwestować pieniądze.

Dokonując takiego wyboru, każdy inwestor kieruje się własnymi wyobrażeniami na temat opłacalności i ryzyka inwestycji finansowych. Jednak każdy z nich zaczyna od pytania o atrakcyjność inwestycyjną podmiotu Federacji Rosyjskiej.

Innymi słowy, mówimy o stopniu wszechstronnego rozwoju regionu. Należy podkreślić kilka interesujących punktów. Przy określaniu atrakcyjności inwestycyjnej podmiotu federacji należy uwzględnić kierunki przepływów inwestycyjnych. Mianowicie należy przeanalizować, czy więcej pieniędzy trafia do danego regionu, czy też stara się go opuścić. To samo dotyczy zasobów ludzkich.

Ostatecznie ta atrakcyjność regionu świadczy o tym, jak opłacalne lub nieopłacalne jest inwestowanie w niego kapitału.

Czynniki determinujące

Atrakcyjność inwestycyjna regionu nie jest koncepcją monolityczną, której nie można podzielić na odrębne komponenty. Innymi słowy, istnieje kilka czynników, które tworzą ten wskaźnik. Przede wszystkim w tym duchu należy omówić istniejący potencjał rozwoju gospodarczego danego regionu, a także potencjalne ryzyka inwestycyjne, które czyhają na inwestora, który zdecyduje się zainwestować w niego własne pieniądze.

Potencjał podmiotu federacji jest zwykle rozumiany jako realne możliwości jego modernizacji i rozwoju, które można zrealizować przy dostatecznej ilości inwestycji kapitałowych. Wskaźnik ten jest integralną częścią atrakcyjności inwestycyjnej. To właśnie dzięki potencjałowi inwestorzy mogą wyciągnąć wnioski na temat realności osiągania zysku z dokonanej inwestycji.

Ryzyka inwestycyjne to potencjalne zagrożenia dla inwestycji, które w niesprzyjających okolicznościach mogą przynieść inwestorowi straty, a nawet spowodować utratę całego zainwestowanego kapitału.

Rosnąca atrakcyjność

Podmioty federacji już dawno stały się niezależne i pod wieloma względami samowystarczalne części składowe Rosji. Gospodarka państwowa jest w rzeczywistości połączeniem potencjałów gospodarczych wszystkich regionów.

Oczywiście każdy region dąży do przyciągnięcia na swoje terytorium jak największej ilości inwestycji zewnętrznych, w tym zagranicznych. W końcu ten czynnik jest podstawą przyszłego ożywienia i wzrostu gospodarczego.

W celu realizacji tej koncepcji na poziomie regionalnym tworzone są programy rozwoju atrakcyjności inwestycyjnej podmiotów federacji. Do tego zmierza polityka gospodarcza i finansowa prowadzona przez samorządy.

W ramach takiego programu rozwojowego przewidziany jest kompleks różnorodnych działań. W szczególności mogą to być:

budowa nowych przedsiębiorstw i obiektów o znaczeniu społecznym;
pracować nad tworzeniem dodatkowych miejsc pracy;
udzielanie dotacji z budżetu federalnego;
Udzielanie inwestycyjnych ulg podatkowych;
konkursy na projekty inwestycyjne w różnych programach i branżach;
promowanie rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw;
eliminacja istniejących konfliktów prawnych i luk w ustawodawstwie regionalnym;
wiele więcej.

Ocena rosyjskich regionów według atrakcyjności

Jeśli uważnie przeanalizujemy takie szacunki dla lat 2015 i 2016, możemy stwierdzić, że w wielu podmiotach federacji zauważalne jest przyspieszenie tempa rozwoju gospodarczego. W ciągu tych 2 lat nastąpiła całkowita adaptacja regionów do kryzysu i nowej sytuacji gospodarczej, w jakiej znalazła się Rosja. Wynikało to w dużej mierze z ogólnokrajowej polityki substytucji importu. Istnieje opinia ekspertów, że procesy te będą jeszcze bardziej widoczne w 2017 roku.

Istnieje specjalna skala, według której oceniana jest atrakcyjność regionów. Jeśli nie zniżysz się do małych gradacji, zwyczajowo rozróżnia się trzy kategorie przedmiotów:

o wysokim poziomie atrakcyjności inwestycyjnej;
o średnim poziomie;
o umiarkowanym poziomie.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Hostowane na http://www.allbest.ru/

Wstęp

1. Koncepcja atrakcyjności inwestycyjnej regionu

2. Atrakcyjność inwestycyjna rosyjskich regionów

3. Główne czynniki ograniczające atrakcyjność inwestycyjną regionów, organizacji i zobowiązań dłużnych Federacji Rosyjskiej

Wniosek

Lista bibliograficzna

Wstęp

Stopień atrakcyjności inwestycyjnej jest warunkiem determinującym aktywną działalność inwestycyjną, a w konsekwencji efektywnego rozwoju społeczno-gospodarczego gospodarki, zarówno dla całego państwa, jak i na poziomie regionalnym.

Jednym z zadań stojących przed współczesnym społeczeństwem jest stworzenie niezbędnych i korzystnych warunków dla intensyfikacji wzrostu gospodarczego i poprawy jakości życia ludności. Osiągnięcie tego zadania jest możliwe dzięki przyciąganiu inwestycji w realny sektor gospodarki. inwestycyjny towar ekonomiczny

Wielkość i dynamika inwestycji w środki trwałe są wskaźnikami atrakcyjności inwestycyjnej regionu. Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej przyczynia się do dodatkowego napływu kapitału i ożywienia gospodarczego. Inwestor, wybierając region do lokowania swoich środków, kieruje się pewnymi cechami: potencjałem inwestycyjnym oraz poziomem ryzyka inwestycyjnego, których zależność decyduje o atrakcyjności inwestycyjnej regionu.

Koncepcja atrakcyjności inwestycyjnej regionu

Atrakcyjność inwestycyjna regionów jest integralną cechą poszczególnych regionów kraju z punktu widzenia klimatu inwestycyjnego, poziomu rozwoju infrastruktury inwestycyjnej, możliwości przyciągania środków inwestycyjnych oraz innych czynników, które istotnie wpływają na kształtowanie się zwrotów z inwestycji i inwestycji ryzyka. Atrakcyjność inwestycyjna regionu jest obiektywnym warunkiem wstępnym dla inwestycji i wyraża się ilościowo w wielkości inwestycji kapitałowych, które można przyciągnąć do regionu w oparciu o jego nieodłączny potencjał inwestycyjny i poziom niekomercyjnego ryzyka inwestycyjnego. Jednocześnie poziom atrakcyjności inwestycyjnej jest integralnym wskaźnikiem podsumowującym wielokierunkowy wpływ wskaźników potencjału inwestycyjnego i ryzyka inwestycyjnego. Z kolei potencjał i ryzyko inwestycyjne to zagregowana reprezentacja całego zestawu czynników. Występowanie regionalnych ryzyk inwestycyjnych wskazuje na niepełne wykorzystanie potencjału inwestycyjnego terytorium.

Potencjał inwestycyjny kształtuje się jako suma obiektywnych przesłanek inwestycji, która zależy zarówno od różnorodności terenów i obiektów inwestycji, jak i od ich ekonomicznego „zdrowia”. Potencjał inwestycyjny obejmuje osiem potencjałów prywatnych:

1) surowce i surowce (średnia ważona podaż rezerw bilansowych głównych rodzajów zasobów naturalnych);

2) produkcja (skumulowany wynik działalności gospodarczej ludności w regionie);

3) konsument (całkowita siła nabywcza ludności);

4) infrastruktura (położenie gospodarcze i geograficzne regionu oraz jego infrastruktura);

5) praca (zasoby pracy i ich poziom wykształcenia);

6) instytucjonalny (stopień rozwoju wiodących instytucji gospodarki rynkowej);

7) finansowe (wielkość podstawy opodatkowania i rentowność przedsiębiorstw w regionie);

8) innowacyjny (stopień realizacji osiągnięć postępu naukowo-technicznego).

Poziom ryzyka inwestycyjnego obrazuje prawdopodobieństwo utraty inwestycji oraz dochodów z nich i jest obliczany jako średnia ważona suma następujących rodzajów ryzyka:

Gospodarczy (tendencje w rozwoju gospodarczym regionu);

Finansowy (stopień równowagi między budżetem regionalnym a finansami przedsiębiorstw);

Polityczny (podział sympatii politycznych ludności na podstawie wyników ostatnich wyborów parlamentarnych, wiarygodność władz lokalnych);

Społeczny (poziom napięcia społecznego);

Ekologiczny (poziom zanieczyszczenia środowiska, w tym promieniowania);

Karny (poziom przestępczości w regionie z uwzględnieniem wagi przestępstw);

Legislacyjne (warunki prawne inwestowania w określonych obszarach i branżach, procedura wykorzystania poszczególnych czynników produkcji). Przy obliczaniu tego ryzyka brane są pod uwagę zarówno federalne, jak i regionalne przepisy ustawowe i wykonawcze, a także dokumenty, które bezpośrednio regulują działalność inwestycyjną lub pośrednio na nią wpływają.

Ocena atrakcyjności inwestycyjnej regionu obejmuje dwa główne punkty:

1. Atrakcyjność inwestycyjna samego regionu. Na tym etapie analizowane są istniejące ramy regulacyjne i legislacyjne, aspekty prawne, sytuacja polityczna, stopień ochrony praw inwestorów, poziom opodatkowania itp.

2. Atrakcyjność inwestycyjna konkretnych obiektów inwestycyjnych. Na tym etapie analizowany jest stan ekonomiczny branż, przedsiębiorstw i innych podmiotów gospodarczych.

Analiza i ocena stopnia korzystnej atrakcyjności inwestycyjnej regionów jako jednego z elementów klimatu inwestycyjnego w kraju ma duże znaczenie naukowe i praktyczne.

Atrakcyjność inwestycyjna rosyjskich regionów

Rosja, jako kraj o dużym potencjale zasobowym i intelektualnym, nie należy do czołówki pod względem atrakcyjności inwestycyjnej, choć w ostatnim czasie nastąpił wzrost zaufania do Rosji ze strony inwestorów zagranicznych i rosyjskich. Wynika to z faktu, że w Rosji istnieje wiele zagrożeń, które są przeszkodą dla inwestorów rosyjskich i zagranicznych.

Jednocześnie międzynarodowy wizerunek Rosji ma silny wpływ na zdolność regionów do przyciągania inwestycji. W naszym kraju istnieje pewna liczba dobrze prosperujących regionów, w których ryzyko utraty przez inwestorów zainwestowanych środków jest zminimalizowane, a potencjał zasobowy wysoki. Dlatego istotna jest kwestia oceny atrakcyjności inwestycyjnej zarówno kraju jako całości, jak i każdego regionu z osobna. Skuteczna polityka inwestycyjna ma na celu stworzenie korzystnego klimatu inwestycyjnego nie tylko dla państwa, ale także dla inwestorów prywatnych.

Bez inwestycji nie da się poprawić technicznego poziomu produkcji i konkurencyjności krajowych produktów na rynku krajowym i światowym. Oczywiście polityką inwestycyjną powinny zajmować się władze ustawodawcze i wykonawcze nie tylko na szczeblu federalnym, ale także regionalnym. To władze regionalne są odpowiedzialne za stworzenie korzystnego klimatu inwestycyjnego na terytorium, aby przyciągnąć prywatne inwestycje krajowe i zagraniczne.

W coraz większej liczbie regionów administracja lokalna aktywnie działa na rzecz stymulowania i wspierania działań inwestycyjnych. Stopniowo wyłania się grupa regionów - liderów w zakresie kształtowania kultury inwestycyjnej i organizacji procesu inwestycyjnego.

Zwiększanie roli regionów w aktywizacji inwestycji odbywa się w kilku kierunkach.

Główne obszary obejmują:

1. Rozwój regionalnego ustawodawstwa inwestycyjnego. Wyróżniają się pod tym względem republiki Tatarstan i Komi, obwód jarosławski, pod tym względem republiki Tatarstan i Komi, obwód jarosławski.

2.Wsparcie inwestycji przez władze lokalne poprzez zapewnienie zachęt.

3. Kształtowanie otwartości inwestycyjnej i atrakcyjności regionów, ich wizerunku inwestycyjnego, m.in. poprzez kulturowe opracowywanie katalogów przedsiębiorstw, katalogów projektów inwestycyjnych itp. Wyróżnia się tu także Republikę Tatarstanu, Komi, obwód Jarosławia.

4.Aktywne działania w celu przyciągnięcia inwestycji zagranicznych. Co charakterystyczne, o ile atrakcyjność całego kraju dla inwestorów zagranicznych jest nadal niska, istnieją regiony, w których atrakcyjność ta jest porównywalna z krajami europejskimi. Liderom pod tym względem można przypisać Niżny Nowogród i region Niżny Nowogród, region Orenburg, republikę Komi. Trwają aktywne i efektywne prace nad przyciągnięciem inwestycji zagranicznych do regionu nowogrodzkiego. Kolejne to regiony Centralnej Czarnej Ziemi i Wołgi, gdzie przy wsparciu państwa można w krótkim czasie zwiększyć atrakcyjność inwestycyjną dla kapitału zagranicznego.

5.Tworzenie infrastruktury inwestycyjnej. W ten sposób w pięciu regionach utworzono fundusze hipoteczne, których działalność otwiera możliwość udzielania gwarancji państwowych od podmiotów federacji. W Republice Komi działa firma reasekuracyjna. Rozwijają się centra biznesowe, poprawia się system komunikacji itp. Szczególne znaczenie ma wzrost poziomu uzasadnienia ekonomicznego projektów inwestycyjnych w oparciu o standardy określone w nowoczesnych, powszechnie uznanych na świecie metodach, a także wybór kryteriów wyboru tych projektów, z uwzględnieniem priorytetowych zadań rozwoju regionalnego. W celu zwiększenia stopnia opracowania programów ważne jest zaangażowanie banków w tę działalność. Obiecuje również opracowanie tzw. paszportu inwestycyjnego regionu, zawierającego informacje niezbędne potencjalnym inwestorom.

Regiony Rosji są bardzo zróżnicowane pod względem wskaźnika ryzyka inwestycyjnego i potencjału inwestycyjnego.

Wyróżnijmy charakterystyczne typy regionów.

1) Potencjał inwestycyjny jest umiarkowany, ale ryzyko minimalne. Jest to typowe dla regionu Biełgorod i Tatarstanu. Są to regiony zrównoważone strukturalnie. W tej grupie znajdują się obie rosyjskie stolice – obiecują inwestorom ogromne możliwości przy minimalnym ryzyku. Moskwa i Sankt Petersburg są bardzo daleko (kilkakrotnie) oddzielone od innych regionów, zarówno pod względem większości rodzajów ryzyka, jak i prawie wszystkich rodzajów potencjału (może z wyjątkiem zasobów i surowców). W Rosji nie ma w ogóle regionów o minimalnym ryzyku i niskim potencjale (takich jak Monako czy Bahamy). Wskazuje to, że regiony o małym potencjale, biorąc pod uwagę istniejący

sytuacje nie stwarzają trwałych warunków inwestowania o niskim ryzyku.

2) Umiarkowane ryzyko inwestycyjne i potencjał poniżej średniej. Ten typ obejmuje prawie połowę podmiotów Federacji (dokładniej czterdziestu jeden). To pogrupowanie wynika z dwóch głównych powodów. Z jednej strony oznacza to zmniejszenie raz solidniejszego potencjału kryzysowych regionów przemysłowych - regionów Włodzimierza, Iwanowa, Tula itp. (takie regiony z reguły nadal zachowują spory potencjał inwestycyjny). Z drugiej strony obejmuje to niektóre początkowo słabo rozwinięte gospodarczo regiony o dość niskim ryzyku inwestycyjnym: regiony autonomiczne Nieniecki i Komi-Permyak, Republikę Kabardyno-Bałkańską oraz regiony północno-zachodnie.

3) Regiony o wysokim ryzyku inwestycyjnym i dużym potencjale. Były tylko trzy z nich: Terytorium Krasnojarskie, Republika Sacha (Jakucja), Okręg Autonomiczny Jamalsko-Nieniecki. Mają wysoki poziom ryzyka dla wszystkich komponentów bez wyjątku. W związku z tym inwestowanie tutaj wiąże się ze znacznymi trudnościami obiektywnymi (niedostępność, wysoki poziom zanieczyszczenia środowiska na obszarach koncentracji działalności gospodarczej itp.), a także szeregiem czynników subiektywnych (np. specjalizacja w przemyśle wydobywczym). Regiony należące do tego typu są reprezentowane zarówno przez terytoria głównie uprzemysłowione (obwody niżnonowogrodzki, permski, samarski, irkucki itp.), Jak i przez największe regiony przemysłowe i rolnicze (obwody krasnodarskie, wołgograd, saratowski, rostowski). Biorąc pod uwagę znaczne ograniczenie środowiskowych, społecznych, kryminalnych i legislacyjnych elementów ryzyka inwestycyjnego, Terytorium Krasnojarska może z czasem do nich dołączyć. Regiony te posiadają wszelkie przesłanki wzrostu gospodarczego i powinny stanowić „szkielet” nowej struktury terytorialnej gospodarki kraju.

Priorytetowym rozwojem tych podmiotów Federacji Rosyjskiej powinna być właśnie regionalna polityka społeczno-gospodarcza i strukturalno-inwestycyjna nowego rządu rosyjskiego. Jej pomyślna realizacja pozwoli tym regionom pełnić rolę „lokomotyw” gospodarki, aw przyszłości być może integratorów procesu konsolidacji podmiotów Federacji, o którym obecnie aktywnie się dyskutuje.

4) Umiarkowane ryzyko inwestycyjne i potencjał poniżej średniej. Ten typ obejmuje prawie połowę podmiotów Federacji (dokładniej czterdziestu jeden). To pogrupowanie wynika z dwóch głównych powodów. Z jednej strony oznacza to zmniejszenie raz solidniejszego potencjału kryzysowych regionów przemysłowych - regionów Włodzimierza, Iwanowa, Tula itp. (takie regiony z reguły nadal zachowują spory potencjał inwestycyjny). Z drugiej strony obejmuje to niektóre początkowo słabo rozwinięte gospodarczo regiony o dość niskim ryzyku inwestycyjnym: regiony autonomiczne Nieniecki i Komi-Permyak, Republikę Kabardyno-Bałkańską oraz regiony północno-zachodnie.

5) Regiony o wysokim ryzyku inwestycyjnym i dużym potencjale. Były tylko trzy z nich: Terytorium Krasnojarskie, Republika Sacha (Jakucja), Okręg Autonomiczny Jamalsko-Nieniecki. Mają wysoki poziom ryzyka dla wszystkich komponentów bez wyjątku. W związku z tym inwestowanie tutaj wiąże się ze znacznymi trudnościami obiektywnymi (niedostępność, wysoki poziom zanieczyszczenia środowiska na obszarach koncentracji działalności gospodarczej itp.), a także szeregiem czynników subiektywnych (np. specjalizacja w przemyśle wydobywczym).

6) Grupę o jeszcze mniejszym potencjale reprezentują głównie autonomie i najsłabiej rozwinięte republiki, a także wyodrębnione terytorialnie i gospodarczo regiony Dalekiego Wschodu (obwody sachaliński i kamczacki).

7) Bardzo wysokie ryzyko przy niskim potencjale. Niekorzystna sytuacja etniczno-polityczna, jaka rozwinęła się w Czeczenii, Dagestanie i Inguszetii, sprawia, że tereny te są jeszcze mniej atrakcyjne dla inwestorów.

Analizując potencjał inwestycyjny regionu należy zauważyć, że charakteryzuje się on dużym „konserwatyzmem”. W ostatnich latach jego stosunkowo szybki rozwój miał miejsce jedynie w wysoko wyspecjalizowanych rejonach wydobycia ropy i gazu.

Ogólnie rzecz biorąc, rola rosyjskich dużych firm w sektorach gospodarki całych regionów Rosji jest dość znacząca i determinowana jest przez aktywa, jakie obecnie posiadają grupy biznesowe w różnych regionach. Pojawienie się dużego biznesu w niektórych sektorach regionu doprowadziło z reguły do wzrostu roli tych sektorów w gospodarce regionalnej (innymi słowy, do wzrostu uzależnienia gospodarki podmiotów wchodzących w jego skład Federacji Rosyjskiej na temat ich branż specjalizacji). Widać to w wielu kluczowych branżach – naftowej, węglowej i innych.

Inwestorzy w dalszym ciągu ignorują potencjalnie sprzyjający klimat inwestycyjny wytworzony w kilku regionach kraju. Ich aktywność nie odpowiada ani wystarczająco dużemu lokalnemu potencjałowi inwestycyjnemu, ani relatywnie niskiemu ryzyku.

Tym samym inwestorzy krajowi nie uwzględniają w wystarczającym stopniu dość korzystnego połączenia klimatu inwestycyjnego i potencjału w Rosji Centralnej (w obwodach iwanowskim, włodzimierskim, jarosławskim, tambowskim, smoleńskim i orłym, a także w obwodach pskowskim, murmańskim i Republiki Mordowii). Inwestorzy zagraniczni zwracają niewystarczającą uwagę na regiony Orenburg, Astrachań, Kursk, Penza, Kostroma, Czuwaszja, Adygea, Mordowia, Nieniecki Okręg Autonomiczny

Ujawnione międzyregionalne dysproporcje inwestycyjne wynikają w dużej mierze z ogólnego deficytu krajowych i zagranicznych zasobów inwestycyjnych przyciąganych do Rosji ze względu na jej ogólne wysokie (a od 2007 r. bardzo wysokie) ryzyko inwestycyjne w porównaniu z innymi krajami świata. Istotnym czynnikiem niedoinwestowania jest również słaba świadomość klimatu inwestycyjnego w danym regionie.

Stopniowe tworzenie korzystniejszych warunków do inwestowania znacznie zwiększa rolę regionów w rozwoju działalności inwestycyjnej. Słabość wsparcia państwa dla inwestycji na poziomie federalnym tym bardziej wzmacnia potrzebę przesunięcia środka ciężkości kształtowania się wielu aspektów korzystnego klimatu inwestycyjnego na regiony. Jedną z metod wspierania rosyjskich regionów jest realizacja Federalnego Programu Ukierunkowanych Inwestycji (FTIP), który obejmuje finansowanie Federalnych Programów Celowych (FTP), z których część jest bezpośrednio związana z regionami. Z reguły FTPs mają na celu rozwój społeczno-gospodarczy niektórych konkretnych dzielnic.

Największy potencjał inwestycyjny mają Moskwa i Sankt Petersburg, a także regiony o silnym potencjale surowcowo-surowcowym, czyli większość regionów-donatorów.

Chciałbym zwrócić uwagę na zakorzenienie we współczesnych problemach regionalnych takiej koncepcji, jak „obraz regionu”. Obraz regionu to pewien zestaw cech i cech, które są kojarzone z danym terytorium przez ogół społeczeństwa na poziomie emocjonalnym i psychologicznym.

Oczywista jest potrzeba stworzenia własnego wizerunku każdego regionu i uwydatnienia momentów rozpoznania rosyjskich terytoriów. Bo ostatecznie pomaga to zwrócić uwagę na region, pozwala skuteczniej lobbować własne interesy, poprawiać klimat inwestycyjny, uzyskać dodatkowe środki na rozwój regionalnej gospodarki i stać się rezerwą kadrową elit federalnych. Ponadto promocja wizerunku regionów jest obiecującym sposobem na przezwyciężenie trudności w kształtowaniu wizerunku Rosji jako całości. I nie należy o tym zapominać.

Główne czynniki ograniczające atrakcyjność inwestycyjną regionów, organizacji i zobowiązań dłużnych Federacji Rosyjskiej

Jak wspomniano powyżej, ratingi regionów, gmin, organizacji i zobowiązań dłużnych Federacji Rosyjskiej ograniczają ratingi krajów Rosji. Choć w 2006 roku rating kredytowy Rosji został podwyższony do poziomu inwestycyjnego (A-), nie oznacza to podobnego podwyższenia pozostałych ratingów, które oceniają klimat inwestycyjny w kraju i determinują napływ kapitału do kraju.

Stosunkowo wysoki rating kredytowy Rosji przez trzy wiodące światowe agencje ratingowe wynika ze stabilizacji systemu finansowego kraju na poziomie federalnym. Jednak ta stabilizacja jest nieobecna na poziomie regionów, a zwłaszcza na poziomie gmin. Regiony kraju są głównie dotowane i tworzą zrównoważone budżety poprzez transfery z budżetu federalnego. Szczególnie niezrównoważone na tym etapie reformowania stosunków międzybudżetowych były budżety wielu dużych miast – stolic podmiotów Federacji Rosyjskiej, będących finansowymi donatorami terytoriów podmiotów Federacji Rosyjskiej. Jednak ze względu na obecny system stosunków międzybudżetowych i metody Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej w zakresie dystrybucji środków podatkowych i innych opłat pobieranych na ich terytoriach budżety miast-darczyńców zmniejszyły się około trzykrotnie w stosunku do budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej w ujęciu realnym w ciągu ostatnich 5-7 lat. W efekcie miasta-darczyńcy dysponują budżetami, które nie są nawet w stanie zapewnić sprawnego funkcjonowania obiektów miejskich, nie mówiąc już o ich rozwoju i doskonaleniu.

Główna krytyka analityków agencji ratingowych związana jest z „chorobą holenderską” Rosji. „Choroba holenderska” to życie kraju kosztem dochodów ze sprzedaży surowców naturalnych (głównie ropy i gazu). Choroba ta nosi imię kraju, który najwyraźniej pokazał negatywne cechy tej choroby dla gospodarki i rozwoju kraju i społeczeństwa. Holandia miała w przeszłości okres, kiedy otrzymując znaczne dochody ze sprzedaży ropy naftowej, spowalniała tempo rozwoju branż o wysokiej wartości dodanej i w efekcie przejściowo pozostawała w tyle za czołowymi krajami świata pod względem poziom i jakość życia ludności.

Inne przyczyny niskiej oceny pod względem atrakcyjności inwestycyjnej i klimatu biznesowego Rosji związane są z niskim poziomem rządzenia w kraju (słaby rząd, kryminalizacja gospodarki i państwa), wysoka korupcja, słaba dywersyfikacja gospodarki, niedorozwój demokracji, wolności gospodarczej i społeczeństwa obywatelskiego. Według wszystkich tych wskaźników Rosja plasuje się na dole pierwszej lub drugiej setki krajów świata.

Jednym z głównych wskaźników atrakcyjności inwestycyjnej kraju jest stopa inflacji. W ostatnich latach większość rozwijających się krajów świata i krajów o gospodarkach w okresie przejściowym rozwiązała swoje problemy z inflacją i zredukowała ją do 4%. Kraje rozwinięte utrzymują inflację poniżej 3%, prowadząc ścisłą politykę targetowania. W Rosji jednak inflacja nie została sprowadzona do wartości, które w gospodarce określa się zwykle mianem umiarkowanej.

Podwyższona inflacja dla dóbr inwestycyjnych jest przeszkodą dla inwestycji w sferze realnej gospodarki. Aby ożywić gospodarkę, ożywić działalność przedsiębiorczą, konieczne jest stymulowanie państwa do pozyskiwania przez przedsiębiorców nowych nowoczesnych środków produkcji, tworzenia nowych gałęzi przemysłu i pozyskiwania nowych technologii w celu wytwarzania konkurencyjnych towarów. A w warunkach gospodarki transformującej się (przejściowej) jest to jedno z głównych zadań państwa.

Wniosek

W ten sposób można wyciągnąć następujące wnioski.

1. Atrakcyjność inwestycyjną regionu rozumiemy jako system powiązań społeczno-gospodarczych, które stwarzają warunki do stałego dopływu kapitału do danego regionu. Co więcej, te stosunki społeczno-gospodarcze powinny być skonkretyzowane jako polityczne, organizacyjne, prawne, czysto ekonomiczne, determinujące chęć wkroczenia kapitału krajowego i zagranicznego w sferę gospodarczą danego regionu. Atrakcyjność inwestycyjna kształtuje się w oparciu o pozytywny klimat inwestycyjny w tym regionie.

2. Ocenę klimatu inwestycyjnego regionu można zawęzić i rozszerzyć. Zawężony szacunek jest raczej uproszczony, oceniający dynamikę GRP, rozwój regionalnego rynku inwestycyjnego. Podstawowym wskaźnikiem tej oceny jest opłacalność produkcji jako stosunek zysków uzyskiwanych w regionie do łącznej wielkości wykorzystywanych aktywów. Rozszerzona ocena klimatu inwestycyjnego w regionie to analiza czynnikowa tego klimatu, która uwzględnia potencjał gospodarczy regionu, dojrzałość otoczenia rynkowego w regionie, stopień zaufania społecznego do władz regionalnych itp. .

3. Atrakcyjność inwestycyjna regionu jest integralną cechą ogólnego stanu regionu iw zależności od tej atrakcyjności kształtuje się wiele trendów rozwoju gospodarki regionalnej. Najważniejsza jest ocena ryzyka atrakcyjności inwestycyjnej regionu, gdyż to ona integruje pierwsze i drugie podejście do oceny atrakcyjności inwestycyjnej regionu. 4. Należy zarządzać ryzykiem przyciągania inwestycji do regionu. Jednym ze skutecznych sposobów jest ubezpieczenie wewnętrzne, które nie jest jeszcze stosowane w regionach.

Lista bibliograficzna

1. Bekhtereva E.V. Zarządzanie inwestycjami. - M.: 2008

2. Puste I.A. Podstawy zarządzania inwestycjami. 2010

3. http://www.smartcat.ru

4. http://buryatia-invest.ru

5. http://www.bibliofond.ru/

Hostowane na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

praca semestralna, dodana 02.02.2015

Analiza gospodarki regionu Perm (rozwój przemysłu chemicznego). Atrakcyjność inwestycyjna regionu Samara i regionu Perm: średni potencjał i umiarkowane ryzyko. Analiza porównawcza regionów, ich udział we wskaźnikach ogólnorosyjskich.

test, dodany 02.08.2010

Charakterystyka regionu Pawłowska. Specjalistyczne centrum przemysłowe. Działalność inwestycyjna i atrakcyjność regionu Pawłowska. Źródła inwestycji w środki trwałe w przedsiębiorstwach regionu. Rozwój i eksploatacja kamieniołomu Gomzovsky.

praca semestralna, dodana 04.01.2009

praca dyplomowa, dodana 12.05.2010

Działalność inwestycyjna przedsiębiorstwa. Główne rodzaje inwestycji. Działalność inwestycyjna przedsiębiorstwa. Atrakcyjność inwestycyjna podmiotu gospodarczego. Pojęcie strategii inwestycyjnej i jej rola w rozwoju i wartości rynkowej przedsiębiorstwa.

praca semestralna, dodano 16.12.2014

Pojęcie i główne kryteria atrakcyjności inwestycyjnej sektora gospodarki. Ogólna charakterystyka gospodarcza i struktura inwestycji regionu Tiumeń. Opracowanie rekomendacji dla poprawy atrakcyjności inwestycyjnej regionu Tiumeń.

praca dyplomowa, dodana 12.08.2010

Klasyfikacja i rodzaje inwestycji. Polityka inwestycyjna Republiki Uzbekistanu w kontekście modernizacji gospodarczej. Potencjał inwestycyjny sektorów gospodarki. Perspektywy przyciągania inwestycji. Ocena atrakcyjności inwestycyjnej regionu Fergany.

praca semestralna, dodano 20.08.2014

Klasyfikacja i struktura inwestycji, czynniki wpływające na efektywność. Atrakcyjność inwestycyjna, sposoby finansowania inwestycji. Obliczanie i ocena efektywności ekonomicznej powstania przedsiębiorstwa „Consulting” LLC, określenie kwoty inwestycji.

praca semestralna, dodana 25.04.2012

praca semestralna, dodana 22.09.2010

Trendy w rozwoju nieruchomości mieszkaniowych w Rosji i krajach rozwiniętych. Rynek nieruchomości mieszkaniowych miasta Krasnojarsk, jego atrakcyjność inwestycyjna. Rozwój infrastruktury w niektórych regionach Krasnojarska jako czynnik atrakcyjności inwestycyjnej.