Broń biologiczna. Broń biologiczna: koncepcja, znaki, metody ochrony Metody stosowania środków bakteryjnych

Broń biologiczna jest bronią masowego rażenia, jej niszczycielskie działanie opiera się na wykorzystaniu różnorodnych mikroorganizmów chorobotwórczych, które mogą powodować masowe choroby i prowadzić do śmierci ludzi, roślin i zwierząt. Niektóre klasyfikacje obejmują broń biologiczną i szkodniki owadzie, które mogą wyrządzić poważne szkody w uprawach rolnych państwa wroga (szarańcza, szarańcza, Stonka itd.). Wcześniej często można było spotkać się z określeniem broń bakteriologiczna, jednak nie oddawało ono w pełni całej istoty tego rodzaju broni, gdyż same bakterie stanowiły jedynie jedną z grup istot żywych, które można było wykorzystać do prowadzenia wojny biologicznej.

Zakaz

Broń biologiczna została zakazana dokumentem, który wszedł w życie 26 marca 1975 r.

Według stanu na styczeń 2012 r. 165 państw jest stronami Konwencji o broni biologicznej.

Główny dokument zakazujący: „Konwencja o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej), a także toksyn oraz ich niszczenia (Genewa, 1972). Pierwszą próbę wprowadzenia zakazu podjęto już w 1925 r., mówimy o „Protokole Genewskim”, który wszedł w życie 8 lutego 1928 r.

Przedmiot zakazu: drobnoustroje i inne czynniki biologiczne oraz toksyny, niezależnie od ich pochodzenia lub sposobu wytwarzania, rodzaje i ilości, które nie są przeznaczone do zapobiegania, ochrony lub innych celów pokojowych, a także amunicja przeznaczona do ich przenoszenia agentów lub toksyn dla wroga podczas konfliktów zbrojnych.

Broń biologiczna

Broń biologiczna stwarza zagrożenie dla ludzi, zwierząt i roślin. Bakterie, wirusy, grzyby, riketsje i toksyny bakteryjne mogą być stosowane jako patogenne mikroorganizmy lub toksyny. Istnieje możliwość wykorzystania prionów (jako broni genetycznej). Jednocześnie, jeśli wojnę potraktujemy jako zespół działań mających na celu tłumienie gospodarki wroga, to owady potrafiące skutecznie i szybko niszczyć plony rolne również można zaliczyć do rodzajów broni biologicznej.

Broń biologiczna jest nierozerwalnie związana z technicznymi środkami jej użycia i środkami przenoszenia. Do technicznych środków użycia zalicza się takie środki, które pozwalają na bezpieczny transport, magazynowanie i doprowadzenie do stanu bojowego środków biologicznych (zniszczalne pojemniki, kapsuły, kasety, bomby lotnicze, rozpylacze i powietrzne dozowniki). Do pojazdów dostarczających broń biologiczną zaliczają się pojazdy bojowe zapewniające dostawę środki techniczne na cele wroga (rakiety balistyczne i manewrujące, samoloty, pociski). Dotyczy to również grup sabotażystów, którzy mogą dostarczać pojemniki z bronią biologiczną na obszar użycia.

Broń biologiczna ma następujące właściwości niszczycielskie:

Wysoka efektywność wykorzystania środków biologicznych;
- trudności w wykryciu w odpowiednim czasie skażenia biologicznego;
- obecność ukrytego (inkubacyjnego) okresu działania, co prowadzi do wzrostu tajności użycia broni biologicznej, ale jednocześnie zmniejsza jej skuteczność taktyczną, gdyż nie pozwala na natychmiastowe unieszkodliwienie;
- szeroka gama czynników biologicznych (BS);
- czas trwania szkodliwego efektu, który wynika z odporności niektórych rodzajów BS na środowisko zewnętrzne;
- elastyczność działania destrukcyjnego (obecność patogenów, które czasowo unieszkodliwiają i mają skutki śmiertelne);
- zdolność niektórych typów BS do epidemicznego rozprzestrzeniania się, która pojawia się w wyniku stosowania patogenów, które mogą zostać przeniesione z osoby chorej na osobę zdrową;
- selektywność działania, która objawia się tym, że niektóre typy BS atakują wyłącznie ludzi, inne - zwierzęta, a jeszcze inne - zarówno ludzi, jak i zwierzęta (nosica, wąglik, bruceloza);
- zdolność broni biologicznej w postaci aerozoli do przedostawania się przez nieszczelne pomieszczenia, konstrukcje inżynieryjne i sprzęt wojskowy.

Do zalet broni biologicznej eksperci zaliczają zwykle dostępność i niski koszt produkcji, a także możliwość wystąpienia na dużą skalę epidemii niebezpiecznych chorób zakaźnych w armii wroga i wśród jej ludności cywilnej, które mogą wszędzie siać panikę i strach, a także zmniejszyć skuteczność bojową jednostek wojskowych i zdezorganizować pracę tyłów.

Zwykle przypisuje się początek użycia broni biologicznej świat starożytny. Tak więc w 1500 roku p.n.e. Hetyci w Azji Mniejszej docenili siłę tej zaraźliwej choroby i zaczęli zsyłać plagi na wrogie ziemie. W tamtych latach schemat infekcji był bardzo prosty: zabierano chorych i wysyłano ich do obozu wroga. Hetyci wykorzystywali do tych celów ludzi chorych na tularemię. W średniowieczu technologia uległa pewnemu udoskonaleniu: zwłoki martwi ludzie lub zwierzęta z powodu jakiejś strasznej choroby (zwykle zarazy) wrzucano przez mury do oblężonego miasta za pomocą różnej broni do rzucania. W mieście może wybuchnąć epidemia, w wyniku której obrońcy będą masowo umierać, a ocalałych ogarnie prawdziwa panika.

Jedna rzecz pozostaje kontrowersyjna słynny przypadek które miało miejsce w 1763 r. Według jednej wersji Brytyjczycy podarowali plemieniu Indian amerykańskich szaliki i koce, których wcześniej używali pacjenci chorzy na ospę. Nie wiadomo, czy atak ten był zaplanowany wcześniej (w takim razie jest to prawdziwy przypadek użycia BO), czy też nastąpił przez przypadek. W każdym razie, według jednej wersji, wśród Indian wybuchła prawdziwa epidemia, która pochłonęła setki istnień ludzkich i prawie całkowicie podkopała zdolność bojową plemienia.

Niektórzy historycy uważają nawet, że słynne 10 plag biblijnych, które Mojżesz „nazwał” na Egipcjan, mogło być raczej kampanią pewnego rodzaju wojny biologicznej, niż w ogóle boskimi atakami. Od tego czasu minęło wiele lat, a postęp człowieka w dziedzinie medycyny doprowadził do znacznej poprawy zrozumienia działania szkodliwych patogenów i sposobu, w jaki człowiek układ odpornościowy w stanie z nimi walczyć. Był to jednak miecz obosieczny. Nauka zapewniła nam nowoczesne metody leczenia i szczepionki, ale doprowadziła także do dalszej militaryzacji niektórych z najbardziej niszczycielskich „czynników” biologicznych na Ziemi.

Pierwsza połowa XX wieku upłynęła pod znakiem użycia broni biologicznej zarówno przez Niemców, jak i Japończyków, a oba kraje stosowały wąglik. Następnie zaczęto go stosować w USA, Rosji i Wielkiej Brytanii. Już podczas I wojny światowej Niemcy próbowali wywołać epizootię wąglika wśród koni w krajach swoich przeciwników, ale im się to nie udało. Po podpisaniu w 1925 r. tzw. Protokołu Genewskiego rozwój broni biologicznej stał się trudniejszy.

Jednak protokół nie powstrzymał wszystkich. Tak więc w Japonii podczas II wojny światowej cała jednostka specjalna, tajny oddział 731, eksperymentowała z bronią biologiczną. Wiadomo, że podczas wojny specjaliści z tej jednostki celowo i całkiem skutecznie zarażali ludność Chin dżumą dymniczą. , w których zginęło łącznie około 400 tysięcy osób. A nazistowskie Niemcy był zaangażowany w masowe rozprzestrzenianie się wektorów malarii na bagnach pontyjskich we Włoszech, straty aliantów z powodu malarii sięgnęły około 100 tysięcy ludzi.

Z tego wszystkiego wynika, że broń biologiczna jest prostym, skutecznym i starożytnym sposobem eksterminacji dużych mas ludzi. Jednak taka broń ma również bardzo poważne wady, które znacznie ograniczają jej możliwości. zastosowanie bojowe. Bardzo dużą wadą takiej broni jest to, że patogenów niebezpiecznych chorób nie można „wytrenować”. Bakteriów i wirusów nie można zmusić do odróżnienia przyjaciela od wroga. Uwolniwszy się, bezkrytycznie szkodzą wszystkim żywym istotom na swojej drodze. Co więcej, mogą wywołać proces mutacji, a przewidzenie tych zmian jest bardzo trudne, a czasem po prostu niemożliwe. Dlatego nawet wcześniej przygotowane antidota mogą okazać się nieskuteczne w przypadku zmutowanych próbek. Najbardziej podatne na mutacje są wirusy; wystarczy pamiętać, że nie stworzono jeszcze szczepionki przeciwko zakażeniu wirusem HIV, nie mówiąc już o tym, że ludzkość od czasu do czasu ma problemy z leczeniem zwykłej grypy.

Obecnie ochrona przed bronią biologiczną sprowadza się do dwóch dużych grup środków specjalnych. Pierwsze z nich mają charakter profilaktyczny. Działania profilaktyczne obejmują szczepienia personelu wojskowego, ludności i zwierząt hodowlanych, rozwój środków wczesnego wykrywania broni biologicznej oraz nadzór sanitarno-epidemiologiczny. Drugie środki mają charakter terapeutyczny. Należą do nich: profilaktyka doraźna po odkryciu użycia broni biologicznej, specjalistyczna opieka nad chorymi i ich izolacja.

Symulacje sytuacji i ćwiczenia wielokrotnie udowodniły, że państwa z mniej lub bardziej rozwiniętą medycyną radzą sobie ze skutkami znanych obecnie rodzajów broni biologicznej. Ale historia tej samej grypy co roku udowadnia nam, że jest odwrotnie. Jeśli komuś uda się stworzyć broń opartą na tym bardzo powszechnym wirusie, koniec świata może stać się wydarzeniem znacznie bardziej realnym, niż wielu osobom się wydaje.

Obecnie jako broń biologiczną można zastosować:

Bakterie - czynniki wywołujące wąglik, dżumę, cholerę, brucelozę, tularemię itp.;
- wirusy - czynniki wywołujące kleszczowe zapalenie mózgu, ospę, gorączkę Ebola i Marburg itp.;
- riketsje – czynniki wywołujące gorączkę Gór Skalistych, tyfus, gorączkę Q itp.;
- grzyby - czynniki wywołujące histoplazmozę i nokardiozę;
- toksyna botulinowa i inne toksyny bakteryjne.

Broń biologiczna może zostać wykorzystana do skutecznego rozprzestrzeniania się:

Pociski i miny artyleryjskie, bomby lotnicze i generatory aerozolu, rakiety dalekiego i krótkiego zasięgu, a także wszelka bezzałogowa broń szturmowa przenosząca broń biologiczną;
- bomby lotnicze lub specjalne pojemniki wypełnione zakażonymi stawonogami;
- różne pojazdy naziemne i sprzęt do skażenia powietrza;
- specjalny sprzęt i różne urządzenia do sabotażu skażenia powietrza, wody w pomieszczeniach, żywności, a także do rozprzestrzeniania zakażonych gryzoni i stawonogów.

Stosowanie komarów, much, pcheł, kleszczy i wszy sztucznie zakażonych bakteriami i wirusami wydaje się niemal opcja korzystna dla obu stron. Co więcej, nosiciele ci mogą zachować zdolność przenoszenia patogenu na ludzi praktycznie przez całe życie. A ich żywotność może wahać się od kilku dni lub tygodni (muchy, komary, wszy) do kilku lat (kleszcze, pchły).

Terroryzm biologiczny

W okresie powojennym podczas konfliktów na dużą skalę nie używano broni biologicznej. Ale jednocześnie zaczęli się nim bardzo aktywnie interesować organizacje terrorystyczne. Tym samym od 1916 roku udokumentowano co najmniej 11 przypadków planowania lub przeprowadzania ataków terrorystycznych z użyciem broni biologicznej. Najbardziej słynny przykład to historia wysłania listów zawierających zarodniki wąglika do Stanów Zjednoczonych w 2001 roku, kiedy to w listach zginęło 5 osób.

Dziś broń biologiczna najbardziej przypomina dżina z bajki zamkniętego w butelce. Jednak prędzej czy później uproszczenie technologii produkcji broni biologicznej może doprowadzić do utraty nad nią kontroli i postawi ludzkość przed kolejnym zagrożeniem dla jej bezpieczeństwa. Rozwój chemii i później bronie nuklearne doprowadziło do tego, że niemal wszystkie kraje świata odmówiły dalszego finansowania trwających od kilkudziesięciu lat prac nad stworzeniem nowych rodzajów broni biologicznej. Tym samym zgromadzony w tym czasie rozwój technologiczny i dane naukowe okazały się „zawieszone w powietrzu”.

Z drugiej strony nie ustają prace mające na celu stworzenie środków ochrony przed niebezpiecznymi infekcjami. Prowadzone są na poziomie globalnym, a ośrodki badawcze otrzymują na te cele przyzwoite środki finansowe. Zagrożenie epidemiologiczne trwa do dziś na całym świecie, co powoduje, że nawet w krajach słabo rozwiniętych i biednych zawsze znajdują się laboratoria sanitarno-epidemiologiczne, które są wyposażone we wszystko, co niezbędne do prowadzenia prac związanych z mikrobiologią. Obecnie nawet zwykłe browary można dość łatwo przerobić na produkcję dowolnych preparatów biologicznych. Obiekty takie, wraz z laboratoriami, mogą być przedmiotem zainteresowania terrorystów biologicznych.

Jednocześnie najbardziej prawdopodobnym kandydatem do wykorzystania w celach sabotażowych i terrorystycznych jest wirus ospy wietrznej. Obecnie zalecane są kolekcje wirusa ospy wietrznej Organizacja Światowa produkty zdrowotne są bezpiecznie przechowywane w Rosji i USA. Jednocześnie istnieją informacje, że wirus ten może być przechowywany w sposób niekontrolowany w wielu krajach i może samoistnie (i być może celowo) opuszczać miejsca przechowywania.

Należy zrozumieć, że terroryści nie zwracają na to żadnej uwagi konwencje międzynarodowe i wcale nie przejmują się masową naturą patogennych mikroorganizmów. Głównym zadaniem terrorystów jest sianie strachu i osiąganie w ten sposób zamierzonych celów. Do tych celów broń biologiczna wydaje się być opcją niemal idealną. Niewiele rzeczy można porównać do paniki, jaką może wywołać użycie broni biologicznej. Nie byłoby to oczywiście możliwe bez wpływu kina, literatury i mediów, które otoczyły taką szansę aurą pewnej nieuchronności.

Jednak nawet bez mediów istnieją przesłanki umożliwiające potencjalne użycie takiej broni do celów terrorystycznych. Na przykład potencjalni bioterroryści biorą pod uwagę błędy popełniane przez swoich poprzedników. Próby stworzenia przenośnych ładunków nuklearnych i atak chemiczny, które przeprowadzono w tokijskim metrze, zakończyły się niepowodzeniem ze względu na brak zaawansowanej technologii i kompetentnego podejścia wśród terrorystów. Jednocześnie broń biologiczna, jeśli atak zostanie przeprowadzony prawidłowo, będzie nadal działać bez udziału sprawców, rozmnażając się.

Dzięki temu na podstawie ogółu parametrów można śmiało stwierdzić, że w przyszłości terroryści mogą wybrać broń biologiczną jako najwłaściwszy środek do osiągnięcia swoich celów.

Broń biologiczna (BW) to broń masowego rażenia ludzi, zwierząt i roślin, której działanie opiera się na właściwościach mikroorganizmów chorobotwórczych.

Pojęcie BW obejmuje broń biologiczną (BW), amunicję biologiczną (BW) oraz środki jej przenoszenia.

Czynniki biologiczne obejmują bakterie, wirusy, riketsje, chlamydie i grzyby stosowane do zakażania ludzi, zwierząt i roślin. Środki te stosowane są w postaci preparatów bakteryjnych (suchych lub płynnych), które stanowią mieszaninę mikroorganizmów chorobotwórczych z substancjami stabilizującymi, zapewniającymi przetrwanie czynników biologicznych w aerozolu.

Po raz pierwszy ukierunkowany rozwój broni biologicznej rozpoczął się na początku XX wiek.

Przed wybuchem II wojny światowej najintensywniejsze prace nad stworzeniem broni biologicznej prowadziła armia japońska. Utworzyli na terenie okupowanej Mandżurii dwa duże ośrodki badawcze, w których testowano czynniki biologiczne nie tylko na zwierzętach laboratoryjnych, ale także na jeńcach wojennych i ludności cywilnej Chin.

Do potencjalnych BS potencjalnego wroga zalicza się takie mikroorganizmy, które charakteryzują się:

– wymaganą skuteczność niszczącą (stopień śmiertelności lub ciężkości wywołanych chorób);

– wysoka zakaźność (tj. zapadalność na choroby wśród populacji nieodpornych przy minimalnej dawce zakaźnej);

– znaczna stabilność w środowisku zewnętrznym.

Przywiązuje się również dużą wagę zaraźliwość choroby, czas trwania okresu inkubacji i niektóre inne wskaźniki, które wspólnie określają szkodliwy wpływ i skuteczność wojskowo-taktyczną BS jako całości.

Jako BS za porażkę personelżołnierzy i ludności można używać:

· bakterie – czynniki wywołujące dżumę, wąglika, tularemię, brucelozę, nosaciznę, melioidozę i niektóre inne infekcje bakteryjne;

· riketsje – czynniki wywołujące epidemię tyfusu plamistego, gorączki plamistej gór skalistych, gorączki Q;

Chlamydia - czynnik sprawczy papuzicy;

· wirusy – czynniki wywołujące ospę prawdziwą, amerykańskie zapalenie mózgu i rdzenia koni, japońskie zapalenie mózgu, żółtą febrę, dengę, boliwijską i argentyńską gorączkę krwotoczną, gorączkę Lassa i Ebola, chorobę Marburga, gorączkę Doliny Rift, kongo-krymską gorączkę krwotoczną;

· grzyby – czynniki wywołujące kokcydioidozę i inne grzybice głębokie.

Wśród potencjalnych BS mogą znajdować się także inne rodzaje drobnoustrojów – koreańska gorączka krwotoczna (gorączka krwotoczna z zespołem nerkowym), choroba legionistów i szereg innych.

Należy także pamiętać, że oprócz wymienionych w skład BS mogą wchodzić także patogeny, które przeszły istotne zmiany za pomocą inżynierii genetycznej, nadając im wyższą zjadliwość, odchylenia w strukturze antygenowej, wieloraką oporność na antybiotyki lub inne leki, itp. .

Korzystając z osiągnięć nauk biologicznych, w szczególności biologii molekularnej i genetyki, celowo tworzy się nowe szczepy patogenów, które nie mogą zostać wskazane, są odporne na leki, środki dezynfekcyjne, mają podwyższoną toksyczność i inne właściwości chorobotwórcze.

Cechy broni biologicznej:

Wysoka patogeniczność (zakaźność, zjadliwość - zdolność do zakażania człowieka małymi ilościami komórek drobnoustrojów (od jednostek do tysięcy);

Wysoka skuteczność bojowa - zdolność do wywoływania masowych chorób różnymi drogami infekcji;

Możliwość wybuchu epidemii ze względu na wysoką zaraźliwość niektórych BS;

Długotrwałe istnienie ogniska infekcji bakteriologicznej (oporność niektórych patogenów w środowisku zewnętrznym, zwłaszcza form zarodnikowych);

Obecność krótszego okresu inkubacji od momentu zakażenia do ujawnienia się choroby (od kilku godzin do trzech dni), którego czas trwania zależy nie tylko od rodzaju patogenu, ale także od drogi i dawki zakażenia. Bardziej prawdopodobne jest oczekiwanie metody aerozolowej z wykorzystaniem BW, która umożliwia infekcję przez drogi oddechowe i w dużych dawkach komórek drobnoustrojów, co doprowadzi do skrócenia okresu inkubacji;

Trudność w wykryciu użycia broni biologicznej;

Trudność i czas trwania wskazania BO, zwłaszcza przy stosowaniu skojarzonych preparatów patogenów;

Trudności w diagnozowaniu chorób, szczególnie przy stosowaniu preparatów skojarzonych i nietypowych drogach przedostania się do organizmu człowieka;

Możliwość długotrwałego przechowywania broni chemicznej i stosunkowo niski koszt produkcji.

SPOSOBY STOSOWANIA BO:

· powstawanie aerozolu biologicznego zanieczyszczającego powietrze w powierzchniowych warstwach atmosfery;

· wykorzystanie zakażonych wektorów do przenoszenia infekcji ludzi;

ukryte (sabotażowe) skażenie produktów spożywczych, woda pitna, powietrze w pomieszczeniu, inne przedmioty otoczenie zewnętrzne.

Zanieczyszczanie powietrza odbywa się za pomocą BBP, składającego się co najmniej z dwóch części: zbiornika wypełnionego preparatem BS oraz urządzenia zapewniającego przejście (wytworzenie) BS w stan aerozolowy na skutek wybuchu, działania sprężonego powietrza lub odczynniki chemiczne.

Do BBP wytwarzających aerozole w wyniku eksplozji lub odczynników chemicznych (na przykład dwutlenku węgla) zaliczają się bomby lotnicze (głównie małego kalibru), pociski artyleryjskie i miny.

Generatory aerozolu BS działające za pomocą sprężonego gazu instalowane są na samolotach, rakietach, balonach dostarczających BBP do celu, a także na instalacjach naziemnych i innych urządzeniach zapewniających wytworzenie aerozolu bakteryjnego (biologicznego) w pobliżu formacji wojskowych .

W zależności od rodzaju i konstrukcji BBP, źródła powstawania aerozolu dzielą się na liniowe (wyniesione lub naziemne) i punktowe (wielopunktowe i wielopunktowe).

Źródła liniowe uniesione nad powierzchnię ziemi powstają w wyniku rozpylenia BS z samolotu (rakiety manewrującej i innych pojazdów dostawczych) na wysokości 50-200 m. Długość śladu źródła sięga kilku kilometrów. Powstała chmura aerozolu rozprzestrzenia się w kierunku wiatru, stopniowo docierając do powierzchni ziemi.

Źródła naziemne powstają przy użyciu specjalnych bomb lotniczych, pocisków artyleryjskich, min lub potajemnie instalowanych urządzeń naziemnych.

Wielopunktowe źródło aerozolu tworzone jest poprzez zastosowanie specjalnych kaset z kulistymi bombami lotniczymi, których konstrukcja zapewnia ich rozproszenie na powierzchni w przybliżeniu równej wysokości otworu kaset.

Aerozol powstający w powietrzu w wyniku stosowania BBP to duża liczba ciekłych lub stałych cząstek preparatu BS, niejednorodnych pod względem wielkości.

Grube cząstki osiadają w bezpośrednim sąsiedztwie źródła aerozolu, intensywnie infekując teren, roślinność i obiekty znajdujące się na drodze chmury aerozolu. Cząsteczki te mogą następnie (w wyniku tworzenia się pyłu pod wpływem wiatru, ruchu ludzi i sprzętu, fal podmuchowych i innych czynników) tworzyć aerozole wtórne, których rozprzestrzenianie się odbywa się w taki sam sposób, jak aerozole pierwotne.

Drobne cząstki, których wielkość nie przekracza 1-5 mikronów, będące najbardziej stabilną frakcją aerozolu, osiadają niezwykle wolno (około 13 cm/h) i są w stanie przemieszczać się na znaczne odległości.

Cząsteczki o wielkości od 1 do 5 mikronów po wdychaniu dostają się do dróg oddechowych człowieka i zatrzymują się w najmniejszych oskrzelach i pęcherzykach płucnych – najbardziej wrażliwych na infekcję obszarach układu oddechowego.

O rozprzestrzenianiu się chmury aerozolu na danym obszarze decyduje kierunek i prędkość wiatru, a także stopień stabilności pionowej atmosfery. W zależności od tych parametrów oraz rodzaju i mocy źródła aerozolu czas przejścia chmury aerozolu nad obiektami może wynosić od jednej do kilkudziesięciu minut lub więcej.

Cecha charakterystyczna taka chmura to możliwość dyfuzji (penetracji) cząstek aerozolu wewnątrz nieszczelnych struktur znajdujących się na drodze jej ruchu. Wewnątrz pomieszczeń i schronów, które nie są wyposażone w urządzenia filtrująco-wentylacyjne, stężenie BS może być znacznie wyższe niż na zewnątrz, gdzie na BS wpływają niekorzystnie czynniki środowiskowe.

Rozpad aerozoli bakteryjnych (biologicznych) następuje zarówno w wyniku ich fizycznego zniszczenia, jak i w wyniku biologicznego działania czynników środowiskowych, takich jak wiatr, ruch i turbulentne mieszanie powierzchniowych warstw powietrza.

Do pokonania personelu wojskowego i ludności, oprócz aerozoli BS, potencjalny wróg może wykorzystać różne stawonogi (komary, pchły, wszy, kleszcze, muchy itp.) sztucznie zakażone bakteriami, riketsjami i wirusami, które zachowują zdolność przenoszenia patogenów dla człowieka przez długi czas. Żywotność tych nosicieli infekcji waha się od kilku dni i tygodni (komary, muchy, wszy) do roku, a nawet kilku lat (pchły, kleszcze).

Żywotność owadów i roztoczy zależy od warunków środowiskowych, zwłaszcza temperatury i wilgotności. Dlatego też wykorzystanie zakażonych wektorów przez potencjalnego wroga w drodze rozproszenia ich po podłożu jest prawdopodobne jedynie w ciepłej porze roku, przy temperaturze powietrza 10°C i wyższej, wilgotności względnej nie niższej niż 50% oraz w obecności czynników naturalnych zbliżających się do naturalne warunki siedliskowe stawonogów.

Dostarczenie zakażonych stawonogów do celu może odbywać się przy użyciu specjalnie zaprojektowanych bomb powietrznych i pojemników.

Stosunkowo małe obszary infekcji, prawdopodobieństwo szybkiego wykrycia faktu ataku bakteriologicznego, duża wrażliwość wektorów na warunki środowiskowe, skuteczność preparatów owadobójczych i repelentów oraz inne czynniki znacząco ograniczają wykorzystanie stawonogów do masowego rozprzestrzeniania się BS .

Możliwa jest również metoda sabotażowa infekcji.

Najbardziej prawdopodobną metodą, której można się spodziewać, jest metoda aerozolowa z użyciem BW.

Do głównych środków mających na celu zlokalizowanie i wyeliminowanie użycia przez wroga broni bakteriologicznej (biologicznej) należą:

Aktywna identyfikacja osób chorych;

Badanie zidentyfikowanych pacjentów przez zespoły medyczne;

Prowadzenie profilaktyki niespecyficznej doraźnej;

Przeprowadzanie zabiegów sanitarnych, dezynfekcji, deratyzacji i dezynsekcji;

Organizacja hospitalizacji chorych przy wykorzystaniu specjalnie do tego przeznaczonego transportu;

Wskazanie i identyfikacja patogenu;

Prowadzenie działań ograniczających reżim (kwarantanna, obserwacja);

Wykonywanie prac sanitarno-wychowawczych, działań sanitarno-higienicznych i przeciwepidemicznych.

W swojej trudnej historii ludzkość stoczyła wiele wojen i doświadczyła ich jeszcze więcej duża ilość wyniszczające epidemie.

Naturalnie ludzie zaczęli myśleć o tym, jak dostosować drugi do pierwszego. Każdy dowódca wojskowy z przeszłości był gotowy przyznać, że jego najbardziej udana operacja blednie w obliczu najmniejszej epidemii. Próby stawiania zakładów służba wojskowa legiony bezlitosnych, niewidzialnych zabójców popełniano wiele razy. Jednak dopiero w XX wieku pojawiło się pojęcie „broni biologicznej”.

Co dziwne, termin „broń biologiczna” powoduje wiele prób różne interpretacje. Spotkałem np. ludzi, którzy próbowali to zinterpretować jak najszeriej, nazywając to „bronią biologiczną” i psami z ładunkiem wybuchowym na grzbiecie, a nietoperze granatami fosforowymi i walczącymi delfinami, a nawet końmi w kawalerii. Oczywiście nie ma podstaw do takiej interpretacji i nie może być – jest to początkowo kuriozalne. Faktem jest, że wszystkie wymienione przykłady (i podobne) nie są bronią, ale środkami dostawy lub transportu. Być może jedynymi, udane przykłady Ze wszystkich, których spotkałem (i nawet wtedy jako ciekawostkę), mogłyby stać się słonie bojowe i psy pełniące służbę wartowniczą. Te pierwsze pozostały jednak w mgle czasu i nie ma sensu klasyfikować tych drugich w tak dziwny sposób. Jak więc należy rozumieć broń biologiczną?

Broń biologiczna to kompleks naukowo-technologiczny obejmujący środki produkcji, przechowywania, konserwacji i szybkiego dostarczania środka uszkadzającego biologię do miejsca użycia. Często nazywana jest bronią biologiczną bakteriologiczny, co oznacza nie tylko bakterie, ale także wszelkie inne czynniki chorobotwórcze. W związku z tą definicją należy podać kilka ważniejszych definicji związanych z bronią biologiczną.

Preparat biologiczny to wieloskładnikowy układ zawierający mikroorganizmy chorobotwórcze (toksyny), wypełniaczy i dodatków stabilizujących, które zwiększają ich stabilność podczas przechowywania, użytkowania i przebywania w stanie aerozolu. W zależności od stanu skupienia, preparaty mogą być suchy Lub płyn.

Czynniki biologiczne to ogólna koncepcja preparatów biologicznych i wektorów zakaźnych. Ze względu na działanie środki biologiczne dzielą się na: śmiertelny(na przykład na podstawie patogenów dżumy, ospy i wąglika) i wyłączanie(na przykład na podstawie patogenów brucelozy, gorączki Q, cholery). W zależności od zdolności mikroorganizmów do przenoszenia się z człowieka na człowieka i wywoływania w ten sposób epidemii, oparte na nich środki biologiczne mogą być zakaźny I niezakaźny działania.

Biologiczne czynniki szkodliwe to chorobotwórcze mikroorganizmy lub toksyny, które pełnią funkcję zakażania ludzi, zwierząt i roślin. W tym charakterze można je wykorzystać bakteria, wirusy, riketsje, grzyby,toksyny bakteryjne. Istnieje możliwość wykorzystania prionów (być może jako broni genetycznej). Jeśli jednak uznamy wojnę za zestaw działań, które tłumią gospodarkę wroga, wówczas broń biologiczna powinna również obejmować owady, zdolne do szybkiego i skutecznego niszczenia upraw.

Uwaga: Obecnie nie ma zgody co do tego, czy toksyny bakteryjne klasyfikuje się jako biologiczne, czy też broń chemiczna(czasami są izolowane do broni toksycznej). Dlatego wszystkie istniejące konwencje dotyczące ograniczeń i zakazów dotyczących tego rodzaju broni z pewnością wspominają o toksynach bakteryjnych.

Techniczne środki użycia - środki techniczne zapewniające bezpieczne przechowywanie, transport i doprowadzenie do stanu bojowego środków biologicznych (kapsuły, pojemniki ulegające zniszczeniu, bomby lotnicze, kasety, urządzenia do wylewania samolotów, rozpylacze).

Pojazdy dostawcze to pojazdy bojowe zapewniające dostarczenie do celu środków technicznych (rakiet lotniczych, balistycznych i manewrujących). Dotyczy to również grup dywersyjnych dostarczających na obszar zastosowań specjalne kontenery wyposażone w systemy sterowania radiowego lub timera otwierania.

Broń bakteriologiczna charakteryzuje się wysoką skutecznością bojową, pozwalając na uderzanie dużych obszarów przy niewielkim wysiłku i zasobach. Jednak jej przewidywalność i sterowalność są często niedopuszczalnie niskie – znacznie niższe niż w przypadku broni chemicznej.

Czynniki selekcji i klasyfikacja

Wszystkie znane osiągnięcia broni biologicznej należą do najnowszej historii i dlatego są dość dostępne do analizy. Przy wyborze środków biologicznych badacze kierowali się określonymi kryteriami. W tym miejscu powinniśmy zapoznać się z niektórymi pojęciami związanymi z mikrobiologią i epidemiologią.

Patogeniczność- jest to specyficzna właściwość czynnika zakaźnego powodująca chorobę w organizmie, czyli zmiany patologiczne w narządach i tkankach z zaburzeniem ich funkcji fizjologicznych. O przydatności bojowej środka decyduje nie tyle sama patogenność, ile ciężkość wywołanej choroby i dynamika jej rozwoju. Trąd na przykład powoduje poważne uszkodzenia ciała ludzkiego, ale choroba rozwija się przez wiele lat i dlatego nie nadaje się do użytku bojowego.

Zjadliwość to zdolność czynnika zakaźnego do zainfekowania określonego organizmu. Zjadliwości nie należy mylić z patogenicznością (zdolnością do wywoływania choroby). Np, wirus opryszczki pospolitej typu 1 charakteryzuje się wysoką zjadliwością, ale niską patogenicznością. Liczbowo zjadliwość można wyrazić liczbą jednostek czynnika zakaźnego wymaganych do zakażenia organizmu z określonym prawdopodobieństwem.

Zaraźliwość- zdolność czynnika zakaźnego do przeniesienia się z organizmu chorego na organizm zdrowy. Zaraźliwość nie jest równoznaczna z zjadliwością, ponieważ zależy nie tylko od podatności Zdrowe ciało na czynnik, ale także na intensywność rozprzestrzeniania się tego czynnika na chorych. Wysoka zaraźliwość nie zawsze jest mile widziana – ryzyko utraty kontroli nad rozprzestrzenianiem się infekcji jest zbyt duże.

Zrównoważony rozwój wpływać środowisko- bardzo ważny czynnik przy wyborze agenta. Tu nie chodzi o osiągnięcie maksymalnej czy minimalnej stabilności – tak musi być wymagany. A wymagania dotyczące zrównoważonego rozwoju wyznaczane są z kolei przez specyfikę zastosowania – klimat, porę roku, gęstość zaludnienia, przewidywany czas ekspozycji.

Oprócz wymienionych właściwości z pewnością pod uwagę brany jest okres inkubacji, możliwość hodowli czynnika, dostępność środków leczniczych i zapobiegawczych oraz zdolność do trwałych modyfikacji genetycznych.

Istnieje wiele klasyfikacji broni biologicznej – zarówno ofensywnej, jak i defensywnej. Jednak moim zdaniem najbardziej lakoniczna jest strategiczna klasyfikacja obronna, wykorzystująca Złożone podejście do środków wojny biologicznej. Zestaw kryteriów stosowanych do tworzenia znanych rodzajów broni biologicznej pozwolił na przypisanie każdemu czynnikowi biologicznemu określonej wartości. indeks zagrożenia- pewna liczba punktów charakteryzujących prawdopodobieństwo użycia bojowego. Dla uproszczenia lekarze wojskowi podzielili wszystkich agentów na trzy grupy.

1. grupa- wysokie prawdopodobieństwo użycia. Należą do nich ospa, dżuma, wąglik, tularemia, tyfus i gorączka marburska.

2. grupa- użycie jest możliwe. Cholera, bruceloza, japońskie zapalenie mózgu, żółta febra, tężec, błonica.

3. grupa- użycie jest mało prawdopodobne. Wścieklizna, dur brzuszny, czerwonka, zakażenia gronkowcowe, wirusowe zapalenie wątroby.

Historia epidemii wywołanych przez człowieka

W istocie intensywny rozwój broni biologicznej rozpoczął się dopiero w XX wieku, czyli obejmuje Współczesna historia. I trudno nawet nazwać całą jej historię – były to pojedyncze i niesystematyczne próby jej zastosowania. Przyczyna takiego stanu rzeczy jest oczywista – ludzkość nie wiedząc nic o patogenach i opierając się wyłącznie na podejściu fenomenologicznym, od czasu do czasu intuicyjnie sięgała po broń biologiczną. Jednak w XX wieku użyto go kilka razy, ale o tym porozmawiamy osobno. Tymczasem oto chronologia odległej przeszłości.

W III wieku p.n.e. posługiwał się nim wódz Kartaginy Hannibal Bitwa morska na pergamońską flotę Eumenesa zbombardowałem glinianymi garnkami wypełnionymi jadowite węże. Trudno powiedzieć, czy ta broń biologiczna była skuteczna, czy też miała charakter wyłącznie demoralizujący.

Pierwszy wiarygodnie znany przypadek celowego użycia broni bakteriologicznej miał miejsce w 1346 r., kiedy to wojska Złotej Ordy pod dowództwem Chana Janibeka oblegały genueńską fortecę Cafu. Oblężenie trwało tak długo, że w obozie mongolskim nie było do tego przyzwyczajonego osiadłe życie rozpoczęła się epidemia dżumy. Oczywiście oblężenie zostało zniesione, jednak na pożegnanie Mongołowie wrzucili za mury twierdzy kilkadziesiąt ciał, przez co epidemia rozprzestrzeniła się na ludność Kafy. Zakłada się, że precedens ten odegrał ważną rolę w rozprzestrzenianiu się dobrze znanej pandemii czarnej śmierci w całej Europie.

W 1520 roku hiszpański konkwistador Hernan Cortes zemścił się na Aztekach za niszczycielską „Noc Bolesną”, zarażając ich ospą. Aztekowie, którzy byli odporni, stracili ponad połowę swojej populacji. Przywódca Azteków Cuitlahuac, który przewodził atakowi w „Noc smutku”, również zmarł na ospę. Potężne państwo Azteków zostało zniszczone w ciągu kilku tygodni.

Rok 1683 można uznać za punkt wyjścia przygotowań do przyszłego rozwoju broni biologicznej. W tym roku Anthony van Leeuwenhoek odkrył i opisał bakterie. Jednak do pierwszych ukierunkowanych eksperymentów w tej dziedzinie pozostało ponad dwieście lat.

Nazwisko brytyjskiego generała Geoffreya Amhersta wiąże się z pierwszym użyciem broni biologicznej w Ameryka północna. W korespondencji ze swoim oficerem Henrym Bouquetem zaproponował, w odpowiedzi na bunt Pontiaca w 1763 r., podarowanie Indianom koców, którymi wcześniej okrywano pacjentów chorych na ospę. Efektem akcji była epidemia, w wyniku której zginęło kilka tysięcy Hindusów.

Podczas pierwszej wojny światowej Francja i Niemcy wielokrotnie infekowały duże ilości wirusa bydło i konie z wąglikiem i nosacizną, po czym zostali wypędzeni na stronę wroga. Istnieją informacje, że w tym samym okresie Niemcy próbowali szerzyć cholerę we Włoszech, zarazę w Petersburgu, a także użyli lotniczej amunicji bakteriologicznej przeciwko Wielkiej Brytanii.

W 1925 roku podpisano Protokół Genewski – pierwsze istniejące porozumienie międzynarodowe zawierające zakaz użycia broni biologicznej podczas działań wojennych. W tym czasie Francja, Włochy, ZSRR i Niemcy prowadziły aktywne badania w dziedzinie broni biologicznej i ochrony przed nią.

BROŃ BAKTERIOLOGICZNA - są to mikroorganizmy chorobotwórcze lub ich zarodniki, wirusy, toksyny bakteryjne, zakażone zwierzęta, a także środki ich przenoszenia (pociski rakietowe, rakiety kierowane, balony automatyczne, samoloty), przeznaczone do masowego niszczenia personelu wroga, zwierząt gospodarskich, upraw, a także uszkodzenia niektórych rodzajów materiałów i sprzętu wojskowego. Jest to broń masowego rażenia i jest zakazana na mocy Protokołu Genewskiego z 1925 roku.

Zabójczy efekt broń biologiczna opiera się przede wszystkim na wykorzystaniu patogennych właściwości drobnoustrojów chorobotwórczych i toksycznych produktów ich życiowego działania.

Broń biologiczna jest używana w postaci różnej amunicji; jest wyposażona w określone rodzaje bakterii wywołujących choroby zakaźne, które przybierają postać epidemii. Ma za zadanie infekować ludzi, uprawy i zwierzęta, a także skazić zasoby żywności i wody.

Metody stosowania środków bakteryjnych

Metody użycia broni biologicznej z reguły to:

głowice rakietowe
bomby lotnicze
miny artyleryjskie i pociski
paczki (torby, pudełka, pojemniki) zrzucane z samolotu
specjalne urządzenia rozpraszające owady z samolotów.
metody sabotażu.

W niektórych przypadkach, aby rozprzestrzenić choroby zakaźne, wróg może przy opuszczaniu pozostawić skażone przedmioty gospodarstwa domowego: odzież, żywność, papierosy itp. W takim przypadku choroba może wystąpić w wyniku bezpośredniego kontaktu z zanieczyszczonymi przedmiotami. Możliwe jest także celowe pozostawienie pacjentów zakaźnych podczas wyjazdu, tak aby stali się oni źródłem infekcji wśród żołnierzy i ludności. Kiedy amunicja wypełniona preparatem bakteryjnym pęknie, tworzy się chmura bakteryjna składająca się z drobnych kropelek cieczy lub cząstek stałych zawieszonych w powietrzu. Chmura rozprzestrzeniająca się z wiatrem rozprasza się i osadza na podłożu, tworząc zakażony obszar, którego powierzchnia zależy od ilości preparatu, jego właściwości i prędkości wiatru.

Historia aplikacji

Stosowanie pewnego rodzaju broni biologicznej znane było już w starożytnym świecie, kiedy podczas oblężenia miast zwłoki zmarłych na zarazę wrzucano za mury twierdzy, aby wywołać epidemię wśród obrońców. Takie działania były stosunkowo skuteczne, gdyż w zamkniętych przestrzeniach, przy dużej gęstości zaludnienia i zauważalnym braku środków higienicznych, epidemie tego typu rozwijały się bardzo szybko. Najwcześniejsze użycie broni biologicznej datuje się na VI wiek p.n.e.

Użycie broni biologicznej w historii nowożytnej.

1934 - Niemieccy dywersanci zostają oskarżeni o próbę zainfekowania londyńskiego metra. [ źródło nieokreślone 334 dni], ale ta wersja jest nie do utrzymania, ponieważ w tym czasie Hitler uważał Anglię za potencjalnych sojuszników.
1942 - przeciwko oddziałom niemieckim, rumuńskim i włoskim pod Stalingradem (zarażonych tularemią przez gryzonie). Nie zostało to oficjalnie potwierdzone i ogólnie wątpliwe. Wspomnienia wspominają, że w oddziałach Armii Czerwonej w rejonie Stalingradu również częste były przypadki tularemii. Istnieje opinia, że dowództwo radzieckie odłożyło kontrofensywę, tak że wraz z nadejściem chłodów, w związku z nadejściem chłodów, duża ilośćżywności (niezebrane zbiory), myszy przeniosły się do ludzkich siedzib i spowodowały żołnierze niemieccy Wybuchy tularemii, ponieważ W Niemczech i innych krajach europejskich nie przeprowadzono szczepień przeciwko tej chorobie, natomiast w ZSRR, gdzie obszar Stalingradu był naturalnym ogniskiem tej choroby, przeprowadzono je.
1939-1945 - Japonia: oddział mandżurski 731 przeciwko 3 tysiącom ludzi - w ramach rozwoju. W ramach testów – w działaniach bojowych w Mongolii i Chinach. Przygotowano także plany do wykorzystania w rejonach Chabarowska, Błagowieszczeńska, Ussurijska i Czyty. Uzyskane dane stały się podstawą do opracowania zmian w Centrum Bakteriologicznym Armii Stanów Zjednoczonych w Fort Detrick (Maryland) w zamian za ochronę przed prześladowaniami dla pracowników Oddziału 731.

Według niektórych badaczy epidemia wąglika w Swierdłowsku w kwietniu 1979 r. była spowodowana wyciekiem z laboratorium Swierdłowsk-19. Według oficjalnej wersji przyczyną choroby było mięso zakażonych krów. Inna wersja głosi, że była to operacja amerykańskich służb wywiadowczych.

Cechy zniszczenia bronią biologiczną

W przypadku zakażenia czynnikami bakteryjnymi choroba nie pojawia się natychmiast; prawie zawsze występuje okres utajony (inkubacja), podczas którego choroba nie objawia się znaki zewnętrzne, a ofiara nie traci skuteczności bojowej. Niektóre choroby (dżuma, ospa, cholera) mogą zostać przeniesione z osoby chorej na osobę zdrową i szybko się rozprzestrzeniając, powodują epidemie. Ustal fakt użycia środki bakteryjne i dość trudno jest określić rodzaj patogenu, ponieważ ani drobnoustroje, ani toksyny nie mają koloru, zapachu ani smaku, a efekt ich działania może ujawnić się po długim czasie. Wykrycie czynników bakteryjnych jest możliwe jedynie poprzez specjalne badania laboratoryjne, co zajmuje dużo czasu, a to komplikuje terminowe wdrożenie działań zapobiegających chorobom epidemicznym.

Współczesna strategiczna broń biologiczna wykorzystuje mieszaniny wirusów i zarodników bakteryjnych, aby zwiększyć prawdopodobieństwo śmiertelnych skutków podczas użycia, ale z reguły wykorzystuje się szczepy, które nie są przenoszone z osoby na osobę, aby geograficznie zlokalizować ich wpływ i w ten sposób uniknąć własnych strat .

Wcześniej bardzo często można było spotkać się z określeniem „broń bakteriologiczna”, jednak nie oddawało ono w pełni całej istoty tego rodzaju broni, gdyż same bakterie stanowiły jedynie jedną z grup istot żywych, które można było wykorzystać do prowadzenia wojny biologicznej.

Zakaz

Broń biologiczna została zakazana dokumentem, który wszedł w życie 26 marca 1975 r. Według stanu na styczeń 2012 r. 165 państw jest stronami Konwencji o broni biologicznej.

Broń biologiczna

Do pojazdów dostarczających broń biologiczną zalicza się pojazdy bojowe, które zapewniają dostarczanie środków technicznych do celów wroga (rakiety balistyczne i manewrujące, samoloty, pociski). Dotyczy to również grup sabotażystów, którzy mogą dostarczać pojemniki z bronią biologiczną na obszar użycia.

Broń biologiczna ma następujące właściwości niszczycielskie:

Początki użycia broni biologicznej przypisuje się zwykle światu starożytnemu. Tak więc w 1500 roku p.n.e. mi. Hetyci w Azji Mniejszej docenili siłę tej zaraźliwej choroby i zaczęli zsyłać plagi na wrogie ziemie. W tamtych latach schemat infekcji był bardzo prosty: zabierano chorych i wysyłano ich do obozu wroga. Hetyci wykorzystywali do tych celów ludzi chorych na tularemię.

W średniowieczu technologia uległa pewnemu udoskonaleniu: zwłoki ludzi lub zwierząt, które zmarły na jakąś straszną chorobę (zwykle dżumę), wrzucono przez mury do oblężonego miasta za pomocą różnorodnej broni do rzucania. W mieście może wybuchnąć epidemia, w wyniku której obrońcy będą masowo umierać, a ocalałych ogarnie prawdziwa panika.

Jeden dość znany przypadek, który miał miejsce w 1763 roku, pozostaje kontrowersyjny. Według jednej wersji Brytyjczycy podarowali plemieniu Indian amerykańskich szaliki i koce, których wcześniej używali pacjenci chorzy na ospę. Nie wiadomo, czy atak ten był zaplanowany wcześniej (w takim razie jest to prawdziwy przypadek użycia BO), czy też nastąpił przez przypadek. W każdym razie, według jednej wersji, wśród Indian wybuchła prawdziwa epidemia, która pochłonęła setki istnień ludzkich i prawie całkowicie podkopała zdolność bojową plemienia.

Niektórzy historycy uważają nawet, że słynne 10 plag biblijnych, które Mojżesz „nazwał” na Egipcjan, mogło być raczej kampanią pewnego rodzaju wojny biologicznej, niż w ogóle boskimi atakami. Od tego czasu minęło wiele lat, a postęp ludzkości w dziedzinie medycyny doprowadził do znacznej poprawy naszej wiedzy na temat działania szkodliwych patogenów i tego, jak układ odpornościowy człowieka jest w stanie z nimi walczyć. Był to jednak miecz obosieczny. Nauka zapewniła nam nowoczesne metody leczenia i szczepionki, ale doprowadziła także do dalszej militaryzacji niektórych z najbardziej niszczycielskich „czynników” biologicznych na Ziemi.

Jednak protokół nie powstrzymał wszystkich. Tak więc w Japonii podczas II wojny światowej cała jednostka specjalna, tajny oddział 731, eksperymentowała z bronią biologiczną. Wiadomo, że podczas wojny specjaliści z tej jednostki celowo i całkiem skutecznie zarażali ludność Chin dymicą. zaraza, która zabiła łącznie około 400 tysięcy ludzi. Nazistowskie Niemcy były zaangażowane w masowe rozprzestrzenianie się wektorów malarii na Bagnach Pontyjskich we Włoszech; straty aliantów z powodu malarii osiągnęły około 100 tysięcy osób.

Bakteriów i wirusów nie można zmusić do odróżnienia przyjaciela od wroga. Uwolniwszy się, bezkrytycznie szkodzą wszystkim żywym istotom na swojej drodze. Co więcej, mogą wywołać proces mutacji, a przewidzenie tych zmian jest bardzo trudne, a czasem po prostu niemożliwe. Dlatego nawet wcześniej przygotowane antidota mogą okazać się nieskuteczne w przypadku zmutowanych próbek. Najbardziej podatne na mutacje są wirusy; wystarczy pamiętać, że nie stworzono jeszcze szczepionki przeciwko zakażeniu wirusem HIV, nie mówiąc już o tym, że ludzkość od czasu do czasu ma problemy z leczeniem zwykłej grypy.

Obecnie jako broń biologiczną można zastosować:
- bakterie - czynniki wywołujące wąglika, dżumę, cholerę, brucelozę, tularemię itp.;
- wirusy - czynniki wywołujące kleszczowe zapalenie mózgu, ospę, gorączkę Ebola i Marburg itp.;
- riketsje – czynniki wywołujące gorączkę Gór Skalistych, tyfus, gorączkę Q itp.;
- grzyby - czynniki wywołujące histoplazmozę i nokardiozę;
- toksyna botulinowa i inne toksyny bakteryjne.

Aby skutecznie rozprzestrzeniać broń biologiczną, można zastosować:

Stosowanie komarów, much, pcheł, kleszczy i wszy sztucznie zakażonych bakteriami i wirusami wydaje się być opcją niemal korzystną dla obu stron. Co więcej, nosiciele ci mogą zachować zdolność przenoszenia patogenu na ludzi praktycznie przez całe życie. A ich żywotność może wahać się od kilku dni lub tygodni (muchy, komary, wszy) do kilku lat (kleszcze, pchły).

Terroryzm biologiczny

W okresie powojennym podczas konfliktów na dużą skalę nie używano broni biologicznej. Ale jednocześnie organizacje terrorystyczne zaczęły się nim aktywnie interesować. Tym samym od 1916 roku udokumentowano co najmniej 11 przypadków planowania lub przeprowadzania ataków terrorystycznych z użyciem broni biologicznej. Najbardziej znanym przykładem jest historia wysłania listów zawierających zarodniki wąglika do Stanów Zjednoczonych w 2001 roku, kiedy to w listach zginęło 5 osób.

Rozwój broni chemicznej, a później nuklearnej, doprowadził do tego, że prawie wszystkie kraje świata odmówiły dalszego finansowania trwających od kilkudziesięciu lat prac nad stworzeniem nowych rodzajów broni biologicznej. Tym samym zgromadzony w tym czasie rozwój technologiczny i dane naukowe okazały się „zawieszone w powietrzu”.

Obecnie nawet zwykłe browary można dość łatwo przerobić na produkcję dowolnych preparatów biologicznych. Obiekty takie, wraz z laboratoriami, mogą być przedmiotem zainteresowania terrorystów biologicznych.

Jednocześnie najbardziej prawdopodobnym kandydatem do wykorzystania w celach sabotażowych i terrorystycznych jest wirus ospy wietrznej. Obecnie kolekcje wirusa ospy wietrznej, na zalecenie Światowej Organizacji Zdrowia, są bezpiecznie przechowywane w Rosji i USA. Jednocześnie pojawiają się informacje, że wirus ten może być przechowywany w sposób niekontrolowany w wielu stanach i może samoistnie (i być może celowo) opuszczać miejsca składowania.

Należy zrozumieć, że terroryści nie zwracają uwagi na konwencje międzynarodowe i wcale nie przejmują się masową naturą patogennych mikroorganizmów. Głównym zadaniem terrorystów jest sianie strachu i osiąganie w ten sposób zamierzonych celów. Do tych celów broń biologiczna wydaje się być opcją niemal idealną. Niewiele rzeczy można porównać do paniki, jaką może wywołać użycie broni biologicznej. Nie byłoby to oczywiście możliwe bez wpływu kina, literatury i mediów, które otoczyły taką szansę aurą pewnej nieuchronności.

Jednak nawet bez mediów istnieją przesłanki umożliwiające potencjalne użycie takiej broni do celów terrorystycznych. Na przykład potencjalni bioterroryści biorą pod uwagę błędy popełniane przez swoich poprzedników. Próby stworzenia przenośnych ładunków nuklearnych oraz atak chemiczny, który został przeprowadzony w tokijskim metrze ze względu na brak wysokiej technologii i kompetentnego podejścia wśród terrorystów, zakończyły się niepowodzeniem. Jednocześnie broń biologiczna, jeśli atak zostanie przeprowadzony prawidłowo, będzie nadal działać bez udziału sprawców, rozmnażając się.

Dzięki temu na podstawie ogółu parametrów można śmiało stwierdzić, że w przyszłości terroryści mogą wybrać broń biologiczną jako najwłaściwszy środek do osiągnięcia swoich celów.