Машин поддержки танков под названием терминатор. Бмпт «терминатор»: удачная неудача? Упрощение и унификация производства

Бронетехника России и мира фото, видео смотреть онлайн значительно отличалась от всех предшественников. Для большого запаса плавучести заметно увеличили высоту корпуса, а для улучшения остойчивости ему в поперечном сечении была придана трапецеидальная форма. Нужную пулестойкость корпусу обеспечивала катаная цементованная броня с дополнительно закаленным наружным слоем марки КО ("Кулебаки- ОГПУ"). При изготовлении корпуса применялась сварка броневых листов с внутренней мягкой стороны, для облегчения сборки применялись специальные стапели. Для упрощения монтажа агрегатов верхние броневые листы корпуса сделали съемными с уплотнением на тканевых прокладках, смазанных суриком.

Бронетехника второй мировой войны в которой экипаж их двух человек размещался вблизи продольной оси в затылок друг другу, но башня с вооружением была смещена на 250 мм к левому борту. Силовой агрегат смещен к правому борту таким образом, что доступ для ремонта двигателя был возможен изнутри боевого отделения танка после снятия предохранительной перегородки. В корме танка по бортам располагались два бензобака емкостью по 100 л., а непосредственно за двигателем – радиатор и теплообменник, омываемые забортной водой при движении на плаву. На корме, в специальной нише, располагался гребной винт с водоходными рулями. Баланс танка был подобран таким образом, что на плаву он имел небольшой дифферент на корму. Привод гребного винта осуществлялся карданным валом от коробки отбора мощности, укрепленной на картере коробки перемены передач.

Бронетехника СССР в январе 1938 г. по ходатайству начальника АБТУ Д. Павлова вооружение танка должно было быть усилено путем установки 45-мм полуавтоматической пушки или 37-мм автоматической пушки, причем в случае установки полуавтомата экипаж должен был быть увеличен до трех человек. Боекомплект танка должен был состоять из 61 выстрела для 45-мм пушки и 1300 патронов к пулемету. КБ завода № 185 выполнило два проекта по теме "Замок", в качестве прототипа которых использовался шведский танк "Ландсверк-30".

Бронетехника вермахта не избежала неприятностей с форсированием двигателя. К сказанному можно добавить только то, что указанный кризис был преодолен фактически только в 1938 г., для чего танк получил не только форсированный двигатель. С целью усиления подвески в нем были применены более толстые листы рессор. Пошли резиновые бандажи из неопрена – отечественного синтетического каучука, начато изготовление траков из стали Гартфильда горячей штамповкой, введены закаленные ТВЧ пальцы. Но все эти изменения в танк были введены не одномоментно. Корпус танка с наклонными бронелистами изготовить в срок не удалось. Однако коническая башня улучшенной защиты была подана вовремя, и танк с прежним корпусом, усиленной подвеской (за счет установки более толстых листов рессор), форсированным двигателем и новой башней поступил на испытания на НИБТполигон.

Современная бронетехника шла под условным индексом Т-51. В нем был сохранен процесс перехода с гусениц на колеса, как у прототипа, – опусканием специальных рычагов с колесами без выхода человека. Однако после корректировки требований к танку, сделавших его трехместным (решено было сохранить дублирующее управление у заряжающего), и усиления его вооружения до уровня БТ колесный ход по типу "Ландсверка" реализовать оказалось уже невозможным. Кроме того, трансмиссия колесного привода танка была чрезмерно сложной. Поэтому вскоре работы по теме "Замок" велись уже над танком Т-116, в котором "переобувание" производилось по типу БТ – снятием гусеничных цепей.

На недавней выставке Russian Arms Expo-2013 было показано несколько новых разработок отечественной оборонной промышленности. Среди прочего впервые продемонстрировали новую модель боевой машины поддержки танков БМПТ-72 «Терминатор-2». В этом проекте конструкторы предприятия «Уралвагонзавод» учли опыт, полученный при испытаниях предыдущей машины этого класса, что позволило правильным образом обновить конструкцию, состав вооружения и оборудования. При этом были приняты некоторые меры, способные привести к большому коммерческому успеху новой боевой машины.

Главным отличием машины БМПТ-72 от предшественника является базовое шасси. Предыдущую машину БМПТ в ранних стадиях проекта предполагалось строить на базе шасси танков Т-72, но в дальнейшем в качестве основы для нее взяли доработанное шасси танка Т-90. Новый вариант боевой машины поддержки танков базируется на корпусе и ходовой части танка Т-72. Как ожидается, эта особенность проекта поможет продвижению новых машин на международном рынке. Танки Т-72 эксплуатируются в десятках государств и каждое из них может проявить интерес к новой российской БМПТ-72.

По официальным данным, построенный или переоборудованный из танка «Терминатор-2» имеет боевую массу 44 тонны. При использовании двигателя мощностью 840 или 1000 лошадиных сил (в зависимости от модификации базового танка) БМПТ-72 способна разгоняться на шоссе до 60 км/ч и преодолевать маршрут по бездорожью со скоростью до 35-45 км/ч. Запас хода по топливу – 700 километров. Характеристики подвижности позволяют новой БМПТ двигаться и воевать в одном строю со всеми современными основными танками российского производства. Кроме того, использование шасси танка Т-72 значительно облегчает и упрощает обслуживание и снабжение запасными частями.

БМПТ-72 тяжелее базового танка за счет установки оригинальной башни с вооружением и модулей дополнительной защиты. Лобовая и бортовые части корпуса дополнительно прикрываются модулями системы динамической защиты. Моторно-трансмиссионное отделение предлагается дополнительно защищать кумулятивными решетками. Кроме того, для противодействия противотанковому вооружению, использующему оптико-электронные системы, на машине БМПТ-72 имеются дымовые гранатометы.

С целью упрощения производства или переоборудования готовых машин новый «Терминатор-2» имеет несколько заметных отличий от БМПТ предыдущей модели. Так, экипаж сокращен до трех человек: в его составе остались только механик-водитель, командир и наводчик-оператор вооружений. Два стрелка-гранатометчика, равно как и их , убраны. Очевидно, это изменение в составе экипажа и комплексе вооружения позволило упростить работы по переоснащению готового танкового шасси за счет отсутствия необходимости в серьезном изменении передней части корпуса. Кроме того, вывод из экипажа гранатометчиков позволил сократить количество человек в машине до «танкового» уровня. Иными словами, экипаж танка Т-72 и БМПТ на его базе состоит из трех человек. В будущем это может поспособствовать облегчению переподготовки экипажей.

Все вооружение обновленной боевой машины поддержки танков устанавливается на башне. Сам агрегат, в свою очередь, монтируется на стандартном погоне танка Т-72 без каких-либо доработок корпуса. Комплекс башенного вооружения и оборудования машины БМПТ-72 похож на соответствующее оснащение машины «Терминатор». При этом применены некоторые технические решения, повышающие боеспособность и живучесть как машины в целом, так и отдельных систем. В первую очередь заметно развитое противопульное бронирование почти всех агрегатов, размещенных на башне. Два 30-мм автоматических орудия 2А42 частично закрыты бронированным кожухом. В укладках боекомплекта БМПТ-72 умещается до 850 снарядов для обеих пушек. Для стрельбы из пушек 2А42 пригодны все имеющиеся снаряды калибра 30 миллиметров отечественного стандарта. Стрельба ведется в двух режимах: с большим темпом на уровне 550 выстрелов в минуту и с малым, не более 250-300 выстрелов в минуту. Над пушками в собственном кожухе размещен пулемет ПКТМ с боекомплектом 2100 патронов.

Авторы проекта БМПТ-72 решили проблему защиты управляемого вооружения, вызывавшей массу претензий к машине поддержки танков первой модели. На боковых сторонах башни «Терминатора-2» установлены два бронированных кожуха, внутри которых монтируются транспортно-пусковые контейнеры с управляемыми ракетами 9М120-1 или 9М120-1Ф/4. Ракеты способны поражать бронированные цели на дальности до 6 километров. Для управления ракетами используется комплекс средств Б07С1.

В состав обновленной системы управления огнем машины БМПТ-72 входят прицелы наводчика и командира, лазерные дальномеры, баллистический вычислитель и стабилизатор вооружения. Командир машины располагает комбинированным панорамным прицелом с телевизионным и тепловизионным каналами. Поле зрение прицела стабилизировано в двух плоскостях. Прицел командира также оснащен лазерным дальномером. Наводчик машины использует прицел с оптическим и тепловизионным каналами. Это прицельное устройство имеет стабилизированное в двух плоскостях поле зрения, а также оснащается лазерным дальномером и лазерной системой управления для противотанковых ракет.

Используемое прицельное оборудование при использовании телевизионного канала позволяет командиру боевой машины распознавать танки противника на дальности около 5 километров. Ночью, при использовании тепловизионной системы, дальность распознавания сокращается до 3,5 км. Визирный и тепловизионный каналы прицела наводчика обеспечивают обнаружение и распознавание цели на примерно таких же дистанциях – 5 и 3,5 км соответственно.

Вскоре после первого показа БМПТ-72 «Терминатор-2» несколько чиновников оборонной промышленности сделали заявления о ее перспективах. Все они считают, что обновленная боевая машина поддержки танков должна заинтересовать потенциальных заказчиков. Одним из главных преимуществ, способных привлечь интерес со стороны российской или какой-либо зарубежной армии, считается базовая машина. Танки Т-72 эксплуатируются во множестве стран, из-за чего переоборудование устаревшей техники этого типа в новые БМПТ-72 способно благотворно сказаться на возможностях сухопутных войск заказчика.

Интересной особенностью проекта БМПТ-72 является тот факт, что он изначально создавался с учетом не только строительства новых машин, но и переоборудования уже существующей техники. По официальной информации, российское предприятие «Уралвагонзавод» может поставлять заказчику готовые машины поддержки танков или передавать комплекты оборудования для переоснащения имеющихся танков силами заказчика.

Уровень защиты и огневая мощь новой боевой машины пехоты в сравнении с оригинальным «Терминатором» остались примерно на том же уровне. Возможно, на боевых качествах может плохо сказаться отказ от автоматических гранатометов. Однако такое решение было принято в связи с упрощением конструкции и производства. Вероятно, отсутствие двух гранатометов не сможет оттолкнуть потенциальных заказчиков. Стоит напомнить, в многочисленных обсуждениях машины БМПТ нередко высказывались сомнения в целесообразности установки двух автоматических гранатометов, управление которыми должно осуществляться отдельными членами экипажа. Претензии со стороны специалистов и людей, интересующихся военной техникой, касались как количественных аспектов экипажа, так и боевой эффективности гранатометов, имеющих ограниченные углы наводки.

Огневые возможности ствольного и управляемого вооружения БМПТ-72 примерно соответствуют этим параметрам первого «Терминатора». Это можно объяснить тем, что при создании новой машины поддержки танков авторы проекта стремились унифицировать ее с танком Т-72, а также убрать основные недостатки предыдущей конструкции. В результате появилась возможность сравнительно просто переоборудовать танк в машину поддержки танков с достаточно высокими характеристиками.

Пока потенциальные заказчики не говорили о своих намерениях купить новые машины БМПТ-72 или сделать их из имеющихся танков. Первая демонстрация новой боевой машины состоялась несколько недель назад и поэтому пока рано говорить о возможных закупках. Возможные эксплуатанты этой техники лишь недавно получили возможность ознакомиться с новым предложением российской оборонной промышленности. Сообщения о переговорах по контрактам могут начаться в течение ближайших месяцев.

По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://vpk.name/
http://arms-expo.ru/

Боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-2» будет принята на вооружение в ближайшее время, сообщил «РИА Новости» информированный источник в оборонной промышленности..

«Принципиальное решение [о взятии на вооружение] принято. В ближайшее время ожидается подписание соответствующих документов», - сообщил источник.

Танкохранитель

Опыт первых боев в Афганистане показал, что военным остро не хватает средства обеспечения для танков, способного эффективно подавлять живую силу противника, вооруженную ручными противотанковыми средствами. В особенности это касалось действий в горной местности, где зачастую требовался значительный угол возвышения для оружия. В тот момент даже появилось выражение «горный танк».

В отсутствие такого средства применялись БМП-2 (с ее 30-мм автоматической пушкой 2А42 с большим углом возвышения), а также штатная зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 со счетверенной 23-мм пушкой. Хорошие результаты - но только при обороне стационарно оборудованных позиций - показывала и буксируемая установка ЗУ-23-2 (спаренная 23-мм пушка). Однако это были паллиативы.

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

В то же самое время в Советском Союзе прорабатывались концепции тяжелой БМП на танковом шасси - с защитой, как у танка (из-за возросшего насыщения переднего края прорываемой обороны противотанковыми средствами), и с вооружением, «почти как у танка». По одной из версий, исходно аббревиатура БМПТ и означала «боевая машина пехоты тяжелая».

В середине 1980-х все эти соображения выкристаллизовались в концепцию специальной тяжелой боевой машины с многоканальным комплексом бортового вооружения.

Просчитывалось несколько вариантов, один из которых включал 100-мм пушку - пусковую установку 2А70 в спарке с 30-мм пушкой 2А72 (штатный комплект вооружения БМП-3, включавший комплекс управляемых ракет, аналогичный ПТРК «Кастет»). Другие варианты предусматривали одну или две 30-мм автоматические пушки (2А72 или 2А42) и комплект управляемых ракет «Корнет» или «Атака». Также машины дополнительно оснащались 7,62-мм пулеметами и автоматическими гранатометами калибра 30 или 40 мм.

Защита машины предусматривалась на уровне танка соответствующего поколения. При этом к 1991 году сложилось представление о том, что прямо на базе этого вида техники может быть создана и тяжелая БМП с защищенным отделением для шести десантников. На данный момент определенные следы этого решения видны в техническом облике БМП Т-15 на платформе «Армата».

Явление «Терминатора»

Слово «Терминатор» - маркетинговое обозначение. В России уже летает один такой «Терминатор», он же вертолет Ми-8АМТШ. Как эта система называется на самом деле, не очень понятно.

Известно, что собственно первый «Терминатор» - он же «объект 199» на шасси Т-90 - создавался с 1998 года в рамках ОКР «Рамка-99». Да и в разговорах эту машину называли либо «Рамка», либо просто БМПТ. Примерно к этому же времени из технического облика машины исчезли десантники и она окончательно переродилась из тяжелой универсальной БМП советского времени в специализированное ударное средство.

Это было уже второе явление данного вида техники, подстегнутое в том числе не вполне удачным выступлением отечественной бронетехники в городских боях первой чеченской кампании. 199-й объект восходил к проработкам, о которых речь шла выше, и после некоторых проектных изменений в начале 2000-х выглядел так: две 30-мм пушки 2А42, 7,62-мм пулемет ПКТМ и два 30-мм автоматических гранатомета АГС-17Д. Также машина оборудовалась пусковыми установками для управляемых ракет комплекса «Атака-Т» в тандемном кумулятивном или фугасном исполнении.

Позднее появился собственно «Терминатор-2», также известный как БМПТ-72. Впервые его показали в Нижнем Тагиле в 2013 году. Это всё то же самое, но на шасси Т-72. Тогда же разработчики («Уралвагонзавод») заявили, что аналогичные машины могут быть выполнены как проект модернизации на базе и более старой техники (например, танков Т-55). Позднее была заявлена возможность появления и третьего «Терминатора», уже на шасси «Арматы».

Продажи пока не блещут

Сейчас изделие аккуратно переименовали из БМПТ в БМОП (боевую машину огневой поддержки), что куда больше отражает ее возможности и позволяет позиционировать не только как средство сопровождения танков, но и как самостоятельную технику для действий в городе или контртеррористических операций.

Несмотря на впечатляющий комплекс вооружения и красочные демонстрации, БМПТ длительное время имела крайне ограниченный успех на рынке. В 2010 году Минобороны России откровенно забросило этот проект по причине сомнительности боевой эффективности. В 2011–2013 годах несколько машин получил Казахстан.

В 2013 году БМПТ проходила полевые испытания в Алжире, однако достоверные сведения о коммерческих перспективах на этом направлении отсутствуют. Есть непроверенные сведения алжирских источников о контракте на 300 машин, максимально унифицированных с используемыми там же танками Т-90СА. Поставки якобы должны начаться в 2018 году. Подтверждений этой информации пока не было.

В июле 2017 года БМПТ заметили в Сирии, где она проходила обкатку в боевых условиях.

В августе 2017 года российское Министерство обороны заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на поставку бронетехники, в том числе и БМПТ (без уточнения конкретного типа). По оценкам экспертов Центра анализа стратегий и технологий, контракт может включать поставку 10 БМПТ и батальонного комплекта (31 единица) модернизированных танков Т-90М.

Различных статей в сети посвящённых этой машине можно найти огромное множество. Вот решил и я выложить для обсуждения на нашем сайте материал об этом неординарном образце бронетанковой техники, приурочив его к показу этой машины на выставке в Нижнем Тагиле.

Для начала пара слов о том - зачем, вообще, нужна такая машина?

К началу 80-х годов опыт боевой подготовки войск, результаты исследований показали, что прорыв подготовленной обороны противника по традиционной схеме с использованием танков и боевых машин пехоты становится проблематичным, вследствие массового насыщения обороняющейся стороны ручными противотанковыми средствами.

Кроме того, стоит вспомнить опыт применения танков вАфганистане и Грозном. Когда современные ОБТ становились, практически беззащитными против, отдельных гранатомётчиков скрывавшихся в складках местности и домах. Именно, под влиянием этого опыта, и была выработана концепции БМПТ.

Дело в том, что для борьбы с подобными угрозами, вооружения танка является чрезмерными и малоэффективным из-за недостаточной скорострельности. Оружие, для борьбы с танкоопасной живой силой противника, должно быть необязательно мощным, но обязательно должно быть скорострельным и иметь возможность быстрого переориентирование с одной цели на другую. Кроме того, сама боевая машина, должна была быть в отличии, от, например, БМП, в целом, по вооружению, удовлетворяющей вышеперечисленным требованиям, бронированной по уровню ОБТ. Так как избежать огневого контакта с противником, всё равно не удаётся, а бронирование БМП и БТР, категорически недостаточно для того что бы выдержать, не то что попадания с гранатомётов, но даже и с крупнокалиберного стрелкового оружия.

Так и родилась идея БМПТ. По сути, танка, с мелкокалиберным вооружением.

В случае с БМПТ, решили пойти по пути разработки боевого модуля, с, целым, комплексом вооружения. И установкой такого модуля вместо башни на таковую базу.

Было разработано несколько видов подобных боевых модулей. Но на самом последнем варианте БМПТ Терминатор конструкторы пришли к выводу что наиболее эффективным является боевой модуль со следующим составом вооружения: 2 автоматические 30-миллиметровые пушки 2А42 с боезапасом 850 снарядов, с ленточным питанием, четыре пусковые установки управляемых противотанковых ракет "Штурм-С", с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд"(боекомплект 2000 патронов). Кроме того, в лобовой части корпуса БМПТ установлены 2 автоматических 30-мм гранатомета АГС-17Д, правда, имеющих, довольно, ограниченный сектор обстрела. Но, на мой взгляд, это не является большой проблемой, так как всё-таки основным оружием являются 30 мм пушки, а гранатомёты установлены в большей степени для того, что бы, в некоторых случаях, можно было сэкономить боеприпасы к пушкам.

Какие же возможности даёт этот боевой модуль?

30 мм 2А42 пушка способна эффективно поражать легкобронированные цели на дистанции 1500 м, живую силу на дистанции 4000 метров, а низколетящие воздушные цели - до 2500 м. ПТРК «Штурм-С» даёт возможность поражать танки противника или низколетящие воздушные цели на дистанции до 6000 м. Ну а автоматические гранатомёты дают возможность очистить площадь перед БМПТ в размере трёх квадратных километров.

Так же, неоспоримым достоинством этого боевого модуля, является возможность его установки не только на танки, но и на легкобронированное шасси, типа БМП/БТР, и, даже, на корабли.

Современные приборы прицеливания и наблюдения, установленные в боевом модуле. Распределены между всеми членами экипажа, что даёт возможность вовремя выявить и идентифицировать цели противника. Комплекс вооружения гарантирует одновременное ведение огня по 3-м целям. Это значит, что 3 члена экипажа имеют все шансы вести независимый огонь по обнаруженным целям в секторе 360 градусов. Иными словами, высокая эффективность БМПТ гарантируется многоканальностью комплекса вооружения.

Другие ТТХ БМПТ зависят от базы, на которую установлен этот боевой модуль. А точнее повторяют ТТХ танка, который стал донором для БМПТ. В случае с БМПТ Терминатор, его базой стал ОБТ Т-90С. И он имеет ТТХ:

Двигатель - многотопливный дизель В-92С2, 740.31-240 с турбонаддувом 1000 л. с.

Cкорость, max - 65 км/ч

Запас хода - 550 км

Кроме того, существуют проекты установки этого же боевого модуля и на базы устаревших советских танков, вплоть, от Т-55. На мой взгляд, именно, этот путь является наиболее перспективным, но, почему-то, российским военным он оказался не по душе. И они его категорически отмели. После чего, специалистами Уралвагонзавода, и была, создана данная БМПТ, базирующая на базе, уже самого современного, российского танка Т-90С. Но, как не странно, и эта машина оказалась российским военным не нужна. По их мнению машина имеет ряд серьёзных недостатков, которые и не дают возможности принять БМПТ на вооружение.

Какие же недостатки видят российские военные?

Прежде всего, российские военные считают, что четыре ПТУР для такой машины, как БМПТ, недостаточно (не понимаю, неужели есть проблемы в том, что бы добавить ещё пусковых контейнеров). Кроме того, эти же пусковые установки, абсолютно, не защищены, от средств поражения, что вообще не приемлемо - в ходе боя, ПТРК, будет выведен из строя, в первые же минуты (так же устранение этого недостатка, на мой взгляд, лежит на поверхности. Он, легко, устраняется путём установки бронированных экранов, с боку пусковых контейнеров). Еще одним недостатком, является то, что данный ПТРК применяется в Сухопутных войсках, довольно, ограниченно, поэтому, неизбежно, потребует введения в штат подразделения специалистов по его техническому обслуживанию и, соответственно, наличие контрольно-проверочной аппаратуры. Это повлечет за собой дополнительные материальные затраты, а вследствие больших массо-габаритных характеристик ПТУР необходимо будет выделять дополнительный транспорт для их хранения и подвоза к подразделениям.

Так же, военные считают, что размещение гранатомёта в лобовом листе корпуса, малоэффективно, вследствие большого количества мёртвых зон у гранатомёта. Но, как я писал выше, на мой взгляд, гранатомёт, чисто, вспомогательное оружие. И если, вопрос стоит так остро, то, его можно, вообще, не устанавливать.

Есть, ещё, куча, менее значимых, претензий к БМПТ у военных. Но их я описывать не буду. Потому что даже по тому, что написано выше видно, что претензии к машине, просто, таки, смехотворно и легкоустранимы, и, явно, не соответствуют тем достоинствам которые может она дать в случае принятия на вооружение.

В подтверждение моего тезиса говорить то, что во время демонстрации БМПТ на выставке в Нижнем Тагиле ею, сразу же, заинтересовались представители делегации Израиля. И даже высказались в плане немедленной закупки партии БМПТ для поддержки малоприспособленных для действий в городских условиях израильских танков "Меркава", участвующих в зачистках палестинских поселений. Правда, в последний момент израильтяне передумали - решили, что и сами смогут разработать свой собственный аналог БМПТ. Кроме израильтян, заинтересованность в закупке БМПТ проявили и военные из Малайзии. Так что, не исключено, что первыми на вооружение БМПТ получат, отнюдь, не российские военные.

В заключении хочется сказать, что, на мой взгляд, не принятие БМПТ на вооружение российской армии лежит далеко от плоскости ТТХ этой системы. Истоки того, почему БМПТ не принимается на вооружение, следует искать, в пронизавшей всё и вся коррупции. Видимо, прими БМПТ на вооружение, ответственные за это дело лица не получат достаточного для них отката. Вот они и мурыжат этот проект, достаточно явно намекая представителям Уралвагонзавода на то, что им нужно сделать, что бы их детище получило финансирование российского оборонного ведомства.

Кстати говоря, ситуация с БМПТ, мне очень напоминает ситуацию с БТРами на кануне войны. Тогда, так же, военные не нашли применение новой для себя технике. За что, потом, наши солдаты платили миллионами своих жизней.

PS . Перед самой публикацией материала мне в сети попался, так сказать, альтернативный взгляд на БМПТ. А точнее, на то, каким должен быть боевой модуль с учётом устранения претензий российских военных. Прежде всего, вместо спарки из двух 30 мм пушек, предлагается установить 30-миллиметровый шестиствольный автомат АО-18, применяемый во флоте, адаптированный для установки в боевое отделение танка и обеспеченный двухленточным питанием.

Далее, в боевой модуль, слева и справа от 30-миллиметрового автомата, предлагается установить два пулемета ПКТ и два гранатомета АГ-17, собранных в два блока ПКТ + гранатомёт. Девять ПТУР разместить в корме боевого отделения, а пусковую установку для них расположить в центре боевого отделения, несколько сместив ее к корме боевого модуля. Боекомплект ко всему вооружению боевого модуля необходимо разместить на днище боевого отделения, на месте вращающегося танкового автомата заряжания.

Милые женщины. Если вас интересует модная одежда 2011 года . А точнее, вы хотите её купить. То приглашаю вас посетить бутик брендовой одежды «ВЕРА». Ссылка на этот интернет-бутик выложена выше.

Боевая машина поддержки танков:

История и перспективы

А. Тарасенко

В последнее время в обсуждении ситуации в российском танкостроении рядом высокопоставленных российских высокопоставленных чиновников и военных подвергли жесткой критике, находящиеся на вооружении и разрабатываемые образцы БТТ. Критика была направлена в адрес ОАО НПК «Уралвагонзавод», которая на данный момент является монополистом в производстве и разработке БТТ. Тагильские разработчики ОАО УКБТМ не справились как с возникшими проблемами при создании перспективных образцов - танка и боевой машины поддержки танков (БМПТ), так и допустили значительные задержки по модернизацией уже находящихся на вооружении и производящихся серийно танков Т-90А.

В публикации «Размышления о статье А.С. Ефремова Какой двигатель нужен современному танку?» представители ОАО УКБТМ изложили свой взгляд на злободневные вопросы российского танкостроения. К сожалению, основная часть материала посвящена критике оппонентов и представлении их разработок в негативном свете, но, вместе с тем, в материале есть ряд важных вопросов и утверждений. В первую очередь необходимо остановится на важном вопросе перспективного образца БМПТ созданного ОАО УКБТМ. Авторы заявляют: «К числу образцов перспективной техни-ки относится и боевая машина огневой под-держки БМПТ, успешно прошедшая все эта-пы государственных испытаний. Техничес-кая документация рекомендована для организации серийного производства БМПТ, но само изделие не принято на воо-ружение без объяснения причин».

Какие же были причины не принимать на вооружение БМПТ , разработанную ОАО УКБТМ - на этот вопрос мы попытаемся ответить в данном материале.

Первые образцы боевой машины поддержки танков

Нужно было искать новое средство, способное успешно бороться с танкоопасной живой силой, поражая или подавляя ее, действуя совместно с танками. Таким средством должна была стать высокозащищенная боевая машина поддержки танков (БМПТ).

Концепция создания БМПТ и оперативно-тактическое обоснование ее применения, включая моделирование общевойскового боя с применением БМПТ в составе танковых и мотострелковых подразделений, проведение испытаний действующих экспериментальных образцов таких машин осуществлялось 38 НИИИ МО РФ с привлечением других организаций. Головным исполнителем по разработке БМПТ стало конструкторское бюро Челябинского тракторного завода (ГСКБ-2), под руководством главного конструктора В. Л. Вершинского , комплекс вооружения создавался конструкторским бюро приборостроения (КБП) под руководством главного конструктора А. Г. Шипунова . Таким образом, работа была поручена опытным коллективам КБ имеющим большой опыт в создании новых изделий и комплексов вооружения для них.

В 1989 г. в Чебаркульском учебном центре впервые проводились испытания образцов БМПТ, имеющих различные по составу комплексы вооружения с целью определения концепции создания и применение боевой машины поддержки танков в составе подразделений тактического звена. Образцы БМПТ разработанные ЧТЗ открыто не демонстрировались и до недавнего времени о них, практически не было никаких упоминаний в СМИ и литературе посвященной данной тематике.

Таким образом, становится понятно, что идея создания БМПТ отнюдь не нова и до разработки ОАО УКБТМ в конце 80-х годов были созданы три образца данной машины. Вполне очевидно было бы предположить, что созданная значительно позже ОАО УКБТМ разработка будет иметь значительные преимущества над предшественниками, так ли это? Для этого необходимо рассмотреть комплекс вооружения, определяющий боевые возможности этих машин.

Вооружение БМПТ

Варианты вооружения БМПТ разработки ОАО УКБТМ (фото gspo . ru ).

Состав вооружения БМПТ разработанной в ОАО УКБТМ известен в ходе многократных показов на выставках вооружений и публикаций в СМИ . Основное вооружение последнего варианта БМПТ (объект 199) включает блок вынесенного вооружения с двумя 30 мм автоматические пушки 2А42 и спаренный с ними 7, 62 мм пулемет ПКТ. Блок вынесенного вооружения допускает изменение вооружения, например вместо одной из пушек может быть установлен автоматический гранатомет. Кроме того по бортам боевого модуля устанавливается дополнительное вооружение - четыре не защищенные бронированием ПТРК «Атака» . Вооружение в корпусе состоит из двух автоматических гранатометов АГ-30. Боевой расчет - 5 человек.

Рассмотрим состав вооружения менее известных БМПТ разработки КБ ЧТЗ, разработку которого выполняло конструкторское бюро приборостроения (КБП) под руководством академика Шипунова.

gspo . ru ).

Комплекс основного вооружения разрабатывался в двух вариантах:

Вариант с двухместной башней включал 100 мм орудие-пусковую установку (ОПУ 2А70) с боекомплект 50 выстрелов.В едином блоке с ОПУ размещалась 30 мм автоматическая пушка 2А72 с двумя подводами боепитания и 40-мм автоматический противопехотный гранатомет. Кроме основного вооружения в башне устанавливалась автономная стабилизированная пулеметная установка с 7, 62 мм пулеметом ПКТ.

Для поражения бронированных целей для ОПУ разрабатывался комплекс управляемого вооружения поражающий цель с верхней полусферы и снаряды с объемно детонирующей смесью «Сектор-2». Комплекс вооружения идеально подходил для эффективного поражения укрытых целей.

Кроме основного вооружения, в двухместной башне в корпусе две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки с 30 (40)-мм автоматическим противопехотным гранатометом и пулеметом ПКТ. Два автономных пулемета ПКТ установленных на правом и левом борту БМПТ. В корпусе устанавливались прицелы БПК-2-28 и ППБ-2 для курсовых установок ПКТ с следящим электроприводом и сектором стрельбы 90 град по горизонту и +20…-3 град по вертикали.

Боевой расчет БМПТ разработанных в КБ ЧТЗ составлял семь человек, из них пять имели возможность, при необходимости спешивания. Таким образом в отличии от Тагильской машины вариант ЧТЗ имел важное преимущество по возможности действий расчета БМПТ как находясь в машине так и при необходимости спешившись. Командир БМПТ имел возможность дублирования действий наводчика, и применять вооружение со снижением общей эффективности огня не более 20%.

Разрабатывался и второй вариант с двумя вынесенными боевыми модулями с 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания, стабилизированная в двух плоскостях и спаренными с ними 7, 62 мм пулеметами ПКТ. Операторы двух вынесенных боевых модулей могли осуществлять независимый поиск и поражение отдельных целей и размещались не выше крыши корпуса машины. Для поражения танков и тяжелых БМП на одой из установок устанавливался ПТРК «Корнет» в бронированном контейнере. На внешних бортах боевых модулей также могли устанавливаться другие типы вооружений в зависимости от условий применения БМПТ.

В корпусе устанавливались две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки с 30 (40)-мм автоматическим противопехотным гранатометом и пулеметом ПКТ, аналогично первому варианту вооружения. Для защиты бортов и кормовой проекции применялась автономная стабилизированная установка с ПКТ. Общее управление вооружением, распределение целей между членами расчета осуществлял командир машины.

На основе сравнения вооружения БМПТ разработанных ОАО УКБТМ и КБ ЧТЗ очевидно полное превосходство вариантов разработанных КБ ЧТЗ и КБП.

Варианты вооружения БМПТ разработки КБ ЧТЗ (фото gspo . ru ).

Оба варианта вооружения БМПТ основаны на опыте разработок комплексов вооружения перспективной БМП-3.

Задачи БМПТ

БМПТ предназначена для действий во всех видах боя в составе танковых и мотострелковых частей и подразделений. При этом основная задача БМПТ состояла в подавлении и уничтожении танкоопасной живой силы (ТОЖС). Применение 100 мм ОПУ 2А70 в составе вооружения БМПТ наряду с большим боекомплектом позволяло эффективно поражать укрытые цели на дистанции до 5000 м. При применении АП 2А72 на дистанции до 2500 мм обеспечивалось эффективное подавление целей. Установленный в башне 40 мм гранатомет позволял эффективно бороться с танкоопасной живой силой на дистанции до 2000 м при стрельбе с места и сходу.

Поражение танков и тяжелых БМП на дистанции 4000…5000 м обеспечивалось применением запускаемой через ствол ОПУ 2А70 ракеты «Аркан».

Вооружение, установленное в корпусе, позволяло эффективно подавлять и уничтожать ТОЖС из курсового 40 мм гранатомета на дистанции 2000 м и 1000 м при стрельбе с ходу. Эффективная дальность при стрельбе из курсового ПКТ - 600 м. Эффективное применение бортовых установок обеспечивалось на дальности 300 м, что обеспечивала защиту машины от применения легких противотанковых средств при стрельбе в борт.

В целом комплекс вооружения представлял собой эффективное средство поражения ТОЖС из ОПУ, АП, АГ и ПКТ на дистанциях от 300 до 5000 м, в том числе и укрытых целей. Комплекс вооружения разработки КБП показал высокий потенциал развития .

В варианте вооружения двумя вынесенными боевыми модулями подавление и поражение ТОЖС обеспечивалось на дистанции 2500…3000 м при этом в отличии от БМПТ разработанной ОАО УКБТМ имелась возможность вести огонь из 30 мм пушек и пулеметов по двум разным целям одновременно.

Поражение танков и тяжелых БМП на дистанции 4000…5000 м обеспечивалось ПТРК «Корнет» установленных в защищенных от пуль и осколков контейнерах. В обоих вариантах вооружения обеспечивалась возможность борьбы с низколетящими самолетами и вертолетами на наклонных траекториях на дистанции до 4000 м.

На этапе предварительных испытаний проводилась оценка эффективности поражения укрытой живой силы противника при стрельбе из ОПУ, АП, АГ. Критерии и результаты подавления оценивались в соответствии с НИР «Подавление» (НПО «Точность» под руководством главного А.Г.Шипунова).

Вооружение БМПТ
БМПТ КБ ЧТЗ		БМПТ УКБТМ
Вариант 1	Вариант 2	Вариант 1	Вариант 2
Башня
1.100 мм орудие-пусковая установка (2А70). Боекомплект 50 выстрелов, включая управляемые ракеты. 2. 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания. Боекомплект 500 выстрелов. 3. 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет 4. 7, 62 мм пулемет ПКТ, стабилизированный и установленный автономно.	1. Два вынесенных боевых модуля с 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания, стабилизированная в двух плоскостях. (боекомплект 1100 шт). 2. 2 х 7, 62 мм пулемет ПКТ спаренных с 2А72. 3. ПТРК «Корнет» (Конкурс-М) на правой автономной установке. (Боекомплект 6 шт.)	1. 30 мм АП 2А42 с двумя подводами боепитания. 2. 30-мм автоматический противопехотный гранатомет 3. 7, 62 мм пулемет ПКТ установленный автономно. 4. 4 х ПТРК «Корнет»	1. 2 х 30 мм АП 2А42. Боекомплект 850 шт. 2. 7, 62 мм пулемет ПКТ (2000 патронов) 3. 4 х ПТРК «Атака».
Корпус
Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки: 2. Пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов. 3. Два автономных пулемета ПКТ установленных на правом и левом борту БМПТ с боекомплектом 1000 патронов к каждому.	1. 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет, с боекомплектом 300 выстрелов. 2. Пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов. 3.Автономная стабилизированная установка с ПКТ или как в «вариант 1».	Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки:	Две курсовые стабилизированные по вертикали автономные установки: 30 -мм автоматический противопехотный гранатомет, с боекомплектом 300 выстрелов.
Всего каналов ведения огня (возможность ведения огня по целям одновременно)

	Возможность спешивания членов расчета - есть	нет	нет
Преимущества и недостатки
Наличие мощного фугасного снаряда для уничтожения укрытых целей, защита бортовых участков установками ПКТ. Возможность спешивания 5 членов расчета. Недостаточные углы подъема основного вооружения (+ 45) .	Наличие независимого наведение двух установок с 30 мм пушками. Защита бортов и кормы стабилизированной пулеметной установкой. Есть бронирование ПТРК	Недостаточное основное вооружение - одна 30 мм пушка. Отсутствие многоканальности наведения -уступает БМПТ ПО ЧТЗ (Вариант 2). Отсутствие вооружения для защиты бортовых и кормовых проекции. - перекрытие зоны стрельбы башенного вооружения зон обвода ПКТ на командирской башенке. Есть бронирование ПТРК	Отсутствие многоканальности наведения основного вооружения. Отсутствие защиты бортовых и кормовых проекции. Отсутствует бронирование ПТРК Нет возможности спешивания членов расчета. Недостаточные углы склонения и подъема основного вооружения (-5…+ 45) и (-5…+25 для ПТРК) . Большие необстреливаемые зоны основного вооружения. Большие ослабленные участки верхней детали носового узла корпуса из-за размещение расчета.

Требования к защите БМПТ

Задачи БМПТ могли быть выполнены только при обеспечении защищенности на уровне основного танка, а при учете основной задачи борьбы с ТОЖС и более мощной. Прежде всего, меньшая уязвимость БМПТ обусловлена большим количеством независимых каналов по обнаружению целей со всех направлений. В варианте КБ ЧТЗ это бортовые пулеметные установки и возможность поражение целей мощными 100 мм снарядами с сохранением возможности командира применять автономную пулеметную установку.

При установке второго варианта вооружения с двумя вынесенными боевыми модулями защищенность обеспечивалась возможностью поражения одновременно двух целей основным вооружением. Защита машин с кормы и бортов обеспечивалась автономной стабилизированной пулеметной установкой.

В соответствии с ТТТ защита лобовой проекции корпуса и низкопрофильной башни (вариант с двухместной башней) должна была обеспечивать защиту от БПС пробивающих 700…725 мм на дистанции 3000 м и от ПТУР с пробиваемостью до 1300 мм. Крыша над обитаемым отделением должна была обеспечивать защиту от кумулятивных средств с бронепробиваемостью до 250 мм.

Защита вынесенных боевых модулей во втором варианте вооружения БМПТ обеспечивалась от 25 мм БПС пушки М242 «Бушмастер».

Машина должна была выдерживать подрыв фугасной мины под гусеницей массой 10 кг. С сохранением функциональности внутреннего оборудования и расчета. Планировалась установка КОЭП «Штора-1» и КАЗ одного из разрабатывавшихся в тот период типов по результатам испытаний.

Защищенность БМПТ разработанной в ОАО УКБТМ несовершенна с точки зрения увеличения ослабленных зон лобовой проекции корпуса, а также отсутствия прикрытия бортов и кормы реализованного в разработках ЧТЗ.

Выводы

На основе приведенных данных по составу вооружения БМПТ созданных в КБ ЧТЗ в 80-е годы и позднее в конце 90-х в ОАО УКБТМ можно утверждать о полном превосходстве по эффективности вариантов вооружения предложенных ЧТЗ и КБП. Возникает закономерный вопрос, почему более чем через десятилетие после создания БМПТ в ЧТЗ в ОАО УКБТМ предложили варианты, значительно уступающие им по эффективности?

Машины ЧТЗ разрабатывались по тактико-техническим требованиям (ТТТ) разработанным еще при СССР. При этом требования были продуманны, в том числе и на основании опыта применения БТТ в Афганистане. В начале 90-х машины были испытаны в Чебаркульском учебном центре, после чего начались известные события 90-х годов и о машине забыли, несколько образцов этой уникальной машины и сейчас находятся на закрытой площадке музея БТВТ в подмосковной Кубинке.

Новый интерес к машине такого класса возник после неудачного применения танков Т-72 и Т-80, а также легкобронированных БМП-1 и БМП-2 в ходе ликвидации незаконных вооруженных формирований на территории чеченской республики. Тогда тагильские танкостроители уже стали, по сути, монополистами в российском танкостроении и работа над БМПТ была поручена им. В результате работ которые не учитывали предыдущий опыт, был создан макет БМПТ, вооружение которого размещалось в боевом модуле и составляло всего одну 30 мм пушку и спаренный с ней 30 мм гранатомет.

Впоследствии вооружение было изменено, вместо автоматического гранатомета была установлена вторая 30 мм пушка, применение основного вооружения было возможно по одной цели. Вооружение БМПТ разработки ОАО УКБТМ без участия основного разработчика вооружения в России - ОАО КБП стало шагом назад по сравнению с изготовленными десятилетие ранее машинами.

Возникает сложно объяснимая ситуация, когда при уже созданной БМПТ с мощным вооружением и хорошими возможностями по борьбе с укрытыми целями с 100 мм и 30 мм пушкой, автоматическим гранатометом, возникает требование заказчика по созданию БМПТ значительно меньшими возможностями, с одной 30 мм пушкой.

Встает вопрос - создавалась ли БМПТ в ОАО УКБТМ под требования заказчика, или же заказчик был вынужден создавать требования под то, что было разработано в ОАО УКБТМ?

Авторы статьи «Размышления о статье А.С. Ефремова Какой двигатель нужен современному танку?» правильно указывают о том, что БМПТ ОАО УКБТМ прошла все этапы государственные испытания и рекомендована для организации серийного производства, но та ли это БМПТ которая нужна российской армии? Отсутствие госзаказа на БМПТ разработки ОАО УКБТМ убедительно свидетельствует о том, что машина не соответствует по комплексу вооружения современным требованиям и уступает разработкам более чем 20 летней давности . Интерес к машине проявил лишь Казахстан, заказавший в 2011 году три изделия «199».

К сожалению, несостоятельность конструкторских разработок ОАО УКБТМ продемонстрированная в данном материале на примере БМПТ компенсируется активной рекламной компанией в СМИ, где любые объективные высказывания с критикой их продукции оцениваются как антипатриотичные. Вероятно, и заказчику приходилось под давлением общественности закрывать глаза на то, что предлагаемая данным разработчиком техника зачастую уступает как разработкам других российских КБ так и зарубежным.

Стоит отметить, что неудачный вариант БМПТ предлагаемый ОАО УКБТМ не преуменьшает важности создания и исследований БМПТ. Актуальным решением может быть создание машин подобного класса на основании прежнего опыта разработок ЧТЗ и КБП. Стоящим рассмотрения может быть и вариант применения в качестве основного вооружения БМПТ боевого модуля с 57 мм пушкой .

1. "РИА Новости" круглый стол «Нужно ли России закупать оружие за рубежом?» http://www.rian.ru/press_video/20100407/219089968.html

2. "РИА Новости" Постников: даже новейшее оружие для СВ РФ проигрывает аналогам из НАТО

http://www.rian.ru/defense_safety/20110315/354097106.html

3. Э.Вавилонский. «Размышления о статье А.С. Ефремова Какой двигатель нужен современному танку?». Техника и вооружение , №3, 2011

4. 75 лет исследований и испытаний бронетанковой техники и вооружений/38 НИИИ МО РФ.: -М. Мегалион. 2006.

5. С. Суворова «Нужна ли России боевая машина поддержки танков?» Техника и вооружение, №4, 2006.

6. Патент РФ № 31845.

7. Шипунов А. , Дудка В. , Березин С. , Осипова Л. Модернизация боекомплекта БМП-3. Военный парад №4(34), 1999 г.

8. Патент РФ № 55117.