Жена мажора сбила ребенка на детской площадке. Суд приговорил сбившую мальчика в балашихе к трем годам колонии. Нужна ли эксгумация
Родители Алеши утверждаю: ребенок был под присмотром троих взрослых и не мог даже случайно попробовать алкоголь. Специалисты говорят: ребенок не может выпить столько, после первого же глотка он не будет пить дальше. Организм не позволит. Общественность возмутилась. Но никто не может сказать, как же алкоголь попал в организм мальчика. До смерти или после смерти? Собирая все версии, мы думали только об одном: память об этом маленьком ребенке должна быть очищена от всех ярлыков, которые были на него навешаны за эти две недели. Это дело надо довести до конца.
Шестилетний Алеша Шимко гуляет с бабушкой во дворе. В том самом, где через несколько месяцев его насмерть собьет машина, после чего жизнерадостный ребенок станет известен на всю страну как "пьяный мальчик", в крови которого эксперты найдут почти смертельную дозу алкоголя.
23 апреля, около семи вечера. Подмосковный поселок Железнодорожный. На детской площадке носятся малыши, гуляют мамы с колясками. Черный автомобиль проезжает двор насквозь и разворачивается в тупике. До трагедии - секунды.
"Из тупика когда она выезжала, я обратила на нее внимание, потому что пошел разгон, рев этот в машине. Когда она ехала, у нее в руках был телефон ", - рассказывает Анастасия Кузнецова.
"Я с балкона увидел, машина, ребенок под задним колесом, был удар и крик дедушки "что ты делаешь", уже люди все сбежались. Дедушка сползал здесь, он подойти не мог, чуть ли сознание не терял, он подойти даже не мог ", - рассказывает Виталий Миронин.
Леша Шимко в тот вечер катался на велосипеде с мамой, бабушкой - за несколько минут до аварии они ушли в магазин - и дедом. Именно он был рядом в момент аварии. Мы разыскали Николая Александровича: они уже шли домой, до подъезда оставалась пара метров, велосипед в руках, внук вприпрыжку бежал впереди.
"Там справа и слева припаркованы машины, он в проход между этими машинами и побежал. Тут вылетает справа черная машина, цепляет его бампером, пропадает из поля моего зрения и уезжает. Я бросаюсь следом, она стоит уже метрах в 7 или 10, он лежит позади заднего колеса. С бампера упал под переднее колесо, потом задним по груди, потому что когда он лежал, голова была с одной стороны, тело с другой, грудь как раз напротив колеса. И после него еще тормозной след с метр. А когда сбивала, тормозного следа не было ", - говорит Николай Шимко.
За рулем черного "Хёндэ" была Ольга Алисова. Мальчика она не замечала даже после аварии. Осмотрела машину и отошла подальше, чтобы кому-то позвонить. Нет, не в скорую - ее вызывал кто-то из очевидцев. Роман Шимко до сих пор не может забыть холодный взгляд человека, только что отобравшего жизнь его сына.
"Она смотрела на меня, глаза не опускала, не отводила в сторону, не опускала голову. Она просто на меня смотрела, я не ожидал. Но, как потом складывалась цепочка событий, оказывается, она имела на это право. Она так думает. Умер он в машине, на руках у матери, мать ему закрыла глаза. После 3 часов ожидания мать от него не отходила, приехала машина, которая увозит. Погрузила в машину, отвезли в морг, отдали в руки судмедэксперту, который производил определенные манипуляции с сыном ", - говорит Роман Шимко.
В заключении судмедэксперты напишут: в момент смерти пострадавший был сильно пьян - в крови 2,7 промилле этилового спирта. Это у ребенка! Ошибка? На этой неделе повторные тесты и ДНК-экспертиза подтвердили - кровь именно Алеши, и там был алкоголь. Но отец мальчика точно знает, что это невозможно.
"Ребенок не пил, я не пью, жена не пьет. Дедушка, с которым он гулял, не пьет по медицинским показателям, ему пить нельзя ", - говорит Роман Шимко.
Больше того, эксперты объясняют: 2,7 промилле для ребенка - около 150-200 граммов 40-градусного алкоголя, и 6-летний мальчик сам столько не выпьет - организм не примет. Придется заливать силой, и вот, что произойдет потом.
"Буквально в течении минут у него будут протекать все стадии опьянения. Сначала возбуждение, а затем резкое угнетение его функций, в т. ч. и жизненно важных. В том числе и расстройство дыхания, сердцебиения, человек будет находиться в состоянии комы ", - говорит заведующий кафедрой судебной медицины Первого МГМУ им. Сеченова Юрий Пиголкин.
Кататься на велосипеде в коме пока не удавалось никому. Да и свидетели в один голос говорят: Леша вел себя активно.
Так как в кровь шестилетнего мальчика попала такая доза спиртного? Ученые от судебной медицины подчеркивают: существует жесткий порядок забора образцов для экспертиз. Их маркировки, хранения и исследования. Параллельно в разных подразделениях. И в пробах как-то оказался спирт.
"Остается две версии: либо прибор дал сбой какой-то, но потом же были и другие пробы. И показали, что прибор-то работает нормально. Значит остается только одно, каким-то образом этиловый спирт или же чья-то кровь небольшое количество с этиловым спиртом, она попала в пробу этого ребенка. Ну нет другого пути, как он там мог появиться ", - говорит доктор медицинских наук Виктор Колкутин.
Эта медицинская загадка больше напоминает головоломку из учебника криминалистики. И чем больше независимых специалистов пытаются ее решить, тем больше появляется версий.
"Алкоголь могли ввести в уже взятые анализы крови. Шприцем добавить или еще каким-либо предметом. Второй: во время транспортировки трупа - от места ДТП до морга - могли шприцем закачать ему в печень, она могла впитаться. Печень же не сразу отмирает, она работает какое-то время ", - говорит бывший оперативный сотрудник РУБОП Михаил Игнатов.
Громкие заявления о том, что на каком-то этапе судебных исследований произошел сбой, стали появляться сразу после оглашения процента алкоголя в крови Алексея. Но судмедэксперт с 20-летним стажем Михаил Клейменов, забиравший пробы, настаивает: результаты исследований абсолютно достоверны.
"Я эксперт, профессионал своего дела, я честен. Я не могу представить, какую цель мог преследовать человек, который захотел бы заниматься фальсификацией в подобном случае. Если на тяжесть вины человека, совершившего ДТП, это не влияет, то кому это выгодно? Мне - нет, следователю - нет. А кому? " - говорит судебно-медицинский эксперт Михаил Клейменов.
Кому это выгодно, пусть разбираются следователи. Кстати, уголовное дело возбудили только через месяц после аварии. В этом деле вообще много странностей.
В этой запутанной и трагической истории все бы расставили по своим местам записи камер видеонаблюдения. Они есть здесь на каждом подъезде. Но в тот день, когда погиб Леша Шимко, эти глаза системы безопасный город почему-то оказались закрытыми. Записей просто нет. Больше того, местные жители говорят, после аварии пропала даже частная камера, которую установили, чтобы следить за припаркованными во дворе автомобилями.
Поначалу во всей истории с огромной дозой алкоголя видели интерес Ольги Алисовой, которая и сбила мальчика. Говорили даже, что она - жена члена ОПГ, криминального авторитета Сергея Алисова, он сейчас отбывает срок в колонии. Мы разыскали его отца, обычного слесаря метрополитена.
Он показывает аттестат сына, трудовую книжку. Говорит, сел по молодости и глупости. В 19 лет. Больших денег или связей в семье не было никогда и до аварии Ольга жила с ними.
"Hyundai Solaris она взяла в кредит, мы с ней работаем вдвоем. Жена - она на рынок ушла, она на инвалидности, 3 группа. Вот мы с Ольгой вдвоем работаем, а она с внучкой сидит. На мою зарплату жили, а она кредит за машину платила ", - говорит Александр Алисов.
Ольга Алисова родом из маленького города Балашова Саратовской области, по злой иронии судьбы родного и для семьи Шимко. Работала в салоне сотовой связи, но после аварии там появлялась редко, потом и вовсе пропала - спряталась за адвокатами.
"В тот момент, когда он прыгнул с тротуара на проезжую часть, она не располагала возможностью нажать на тормоз, она его просто не видела. Она видела какое-то пятно, оно возникло и тут же ушло под передний бампер ", - говорит адвокат Наталья Куракина.
Алисова пыталась все уладить, извинялась перед отцом, но тут же добавляла, что ни в чем не виновата. Отправляла семье перевод на 50 тысяч рублей, тут же получила его назад. И родные Ольги нашли этому свое циничное объяснение.
"Про то, что 5 миллионов - было бы примирение, а так дала 50 тысяч, сколько было - помощь, а они так это представили. Упор именно на то, получается, будто искусственно от этой семьи отводить, и все внимание на бедную Ольгу. А когда ж вы займетесь вот этим промилле, 2,7? " - говорит мать Ольги Алисовой Наталья.
Следствие занимается и этим в рамках отдельного уголовного дела. Отец погибшего Леши верит: ответ удастся найти.
"Я думаю, истина добьется себя сама, думаю, люди изменят свое отношение к этой СМЭ - я имею в виду, те люди, которые непосредственно принимали в этом участие. Судмедэксперта я в расчет не беру, потому что если он открестится от своих слов, он сядет. Он будет идти до конца. Но и я буду идти до конца ", - говорит Роман Шимко.
При этом за странными результатами экспертизы как-то затерялась главное - Ольга Алисова задавила ребенка насмерть, при этом следственный эксперимент доказал, что она могла избежать аварии. Но превысила скорость и отвлеклась от дороги. Алисовой уже предъявили обвинение, ее ждет суд. Вопрос лишь в том, сумеют ли следователи восстановить все пробелы в истории с промилле, чтобы 6-летнего Лешу Шимко запомнили жизнерадостным ребенком, а не "пьяным мальчиком", свалившимся под колеса случайного автомобиля.
В подмосковной Балашихе женщина насмерть сбила на автомобиле во дворе якобы пьяного 6-летнего мальчика, передает телеканал “Москва 24 ” . По некоторым данным, уголовное дело возбудили лишь через месяц после аварии, а обвинение водителю до сих пор не предъявили.
Трагедия произошла 23 апреля около семи вечера, когда ребенок с дедушкой возвращались домой с детской площадки. Дедушка вел велосипед, а ребенок вприпрыжку бежал к подъезду. В какой-то момент он выскочил на проезжую часть на территории двора и угодил под колеса автомобиля, который, по словам очевидцев, ехал со скоростью не менее 50-60 километров в час. Дама за рулем разговаривала по телефону в момент аварии.
Исходя из заключения судмедэкспертов, ребенок должен был погибнуть от смертельной дозы алкоголя, которую нашли в его крови - 0,5 промилле. Родители исключили алкогольное опьянение ребенка и отказались проводить эксгумацию тела.
теги: Преступность Дети Велосипеды Пьянство Балашиха23:07 15.06.2017 -
Тело шестилетнего ребенка, которого насмерть сбили в подмосковной Балашихе, будет эксгумировано для проверки информации о том, что мальчик мог находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Об этом сообщили в областном управлении МВД России.
Следователи инициировали вопрос о передачи уголовного дела по факту аварии, в которой погиб ребенок, в свое производство.
Правоохранители проверят все данные, которые были изложены в СМИ и проведут повторную экспертизу, чтобы установить все обстоятельства случившегося.
Напомним, ранее сообщалось, что 23 апреля в Московской области автоледи сбила шестилетнего ребенка, в результате чего он скончался. Экспертиза установила, что в крови мальчика обнаружена "концентрация этилового спирта".
теги: Полиция Дети Балашиха"Ольге поступают прямые угрозы - облить кислотой и прочее, прочее. Факты все пережаренные - мол, жена главы ОПГ начинает откупаться-отмазываться. Это все вранье - есть неоспоримые факты. Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет - дурак малолетний. Супруга его, у нее тоже ребенок, она работает в салоне связи простым консультантом. Такие глупости - покупать свидетельства о том, что было пол-литра в ребенке, - это бред, просто бред. Это перепроверяется на раз. Какая-то ерунда просто. Я думаю, что это какая-то нелепость. Я не могу это объяснить" . Реклама
Жуткая трагедия в подмосковной Балашихе обрастает всё новыми, запутанными и шокирующими деталями. К разбору обстоятельств резонансной аварии сегодня подключились следователи. Автомобиль сбил шестилетнего мальчика. Свидетелями чудовищной сцены стали все, кто в это время находился во дворе, в том числе и родной дедушка погибшего мальчика. Они возвращались с прогулки. Однако настоящую бурю вызвали результаты экспертизы.
Согласно заключению малыш был пьян. То есть он якобы выпил почти 100 граммов водки - практически смертельную дозу. Только что стало известно о возбуждении уголовного дела о халатности экспертов.
Только представьте, в крошечном теле 6-летнего мальчишки с повязанным красным шарфиком - целая бутылка водки. Об этом и справка есть. Официальное заключение судмедэксперта.
Офицер Росгвардии Роман Шимко потерял дар речи, когда увидел эту бумагу. Оказывается, его сын Леша в момент гибели был смертельно пьян. В апреле ребенка во дворе собственного дома сбила иномарка. За рулем сидела вот эта женщина - Ольга Алисова. Машина буквально летела вдоль жилого дома. Малыша протащило под задним колесом несколько метров. Но, как говорят очевидцы, сразу после аварии, вместо того чтобы оказывать ребенку помощь, Алисова начала кому-то звонить. И видимо, дозвонилась. Сначала из дела исчезла запись самого момента столкновения. Теперь вот появились сказочные выводы экспертизы. Отец уверен - виновная нагло пытается убежать от тюрьмы. Сначала пыталась откупиться. Но Роман отказывается ее прощать.
Мы выяснили: человека, уличившего 6-летнего ребенка в пьянстве, зовут Михаил Клейменов. Судмедэксперт с 27-летним стажем не любит появляться на рабочем месте.
Специалист, который не придумал ничего лучше для оправдания преступницы, чем нарисовать вопиющие 2,7 промилле, отказывается объяснять свой вывод, прикрываясь тайной следствия.
Чудовищное обвинение ребенка в пьянстве повлекло миллион вопросов. Кроме Леши Шимко, сколько их, неправедно обвиненных или незаконно оправданных по не просто непрофессиональным, а по фантастически придуманным с потолка экспертизам? Выводам псевдоэкспертов, пренебрегающих очевидным: ребенок просто не мог быть пьян.
Слишком очевидное указание на виновность водителя и откровенные попытки оправдаться любой ценой возмутили депутатов Госдумы и ответственных за права детей чиновников.
Место происшествия украшено игрушками и свечами. Неравнодушные к судьбе соседей жители Балашихи собирают подписи под петицией с требованием расследовать уголовное дело надлежащим образом.
МВД со своей стороны обещает дополнительно проверить и всесторонне изучить материалы уголовного дела. Тем временем убитой горем семье мальчика предстоит новое испытание - они были вынуждены согласиться на эксгумацию. Видимо, только так можно добиться справедливости.
Сегодня поставлена точка в деле, которое, без преувеличения, обсуждала вся страна – речь о гибели шестилетнего мальчика в Балашихе. Весной во дворе дома его сбила машина. Но история приобрела скандальную известность после того, как в крови у погибшего ребенка эксперт обнаружил якобы смертельную дозу алкоголя. И это уже стало новым уголовным делом.
А пока приговор вынесли женщине, которая сидела за рулем того автомобиля. И, собственно, от того, был ребенок пьян или нет, ее вина в гибели мальчика меньше не стала. Суд приговорил ее к трем годам колонии.
В Железнодорожном суде Балашихи огласили приговор Ольге Алисовой. Она признана виновной по части третьей статьи 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Отец погибшего ребенка едва сдерживал слезы, сама Алисова держалась спокойно.
Ранее, сегодня утром, Ольга Алисова выступила в суде с последним словом. Женщина, насмерть сбившая шестилетнего Алешу Шимко, заявила о неких ошибках, допущенных в ходе экспертиз, а также вновь заявила о вине родителей погибшего мальчика. Мол, это и по их недосмотру произошла трагедия.
Видеосъемка в ходе процесса была запрещена. Есть возможность услышать аудиофрагмент ее выступления: «Исходя из правил ПДД, при переходе дороги пешеходы не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивая обзорность, не убедившись в приближающемся транспортном средстве. Кроме этого, согласно статье 38 Конституции РФ, за ребенка несут полную ответственность его родители или в их отсутствие другие старшие родственники. В данном случае ребенок был лишен присмотра и защиты».
Страшная авария произошла 23 апреля этого года в Балашихе, прямо во дворе одной из многоэтажек. По словам очевидцев, Алисова ехала со скоростью 40 километров в час, переехала ребенка передними, а затем и задними колесами, и протащила его по дороге около 10 метров. От полученных травм ребенок скончался на месте.
Позже, по результатам одной из технических экспертиз, было установлено, что Алисова могла предотвратить смертельный наезд на ребенка, но ехала, во-первых, с превышением скорости, а во-вторых, в момент аварии разговаривала по телефону и просто не заметила маленького мальчика.
Родные погибшего Алеши Шимко заявили, что с возбуждением уголовного дела по факту смерти ребенка сначала затягивали, а позже и вовсе стали происходить удивительные вещи. На руки они получили результаты экспертизы, согласно которым ребенок в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения - 2,7 промилле. По словам экспертов, учитывая вес, это равносильно тому, если бы взрослый выпил бутылку водки.
К обвинениям, выдвинутым против Алисовой, это прямого отношения вроде бы не имело. На ее ответственности это в любом случае бы не сказалось. Но дело получило широкий общественный резонанс и долгое время фигурировало в прессе, как «дело пьяного мальчика». Полгода семья мальчика требовала оспорить результаты экспертизы и доказать, что память ребенка оклеветали.
Только в конце октября появилось официальное заявление Следственного комитета: 18 опытных экспертов опровергли выводы своего коллеги Михаила Клейменова - в крови Алеши Шимко не было никакого алкоголя. Их вывод: Клейменов произвел изъятие образца крови ненадлежащим образом. Против него было возбуждено уголовное дело по факту халатности.
23 апреля автомобиль в подмосковном Железнодорожном сбил мальчика и протащил его более десяти метров. Экспертиза крови погибшего показала в его крови наличие алкоголя – 2,7 промилле. На этом основании дело против женщины, которая была за рулем автомобиля, было закрыто, а часть доказательств, в том числе записи видеонаблюдения, были уничтожены.Двор дома № 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный тихий и спокойный, пишет «Комсомольская правда» . Здесь нет проезжей части и шумных дорог. Та дорожка, что идет вдоль дома, – тупиковая. Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребенка. Однако это произошло. 23 апреля шестилетний Алёша Шимко возвращался с дедушкой с прогулки, но домой так и не дошел. Мальчик погиб под колёсами машины, которой управляла 31-летняя Ольга Алисина. Уголовное дело о смерти ребёнка не заводилось больше месяца. А когда его все-таки завели, то следователи вдруг выяснили, что сбитый мальчик был смертельно пьян. В его крови эксперты нашли 2,7 промилле ().В тот момент папа Алеши Роман Шимко находился дома. К месту трагедии он прибежал минут через шесть. «Когда я спустился, сын уже не двигался. Но в объяснительной она написала, что после наезда ребенок шевелился, подавал признаки жизни. Но она даже не попыталась оказать ему помощь. Очевидцы положили сына на заднее сиденье ее машины. А эта Ольга все время беспокоилась, как бы ее салон не испачкали кровью», – говорит Роман. Даже «скорую», со слов отца ребенка, вызвали случайные прохожие. Они выбежали на трассу и смогли перехватить проезжавший мимо реанимобиль. Но сделать ничего медики уже не смогли... Между тем с самого начала с этим делом начинают происходить поистине мистические вещи, указывает «Московский комсомолец» . Например, аварию засняли целых три камеры видеонаблюдения – небывалая удача. Вот только изображение ни с одной из них в деле не фигурирует. Просто потому, что его, якобы, нет. «Одна из камер висела на подъезде, сведения с нее должны передаваться на сервер проекта «Безопасный город». Но, как нам сказали ответственные люди из этой структуры, в день ДТП именно эта камера не работала. Записи есть за день до трагедии, через день после, а 23 апреля камера по какому-то странному стечению обстоятельств сломалась», – возмущается отец погибшего мальчика. На стене дома висела и вторая камера, ее водрузил кто-то из жильцов, дабы следить за своей машиной. Вот только 24 апреля прибор видеонаблюдения демонтировали. Не могут разыскать и хозяев камеры – никто из жильцов дома не сознается, что прибор принадлежал им. Хотя с чего вдруг такая скрытность? Ведь таким образом можно помочь в расследовании смерти ребенка ().В то же время в верность экспертного заключения никто не верит. Тем более, свидетели говорят: еще за несколько мгновений до ДТП мальчишка вполне себе шустро носился по площадке. Следственный комитет уже начал проверку – проверяют и полицейских, которые занимались расследованием, и эксперта, который сделал такой странный вывод. Балашиха негодует. Многие уверены, что эксперт либо ошибся, либо дело тут нечисто. Отец погибшего ребенка Роман Шимко (кстати, действующий сотрудник Росгвардии) сообщил, что неизвестные пытаются оказывать на свидетелей трагедии давление. В соцсетях объясняют, что происходит: якобы муж Ольги Алисовой – криминальный авторитет, член местной ОПГ и в настоящее время отбывает очередной срок. Вот, мол, его дружки и стараются сейчас изо всех сил «отмазать» супругу «босса». Сама Ольга общаться с журналистами не желает. Однако «Комсомольской правде» удалось встретиться с адвокатом Алисовой и услышать версию автомобилистки – что же там произошло ().В свою очередь первый зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина прокомментировала ситуацию с шестилетним ребенком, погибшим под колесами автомобиля в подмосковном городе Железнодорожный. Мизулина не верит, что шестилетний ребенок, погибший в результате наезда автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения. По ее мнению, подобные заявления – «полнейший беспредел и абсурд». «Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить?», – говорится в заявлении сенатора, опубликованном на ее официальном сайте. Намерение Следственного комитета забрать расследование этого дела у полиции Мизулина назвал правильным решением, отмечает «Московский комсомолец» . Сенатор предположила, что правоохранители могли совершить подлог материалов экспертизы, что является уголовно наказуемым преступлением. «Это коррупция!», – заявила Мизулина и пообещала, что будет следить за ситуацией ().Тем временем уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова по итогам встречи с семьей погибшего мальчика сообщила, что свидетели ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, в крови которого обнаружили алкоголь, рассказали о поступавших им угрозах, сообщает «РБК» . По словам свидетелей, им поступали «определенного рода угрозы или пожелания, чтобы что-то было сказано иначе, как происходило», – рассказала она. «Виновная сторона вела себя достаточно, с их (семьи ребенка) слов неординарно. Попытки извинения выражались в том, что им был сделан почтовый перевод», – рассказала Семенова. Она отметила, что «интерпретировать это можно по-разному, особенно с человеческой точки зрения». Ранее Екатерина Семенова рассказала, что встретилась с семьей погибшего ребенка. «Цель моего визита – хотелось понять, как воспитывался ребенок», – пояснила она. Состояние родных мальчика омбудсмен назвала «тяжелым, но стабильным» и отметила, что ребенок воспитывался в «хороших условиях» и не мог сделать чего-либо «недозволенного». Она рассказала, что со слов Следственного комитета, была проведена генетическая экспертиза о принадлежности проб крови, которая подтвердила кровь ребенка. Влить «спирты» в трупную кровь невозможно, и непонятно, как «на бумаге» появились промилле алкоголя, подчеркнула Семенова ().Также стало известно, что по факту экспертизы, выявившей 2,7 промилле алкоголя в крови погибшего под колесами машины в Балашихе шестилетнего ребенка, возбуждено уголовное дело о халатности. Как замечает «Московский комсомолец» , в подмосковном следственном управлении СК России сообщили, что уже допрашивают экспертов и дадут правовую оценку их действиям. Перед этим следователи пообщались с отцом погибшего мальчика. В прокуратуре уточняют, что судебно-медицинское заключение вынесли в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Факт наличия алкоголя, да еще в таком количестве в крови ребенка в ведомстве сочли сомнительным. На сайте Генпрокуратуры говорится, что начальник главка МВД по Московской области было внесено представление. Прокуроры добиваются изъятия уголовного дела из производства следственного управления МВД «Балашихинское». Ясность решили внести и в полиции, где опровергают появившуюся в СМИ информацию о причастности полицейских к фальсификации результатов экспертизы. Там напомнили, что бюро судебно-медицинской экспертизы не входит в структуру ведомства ().