«Черепа́ха» (лат. testudo) - боевой порядок римской пехоты, предназначенный для защиты от метательных снарядов во время полевых сражений и осад. армии Византийской империи аналогичное боевое построение именовалось «фулкон» (греч. φούλκον) .

• 1 Описание
• 2 Боевое применение в полевых сражениях
• 3 Боевое применение при осадах
• 4 Фулкон
• 5 См. также
• 6 Примечания

Описание

Иллюстрация из журнала «Природа и люди» (1915), изображающая манёвры римской армии

По команде «Testudinem formate!» воины образовывали прямоугольник с минимальными интервалами между рядами. Первая шеренга смыкала щиты, держа их прямо перед собой, а последующие шеренги - над головой (балансируя на шлемах), причём края щитов находили друг на друга. При необходимости крайние воины в каждой шеренге обращали щиты наружу (для защиты с флангов), а в последней шеренге - пятились (для защиты с тыла). Таким образом, получалась сплошная стена щитов. Дион Кассий сообщает, что «черепаха» была настолько прочна, что по ней даже могли проехать лошади и повозки.
В соответствии с реконструкцией П. Коннолли, «черепаха» из 27 воинов выглядела бы следующим образом: шесть человек, стоящие в переднем ряду, укрываются за щитами четверых, стоящих в середине, а двое крайних разворачивают щиты наружу. Во втором, третьем и четвёртом рядах, состоящих из семи человек каждый, крайние двое разворачивают щиты наружу, а пятеро, стоящие в середине, держат щиты над головой. По мнению Коннолли, «черепаха» могла состоять из любого числа воинов, лишь бы в первом ряду стояло на одного человека меньше, чем в остальных.

Боевое применение в полевых сражениях

«Черепаха» применялась для защиты от всех типов метательных снарядов, кроме снарядов тяжёлых метательных машин. Плутарх так описывает применение «черепахи» в Парфянском походе Марка Антония 36 г. до н. э.:

Когда римляне спускались с какой-то крутой высоты, парфяне ударили на них и разили стрелами, меж тем как они медленно сходили вниз, но затем вперед выдвинулись щитоносцы, приняли легковооруженных под свою защиту, а сами опустились на одно колено и выставили щиты. Находившиеся во втором ряду своими щитами прикрыли их сверху, подобным же образом поступили и воины в следующих рядах. Это построение, схожее с черепичной кровлей, напоминает отчасти театральное зрелище, но служит надёжнейшею защитой от стрел, которые соскальзывают с поверхности щитов. Видя, что неприятель преклоняет колено, парфяне сочли это знаком усталости и изнеможения, отложили луки, взялись за копья и подъехали почти вплотную, но тут римляне, издав боевой клич, внезапно вскочили на ноги и, действуя метательным копьем словно пикой, передних уложили на месте, а всех прочих обратили в бегство.

Основными недостатками «черепахи» было то, что из-за плотности построения рукопашный бой был крайне затруднителен, а из-за необходимости держать строй приходилось жертвовать скоростью передвижения. Слабые стороны «черепахи» в противостоянии одновременно с тяжёлой конницей и конными лучниками показывает Дион Кассий в описании битвы при Каррах:

…(2) Если они решали сомкнуть щиты, чтобы плотностью своего строя избежать выпущенных парфянами стрел, то набросившиеся на них копейщики своим натиском некоторых из них убивали, а некоторых совершенно рассеивали; если же они разъединяли строй, чтобы этого избежать, то их поражали стрелами. (3) это время многие умирали, обезумев от страха от одного только прибытия копейщиков, и многие были истреблены конниками, оказавшись в безвыходном положении; а другие были повержены ударами копий или их уносили, пронзенных. (4) А метательные снаряды, одновременно с этим падая на них часто и повсеместно, многих сражали смертельным ударом, а многих - делали небоеспособными. Покоя же они не давали всем: ведь они вонзались им в глаза, поражали руки и другие части тела, и, пронзая доспехи и лишая воинов этой защиты, принуждали их обнажаться перед новыми ранениями, (5) так что пока человек защищался от стрел или извлекал уже вонзившиеся в него, он получал одну за другой еще больше ран. Поэтому им было трудно двигаться, но трудно и оставаться в покое; ведь они не имели безопасности ни в том, ни в другом случае, но то и другое несло гибель, одно - так как они не могли это осуществить, другое - так как в этом случае их было легче изранить.

Боевое применение при осадах

Описание боевого применения «черепахи» при осаде Иерусалима (70 г. н. э.) оставил Иосиф Флавий:

Иудеи защищались с высоты галерей и неоднократно отбивали атаки на стены, но вынуждены были всё-таки отступить перед горячей стрельбой. Тогда римляне устроили так называемую черепаху, состоявшую в том, что передовые солдаты крепко упирали свои щиты в стены, следовавшие за ними упирали свои щиты в предыдущие и т. д. Стрелы, падавшие на этот навес, скользили по поверхности без всякого действия: солдаты могли теперь совершенно спокойно подкопать стену и сделали уже приготовления к тому, чтобы поджечь храмовые ворота.

Для борьбы с «черепахой» противники римлян метали со стен тяжёлые предметы (камни, брёвна), поливали «черепаху» кипящим маслом, чтобы заставить легионеров сломать строй, а также стремились сделать мостки, по которым римские воины взбирались на стену (вал), скользкими (например, при осаде Иотапаты иудеи забрасывали мостки варёной греческой сочевицей).

Фулкон

В «Стратегиконе Маврикия» описывается фулкон - пехотный строй византийской армии раннего Средневековья, во многом сходный с «черепахой». Термин, возможно, происходит от германского Volk (в современном немецком языке означает «народ, люди»). Согласно описанию, первые шеренги в фаланге смыкали щиты и выставляли вперёд копья, уперев их тыльной стороной в землю.

Третья и четвёртая шеренга, возвышавшиеся над первыми двумя, должны были при приближении врага пускать в ход копья и как метательное оружие и как оружие ближнего боя. Автор указывает на необходимость тренировать воинов двигаться в подобном строю.

См. также

• Римский легион
• Скутум (щит)
• Таласская битва (36 до н. э.)

Примечания

1. Дион Кассий. Римская история. XLIX, 30.
2. 1 2 Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 320 с. - 10 000 экз. - ISBN 5-04-005183-2.. С. 298.
3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Антоний, 45.
4. Дион Кассий. Римская история. XL, 22.
5. Иосиф Флавий. Иудейская война. XIX, 5.
6. Mihãescu H. Les termes de commandement militaires latins dans le Strategicon de Maurice (фр.) // Revue de linguistique. - 1969. - No 14. - P. 261-272.
7. Стратегикон Маврикия / Издание подготовил В. В. Кучма. - СПб.: Алетейя, 2004. - 256 с. - (Византийская библиотека. Исследования). - 1000 экз. - ISBN 5-89329-692-3.. XII, 7, 14 и 16. данном издании термин фулкон переведён как черепаха.

Черепаха (боевой порядок) Информацию О

Реферат на тему:

Черепаха (боевой порядок)

План:

Введение

• 1 Описание
• 2 Боевое применение и тактическое значение
• 3 В изобразительном искусстве
• 4 В художественной литературе
Примечания

• 6 Галерея

Введение

"Черепаха" (лат. testudo) - боевой порядок римской пехоты, предназначенный для защиты от метательных снарядов во время полевых сражений и осад. В армии Византийской империи аналогичное боевое построение именовалось "фулкон".

1. Описание

По команде "Testudinem formate!" воины образовывали прямоугольник с минимальными интервалами между рядами. Первая шеренга смыкала щиты, держа их прямо перед собой, а последующие шеренги - над головой (балансируя на шлемах), причём края щитов находили друг на друга. При необходимости крайние воины в каждой шеренге обращали щиты наружу (для защиты с флангов), а в последней шеренге - пятились (для защиты с тыла). Таким образом, получалась сплошная стена щитов. Дион Кассий сообщает, что "черепаха" была настолько прочна, что по ней даже могли проехать лошади и повозки.

В соответствии с реконструкцией П. Коннолли (англ.) русск. , "черепаха" из 27 воинов выглядела бы следующим образом: шесть человек, стоящие в переднем ряду, укрываются за щитами четверых, стоящих в середине, а двое крайних разворачивают щиты наружу. Во втором, третьем и четвёртом рядах, состоящих из семи человек каждый, крайние двое разворачивают щиты наружу, а пятеро, стоящие в середине, держат щиты над головой. По мнению Коннолли, "черепаха" могла состоять из любого числа воинов, лишь бы в первом ряду стояло на одного человека меньше, чем в остальных.

Плутарх так описывает применение "черепахи" в Парфянском походе Марка Антония 36 г. до н. э. :

"Черепаха". Историческая реконструкция.

"Когда римляне спускались с какой-то крутой высоты, парфяне ударили на них и разили стрелами, меж тем как они медленно сходили вниз, но затем вперед выдвинулись щитоносцы, приняли легковооруженных под свою защиту, а сами опустились на одно колено и выставили щиты. Находившиеся во втором ряду своими щитами прикрыли их сверху, подобным же образом поступили и воины в следующих рядах. Это построение, схожее с черепичной кровлей, напоминает отчасти театральное зрелище, но служит надежнейшею защитой от стрел, которые соскальзывают с поверхности щитов. Видя, что неприятель преклоняет колено, парфяне сочли это знаком усталости и изнеможения, отложили луки, взялись за копья и подъехали почти вплотную, но тут римляне, издав боевой клич, внезапно вскочили на ноги и, действуя метательным копьем словно пикой, передних уложили на месте, а всех прочих обратили в бегство".

2. Боевое применение и тактическое значение

"Черепаха" применялась для защиты от всех типов метательных снарядов, кроме снарядов тяжёлых метательных машин. Основными её недостатками было то, что из-за плотности построения рукопашный бой был крайне затруднителен, и то, что из-за необходимости держать строй приходилось жертвовать скоростью передвижения. Недостатки "черепахи" в противостоянии одновременно с тяжёлой конницей и конными лучниками показывает Дион Кассий в описании битвы при Каррах :

"...(2) Если они [римляне] решали сомкнуть щиты, чтобы плотностью своего строя избежать выпущенных парфянами стрел, то набросившиеся на них копейщики своим натиском некоторых из них убивали, а некоторых совершенно рассеивали; если же они разъединяли строй, чтобы этого избежать, то их поражали стрелами. (3) В это время многие умирали, обезумев от страха от одного только прибытия копейщиков, и многие были истреблены конниками, оказавшись в безвыходном положении; а другие были повержены ударами копий или их уносили, пронзенных. (4) А метательные снаряды, одновременно с этим падая на них часто и повсеместно, многих сражали смертельным ударом, а многих - делали небоеспособными. Покоя же они не давали всем: ведь они вонзались им в глаза, поражали руки и другие части тела, и, пронзая доспехи и лишая воинов этой защиты, принуждали их обнажаться перед новыми ранениями, (5) так что пока человек защищался от стрел или извлекал уже вонзившиеся в него, он получал одну за другой еще больше ран. Поэтому им было трудно двигаться, но трудно и оставаться в покое; ведь они не имели безопасности ни в том, ни в другом случае, но то и другое несло гибель, одно - так как они не могли это осуществить, другое - так как в этом случае их было легче изранить."

При осадах для борьбы с "черепахой" противники римлян метали со стен тяжёлые предметы (камни, брёвна), поливали "черепаху" кипящим маслом, чтобы заставить легионеров сломать строй, а также стремились сделать мостки, по которым римские воины взбирались на стену (вал), скользкими (например, при осаде Иотапаты иудеи забрасывали мостки варёной греческой сочевицей) .

3. В изобразительном искусстве

Колонна Траяна
Колонна Марка Аврелия

4. В художественной литературе

Р. Сатклиф. Орёл Девятого легиона.

Примечания

1. Дион Кассий. Римская история. XLIX, 30.
2. 1 2 Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. С. 298.
3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Антоний, 45.
4. Дион Кассий. Римская история. XL, 22.

6. Галерея

скачать
Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии . Синхронизация выполнена 19.07.11 22:38:52
Похожие рефераты:

Римская армия укреплялась в процессе борьбы с нумидийцами, а затем с «варварами», которые, начиная с 113 года до н. э., стали периодически вторгаться в пределы Римской республики. Это были племена кимвров и тевтонов, увлекшие за собой галлов. Пережитки родового строя, сохранившиеся у этих племен, обеспечивали им сплоченность и взаимную выручку в бою. Кимвры и тевтоны шли на войну с семьями, повозками и окотом.

В 105 году до н. э. в бою под Араузионе (нижнее течение Роны) были уничтожены две римские армии. Но кимвры и тевтоны не пошли в Италию, а двинулись в Испанию, и римляне получили несколько лет передышки. За это время была закончена реорганизация римской армии, что значительно ее укрепило.

В 102 году до н. э. «варвары» снова напали на Италию. Марий решил преградить им путь. в районе нижнего течения реки Изера (приток Роны), где был построен укрепленный лагерь. Атаковав римский укрепленный лагерь, тевтоны не смогли его взять и двинулись в обход. В течение шести дней полчища тевтонов шли мимо лагеря, на виду у римских солдат. Когда тевтоны прошли, легионы под командованием Мария устремились вслед за ними и при Аквах Секстиевых разбили их. В следующем, 101 году до н. э., при Верцеллах (в Верхней Италии) римляне разбили кимвров. В руки римской армии попало 150 тысяч пленных, все они были обращены в рабов. Первой волне так называемого переселения народов был дан отпор. Римские легионы были еще боеспособны.

Вскоре после этого в Риме начал приобретать широкую известность Гай Юлий Цезарь (44-100 гг. до н. э.). Он происходил из старинного патрицианского рода Юлиев и получил хорошее образование. Цезарь в молодости был сторонником Мария и всячески стремился подчеркнуть свои демократические убеждения. Для того, чтобы завоевать большую популярность среди римских граждан, Цезарь в 65 г. до н. э. широко проводил демагогическую политику, на что израсходовал все свое состояние. При Цезаре римское республиканское войско достигло наибольшей силы. Цезарь организовал набранные им легионы на новых основах. Численность легиона колебалась от 3000 до 4500 человек. В состав каждого легиона была включена «артиллерия»: 55 карабалистов, которые метали тяжелые стрелы, 10 онагр и катапульт для метания тяжелых камней. Осадная техника получила особенно большое развитие. Вырос обоз легиона (500 мулов), который возил лагерные принадлежности и утварь.

Большую роль стали играть пешие вспомогательные войска, в числе которых были лучники с острова Крит и пращники Балеарских островов. Конницу из римских граждан заменили наемники-германцы, испанцы, нумидийцы. Каждый легион имел 200-300 всадников. Кроме этого, в армии Цезаря было 4-5 тысяч всадников дружественных гальких племен.

Боевой порядок легиона состоял из трех линий: в первой линии-4 когорты, во второй и третьейпо 3 когорты. Вторая линия была фактически линией поддержки, третья линия состовляла общий резерв, который использовался для решительного маневра против фронта или фланга противника или для отражения его удара. Для удлинения фронта легион строился в две линии и очень редко - без интервалов в одну линию. Боевой порядок легиона становился теперь более устойчивым. Резерв организованно закреплялся в построении легиона. «Черепаха», которая раньше применялась только при штурме крепостей, стала защитой при внезапных кавалерийских атаках.

Умелая организация походного движения войск способствовала успешным их действиям. Из лагеря обычно выступали на рассвете, но иногда и ночью. Особое внимание обращалось на службу походного охранения. В авангард выделялась конница и легко вооруженная пехота. Авангард выдвигал вперед передовые отряды, из которых высылались отдельные разведчики. В арьергард назначалось до одной трети всей регулярной пехоты, преимущественно из молодых легионеров. Легионы состовляли главные силы. За каждым легионом двигался обоз. Обычный переход состовлял 25 км, ускоренный марш - свыше 30 км, форсированный достигал 45 км.

В обстановке возможного нападения противника марш совершали в боевом порядке. Легионеры снимали с себя походный багаж и изготавливали оружие к бою. Обоз в таком случае помещался в середине походного порядка отряда.

Появился штаб полководца, который стал школой подготовки частных военачальников. Штаб состоял из легатов и трибунов. Легаты - помощники полководца, назначавшиеся сенатом и командовавшие крупными отрядами войск или отдельными частями походного порядка. Военных трибунов было 6 человек в легионе; они исполняли приказы полководца и легатов, командовали небольшими отрядами и участвовали в военном совете. К штабу прикомандировывались молодые добровольцы, исполнявшие обязанности адъютантов. Имелась также личная охрана полководца.

Для ведения удачной военной операции в армиях любых стран, в любую историческую эпоху, всегда требовалось правильно построить расположение войсковой части. История знает достаточное количество таких боевых порядков, на самых интересных стоит сконцентрировать внимание и рассказать о них.

1. Римская черепаха

Любителям древнеримского периода известен этот порядок строения войск, предназначаемый для обороны от метательных снарядов во время битв и осад.

По приказу своего военачальника легионеры соединялись в прямоугольник с крайне малым интервалом между рядами. Первый ряд смыкал щиты, а последующие - над головой, при этом края щитов находили друг на друга. В случае необходимости крайние солдаты в каждой шеренге выставляли щиты наружу, а в передней - пятились назад, обороняя тыл. Образовывалась сплошная стена щитов, такая прочная, что по ней могли пройти даже повозки.

Античные историки оставили ряд описаний битв римских частей, которые применяли "черепаху". Они называли построение "надежной защитой от стрел", обороняющей солдат от противника. Зачастую неприятель бесстрашно подходил к солдатам, когда те уже притворно преклоняли колени, но в следующий момент римляне, резко поднявшись на ноги, рубили беспощадно врагов.

2. Фаланга

Многие люди при упоминании этого боевого порядка сразу вспоминают древних македонцев и их великих военачальников: Филиппа II и Александра Македонского. Именно при них фаланга стала вошла в историю, как мощное военное построение. Вместе с тем, ее "основателями" являются древние греки, а упоминавшийся выше царь Филипп существенно усовершенствовал ее, так как длительное время жил в Фивах и был знаком с методами ведения боевых действий при помощи фаланги.

Монарх выстраивал свое войско по 8-16 человек в глубину, где солдаты переднего ряда имели копья до 4,5 метров в длину, бойцы задних рядов - до 6 метров. При глубоком порядке и при сокращении длины копья лишь первые пять шеренг выставляли орудия наружу, другие военные удерживали их наискось над плечами своих соратников. Главным плюсом такого построения было то, что фаланга являла собой непроходимую массу при атаке и мощно обрушивалась на врагов. Минусом ее считалась малоподвижность, к тому же, почти непригодна для рукопашных схваток.

3. Стена щитов

Главным боевым построением древних скандинавских воинов - викингов - была имено стена щитов. Воины становились в шеренге плечом к плечу, удерживая свои щиты так, дабы те не могли соприкасаться и даже немного перекрывали друг друга. Плотного строя не получалось, потому что каждому воину нужно было пространство для ведения боя.

Сзади линии располагались копейщики и викинги с длинными топорами, наносившие удары сверх плеч переднего ряда. Если скандинавы воевали большими подразделениями, то формировались несколько стен щитов, которые находились одна за одной.

4. Стрелковая цепь

Это построение стрелковых подразделений получило большое применение при организации наступательных военных действий, где солдаты отделения располагаются в шеренгу с интервалом 6-8 метров.

Тактика рассыпного строя с колоннами постепенно модернизировалась, внедрялось новое оружие - нарезные винтовки повышенной скорострельности, оснащённые магазинами, в итоге появился новый тип построения - стрелковая цепь, эти факторы в совокупности позволили значительно повысить огневую мощь и качество ведения боя стрелковыми подразделениями. Известно, что подобные формации использовались и русский армией в процессе Крымской войны, но стрелковая цепь как атакующая форма боевого порядка утвердилась только на рубеже XIX-XX веков. Участники Первой мировой войны практиковали нападения своеобразными "волнами" цепей, составлявших всю глубину военных построений.

Вначале интервалы между солдатами были небольшими, но когда на арене войны появились пулеметы, эти дистанции несколько расширились. В 1914-1916 гг. солдаты Антанты и Тройственного союза при стрелковой цепи шли в бой на расстоянии не больше двух шагов друг от друга, но через время этот промежуток увеличился до 5-6 шагов, а во время Второй мировой и вовсе до 8.

5. Кубанская этажерка

Если вышеперечисленные порядки касались пехотинцев, то сейчас речь идет о самолетах-истребителях. Кубанская этажерка применялась советскими пилотам во время войны с Третьим Рейхом. Свое название она получила во время противостояний на Кубани в 1943 году, когда летчики сопровождали наземные атаки РККА на немецкие части.

Наши пилоты описывали этот строй как ступенчатое, эшелонизированное в высоту и обширное по фронту формирование группы бомбардировщиков. Кубанская этажерка была довольно устрашающим построением для противника, который редко выходил живым из сражений.

Подпишитесь на нас

Давеча прочитал каменты и поглядел видео, где детишки весело «реконструировали» черепаху, от души веселились, а комментаторы сделали выводы, что черепаха полная ерунда, потому как детишки пропустили пару мячей и «копий», уязвима для гранат и коктейлей Молотова с флангов и вообще Рим фуфло. Без мудрствований лукавых о римской черепахе в реальном бою пару слов.

Первым делом следует понять: Рим существовал за счёт упорядоченности и планирования, как всё сейчас. А противостояли ему варвары, то есть может индивидуально они были высокомудрыми и доблестными, но когда собирались в кучу — превращались в малоуправляемое стадо. Даже не служивший поймёт: когда ты в строю, да ещё тренирован месяцами, а то годами, ты уже не Вася Дрищёв из Верхней Пышмы, а легионер Х легиона, с трёхсотлетней историей, традициями, дедушки тебя имели в прямом и переносном смысле, в духах ходили СЕМЬ(!) лет. Бежать — в лучшем случае децимация (каждого десятого казнят), в худшем распнут. Ты обучен, ты сыт, у тебя есть деньги, ты уважаем и у тебя есть будущее.

Против тебя унтерменши, да они крутые, они много орут, но у них нет организации, они бросаются в бой все скопом, они его не ведут, то есть никаких команд военачальника, тот рубится впереди, никаких перестроений, никакого манёвра или ввода резервов. Пример из недавнего: робкие грузины смело вторглись, их стопорнули миротворцы, ребята не самые обученные, но дававшие присягу, сержанты и офицеры проявили себя как настоящие солдаты, а дальше коваными ботинками их растоптали настоящие русские витязи, а мы Третий Рим, четвёртому не бывать.

Собственно к черепахе: до неё ещё нужно дойти. Отчего-то, видимо из-за фильма Орёл девятого легиона и Центурион и тем более Гладиатора, все думают, что легионеры всех били в щитовом строю. Ага, делать им нечего, может в мелких стычках, а так они выбирали место и время сражения, не ждали нападения, создавали локальное численное преимущество (что делали сначала немцы, потом мы, как собственно Берлин и взяли, подчёркиваю, локальное, Наполеон этим был славен).

Поэтому что встречало варваров? Правильно, скорпионы, онагры и прочие манубаллисты, то есть камнемёты и станковые и ручные арбалеты(!) Это убавляло численность варваров, помножая их на ноль одним махом. Можно почитать у меня про историю арбалета в постах. Но варваров могло быть много, они прорвались через боевые машины и о ужас, малоэффективная черепаха?!

А вот и нет, пращники, в частности существующие поныне балеарские. Они клали свинцовую пулю или камень чуть не на сотню метров с убойной силой пистолета Макарова, если не выше. Чёткой линии щитов нет, единообразного доспеха нет, чего ожидать варварам? Да только следующей линии вспомогательного войска.

Ауксиларии тоже не подарок, впрочем пращники тоже входили в Ауксилию — вспомогательное войско. Критские лучники начинали шпиговать варваров одновременно с пращниками. Причём как стрелами, так и болтами, а мы знаем, что арбалетчики представляли собой в средние века, когда вновь возродили римские технологии. Варвары ещё не побежали? Ну тогда остаётся ещё верное средство для легионера.

Варваров начинают закидывать пилумами. Пилум — копьё с длинным металлическим штоком, призванное как убить, так проткнув щит, сделать его совершенно непригодным к бою, срубить или вынуть его, тем более в бою нет никакой возможности. Так, что, и так охреневшие от невиданных чудес и орудий смертоубийства варвары, должны просто офуеть и если их ещё много и вождь жив, тут-то они и могут подойти к щитовому строю, даже не черепахе.

Ниже жалкая реконструкция, как правило их было десять раз по столько на сотню твоих соплеменников, дружок. Я стокиллограмовый северный варвар, легко орудующий двуручником, могу сказать, положа паразониум на скутум — когда даже британские реконструкторы с брюшками закричат БАРРА! и двинут слаженно черепаху — реально хочется обосраться. А до этого у тебя был тяжёлый поход, дизентерия, хреновое питание, бодун, вопли вождя, возможно уже убитого, ты уже получил несколько ранений, твоих уже перебили половину и остальных изрядно потрепали, как у тебя боевой дух? Ещё ничего? Встречайте наши копья и гладии.

Иберийский гладий, а тем более спата — это серьёзный ножик, мачете просто фигня по сравнению с ним, спата это вообще почти чистый каролинг — меч викинга, от которого произошли рыцарские мечи романского типа. Учтём, что качества железа, а потом стали у римлян было на порядок лучше, хотя конечно и у них железо и сталь поначалу были хуже приличной бронзы.

Вы сблизились с легионерами, у которых в руке полметра стали, хороший щит из берёзы и кожи с бронзовым или железным умбоном, он защищён хоть каким-то доспехом, иногда хорошей кольчугой или лорика-сегментата — крепкие пластины стали. А у тебя голое пузо, в лучшем случае какая-то кольчужка, хорошо если что-то типа заточенной железяки 30-50 см, ну копьё, если ещё не потерял, топорик и лёгкий деревянный щит.

И слева и справа никто не прикрывает, как делал сто раз до этого слаженно легионер, у которого даже меч висел справа неудобно, чтобы сотоварища не поранить доставая в щитовом строю. И тут тебе в пузяку влетает колющий удар гладия, а если снизойдут, то и паразониума.

Отдельно о щитах. Они были на деревянном каркасе обтянуты кожей, сейчас конечно все бегают с поздними стальными прямоугольными, но поначалу они были круглыми, затем овальными и вообще имели массу форм для различных родов войск. И никто его на ремнях запястьем не носил — это кулачный щит, его держали за планку посередине, а умбон — тарелка в центре защищал руку.