Żony i dzieci Nikity Chruszczowa. Nina Chruszczowa, w przeciwieństwie do męża, biegle władała językiem ukraińskim, polskim i francuskim. Rodzina Nikity Chruszczowa - A kukurydza? Czy zrozumiałeś, że to jest przegięcie?

Były w latach 50. i 60. XX wieku I sekretarz KC KPZR i przewodniczący Rady Ministrów ZSRR. Naukowiec i publicysta, obszary zainteresowań naukowych - projektowanie systemów kosmicznych i politologia. Profesor na Brown University w USA, pracuje tam w Instytucie Studiów Międzynarodowych.

Dzieciństwo i młodość

Siergiej Chruszczow urodził się w Moskwie 2 lipca 1935 r. Matka Siergieja była trzecią żoną Nikity Siergiejewicza Chruszczowa, Niny Kukharchuk. Znana była z tego, że jako pierwsza z małżonków przywódców sowieckich oficjalnie towarzyszyła mężowi na przyjęciach i wyjazdach zagranicznych.

Nikita Chruszczow i Nina Kukharchuk, rodzice Siergieja Chruszczowa w młodości

Oprócz syna Siergieja Nikita Siergiejewicz Chruszczow miał z tego małżeństwa trzy córki. Pierwsza zmarła we wczesnym dzieciństwie, druga córka o imieniu Rada pracowała w czasopiśmie „Science and Life” i wyszła za mąż za redaktora naczelnego gazety „Izwiestia” Aleksieja Adzhubeja. Trzecia siostra Siergieja Chruszczowa nazywała się Elena, a ona, podobnie jak jej brat, zajmowała się nauką.

Rodzina Chruszczowa mieszkała głównie w Moskwie – na Wzgórzach Lenina (obecnie Wzgórza Wróbli) i w Domu Rządowym na Granowskim, a także przez pewien czas w Kijowie i mieście Kujbyszew (obecnie Samara). Po rezygnacji Nikity Siergiejewicza rodzina przeniosła się do daczy w Żukowce.

W wieku sześciu lat Siergiej trafił do szpitala ze złamanym stawem biodrowym i przez rok nosił gips. Chłopiec uczył się w Moskwie w szkole nr 110, którą ukończył w 1952 roku ze złotym medalem. W tym samym roku Siergiej wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Energetyki na Wydziale Inżynierii Elektropróżniowej i Oprzyrządowania Specjalnego, uzyskując dyplom w 1958 roku.

Kariera

W latach 60. Siergiej Chruszczow pracował w przemyśle rakietowym i kosmicznym. Opracował systemy lądowania dla rakiet nośnych i statków kosmicznych, stworzył projekty pocisków balistycznych i manewrujących. Pełnił funkcję zastępcy dyrektora Towarzystwa Badawczo-Produkcyjnego „Elektromash” w Moskwie oraz stanowisko profesora w Wyższej Szkole Technicznej im. Baumana.

Na początku lat 90. państwo przestało finansować projekty naukowe, dlatego Siergiej zdecydował się porzucić naukę o rakietach i zmienić dziedzinę swojej działalności. Jego nowym obszarem zainteresowań było nauczanie historii. W poszukiwaniu miejsca w życiu Chruszczow skierował wzrok na Stany Zjednoczone.

Siergiej został zaproszony do Stanów Zjednoczonych w 1991 roku. Tam miał prowadzić wykłady z historii zimnej wojny na Uniwersytecie Browna. Chruszczow miał spędzić rok w USA i wrócić, ale wolał zostać tam na zawsze. Siergiej otrzymał zezwolenie na pobyt stały w 1993 roku, przy wsparciu prezydentów i.

W 1999 roku otrzymał obywatelstwo amerykańskie. Wykładał na temat trwających w tym czasie reform politycznych i gospodarczych w Rosji, stosunków radziecko-amerykańskich w latach 50. i 60. oraz reform politycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa międzynarodowego ojca.

Siergiej Chruszczow miał udać się do Hawany w ramach amerykańskiej delegacji na konferencję na temat kryzysu kubańskiego. Ale w rezultacie był jedynym ze wszystkich członków delegacji, któremu odmówiono wizy kubańskiej, o czym Siergiej wspomniał w wywiadzie dla gazety Izwiestia w 2003 roku.

Siergiej Chruszczow znany jest również jako jeden z autorów scenariusza do detektywa politycznego „Szare Wilki”, który ukazał się w 1993 roku. Film opowiada o spisku przeciwko Nikita Siergiejewiczowi Chruszczowowi, zorganizowanym w celu usunięcia go ze stanowiska I sekretarza KC KPZR. Podczas pracy nad scenariuszem wykorzystano prawdziwe dialogi, których zapisy zachowały się w archiwach KGB.

Według wspomnień jednego z organizatorów spisku, Władimira Semichastnego, Siergiej Chruszczow był bezpośrednio zaangażowany w to, co się działo. To do niego zwrócił się strażnik jednego z uczestników spisku, który podsłuchał rozmowę swojego szefa i próbował przekazać informacje o tym, co dzieje się ze świtą Chruszczowa. Strażnik początkowo próbował skontaktować się z córką Chruszczowa i jej mężem, sowieckim dziennikarzem Aleksiejem Adzhubejem, ale uznali tę historię za prowokację.

Siergiej Chruszczow, syn Nikity Chruszczowa

Natomiast Siergiej Chruszczow poważnie potraktował raport o spisku i przekazał go ojcu. Nikita Siergiejewicz nie wierzył jednak, że jego pozycja jako przywódcy państwa jest zagrożona, a wymienionych przez Siergieja uczestników spisku nie uważał za przeciwników, na których naprawdę warto zwrócić uwagę.

Siergiej Chruszczow udzielił kilku wywiadów w swoim życiu różnym publikacjom, w tym ukraińskiemu dziennikarzowi i pisarzowi, redaktorowi naczelnemu gazety Gordon Boulevard. W 2010 roku wywiady te zostały opublikowane pod jedną okładką w książce Dmitrija „Syn dla ojca”.

Życie osobiste

Siergiej Chruszczow był żonaty trzykrotnie. W młodości ożenił się z Galiną Szumową, która urodziła mu dwóch synów. Najstarszy Nikita Chruszczow urodził się w 1959 roku, a młodszy Siergiej w 1974 roku. Nikita pracował w Ogólnounijnym Instytucie Badawczym Badań Systemowych Akademii Nauk ZSRR.

Po rozpadzie Związku został dziennikarzem i redaktorem gazety Moscow News. Był w napiętych relacjach z ojcem i stał się jeszcze bardziej od niego oddalony po tym, jak Siergiej przeniósł się do USA ze swoją nową żoną. Sam Nikita mieszkał w Moskwie, gdzie zmarł w 2007 roku. W stolicy mieszka również najmłodszy syn Siergiej. Od niego publicysta w 1994 roku miał wnuka Dmitrija.

Siergiej Chruszczow rozwiódł się ze swoją pierwszą żoną, gdy najstarszy syn miał 17 lat, a najmłodszy miał zaledwie dwa lata. Zaraz po oficjalnym zerwaniu z Galiną Szumową naukowiec przyznał, że ma kochankę – niejaką Olgę Kreydik z Duszanbe. Ta kobieta wraz z dwójką dzieci przeprowadziła się do Chruszczowa w Moskwie i mieszkała z nim przez jakiś czas w małżeństwie, ale potem się rozwiedli. Siergiej miał romans z najlepszą przyjaciółką swojej drugiej żony, Walentyną Golenko. Chruszczow ożenił się z nią po raz trzeci, a później para przeprowadziła się razem do Stanów Zjednoczonych.

Siergiej Chruszczow teraz

Teraz syn Chruszczowa nadal mieszka w Providence w USA i pracuje na Brown University. Siergiej pisze książki o reformach ojca, o wydarzeniach historycznych z czasów sowieckich, których sam był świadkiem. W książkach autor podaje własną ocenę opisywanych wydarzeń.

W 2018 roku Siergiej Chruszczow wystąpił w programie „Zwiedzanie Dmitrija Gordona”, w którym opowiadał o najbliższym otoczeniu, o życiu Nikity Siergiejewicza Chruszczowa io swoich wrażeniach ze współczesnego Kijowa. W 2017 roku w wywiadzie dla ukraińskiego kanału telewizyjnego 112.ua Siergiej Chruszczow podzielił się swoimi przemyśleniami na temat przyczyn przeniesienia Krymu na Ukrainę:

„Ojciec oddał Krym Ukrainie, bo jak się spojrzy na mapę, to Krym jest „przywiązany” do Ukrainy, a kiedy zaczęli zajmować się tam gospodarką i co najważniejsze, budować kanał, który teraz niestety jest zasypany , Państwowa Komisja Planowania stwierdziła, że lepiej, jeśli zostanie zbudowany pod jednym podmiotem prawnym i przeniesiony na Ukrainę, tak jak wiele regionów zostało przeniesionych”.

Bibliografia

1990 - Siergiej Chruszczow. Chruszczow o Chruszczowie – wewnętrzna relacja o człowieku i jego epoce, autorstwa jego syna, Siergieja Chruszczowa
1991 - Chruszczow S. N. Emeryt o znaczeniu unijnym
2000 - Siergiej Chruszczow. Nikita Chruszczow i powstanie supermocarstwa
2003 - Chruszczow S. N. Narodziny supermocarstwa: książka o ojcu
2006 - Siergiej Chruszczow. Wspomnienia Nikity Chruszczowa: reformatora, 1945-1964

Jedyny syn Nikity Chruszczowa, Siergiej Chruszczow, emerytowany profesor Brown University w Stanach Zjednoczonych, robi dziś wiele z tego, co robił jego tata: zimną wojnę. Z tą różnicą, że jej syn pasjonuje się nią naukowo – jak historia. Od drugiej dekady Siergiej Nikitowicz, który mieszka w Stanach Zjednoczonych, przedstawił niedawno czytelnikom swoją nową książkę Nikita Chruszczow i tworzenie supermocarstwa.

Siergiej miał 20 lat, gdy jego ojciec doszedł do władzy. Studiował, następnie pracował jako inżynier, później został dyrektorem instytutu, zajmował się nauką o rakietach i cybernetyką. Dużo podróżował z ojcem iz reguły był cichym świadkiem wydarzeń historycznych w Rosji i na świecie. Korespondentka Izwiestia Ałła Boriszowa rozmawiała z Siergiejem Chruszczowem na Uniwersytecie Illinois, gdzie prezentował swoją książkę.

- Nie sądzisz, że czasy zimnej wojny mogą powrócić? Na przykład agresywne intonacje w prasie czasami przypominają dawne czasy.

Nie sądzę. Czym jest zimna wojna? Kierowały nim dwie ideologie, które już nie istnieją. W końcu wtedy trzeba było podzielić świat. A dzisiaj budżet Rosji nie jest taki sam. Zimna wojna była dziwnym okresem przejścia od wojny do zrozumienia, jak żyć bez walki. Kiedy przyjechałem do USA w 1991 roku, zdałem sobie sprawę, że tak, byliśmy różnymi cywilizacjami iw ogóle się nie rozumieliśmy. Ale… jak blisko byliśmy ideologicznie. Obawialiśmy się siebie nawzajem, ale nie było chęci do wojny.

Na początku XX wieku Rosja była krajem słabym. Staliśmy się silniejsi, staliśmy się supermocarstwem. I aż do śmierci Stalina żyli w strachu, że Ameryka rozpocznie wojnę - to był syndrom pierwszych niemieckich ataków 41. roku. Jak Pearl Harbor dla Amerykanów. Znam ludzi, którzy oddali życie czekając na amerykańską inwazję z Alaski. Tupolew kiedyś szczerze powiedział Stalinowi, że nie będzie w stanie zbudować rakiety, która dotrze do Ameryki i nie zostanie przechwycona. Ale był człowiek, który powiedział: „Ale mogę”. I zaczęła się praca, pieniądze poszły… Stalin zmarł. A ojcu powiedziano, że rakieta może dotrzeć do Ameryki.

- Czy twój ojciec kiedykolwiek myślał, że wojna jest możliwa?

Mój ojciec szczerze wierzył, że wkrótce będziemy mieli wspaniałe życie, znacznie lepsze niż w Stanach Zjednoczonych. A potem po co walczyć? Chciał inwestować w gospodarkę, rolnictwo. Co to za wojna, gdy rosyjska gospodarka była 1/3 amerykańskiej…

Tak, a relacje ze Stanami zaczęliśmy budować dopiero w latach 60-tych. W końcu się zobaczyliśmy. Te same twarze, te same oczy... Pamiętam, że Rockefeller został przedstawiony mojemu ojcu i był po prostu zdumiony. Wszyscy mówili: „Wow, wygląda tak jak my!”. A nawet chciałem go dotknąć.

Czy on i Eisenhower dobrze się rozumieli?

Absolutnie! Obaj nie mogli nawet słyszeć o wojnie. I cały czas dyskutowali o tym, jak zachować się z wojskiem, które w ZSRR i USA cały czas prosiło o pieniądze.

Czym jest propaganda

- Musiałeś dużo podróżować z ojcem. Czy kiedykolwiek chciałeś to naprawić, jakoś na to wpłynąć?

Miałem wtedy 20 lat... A jednak różnica wieku. Publicznie nigdy nie sprzeciwiałam się ojcu, ale potem dużo spacerowaliśmy i rozmawialiśmy.

- Czy był surowy?

Nie, był bardzo łagodną osobą, kochał ludzi, ale wiesz, kiedy zajmujesz takie stanowisko, nie zawsze lubisz, gdy ludzie ci się sprzeciwiają. Czasami kłócili się aż do chrypki. Na przykład o Łysence. Próbowałem udowodnić, że genetyka istnieje, a on był przekonany, że jego doradcy wiedzą najlepiej, że nie może istnieć. Prawie wyrzucił mnie z domu.

- Ale ile znamy ciekawostek! Np. podczas wizyty u premiera Wielkiej Brytanii, stojąc przy kominku i rozmawiając z żoną premiera, powiedział (sami powiedziałeś na wykładzie): „Czy wiesz, ile rakiet potrzeba, żeby rozwalić cała wyspa? Nie wiesz? Ale ja wiem... I możemy to zrobić!".

No to wtedy zdałem sobie sprawę, że to też jest taka technika dyplomacji. A tak przy okazji, ta rozmowa później odegrała pewną rolę.

- A słynna historia z butem w ONZ?

Czy wiesz, co jest najciekawsze? Teraz wyjaśnię ci, czym jest propaganda. Czy widziałeś na własne oczy, jak Chruszczow walnął swoim butem w stół w ONZ? Nie? I nikt nie widział. Bo tak nie było. Mogę ci powiedzieć, co się stało. Odbywa się rutynowe spotkanie. W pewnym momencie dziennikarze otoczyli ojca i ktoś nadepnął mu na stopę. But spadł. Ale był kompletnym człowiekiem i nie schylał się. Położył but obok siebie na stole. I w pewnym momencie chciałem interweniować w dyskusji. Zaczął machać tym butem, przyciągając uwagę. To wszystko. Ale co ciekawe: mój londyński wydawca poprosił mnie o znalezienie tego historycznego buta, znalazłem parę, w której wyjechał wtedy do USA i oddał. I nagle okazało się, że to nie jest właściwy but. Na zdjęciu jest inny. Okazuje się, że w Nowym Jorku było wtedy gorąco i kupili mu jakieś sandały, chyba amerykańskie. Tam był. (Siergiej Nikitowicz najwyraźniej tutaj wciąż mówi o innym odcinku. Są kroniki filmowe, w których Nikita Chruszczow po prostu puka butem w sali posiedzeń ONZ. - Około „Izwiestia”)

- A gdzie oni teraz są?

Zgniły. Syn wbił się w nie na dziedzińcu domu, no cóż, są gdzieś w ziemi ...

Wracając do wskazań Lenina?

Jak potoczyła się twoja amerykańska droga?

Od pewnego momentu zainteresowałem się tym, co dzieje się w kraju i na świecie. Wziął urlop w instytucie i napisał książkę „Emeryt o znaczeniu Unii”. I zostałem zaproszony na konferencję na Harvardzie. Był rok 1989 i KGB nie chciało mnie wypuścić nawet na tydzień. Mimo to udało im się wyjechać przez Gorbaczowa. A potem otrzymałem zaproszenie z Instytutu Kennedy'ego jako honorowy „koleg”. A potem nie znałem angielskiego, wszedłem do słownika i zobaczyłem, że ten facet jest przyjacielem. Oczywiście nie rozumiałem. I dopiero później, kiedy przyjechałem, zobaczyłem, że mieszkanie, biuro, pensja są już gotowe. Pracowałem tam przez semestr. Nie zamierzałem mieszkać w USA. Ale sprawy naszej służby rozpadły się, a ja zostałem.

- Wracając do wspomnień o ojcu... Który okres uważasz za najciekawszy?

Wiesz, był osobą entuzjastyczną i każdy okres był dla niego interesujący. Weźmy na przykład decentralizację. Zaczął przygotowywać tę reformę, a gdyby się udało, stosunki rynkowe w naszym kraju pojawiłyby się znacznie wcześniej. Zwykle mówię na to: „Nie, nie mógł tego zrobić”. Niepewny. Tak, był przekonanym komunistą, ale mógł powiedzieć: „Wracamy do nakazów Lenina”. I wszystko w porządku. W końcu aktywnie szukał, zastanawiał się, co robić. Wspinał się na przykład do kopalń w Jugosławii, próbując zrozumieć, co to za demokratyczny socjalizm. W końcu próbował zmienić kierownictwo partii w nowoczesnych menedżerów.

Ale nie zmieni systemu.

Co to jest system? Nie chodzi przecież o nazwę, chodzi o to, żeby system działał lepiej. Trudno wyobrazić sobie nieudaną reformę, ale może w latach 70. prześcignęlibyśmy Amerykę naszą reformą naftowo-gospodarczą?

- Historia nie toleruje trybu łączącego.

Świat sławnych ludzi jest wyjątkowy. Technologia informacyjna pozwala dowiedzieć się o nich wielu nowych i ciekawych rzeczy. Można tu nawet spotkać potomków światowych przywódców ubiegłego wieku, utalentowanych ludzi, którzy pozostawili ogromny ślad w historii ludzkości. Są to dzieci znanych polityków, lekarzy, sportowców i innych osób publicznych.

Biografia

Syn słynnego polityka Nikity Chruszczowa, Siergiej, urodził się i wychował w Moskwie. W wieku 6 lat doznał urazu: złamania stawu biodrowego, w wyniku którego założono plaster. Przeżył tak straszną chorobę jak gruźlica. Rodzice wychowywali go dobrze, ale ściśle, nic więc dziwnego, że chłopiec wyrósł na posłuszny i zdyscyplinowany. Od dzieciństwa uczono go szanować i szanować starszych, a mimo wszystko w każdej sytuacji „pozostawać człowiekiem”.

Długie lata wychowania nie minęły bez śladu, całe dobro zainwestowane w rozwój jego osobowości wpłynęło pozytywnie na wykształcenie, przyszły zawód i stosunek ludzi do niego w ogóle. Siergiej Chruszczow ma kilka wyższych wykształcenia, jest wspaniałą, zasłużoną osobą, dumą swoich rodziców.

Obecnie syn Chruszczowa, Siergiej, jest sowieckim i amerykańskim naukowcem, publicystą i profesorem. Obronił pracę doktorską (doktor nauk technicznych). Pracuje jako nauczyciel w Brown Institute w USA. Mimo, że większość życia mieszka w Ameryce, jest gorącym zwolennikiem i patriotą Rosji.

Życie osobiste

Trudno znaleźć dużą ilość informacji o życiu osobistym Siergieja Nikiticha. Coś jednak udało się odkryć. Siergiej Chruszczow miał trzy żony. Od pierwszego, o imieniu Galina, rozwiódł się dawno temu, dzieci nie było. Zaraz po rozwodzie ogłosił, że ma w Duszanbe ukochaną kobietę. Nazywa się Olga. Po kilku randkach mężczyzna przeniósł Olgę do Moskwy i zaprosił ją do życia w cywilnym małżeństwie. Kobieta urodziła dwoje dzieci - chłopca i dziewczynkę. Ale po kilku latach wspólnego życia para rozwiodła się, a Siergiej Nikitich ponownie ożenił się, tym razem oficjalnie, z przyjaciółką swojej byłej żony, Walentyną Nikołajewną, z którą teraz mieszka w Stanach Zjednoczonych. Valentina dała mężowi dwóch synów. Żona uwielbia gotować, piec, aw wolnym czasie przedrukowuje artykuły Siergieja Nikiticha.

Niestety zmarł jego najstarszy syn Nikita, dziennikarz i redaktor Moscow News. Najmłodszy syn Siergiej mieszka w Moskwie. W biografii Siergieja Chruszczowa nic nie mówi się o jego życiu osobistym.

Recenzje o Stalinie

Z wywiadu przeprowadzonego z Siergiejem Chruszczowem można było dowiedzieć się, że bardzo kochał swojego ojca, zawsze szanował i słuchał jego opinii. Nawet teraz, jeśli chodzi o Nikitę Siergiejewicza, syn zawsze ciepło go wspomina. W jednym z programów telewizyjnych Siergiej Nikitich przemawiał w obronie swojego ojca, dzieląc się swoimi przemyśleniami i opiniami na temat Józefa Stalina i jego działalności.

Opowiedział też publiczności historię o tym, jak ojciec Siergieja, Nikita Chruszczow, odpoczywał podczas wakacji u Stalina. Sam Siergiej widział „przywódcę narodów” tylko raz, na demonstracji.

Jego ojciec dostał pierwsze wakacje i natychmiast Stalin zadzwonił do niego i zaprosił do Soczi, aby porozmawiać, pogadać, dobrze się bawić. Nikita Siergiejewicz chciał zabrać ze sobą żonę, matkę Siergieja, ale Stalin nie chciał o tym słyszeć. Chruszczow i Stalin mieszkali razem, a moja matka mieszkała osobno. Można by więc to nazwać świętem czysto specyficznym, oficjalnym. Stalin chciał widzieć tylko bliskich.

syn o ojcu

Siergiej Chruszczow to cudowna, pogodna osoba, bardzo otwarta i bezproblemowa. Jego spojrzenie na życie jest praktyczne. Zajmuje się historią, zbiera fakty i je analizuje. Pod wieloma względami usprawiedliwia i wspiera swojego ojca, jego działalność polityczną. Czasami jednak zdarzały się przypadki, kiedy go krytykował, a nawet dyskutował z nim w pewnych kwestiach.

O swoim ojcu Siergiej Nikitich napisał książkową trylogię „Reformator”. Opowiada o reformach dokonujących się rok po roku w kraju, o kardynalnej restrukturyzacji gospodarczej, o zmianach w edukacji, nauce i kulturze, o jasnych zwycięstwach i porażkach, o powrocie dziesiątek tysięcy wygnańców z obozów do ojczyzny – to jest zasługa Nikity Chruszczowa. W tej interesującej książce opisano wszystkie jedenaście lat, które sprawował u władzy. Ponieważ Siergiejowi Chruszczowowi nie było łatwo znaleźć dostęp do rzetelnych informacji z ubiegłego stulecia, pisanie eseju połączył ze swoimi wspomnieniami, przemyśleniami, poglądami na życie.

Chruszczow na Putina

Sergey Nikitich ma własne zdanie na temat polityki prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina. Nie można powiedzieć, że popiera jego politykę i specyfikę rządzenia krajem. Wręcz przeciwnie.

Uważa, że jego kadencja wygasła w 2008 roku. A gdyby wyszedł na czas, zostałby uznany za normalnego przywódcę. Siergiej Nikitich nie wie, jaka przyszłość czeka Ukrainę, Rosję i Amerykę. Robi tylko przypuszczenia.

Jest mu bardzo przykro z powodu upadku Związku Radzieckiego. Teraz, jak mówi, wszystko mogło potoczyć się zupełnie inaczej i najprawdopodobniej na lepsze. Siergiej Nikitich Chruszczow to wspaniały człowiek, jego ojciec mógł teraz podziwiać i być z niego dumny.

Istnieje wiele legend o śmierci Leonida Chruszczowa, najstarszego syna Nikity Siergiejewicza Chruszczowa z pierwszego małżeństwa. Według jednej wersji, pilot myśliwca, starszy porucznik Gwardii Leonid Chruszczow, zginął jako bohater w bitwie powietrznej w 1943 roku. Według innego został rozstrzelany na rozkaz Stalina jako zdrajca Ojczyzny. To tylko dwa z kilku założeń, o których wiarygodność wciąż dyskutują badacze, historycy i dziennikarze.

Wszystkie największe tajemnice historii / M. A. Pankova, I. Yu Romanenko i inni.

Większość czytelników zna tylko jednego syna N. S. Chruszczowa - Siergieja, bardzo zamożnego człowieka, który od dawna mieszka w USA. Niewiele osób słyszało o istnieniu jego starszego przyrodniego brata Leonida do mniej więcej końca lat 80-tych. Sam Nikita Chruszczow nigdy o nim nie wspomniał. Jednak we wspomnieniach, dokumentach, gazetach i czasopismach z ostatnich lat pojawiła się ogromna ilość informacji o losie Leonida Chruszczowa. Oficjalnie starszy porucznik Leonid Chruszczow jest wymieniony jako zaginiony podczas bitwy powietrznej 11 marca 1943 r. W pobliżu wsi Mashutino w pobliżu miasta Zhizdra w regionie Oryol. Większość opublikowanych materiałów nie tylko obala śmierć pilota w walce, ale również twierdzi, że dobrowolnie poddał się i został zastrzelony jako zdrajca. Liczne argumenty przytaczane przez autorów nie uzupełniają się, a często wręcz przeciwstawiają się sobie. Która z wersji jest autentyczna lub przynajmniej nieco zbliżona do prawdy?

Pod koniec lat 90. najpierw przyrodni brat Leonida Siergiej, a następnie jego syn Jurij i wnuczka Nina mieszkający w Stanach Zjednoczonych publicznie ogłosili, że wszystkie opublikowane materiały dotyczące zdrady Leonida Chruszczowa były kłamstwami i zażądali wycofania się przez władze prawne. Chruszczowowie twierdzili, że za życia Nikity Siergiejewicza nie było publikacji o zdradzie syna, ponieważ by im zaprzeczył; nie ma też dokumentów potwierdzających skazanie Leonida. W dodatku rodzina nigdy o czymś takim nie mówiła – dzieci zawsze wiedziały od rodziców, że Leonid zginął bohatersko w bitwie powietrznej.

Rzeczywiście, dokumenty, w taki czy inny sposób potwierdzające winę Leonida Chruszczowa, nigdy nigdzie nie zostały odnalezione przez żadnego z badaczy. Niektórzy tłumaczą to gruntowną czystką archiwów państwowych i partyjnych, którą na samym początku jego panowania przeprowadził N.S. Chruszczow. Wszelkie materiały kompromitujące go w jakikolwiek sposób zostały skonfiskowane i najprawdopodobniej zniszczone. Niektórzy z byłych pracowników gwardii kremlowskiej twierdzą, że między Kijowem a Moskwą często latał specjalny samolot specjalnej eskadry, dostarczając dokumenty Nikity Siergiejewiczowi, którego z ulgą się pozbył.

Jednak dokumenty dotyczące L. Chruszczowa, zszyte i ponumerowane, przechowywane są w Archiwum Centralnym Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w mieście Podolsk. Apelacja do nich, aw szczególności do akt osobowych starszego porucznika L.N. Chruszczowa, nie dostarcza żadnych dowodów na to, że był kiedykolwiek skazany. W oryginalnej autobiografii napisanej przez Leonida Chruszczowa 22 maja 1940 r. można przeczytać: „Urodziłem się w Donbasie (Stalino) 10 listopada 1917 r. w rodzinie robotniczej. Przed rewolucją mój ojciec pracował jako mechanik w kopalniach i fabryce Bosse. Obecnie członek Biura Politycznego KC KPZR(b), sekretarz KC KP(b) Ukrainy. Nie ma krewnych za granicą. Żonaty. Jego żona pracuje jako nawigator-pilot eskadry klubu latającego w Moskwie. Ojciec żony jest robotnikiem. Brat - żołnierz Sił Powietrznych w Odessie. Siostra jest gospodynią domową. Wykształcenie ogólne i specjalne otrzymał podczas nauki w siedmioletniej szkole FZU, szkole pilotów Cywilnej Floty Powietrznej, na kursie przygotowawczym akademii. Ukończył Szkołę Lotnictwa Cywilnego w 1937 r. W Armii Czerwonej, ochotniczo od lutego 1939 r., uczeń kursu przygotowawczego VVA im. Żukowski. Od lutego 1940 - EVASH (Wojskowa Szkoła Lotnicza im. Engelsa). Nie byłem za granicą, nie byłem na procesie”.

Chociaż w autobiografii nie ma informacji o kryminalnej przeszłości, niektóre legendy, których jest wiele nie tylko o śmierci Leonida Chruszczowa, ale także o całym jego życiu, mówią, że został skazany i niejednokrotnie. Wielu autorów przedstawia Leonida Chruszczowa jako człowieka zdolnego zarówno do zdrady, jak i morderstwa. Tak więc Sergo Beria w swojej książce „Mój ojciec to Ławrientij Beria” twierdzi, że jeszcze przed wojną syn Nikity Chruszczowa skontaktował się z gangiem przestępców, którzy handlowali morderstwami i rabunkami. Za popełnione zbrodnie jego wspólnicy zostali rozstrzelani, a sam Leonid, jako syn wysokiego rangą męża stanu, uszedł z dziesięciu lat więzienia. W żadnym z dokumentów nie ma jednak śladów dziesięciu lat więzienia, o których wspominał syn Ławrientija Berii.

Jak wiecie, po studiach w EVASH Leonid Chruszczow, po otrzymaniu pierwszego stopnia wojskowego porucznika, został mianowany młodszym pilotem w 134. pułku szybkich bombowców Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. I już w pierwszych miesiącach 1941 r. dzielnie walczył, co jest udokumentowane. W prezentacji dowódcy 46. Dywizji Lotniczej za nadanie Orderu Czerwonego Sztandaru mówi się: „Towarzyszu. Chruszczow ma 12 lotów bojowych. Odważny, nieustraszony pilot. W bitwie powietrznej 07.06.41 dzielnie walczył z wrogimi myśliwcami, dopóki ich atak nie został odparty. Z bitwy Towarzysza. Chruszczow wyszedł z podziurawionym samochodem”. Nie mniej pozytywna jest jego charakterystyka bojowa z 9 stycznia 1942 r.: „Zdyscyplinowany. Technika pilotowania na samolotach SB i AR-2 jest doskonała. W powietrzu spokojny i rozważny. Niestrudzony w walce, nieustraszony, zawsze chętny do walki. Na froncie zachodnim spędził dwa miesiące w początkowym okresie, czyli w najtrudniejszym okresie, kiedy pułk latał bez osłony. Odbył 27 lotów bojowych nad oddziałami wroga. W walce został zestrzelony przez wroga i podczas lądowania złamał nogę.

Ranny Leonid Chruszczow został natychmiast przewieziony do szpitala w Kujbyszewie, gdzie następnie ewakuowano rodziny wielu starszych pracowników. Do tego okresu jego życia należy inna historia, której wiarygodność wciąż pozostaje pod znakiem zapytania. Opowiada, że w 1942 r. w Kujbyszewie, w pijackim odrętwieniu, Leonid Chruszczow rzekomo zastrzelił oficera marynarki, został skazany i wysłany na front. W swojej książce „Dzieci Kremla” Larisa Vasilyeva pisze o tym: „Stalin został poinformowany, że syn Chruszczowa, Leonid, pilot wojskowy w randze starszego porucznika, zastrzelił majora Armii Czerwonej w stanie skrajnego upojenia. ” Stepan Mikojan, syn AI Mikojana, wyjaśnia: „Było przyjęcie, był jakiś marynarz z frontu. Cóż, zaczęli rozmawiać o tym, kto strzela jak. Marynarz nalegał, aby Leonid zrzucił mu butelkę z głowy. Strzał i uderzył w szyję. Marynarz nalegał: uderz w butelkę. I strzelił po raz drugi i uderzył marynarza w czoło. Dostał 8 lat z odejściem na front. Tragiczny przypadek strzelania do butelki potwierdzają inni naoczni świadkowie zdarzenia. Jednak wszyscy tylko słyszeli, że „albo Lenya strzelała, albo strzelali do niego, albo był obecny tylko w tym samym czasie”. Dlatego też wersja morderstwa oficera marynarki ponownie nie ma dowodów z dokumentów.

Ponadto po wyzdrowieniu Leonid Chruszczow nie został wysłany do batalionu karnego, jak wielu pisało, ale na przeszkolenie w pułku lotnictwa szkoleniowego, po czym został mianowany dowódcą 18. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Gwardii. Pułk miał dobrą bazę szkoleniową, a młody pilot, który wcześniej walczył w samolotach bombowych, szybko przyzwyczaił się do nowego miejsca. Wkrótce zaczął brać udział w misjach bojowych na samolocie Jak-7B. To prawda, krążyły pogłoski, że Leonid Nikitowicz rzekomo poszedł na front, aby uniknąć kary za bójkę z bójką i przypadkowe morderstwo. Inni zdecydowanie nie wierzyli w takie oszczerstwo: „Leonid jest człowiekiem najuczciwszej duszy, po prostu wpadł w młyńskie okoliczności w czasie, gdy oni też tak nie zerwali”. W każdym razie syn ważnego męża stanu nie siedział z tyłu i sam poszedł na przód - to już jest godne szacunku.

Leonid Chruszczow dostał się do nowego pułku lotniczego na kilka dni przed swoim ostatnim lotem. W fatalnej dla niego bitwie Chruszczow był skrzydłowym na swoim Jak-7B, dowódcą - jednym z najlepszych pilotów bojowych pułku Zamorin. Łącze zostało zaatakowane przez dwa niemieckie myśliwce Focke-Wulf-190. Na wysokości 2500 metrów doszło do bitwy powietrznej - para dla pary. Wciąż jest zbyt wiele legend o ostatniej bitwie strażników starszego porucznika Chruszczowa. Najpopularniejsze są dwie wersje. Według pierwszego został zestrzelony, zdołał wyskoczyć ze spadochronem, wylądował na terenie zajętym przez Niemców i poddał się. Według drugiego nie został zestrzelony, ale po prostu dobrowolnie poleciał na lotnisko wroga. W jednej gazecie napisali nawet, że „przyleciał do Niemców z całym swoim oddziałem…”.

Gospodarz, starszy porucznik Straży Zamorin, podaje trzy wersje tej brzemiennej w skutki bitwy, a wszystkie są inne! Jak później przyznał sam Zamorin, było to przerażające – zarówno on, jak i dowództwo pułku obawiali się kary za nieuratowanie syna członka Biura Politycznego. Dlatego w pierwszym raporcie Zamorin pisze, że samolot Chruszczowa wpadł w korkociąg, w drugim - że Leonid, ratując go, umieścił swój samolot pod linią Focke-Wulfa, w trzecim - że w ogniu bitwy on w ogóle nie zauważył, co stało się z jego skrzydłowym. Po wojnie, a nawet po śmierci byłego przywódcy ZSRR Nikity Chruszczowa, Zamorin wysłał list zaadresowany do marszałka ZSRR Ustinowa, w którym przyznał: „Przemilczałem w raporcie, że kiedy niemiecki FV- 190 rzucił się do mojego samochodu w ataku, idąc pod moim prawym skrzydłem od dołu, Lenya Chruszczow, aby uratować mnie od śmierci, rzucił swój samolot pod salwę ogniową Fokkera. Po uderzeniu przeciwpancernym samolot Chruszczowa dosłownie rozsypał się na moich oczach!.. Dlatego nie można było znaleźć na ziemi żadnych śladów tej katastrofy. Co więcej, władze nie zarządziły od razu rewizji - nasza bitwa toczyła się na terenach zajętych przez Niemców. Niemniej jednak w liście Zamorina jedno jest bezsporne – były przywódca starał się jak najlepiej ratować reputację zmarłego wyznawcy, próbował uchronić swojego partnera przed oskarżeniami o zdradę i wyjaśnić, dlaczego nic nie znaleziono na ziemi.

W smutnej wiadomości, z którą dokładnie miesiąc po incydencie - 11 kwietnia 1943 r. - dowódca 1. Armii Powietrznej, generał broni Chudiakow, zwrócił się do członka Rady Wojskowej Frontu Woroneskiego, generała porucznika Chruszczowa, zdjęcie odtworzono bitwę i przedstawiono wersję, w której Leonid Chruszczow wpadł w korkociąg: „Przez miesiąc nie traciliśmy nadziei na powrót twojego syna”, relacjonował Chudiakow, „ale okoliczności, w których nie wrócił, a okres, który minął od tego czasu, zmusza nas do wyciągnięcia smutnego wniosku, że twój syn jest strażnikiem st. porucznik Chruszczow Leonid Nikitowicz zginął bohaterską śmiercią w bitwie powietrznej z niemieckim najeźdźcą.

Najdokładniejsze przeszukania zorganizowane przez Chudjakowa z powietrza i przez partyzantów (czy sowiecki pilot wpadł w niewolę niemiecką?) nie przyniosły rezultatów. Wydawało się, że Leonid Chruszczow wpadł pod ziemię - nie znaleziono ani wraku samolotu, ani szczątków pilota. To, co stało się z samolotem L. Chruszczowa, nie zostało jeszcze wiarygodnie wyjaśnione i jest mało prawdopodobne, aby się udało. Prawdopodobnie informacji na ten temat w ogóle nie ma lub znajdują się w archiwach niedostępnych do badań. Według niektórych informacji wyczerpujące informacje były zawarte w aktach dotyczących N. S. Chruszczowa, przechowywanych w osobistym archiwum Stalina, ale gdzie znajduje się to dossier i czy jest nienaruszone, nie wiadomo.

Poszukiwania zmarłego pilota trwają do dziś. W maju 1998 roku, przeczesując lasy Kaługi w poszukiwaniu meteorytów, członkowie stowarzyszenia Kosmopoisk przypadkowo natrafili na części radzieckiego myśliwca Jak-7B. Technika z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie jest w tych stronach rzadkością. Jednak tym razem wyszukiwarki czekały na sensację. Po przejrzeniu dokumentów archiwalnych doszli do wniosku, że znalezione fragmenty mogą być częściami samolotu, którym latał Leonid Chruszczow. Wyszukiwarki przeprowadziły wywiady z lokalnymi mieszkańcami, a niektóre z nich potwierdziły hipotezę Cosmopoisk. Według ich informacji, w kwietniu 1943 r. byli oni wówczas tylko chłopcami, widzieli, jak samolot rozbił się i eksplodował na ziemi. Jeden z nich, PF Ubryatov ze wsi Vaskovo, obwód Lyudinovsky, opowiedział, jak na jego oczach niemiecki myśliwiec wszedł w ogon i zestrzelił nasz samolot w dwóch seriach: „Nikt nie wyskoczył z samochodu, samolot się rozbił w ziemię z wyciem chłopcy pobiegli do komina i zdołali znaleźć trzy palce pilota i jakieś dokumenty. Nie mogli już kopać we wraku - Niemcy, którzy przyjechali na motocyklach, odjechali. Zakopaliśmy palce w ogrodzie, a dokumenty schowaliśmy w szafie w moim domu. Po wyzwoleniu dokumenty przekazano oficerom sowieckim. Pochwalili nas, ale kiedy zobaczyli nazwisko w certyfikacie („Wygląda na to, że nazwisko było ważne!”), kazali surowo milczeć o tym, co widzieli. Oczywiście to był syn Chruszczowa, w przeciwnym razie po co taka surowość!? Członkowie ekspedycji Kosmopojsk byli więc niemal pewni, że znalezione przez nich fragmenty samolotu należą do pojazdu bojowego Leonida Chruszczowa, choć z pewnością nie można tego jednoznacznie stwierdzić.

Wyniki poszukiwań komentowali bliscy krewni Leonida Chruszczowa. Jego syn Jurij powiedział: „Ostatni raz widziałem ojca w 1941 roku, kiedy wyjeżdżał na front. Miałem sześć lat. Od tego czasu otaczają mnie ciągłe plotki i spekulacje na jego temat: „uciekł” na front przed określeniem na chuligaństwo, przeleciał na stronę Niemców i w ogóle on, jak mówią, nie wiedział jak latać... Wszystko to bzdury. Mój ojciec poszedł na front jako zwykły wojskowy: jeszcze przed wojną był pilotem instruktorem w klubie lotniczym. W 1941 został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru - takich odznaczeń się nie przyznaje. Czy wyszukiwarki mogły natknąć się na szczątki jego samolotu? Chyba tak. Ale zanim cokolwiek zostanie zatwierdzone, wymagana jest wiedza specjalistyczna. Chociaż wiem bez badania, że mój ojciec zginął jak prawdziwy bohater. Był dobrym człowiekiem, świetnym pilotem. Poszedłem w jego ślady i zostałem pilotem testowym. Odszedł na emeryturę zaledwie cztery lata temu w stopniu pułkownika, z tytułem Honorowego Pilota Testowego Rosji. Siostra L. Chruszczowa R. N. Adzhubey traktuje jednak takie „znaleziska” z wielką ostrożnością: „Długo szukaliśmy szczątków samolotu Leonida i przy pomocy doświadczonych specjalistów, ale na razie nic konkretnego nie można powiedzieć. Kilka lat temu rzeczywiście w rejonie Kaługi odkryto fragmenty radzieckiego samolotu bojowego i szczątki pilota. Ale nie można było go zidentyfikować, chociaż był w to zaangażowany słynny rosyjski genetyk Iwanow - ten sam, który zidentyfikował szczątki rodziny królewskiej w Jekaterynburgu. A sprzętu wojskowego jest tu dużo: toczyły się tu intensywne bitwy. Wokół imienia mojego brata krąży wiele plotek i plotek. Nigdy nie wierzyłem w brudną fikcję. Kiedy został ranny w jednej z pierwszych bitew, byłem z nim w szpitalu. Zachowywał się dobrze, choć wtedy prawie stracił nogę. Gdybym mógł znaleźć przynajmniej coś, co z niego zostało i zakopać to, byłbym szczęśliwy. Ale jest za wcześnie, żeby o tym mówić”.

Jeśli chodzi o legendę o zdradzie Leonida Chruszczowa, opiera się ona w szczególności na historii byłego zastępcy szefa Głównej Dyrekcji Kadr Ministerstwa Obrony ZSRR, generała pułkownika I. A. Kuzowlewa. Według jego wersji Leonid Chruszczow został schwytany przez Niemców w 1943 roku. Na pilną prośbę Nikity Chruszczowa Stalin zgodził się na wymianę syna na niemieckiego jeńca wojennego. Do wymiany doszło (według niektórych doniesień Chruszczow został schwytany przez partyzantów, a niektórzy nawet twierdzą, że został wykupiony, a schwytanie było po prostu zainscenizowane). Ale, jak ustalili urzędnicy KGB, kiedy L. Chruszczow przebywał w obozie filtracyjnym dla byłych żołnierzy, zgodził się współpracować z nazistami. Zgodnie z całością popełnionych zbrodni L.N. Chruszczow został skazany przez trybunał wojskowy i skazany na śmierć. Nikita Chruszczow błagał Stalina, aby oszczędził syna, ale został odrzucony. Liczne publikacje zawierają barwne opisy ich spotkania. Dla przekonywania autorzy z reguły powołują się na wspomnienia P. Sudoplatova, A. Poskrebysheva, M. Dokuchaeva i innych, chociaż żaden z nich nie był bezpośrednim świadkiem rozmowy, a jedynie „coś od kogoś usłyszał”. "

W 1999 roku Naczelna Prokuratura Wojskowa przeprowadziła własne śledztwo. W konkluzji, którą podpisał pułkownik Sędzia L. Kopalin, czytamy, że „Główna Prokuratura Wojskowa nie posiada informacji o popełnieniu przez ppor. L. N. Chruszczowa jakichkolwiek przestępstw”. Ale do dziś ludzie nadal spierają się o los Leonida Chruszczowa. Każdy broni swojego zdania, wierząc, że to prawda. L. Vauvenarg prawdopodobnie miał rację, gdy powiedział: „Może być tyle prawd wśród ludzi, ile złudzeń, tyle dobrych cech, ile złych, tyle przyjemności, ile smutku”.

HistoryLost.Ru - Tajemnice historii

FAŁSZYWY DMITRIJ CHRUSZCZEW

Nikolai Nepomniachtchi - 100 wielkich tajemnic XX wieku...

11 września 1971 roku zmarł Nikita Siergiejewicz Chruszczow. Przez ćwierć wieku jego nieszczęśnicy wszelkiego rodzaju nadal mszczą się na nim, już nieżyjącym, za jego raport na XX Zjeździe KPZR, za późniejszą klęskę „grupy antypartyjnej”, za usunięcie (decyzją XXII Zjazdu KPZR) ciała Stalina z Mauzoleum na Placu Czerwonym. Ci, którzy nienawidzą Chruszczowa, próbują przekonać opinię publiczną, że głównym powodem krytyki Stalina i stalinizmu przez Chruszczowa były motywy osobiste związane ze śmiercią jego najstarszego syna Leonida. Autor tego artykułu, korzystając z dokumentów archiwalnych i relacji naocznych świadków, próbował prześledzić prawdziwą historię Leonida i korzenie plotek o jego śmierci.

Od czasu do czasu w rozpaczliwie walczącej o obieg rosyjskiej prasie pojawiają się różne „sensacje”. Są wśród nich opowieści o niezwykłych losach syna Chruszczowa z jego pierwszego małżeństwa. Echo tych opowieści przeleciało nawet przez ocean. W gazecie New Russian Word opublikowanej w USA (26 stycznia 1996), z wydania Moscow Express-Gazeta z grudnia 1995 r., przedrukowano notatkę byłego generała KGB Wadima Udiłowa o tym, w jaki sposób syn Chruszczowa, Dmitrij, został skradziony z języka niemieckiego. niewola przez generała KGB Sudoplatowa i rozstrzelana za zdradę stanu - zgodził się współpracować z wrogiem. Wszystko w tym poście to kłamstwo.

Zacznijmy od tego, że Nikita Siergiejewicz nie miał syna Dmitrija. Można się tylko domyślać, że mówimy o synu Chruszczowa z pierwszego małżeństwa (jego pierwsza żona zmarła na tyfus w 1919 r.) o imieniu Leonid. Pilot, starszy porucznik, brał udział w wypadach od pierwszych dni wojny. Udało mu się odbyć kilkadziesiąt lotów bojowych, otrzymał nagrodę, ale 26 lipca 1941 r. jego samolot został zestrzelony po zbombardowaniu stacji Izocha i ledwo dotarł do strefy neutralnej. Kiedy samolot wylądował na polu, Leonid złamał nogę, po czym spędził długi czas w szpitalu w Kujbyszewie. Tutaj, według generała Stepana Mikojana (leczył się wtedy w tym samym szpitalu w stopniu porucznika), wydarzyło się co następuje:

„Kiedyś w towarzystwie rannych był marynarz. Kiedy wszyscy byli bardzo „pod stopniem”, ktoś powiedział, że Leonid Chruszczow był bardzo celnym strzelcem. Marynarz – odważnie – zaprosił Leonida, by zrzucił mu butelkę z głowy. Długo odmawiał, ale potem jednak strzelił i odbił szyjkę butelki. Marynarz zaczął się kłócić, aby udowodnić, że szyja „nie liczy się”, trzeba dostać się do samej butelki. Leonid strzelił ponownie i uderzył marynarza w czoło.

Prosty pilot zostałby surowo ukarany za tę „grę Williama Tella” (taką grę stosowano w szpitalach, przekwalifikowywaniu tyłów itp.). Ale w tym przypadku był to pilot bojowy, który został opatrzony poważną raną, a nawet syn członka Biura Politycznego. Wszyscy naoczni świadkowie wykazali, że inicjatywa w tej smutnej historii nie wyszła od Leonida, ale od zmarłego marynarza. Trybunał skazał Leonida na karny batalion (według innych źródeł na 8 lat obozów), ale w ramach odpustu pozwolił mu odbyć karę w lotnictwie.

Leonid poprosił o wojownika i walczył rozpaczliwie. 11 marca 1943 r. jego samolot został zestrzelony w pobliżu wsi Zhizdra nad okupowanym terytorium. Dowódca frontu zasugerował, aby Nikita Chruszczow wysłał grupę poszukiwawczą, ale odmówił: ryzyko nie znalezienia niczego, ale zabijania ludzi było zbyt duże.

Nie było żadnych dokumentów ani informacji, jakoby Leonid Chruszczow został wzięty do niewoli. W lutym 1995 roku „Rossiyskaya Gazeta” w artykule „Znaleziono grób Chruszczowa?” (pełniejsza wersja tego artykułu pod tytułem „Syn NS Chruszczowa zmarł w obwodzie briańskim?” została opublikowana w „Bryańsku Raboczij” z dnia 20 stycznia 1995 r.) donosiła, że na wyschniętym bagnie w pobliżu miasta Fokino (45 kilometrów od Zhizdry) lokalna grupa poszukiwawcza (kierowana przez Walerego Kondraszowa) znalazła wrak samolotu, a w nim szczątki pilota. Według niektórych znaków (typ myśliwca Jak-7, futrzany zestaw słuchawkowy tego samego typu, który nosił Leonid, data na karabinie maszynowym to 1943) wygląda na to, że jest to samolot Leonida. Piszę tak dokładnie, bo typ myśliwca jest ten sam, ale nie jest to modyfikacja, którą zwykle latał Leonid. Być może poleciał na ten lot innym samolotem. Niestety nie udało nam się jeszcze znaleźć dokumentów dotyczących samolotu, który zginął pod Fokinem; jeśli da się zweryfikować numer silnika z formularzem (powinien być zachowany w archiwach MON), będzie można z całą pewnością powiedzieć o losie Leonida.

A teraz o losach legendy o jego wyimaginowanym schwytaniu, porwaniu i egzekucji.

Do 1969 nie było o tym mowy. Ale w 1969 roku „powyżej” zaczął skłaniać się ku potrzebie rehabilitacji towarzysza Stalina – zbliżały się jego 90. urodziny. Prawda przygotowała jubileuszowy artykuł pochwalny o „wybitnych” zasługach Stalina dla rewolucji, kraju i świata. Dowiedziawszy się o tym, grupa wybitnych naukowców i pisarzy napisała ostry protest do KC (wielką aktywność wykazywał znany publicysta Ernst Henry). List zadziałał, artykuł został usunięty z numeru. Ale matryca gazety leciała już na Daleki Wschód. A numer Dalekiego Wschodu wyszedł z artykułem! Potem zażartowali: mamy dwie prawdy o towarzyszu Stalinie.

Zwolennicy rehabilitacji Stalina próbowali „przekonująco” wyjaśnić powody demaskowania kultu jednostki na XX i XXII Zjeździe KPZR. Filipp Bobkow, wiceprzewodniczący KGB, kierował w tamtych latach Zarządem V (walka z dysydentami). Istnieją dowody na to, że to on przyczynił się do stworzenia legendy o „zdrajcy, synu Chruszczowa”. Jego podwładny, generał Wadim Udiłow, przemawiając w Express Gazeta z „ujawniającym” esejem anty-Chruszczowa, kontynuuje tę samą linię: „syn Chruszczowa” współpracował z wrogiem, agitował za poddaniem się radzieckich żołnierzy Niemcom… Oczywiście , „organy” nie mogły pozostać po stronie: grupa Sudoplatowa porwała syna Chruszczowa z niemieckiej niewoli, a bezlitosny, ale humanitarny i sprawiedliwy trybunał sowiecki postanowił go zastrzelić jak wściekły pies. Stalin w prezentacji Udalova wygląda surowo, ale szlachetnie. Mówi Chruszczowowi, który rzekomo prosi o wyrozumiałość: „Jeśli to samo stanie się z moim synem, przyjmę ten surowy, ale sprawiedliwy wyrok”. Nie tyran, ale wręcz Taras Bulba! Niektórzy towarzysze, niestety, wciąż pamiętają, jak ciało towarzysza Stalina zostało wyjęte z mauzoleum i próbują stworzyć mit o tym, dlaczego ta „hańba” się wydarzyła. Wszystko jest bardzo proste: Chruszczow rzekomo był zły na towarzysza Stalina za egzekucję syna, obrażony, że nie usłyszał jego płaczliwej prośby. A gdy tylko przejął władzę, natychmiast uwięził Sudoplatowa i splunął na „wielkiego” Stalina i osieroconego Lenina w Mauzoleum…

W listopadzie i grudniu 1994 r. Komsomolskaja Prawda opublikowała trzy publikacje redaktora naczelnego Rosinformu Jewgienija Żyrnowa pod tytułem „Czerwony Książę”, który przedstawia tę samą wersję o synu Chruszczowa: niewola, zdrajca, uprowadzenie, egzekucja. Ale Zhirnov przynajmniej poprawnie nazywa imię: Leonid (a nie Dmitrij). I możesz zrozumieć gazetę: potrzebujesz obiegu, potrzebujesz wrażeń. Ale dlaczego wokół od dawna znanej fabuły wciąż jest takie zamieszanie?

Artykuł Udiłowa wyraźnie wskazuje, do czego zmierza: tekstowi towarzyszy fotografia Nikity Chruszczowa z lat wojny z podpisem „Generał Nikita Chruszczow, ojciec zdrajcy ojczyzny?”. Warto jednak zauważyć, że w książce byłego ochroniarza Stalina A.T. Rybina „Obok Stalina”, opublikowanej po raz pierwszy w formie artykułu w 1949 roku, nie ma ani słowa o „zdrajcy, synu Chruszczowa”. I jest jasne, dlaczego: w tamtym czasie nie było jeszcze za co napiętnować Chruszczowa. Ale w drugim wydaniu „Obok Stalina” (1992, bez nadruku) ta historia wyssana z palca już się pojawia. Morał stąd jest taki sam: Nikita Chruszczow rzekomo oczernił „wielkiego przywódcę” ze złośliwości iw celu zemsty. Ale w rzeczywistości wszystko okazuje się wprost przeciwne: są to podopieczni stalinowscy ze złośliwości i w celu zemsty próbują oczernić Chruszczowa za obalanie zbrodni popełnionych przez ich pana.

Materiał autorstwa Valery'ego Lebedev

Nikita Siergiejewicz Chruszczow jako młody człowiek poślubił dziewczynę z rodziny, w której „jadł”. Frosya bardzo młodo zmarła na tyfus, pozostawiając dwoje dzieci - Julię i Leonida.

Druga żona Chruszczowa, z którą Nikita Siergiejewicz podpisał dopiero po jego obaleniu (co nie przeszkodziło jej wcześniej uczestniczyć w oficjalnych wydarzeniach), zabrała ich do domu. Córka Rada urodziła się w 1929 roku. Potem pojawili się Siergiej i Elena. Rodzina wychowała także wnuczkę Julię, córkę Leonida, który zginął na wojnie (jego żona została aresztowana). Ona – do czasu wstąpienia na uniwersytet – uważała dziadków za rodziców.

Jako dziecko Rada była niezadowolona ze swojego imienia. W niższych klasach była drażniona: po ukraińsku „rad” oznacza radę. I tak ją nazwali, ponieważ jej rodzice byli bardzo szczęśliwi, kiedy urodziła się ich córka.

Dzieci wychowywali surowo, jak to jest w zwyczaju w chłopskich rodzinach patriarchalnych: szacunek dla głowy rodziny, nawet cześć. Kiedy ojciec wrócił z pracy do domu, dzieci nie odważyły się mu przeszkadzać.

Wtedy dzieci wysokich rangą rodziców nie miały strażników. Wyjątkiem był Sergo Mikojan, z którym szedł dołączony strażnik, co go denerwowało. W okresie rozkwitu kariery głowy rodziny Chruszczow mieszkali z dużą rodziną w rezydencji na Wzgórzach Lenina.

Mąż Rady, Aleksey Adzhubej, jest dziennikarzem, który pracował dla Komsomolskiej Prawdy. Kiedy głowa rodziny została zastępcą redaktora naczelnego Komsomolskiej Prawdy, para kupiła Moskwicza. Koroną kariery zięcia I sekretarza KC KPZR było stanowisko redaktora naczelnego „Izwiestia”, z którego został zwolniony natychmiast po usunięciu swojego wysokiego patrona. Do pierestrojki nie wolno mu było publikować pod własnym nazwiskiem. Jak żartował, „spędził dwadzieścia długich lat za kratkami w czasopiśmie Związku Radzieckiego, gdzie jednak zajmował daleko od ostatniej pozycji.

Breżniew obiecał Chruszczowowi, że nic nie stanie się jego dzieciom i tak naprawdę nie zostały poruszone. Rada Nikitichna kontynuowała pracę w czasopiśmie „Science and Life”, ciesząc się takim samym autorytetem i szacunkiem zarówno autorów, jak i współpracowników.

Rada Adjubey nie potępia brata Siergieja, który wyjechał do Stanów Zjednoczonych, choć zmienił nie tylko kraj, ale także rodzinę i zawód. Jednak sama nigdzie nie poszłaby. „Mam tu wszystko. I jest coś takiego jak Ojczyzna ... ”

Siergiej Nikitich Chruszczow został obywatelem USA w 2000 roku. Jego żona Valentina Golenko mieszka z nim w Ameryce.

Emigrant tak tłumaczył swoje działanie: „Myślałem o tej decyzji i mogę tę decyzję podjąć. Mieszkam tu od siedmiu lat, pracuję na Brown University i planuję tu zamieszkać w przyszłości. Jeśli mieszkam w tym kraju, to myślę, że muszę być jego obywatelem, a nie cudzoziemcem, który przyjechał na pobyt czasowy. Ale nie jestem dezerterem. Nasze kraje nie są już wrogami, jesteśmy teraz po tej samej stronie”.

Sergey Chruszczow, doktor nauk technicznych, profesor Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego im. M.V. Bauman przyjechał do Stanów Zjednoczonych jesienią 1991 roku w ramach programu wymiany naukowców między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi, aby wykładać na Uniwersytecie Browna. W następnym roku wystąpił do władz o zezwolenie na pobyt stały, które otrzymał w 1993 roku dzięki wsparciu byłych prezydentów USA Richarda Nixona i George'a W. Busha.

Według prawnika Chruszczowa, Dana Danilowa, Siergiej Chruszczow, starając się o obywatelstwo amerykańskie, bardzo martwił się, jak jego ojciec na to zareaguje. „Tata nigdy się o tym nie dowie” – zapewnił prawnik przyszłego Amerykanina.

Chruszczow prowadzi wykłady w amerykańskich instytucjach edukacyjnych na temat reform politycznych i gospodarczych zachodzących w Rosji, stosunków radziecko-amerykańskich w latach 1950-1964 oraz znaczenia reform Nikity Chruszczowa w dziedzinie ekonomii, polityki i bezpieczeństwa międzynarodowego.

Nikita Siergiejewicz Chruszczow, wnuk i imiennik pierwszego sekretarza, dziennikarz Moscow News, postanowił zostać w Rosji. Nie obwinia ojca: „Myślę, że po prostu obywatele USA mają pewne świadczenia w postaci pomocy medycznej i innej, której potrzebuje przed przejściem na emeryturę. Nie znam żadnego innego powodu”.

Los najstarszego syna Chruszczowa, Leonida, owiany jest zasłoną tajemnicy.

Tę historię zgłębia N. Zenkovich w książce „Sekrety minionego stulecia: Władza. Niezgoda. Tło. (OLMA-PRESS, 1998). Istnieje legenda, że prawdziwym powodem ataków Chruszczowa na Stalina była zemsta za zastrzelonego syna. Stalin rzekomo nie uszanował prośby Nikity Siergiejewicza, który dosłownie błagał na kolanach o oszczędzenie Leonida.

Lenin zemścił się na rodzinie królewskiej za swojego brata, ale nie wybaczę mojemu synowi i zmarłemu Stalinowi - Nikita Siergiejewicz, zrozpaczony żalem, rzekomo zadeklarowany wśród swoich krewnych.

Według jednej wersji Leonid został oskarżony o zastrzelenie majora armii w stanie skrajnego upojenia. Stalin został poinformowany, że to nie pierwszy raz, kiedy Leonid, będąc bardzo pijany, wyciągnął pistolet. Zanim śmierć nie dotarła.

Leonid mieszkał w Kijowie, pracował w szkole pilotażowej. W czasie wojny brał udział w masowych nalotach na Niemcy. Został ciężko ranny, leżał w szpitalu w Kujbyszewie, skąd ewakuowano całą rodzinę Chruszczowa. Jak powiedziała Rada Adjubey: „Leonid przez długi czas leżał w szpitalu, w tym samym pokoju, co Ruben Ibarruri. Oni byli przyjaciółmi. Mój brat wyzdrowiał. Pili w szpitalu, a brat, pijany, zastrzelił człowieka, dostał się pod trybunał. Wysłali go na front”.

Syn A. Mikojana, Stepan, spotkał się w Kujbyszewie z powracającym do zdrowia Leonidem Chruszczowem: „Spędziliśmy z nim ponad dwa miesiące prawie codziennie”, wspomina Stepan Anastasovich. - Niestety przywykł do picia. W Kujbyszewie jego przyjaciel, który miał koneksje w gorzelni, mieszkał w tym czasie w hotelu. Przez tydzień dostawali tam drinki i pili prawie każdego wieczoru w pokoju hotelowym. Chociaż mało piłem, często tam chodziłem. Przybyli też inni goście, w tym dziewczyny. Poznaliśmy go, a potem zaprzyjaźniliśmy się z dwoma młodymi tancerzami z Teatru Bolszoj, który został tam ewakuowany. Leonid, nawet po obfitym piciu, pozostał dobroduszny i wkrótce zasnął.

Kiedy wyjechałem do Moskwy, wydarzyła się tragedia, o której dowiedziałem się później od przyjaciela Leonida. Pewnego dnia w kompanii okazał się marynarz z frontu. Kiedy wszyscy byli bardzo "pod stopniem", w rozmowie ktoś powiedział, że Leonid to bardzo celny strzelec. Podczas kłótni marynarz zaproponował Leonidowi zestrzelenie butelki z jego głowy strzałem z pistoletu. Leonid, jak powiedział ten przyjaciel, długo odmawiał, ale potem jednak strzelił i odbił szyjkę butelki. Marynarz uznał to za niewystarczające, powiedział, że trzeba się dostać do samej butelki. Leonid strzelił ponownie i uderzył marynarza w czoło „...

Jest jeszcze jedna wersja, którą przedstawia Sergo Beria: syn I sekretarza KC Komunistycznej Partii Ukrainy N. S. Chruszczow był zaangażowany w wątpliwą firmę. Jego przyjaciele okazali się przestępcami, którzy handlowali rabunkami i morderstwami. Większość członków grupy przestępczej została skazana na karę śmierci i rozstrzelana. Syn Nikity Siergiejewicza dostał dziesięć lat więzienia.

Kiedy wybuchła wojna, Leonid został poproszony o proszenie o front. On właśnie to zrobił. Prośba syna Chruszczowa została spełniona, ale wysłana nie na front jako zwykły żołnierz, ale do szkoły lotniczej. Zostając pilotem, Leonid dzielnie walczył z wrogiem i zginął w bitwie. Sergo Beria wskazuje czas, kiedy to się stało: wiosną czterdziestego trzeciego roku.

W aktach osobowych st. porucznika L. N. Chruszewa, przechowywanych w archiwum MON, nie ma dowodów sądowych – ani o przedwojennym, ani o tym, który miał mieć miejsce w czterdziestym trzecim roku.

Leonid urodził się w Donbasie (Stalino) 10 listopada 1917 r. Jego żona pracowała jako nawigator-pilot eskadry klubu latającego w Moskwie. Zaczynał od lotnictwa cywilnego. Studiował przez cztery lata w Szkole Bałaszowa, po czym przez miesiąc został wpisany na listę instruktora na Centralnych Kursach Lotniczych Cywilnej Floty Powietrznej w Moskwie, po czym wyjechał do Kijowa, do ojca. W dokumentach Ministerstwa Obrony nie ma śladów dziesięciu lat więzienia, o których wspominał syn Ławrientija Pawłowicza.

Ukończył szkołę lotniczą w mieście Engels w maju 1940 r. z wynikiem bardzo dobrym. Wraz z wybuchem wojny pilot Chruszczow był na froncie. Opisywano go jako odważnego, nieustraszonego pilota.

Kiedyś podczas odlotu, po bombardowaniu, opuszczając cel, nasze załogi zostały zaatakowane przez Messerschmittów. Niemcy zestrzelili cztery samoloty, w tym Leonida Chruszczowa. Udało mu się jeszcze wylądować uszkodzony samochód. Sam pilot się nie uratował - złamał nogę i musiał położyć się na szpitalnym łóżku.

Leczony pozostawał do 1 marca 1942 r. Potem z jakiegoś powodu wylądował w myśliwcu. Po przeszkoleniu na samolot Jak-7 Chruszczow w grudniu 1942 r. został oddany do dyspozycji dowódcy 1. Armii Powietrznej. Ponadto starszy porucznik Chruszczow został przydzielony do 18 Pułku Myśliwskiego Gwardii, który stacjonował na lotnisku w pobliżu miasta Kozielsk w obwodzie kałuskim.

Jego ostatni lot odbył się 11 marca 1943 r. Chruszczow nie wrócił z tej bitwy. Jego towarzysz broni uważa, że nie mogli go zestrzelić, ponieważ pociski pękały daleko w ogonie. Najprawdopodobniej pociągnął za uchwyt i wpadł w korkociąg. Zorganizowane rewizje z powietrza i przez partyzantów (czy sowiecki pilot dostał się do niemieckiej niewoli?) nie przyniosły rezultatów. Wydawało się, że Leonid Chruszczow upadł pod ziemię - do dziś nie znaleziono ani wraku samolotu, ani szczątków pilota.

Według przypuszczeń Leonid dostał się do niewoli. Stalin zgodził się na jego wymianę na niemieckiego jeńca wojennego. Do wymiany doszło, ale, jak ustalili urzędnicy KGB, Leonid Chruszczow przebywał w obozie filtracyjnym dla byłego personelu wojskowego, źle się zachowywał w niewoli, działał w interesie nazistowskich Niemiec. Zgodnie z całością popełnionych zbrodni L.N. Chruszczow został skazany przez trybunał wojskowy i skazany na śmierć. Ta wersja wydaje się najbardziej prawdopodobna, nie zaprzecza, że Chruszczow żywił urazę do Stalina o śmierć syna. Nie ma dokumentów potwierdzających, że Leonid zastrzelił marynarza i odbywał karę rabunkową.