Sukcesy współczesnych nauk przyrodniczych. Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych Mołdawskaja Anna Arkadevna

Wydawniczy

Rosyjska Akademia Historii Naturalnej nadaje publikacjom edukacyjnym Pieczęć Stowarzyszenia Edukacyjno-Metodologicznego Rosyjskiej Akademii Historii Naturalnej.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych przypisuje nieperiodyczne publikacje (książki, monografie, dysertacje, podręczniki itp.) cyfrowy identyfikator obiektu DOI (Digital object ID).

Czasopismo „Współczesne problemy nauki i edukacji” JEST WŁĄCZONE NA AKTUALNY WYKAZ HAC (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

4 miejsce Google Scholar

Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 2070-7428.

Czasopismo jest zarejestrowane w Federalnej Służbie Nadzoru Zgodności z Legislacją w Sferze Komunikacji Masowej i Ochrony Dziedzictwa Kulturowego.
Świadectwo rejestracji Nr el. FS77-34132.
W czasopiśmie publikowane są artykuły o charakterze problemowym i naukowo-praktycznym z zakresu nauk medycznych i pedagogicznych.

Czasopismo znajduje się w bazach danych VINITI oraz w międzynarodowym systemie referencyjnym „Ulrich's Periodicals directory”

https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

3 miejsce w rosyjskim segmencie czasopism naukowych według Google Scholar

Dowód rejestracyjny nr PI 77-63397.

Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 1812-7339.

W czasopiśmie „Fundamental Research” publikowane są artykuły o charakterze problemowym i naukowo-praktycznym z zakresu ekonomii.
Indeks prenumeraty w katalogu Rospechat LLC to 33297. Czasopismo znajduje się w bazach VINITI i międzynarodowym systemie referencyjnym „Ulrich's Periodicals directory”

Czasopismo znajduje się na Liście Recenzowanych Publikacji Naukowych (HAC RF), która weszła w życie 1 grudnia 2015 r. Informacje o włączeniu czasopisma znajdują się na oficjalnej stronie internetowej VAK (https://vak.minobrnauki.gov.ru/documents#tab=_tab:editions~).

Publikacja jest zarejestrowana w Ministerstwie Federacji Rosyjskiej ds. Prasy, Telewizji i Radiofonii oraz Komunikacji Masowej.
Świadectwo rejestracji nr PI 77-63399.

Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 1812-7320.

Czasopismo ukazuje się od 2003 roku.
W czasopiśmie publikowane są artykuły teoretyczne odzwierciedlające osiągnięcia w dziedzinie pedagogiki oraz w zakresie nowoczesnych technologii przemysłowych i eksperymentalnych.

24 miejsce w rosyjskim segmencie czasopism naukowych według Google Scholar

Publikacja jest zarejestrowana w Ministerstwie Federacji Rosyjskiej ds. Prasy, Telewizji i Radiofonii oraz Komunikacji Masowej.
Dowód rejestracyjny nr PI 77-63398.

Czasopismo znajduje się w czasopiśmie Abstract and Databases VINITI.
Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 1681-7494.
Informacje o czasopiśmie publikowane są corocznie w międzynarodowym systemie referencyjnym oraz w międzynarodowych bazach czasopism i publikacji bieżących „Ulrich's Periodicals directory” w celu informowania światowego środowiska naukowego.
Czasopismo jest prezentowane w wiodących bibliotekach kraju i jest recenzowane
Czasopismo jest reprezentowane w SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - głównym wykonawcą projektu stworzenia Russian Science Citation Index (RSCI) i posiada współczynnik wpływu Russian Science Citation Index (IF RSCI)
Czasopismo jest stałą publikacją naukową. W czasopiśmie publikowane są artykuły naukowe odzwierciedlające osiągnięcia w dziedzinie nauki w różnych dziedzinach naukowych.

Publikacja jest zarejestrowana w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Mediów. Świadectwo rejestracji PI nr FS 77-60735.
Czasopismo znajduje się w czasopiśmie Abstract and Databases VINITI.
Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 1996-3955.
Informacje o czasopiśmie publikowane są corocznie w międzynarodowym systemie referencyjnym oraz w międzynarodowych bazach czasopism i publikacji bieżących „Ulrich's Periodicals directory” w celu informowania światowego środowiska naukowego.
Czasopismo jest prezentowane w wiodących bibliotekach kraju i jest recenzowane
Czasopismo jest reprezentowane w SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - głównym wykonawcą projektu stworzenia Russian Science Citation Index (RSCI) i posiada współczynnik wpływu Russian Science Citation Index (IF RSCI)

Publikuje artykuły dotyczące badań stosowanych i podstawowych w różnych dziedzinach współczesnej nauki.

Publikacja jest zarejestrowana w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Mediów. Świadectwo rejestracji PI nr FS 77-60736.
Czasopismo znajduje się w czasopiśmie Abstract and Databases VINITI.
Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 2618–7159.
Informacje o czasopiśmie publikowane są corocznie w międzynarodowym systemie referencyjnym oraz w międzynarodowych bazach czasopism i publikacji bieżących „Ulrich's Periodicals directory” w celu informowania światowego środowiska naukowego.
Czasopismo jest prezentowane w wiodących bibliotekach kraju i jest recenzowane
Czasopismo jest reprezentowane w SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - głównym wykonawcą projektu stworzenia Russian Science Citation Index (RSCI) i posiada współczynnik wpływu Russian Science Citation Index (IF RSCI)

W czasopiśmie publikowane są artykuły dotyczące współczesnych problemów edukacji, językoznawstwa i wiedzy naukowej.

Czasopismo zostało opublikowane w Rosji w latach 1894-1903, opublikowało prace naukowe V.I. Lenin, G.V. Plechanow, D.I. Mendelejew, K.E. Tsiołkowski, inni znani naukowcy i osoby publiczne.
Wydawanie czasopisma zostało wznowione przez Rosyjską Akademię Nauk Przyrodniczych w 2014 roku.
Publikacja reprezentowana jest przez almanach „Scientific review abstract journal” oraz branżowe czasopisma naukowe.
Publikacje są zarejestrowane w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Mediów (Roskomnadzor).
Wszystkie numery czasopisma są umieszczane w Naukowej Bibliotece Elektronicznej eLIBRARY.RU i indeksowane w Russian Science Citation Index (RSCI).
Publikacje są zarejestrowane w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Komunikacji Masowej (Roskomnadzor) oraz w Centre International de l „ISSN.
Szereg czasopism z tej serii jest przygotowywanych do włączenia do nowej edycji Listy VAK.
Świadectwa rejestracji:
PI nr FS77-61154 - Streszczenie czasopisma „Przegląd Naukowy”
PI nr FS77-57452 - Recenzja naukowa. Nauki medyczne. Współczynnik wpływu RSCI = 0,380
PI nr FS77-57454 - Recenzja naukowa. Nauki biologiczne. Współczynnik wpływu RSCI = 0,303
PI nr FS77-57503 - Recenzja naukowa. Nauki ekonomiczne. Współczynnik wpływu RSCI = 0,600
PI nr FS77-57475 - Recenzja naukowa. Nauki pedagogiczne. Współczynnik wpływu RSCI = 0,308
PI nr FS77-57440 - Recenzja naukowa. Nauka techniczna.

Publikacja jest zarejestrowana w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Technologii Informacyjnych i Środków Masowych (nr PI 77-62940)
Czasopismo jest zarejestrowane w Centre International de l „ISSN. ISSN 2414-1054.
Czasopismo obejmuje problematykę racjonalnego żywienia i dietetyki, wytwarzania i stosowania nowych dodatków do żywności, wpływu żywności i substancji biologicznych na zdrowie człowieka, podstawy diet w różnych schorzeniach.
Czasopismo jest prezentowane w SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY (NEB) - głównym wykonawcą projektu stworzenia Russian Science Citation Index (RSCI)
Czasopismo ukazuje się od 2003 roku

Publikacja jest zarejestrowana w Federalnej Służbie Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Mediów. Świadectwo rejestracji PI nr FS 77-67258.
Czasopismo publikuje artykuły o wartości naukowej i praktycznej dla szerokiego grona chirurgów i obejmuje różne obszary tej specjalności.

Poniżanie innych to znacznie gorszy rodzaj dumy
niż wywyższać się ponad zasługi.

Tak, Izotow bardzo nie lubił profesora Svechnikova. Nie uspokaja się, znowu gryzie. Tym razem jako słaby punkt wybrano listę zasług mistrza domowej iluzji, opublikowaną na stronie SSTU. Kolejny atak nowogrodzki, podjęty oczywiście z najszlachetniejszych motywów, świadczy o dwóch punktach. Po pierwsze, nasz strażnik legalnej czystości domowej iluzji był również zaniepokojony moralną czystością krajowej nauki. Taka wieloaspektowa postawa obywatelska nie może nie zachwycać. Mam nadzieję, że po uporaniu się z wypaczeniami w nauce położy kres korupcji i przestępczości zorganizowanej ... Po drugie, konfrontacja przeniosła się na jakościowo nowy poziom - teraz zamiast obelg i szczerze oszczerczych ataków, Izotow rozpętał wojnę kompromitujących dowodów. Cóż, jest postęp. Ten „cywilizowany” sposób rozliczania osobistych rachunków i eliminowania konkurentów jest aktywnie praktykowany przez polityków, wydaje się, że nadszedł czas, aby iluzjoniści go adoptowali…

Ogólnie rzecz biorąc, cieszy fakt, że ataki Nowogrodu stają się powstrzymywane, stopniowo przekształcając się z okrutnych oszczerstw w mniej lub bardziej akceptowalną krytykę, choć słabo uzasadnioną. Powiem więcej, do pewnego stopnia jestem nawet wdzięczny Izotowowi za nowy „odkrywczy” artykuł. Oczywiście nie w sensie wyraźnej intencji autora zhańbienia honoru osoby szanowanej, ale w odniesieniu do poruszonego przez niego tematu, aktualnego i bardzo drażliwego – tematu próżności. To imadło, podobnie jak rdza, koroduje nie tylko naukę, ale także wiele innych dziedzin. Niestety, iluzoryczna społeczność nie jest pominięta.

Osobna publikacja będzie poświęcona problemowi próżności w iluzji, a dziś spróbuję zmyć brud, który Izotow po raz kolejny rzucił na Władimira Serafimowicza.

II. Wątpliwa chwała RAE i analogia do Unii Iluzjonistów

Miłość nauki jest miłością prawdy,
więc uczciwość to podstawa
cnota naukowca.

Muszę od razu powiedzieć, że od dawna wiedziałem o wyborze profesora Svechnikova na członka-korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RANH) i przyznaniu mu medalu Nobla, jednak dowiedziałem się, że SSTU publikuje tę informację tylko na swojej stronie internetowej z artykułu Izotowa. Przyznam, że nieco zdenerwował mnie ujawniony fakt, a nawet wysłałem wiadomość do Władimira Serafimowicza z nutami wyrzutu.

Teraz odwiedza córkę w Stanach Zjednoczonych i otoczony kochającą rodziną jest w bardzo dobrym humorze. Wydawało się, że mysz kręcąca się wokół nagrody bardzo go rozbawiła. W odpowiedzi na moją uwagę, odpowiedział ze śmiechem, mówią, czy będzie ich więcej, gdy Izotov dowie się, że niedawno RAE wprowadziło go do zakonu „Przez pracę i wiedzę”. Ogólnie rzecz biorąc, nie będziesz się nudzić tym RAE. Być może tutaj trzeba bardziej szczegółowo opowiedzieć o RAE. Jaka jest ta organizacja i dlaczego jej oznaki uwagi budzą podejrzenia?

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych jest typowym przykładem tzw. publicznych akademii nauk. W Rosji jest tylko sześć państwowych akademii nauk i wiele publicznych. Ich lista nie jest jednak kompletna, można ją znaleźć na Wikipedii. To jest początek akademii publicznych. Tuż przed upadkiem Związku Radzieckiego nauka krajowa, osłabiona w latach rządów przeciętnego Gorbaczowa, została poddana jeszcze surowszej próbie. Korzystając z agonii umierającej potęgi, pomysłowi koledzy naukowcy, w przeciwieństwie do Akademii Nauk ZSRR, założyli własną, publiczną. Tak powstała Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (RANS), a pięć lat później jej klon, Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (RAE i RANS łączy nie tylko podobna nazwa, mają nawet podobne symbole). Wydawałoby się, że co jest nie tak z alternatywnymi stowarzyszeniami naukowymi? Praktyka pokazała jednak, że problemów jest mnóstwo. Strumienie pseudonaukowców i nie przebranych szarlatanów, żądnych tytułu akademików, natychmiast zalały nowe formacje, zamieniając je w targowisko próżności. Pseudonauka, niczym chwast, zaczęła zapychać tradycyjną edukację, a młodzi naukowcy muszą przełamywać przeszkody obskurantystów i łapaczy. Co gorsza, wielu nawet nie próbuje się przebić - ulegają pokusie i grzęzną w bagnie fałszu. Internet dosłownie roi się od skandalicznych publikacji na ten temat, więc nie będę się dalej rozwijał. Oto tylko kilka linków:

Mogłoby się wydawać, że wyrażając swoje odrzucenie RAE, nalewam wodę na młyn Izotov. To tylko częściowo prawda. Faktem jest, że w publicznych akademiach nauk wszystko nie jest takie proste. Jak większość zjawisk społecznych, błędem jest przedstawianie ich tylko czarną farbą. Ale najpierw najważniejsze.

Pod koniec czerwca ubiegłego roku profesor Svechnikov przesłał mi dwa skany. Pierwszy to pismo o przyznaniu mu medalu Nobla (patrz na górze strony - obraz otwiera się lewym przyciskiem myszy), drugi to dyplom z nadania „tytułu naukowego” członka korespondenta RANH.

Władimir Serafimowicz był nieco zdziwiony rosnącą uwagą, jaką RAE mu poświęca i podzielił się ze mną swoimi wątpliwościami, czy właściwe byłoby uzupełnienie jego stron biograficznych (w tym na Magickpedii) o ten tytuł i nagrodę. Oto dwa ostatnie zdania z naszej długiej rozmowy na Skypie:

Swiecznikow Władimir: Andrew, nie musisz nic publikować. Rozwiążę to. Faktem jest, że naprawdę mają magazyny VAK! I dużo konferencji. I sami przyszli do mnie po mojej publikacji w ich czasopiśmie. I cała inicjatywa wyszła od nich. Ale naprawdę czekasz. Dzięki.
Andriej Fiodorow: O ile rozumiem, mają tylko jeden magazyn VAK. To te same „Badanie podstawowe”. I zachowują się dokładnie jak RSI. Przyciągnij wszystkich, którzy mają wagę i imię. Oto ostateczny cel nie jest dla mnie jeszcze jasny, ale myślę, że jakoś planują wyciągnąć pieniądze. Albo od członków, albo od państwa. A może stąd i tam...

Jak widać, w zeszłym roku Władimir Serafimowicz i ja zwróciliśmy uwagę na podobieństwa między taktyką RAE a Unią Iluzjonistów.

Sędzia dla siebie. Publiczne akademie nauk zostały pierwotnie utworzone jako przeciwwaga dla Akademii Nauk ZSRR i jej następcy, Rosyjskiej Akademii Nauk (RAS). Jednocześnie teza o stagnacji w nauce sowieckiej, starych pierdnięciach-akademikach itd. była aktywnie przesadzona. Związek Iluzjonistów Koroblewsko-Izotow zaczął też powstawać na przekór Rosyjskiemu Związkowi Iluzjonistów (RAI), rzucając podobne oszczerstwa. W przeddzień 30. rocznicy Moskiewskiego Klubu Magów (MKF, obecnie RAI), tak zwana grupa inicjatywna na rzecz utworzenia SI opublikowała populistyczny apel, który miesza współczesną rosyjską iluzję z błotem:

Jeden z najbardziej lubianych niegdyś w Rosji gatunków - iluzja - jest teraz prawie zapomniany. Poziom kilku pokazów i spektakli daleko odbiega od światowych trendów, zarówno pod względem profesjonalnego wykonania, jak i zainteresowania publiczności. Od dawna nie słyszano jasnych nazwisk utalentowanych magików. Praktycznie nie ma warunków wstępnych do ich pojawienia się, nie ma rozwoju, unikalni mistrzowie gatunku iluzji odchodzą, prawie bez pozostawiania nowej zmiany!

Ale główne podobieństwo między publicznymi akademiami nauk a SI polega na jednolitej polityce kadrowej. Obaj dołączają do ich szeregów, kultywując próżność. Pierwsze oferują kontrowersyjne „tytuły naukowe” i nagrody, drugie kuszą „odpowiedzialne stanowiska” w swojej papierowej organizacji. Niektórzy magowie naprawdę połknęli przynętę, ale potem zdali sobie sprawę, z kim mają do czynienia i opuścili Unię Iluzjonistów. Niewątpliwie nie był to chwilowy impuls, a wyważona decyzja, bo czyste sumienie jest cenniejsze niż wątpliwy tytuł na wizytówce…

III. Czy w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych wszystko jest takie złe?

Nie ma zła bez dobra.

Dlaczego więc sama czarna farba nie wystarczy do zobrazowania RAE i podobnych struktur?

Faktem jest, że wraz z poszukiwaczami przygód i szarlatanami, takimi jak twórcy teorii pól torsyjnych, do publicznych akademii nauk należą całkiem przyzwoici ludzie. Wizerunek solidnej organizacji wymaga właśnie takich członków. Im więcej, tym lepiej. Szczególną wartość mają naukowcy światowej sławy. Aby wciągnąć ich w swoje szeregi, kierownictwo akademii publicznych jest nawet gotowe ponieść koszty, zdając sobie sprawę, że w przyszłości koszty te sowicie się zwrócą ze względu na masowość, jaką zapewni wielkie nazwisko nowo powstałego akademika.

Wielu sumiennych członków akademii publicznych odbierane tytuły i nagrody traktuje jako swego rodzaju zaliczkę. Następnie stopniowo ją zwracają, publikując swoje prace, uczestnicząc w konferencjach i sympozjach odbywających się pod auspicjami akademii. Jeśli chodzi o członków takich jak Grigory Grabovoi, którzy nieodwołalnie zdyskredytowali się w oczach opinii publicznej, można ich bezboleśnie wykluczyć z członkostwa, ponieważ zrobili już swoje zastrzyki finansowe w postaci składek i opłat za tytuły, a pieniądze są nierefundowane.

W ten sposób organizacje o wątpliwej przeszłości stopniowo „oczyszczają się” i zyskują uznanie. Jeśli w latach 90. publiczne akademie nauk były zbiorem frotte obskurantyzmu, to dwadzieścia lat później sytuacja uległa znacznej poprawie. Wraz z rozdawaniem odznak i „tytułów naukowych” odbywają się imprezy na dużą skalę, podczas których rozważane są naprawdę ważne i aktualne problemy.

Mała dygresja. Ciekawe, że analogia między akademiami publicznymi a Unią Iluzjonistów (SI) sprawdza się również na tym etapie. Pomimo obecnego populizmu, agresywnej retoryki i próżnych prób podnoszenia własnej wagi przez SI poprzez przyciąganie wielkich nazwisk, nie można wykluczyć, że z czasem wirtualna organizacja nadal będzie mogła przekształcić się w naprawdę funkcjonujące stowarzyszenie magików. To prawda, że stanie się to dopiero wtedy, gdy ludzie sięgną tam w imię wartości kulturowych i zawodowych, a nie fałszywych tytułów, kiedy sztuka papierowa przerodzi się w sztukę sceniczną, a przywództwo przejdzie w ręce tych, którzy wolą biznes od czcza gadanina. Teoretycznie taka perspektywa nie jest wykluczona. W końcu Izotowowie i inni jemu podobni nie są wieczni… Może właśnie na taki wynik liczyli przywódcy RAI, m.in. kiedy, w odpowiedzi na nieprzyjazne, a czasem otwarcie wrogie działania ze strony przedstawiciele zarządu SI wykazali się mądrą powściągliwością, a podczas otwartych zawodów RAI okazywali nawet publiczne oznaki szacunku dla szefa SI S.I. Korobielow...

Wróćmy jednak do RAE. Ona, podobnie jak jej starsza siostra RAEN, bardzo się zmieniła. Dziś wiele instytucji edukacyjnych i wybitnych przedstawicieli nauki rosyjskiej aprobuje działalność uczelni publicznych i nie stroni od ich tytułów. Uniwersytet Politechniczny w Saratowie jest jednym z uniwersytetów, które rozpoznają RANH i RANS. Tak więc pierwszy prorektor SSTU Aleksander Aleksandrowicz Sytnik jest akademikiem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, o czym otwarcie informuje strona internetowa uniwersytetu:

Za usługi w nauce i edukacji A.A. Sytnik został odnotowany: w 1996 r. - wybrany na członka-korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych; w 1999 został wybrany akademikiem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Postaw się więc na miejscu profesora Svechnikova. Z jednej strony bezpośredni przełożeni, którzy własnym przykładem potwierdzają zasadność publicznych akademii, z drugiej jakiś irytujący nowogrodzki złośliwy krytyk, któremu, jak widzicie, nie podobają się nagrody i tytuły RAE… Po której stronie byś posłuchał?

Niewątpliwie pierwszeństwo będą miały władze. Ponadto Władimira Serafimowicza bardzo przyciągnęła potencjalna możliwość wyjazdu do Soczi we wrześniu 2012 r. na ceremonię wręczenia nagród. A kto odmówiłby tak wspaniałego freebie?! W końcu jest to okazja, aby spojrzeć na przedolimpijskie miasto, zanurzyć się w łagodnym morzu i spotkać starego przyjaciela. Oto kolejny fragment naszej korespondencji:

Swiecznikow Władimir: Poczekajmy chwilę. Jesienią powinienem otrzymać medal na sesji Akademii w Soczi. Tam porozmawiam z członkami prezydium i spróbuję zrozumieć istotę tej akademii. Z jednej strony czasopisma VAK, konferencje międzynarodowe, publikacje elektroniczne, medale, tytuły itp. Ale z drugiej strony wszystko, co wysłałeś. Czytałem to już wcześniej i długo wahałem się, czy zaakceptować członkostwo. Ale koledzy z naszej uczelni zapewniali mnie, że to wszystko jest cytowane i wszystko jest w porządku. Ogólnie poczekajmy.

Niestety, sesje wizytowe RANH nie zapewniają bezpłatnego udziału nominowanych. Akademie publiczne nie są przystosowane do takiego altruizmu. SSTU również nie było chętne do opłacenia wyjazdu do kurortu. W rezultacie Władimir Serafimowicz stracił zainteresowanie nagrodą i nie poszedł na prezentację. Później medal został mu przesłany pocztą. W tym roku prawdopodobnie wyślą zamówienie. Postanowiliśmy nie publikować informacji o tytule i medalu RANH na magicpedii...

Wtedy wszystko było proste i rutynowe. Nastąpiła certyfikacja kadry dydaktycznej SSTU, po której profesor Svechnikov kontynuował swoją działalność dydaktyczną w Wydziale Bezpieczeństwa Naturalnego i Technosfery, a administrator systemu strony internetowej uniwersytetu opublikował informacje w sieci, które stały się dla Izotowa czynnikiem denerwującym. Niedawno sam Władimir Serafimowicz w miękki, inteligentny sposób nakreślił swój stosunek do tytułów i nagród. Oczywiście jego historia jest bezadresową naganą na trującą plwocinę z Nowogrodu.

Teraz już wszystko wiesz i jestem pewien, że będziesz w stanie sam ocenić działania zarówno profesora Svechnikova, jak i jego krytyka Izotowa. Kto z nich powinien się wstydzić i przepraszać za niemoralne zachowanie?

Ogólnie rzecz biorąc, symptomatyczne jest to, że sam Izotow mówi o moralności. Po serii „wysoce etycznych” działań jego moralizatorstwo wygląda delikatnie mówiąc śmiesznie.

Ciekawy jest los tego apelu. Kiedy Władimir Serafimowicz skrytykował go do dziewiątek i przesłał swoje uwagi Siergiejowi Koroblowowi, oryginalny tekst został pospiesznie przerysowany zgodnie z komentarzami. Tak więc profesor Svechnikov mimowolnie działał jako korektor. A co mamy? Zamiast wdzięczności za proaktywnie wykonaną pracę, wiceprezes zarządu SI Izotow próbuje wrzucić szanowanego profesora w błoto. Nie idzie dobrze... Wszyscy już dawno zrozumieli, że Izotov mści się na Svechnikovie, ale nie jest jasne, dlaczego. A może w tym tkwi rozwiązanie? Z pewnością sam Izotow był autorem niepiśmiennej oryginalnej wersji apelu, z której po interwencji Władimira Serafimowicza żaden kamień nie został odwrócony?

Proszę zauważyć, że w przypadku profesora Svechnikova inicjatywa przyznania medalu Alfreda Nobla nie wyszła od niego. Innymi słowy, to nie Władimir Serafimowicz potrzebował akademii, ale akademia potrzebowała jego. Czy to nie dlatego, że Nowogród jest wściekły, RAE próbuje wciągnąć w swoje sieci „przeciętność” Svechnikova, a nie „genialnego wynalazcę” Izotova? Co jednak poruszyło brudne pióro Izotowa, pragnienie sprawiedliwości czy banalną zazdrość?

Ciekawy jest plan konferencji i sesji RANH. Odbywają się corocznie w sezonie aksamitnym w Soczi, Tajlandii, Emiratach lub gdzieś w Europie. Nietrudno się domyślić, że na takie imprezy chętnie gromadzą się przywódcy różnych barw. Głównie tych, którzy faktycznie zarządzają finansami. W rzeczywistości dla nich te konferencje stają się przykrywką na dodatkowe wakacje na koszt publiczny. Och, ci oszuści naukowi!

PS Dzięki Aleksander Vinokurov za nie pozwolenie mi na użycie twój zasób aby dostosować się do ataków Izotowskich na Władimira Serafimowicza. Niech złośliwy krytyk pluje na własną stronę i forum SI. Jest lepsze miejsce na spluwaczkę...

Uwagi

W końcu wszystko jest jaśniejsze niż jasne!))) Pan Izotov - Alfred to nasz Nobel, VS to ten sam matematyk. Wyszukaj kobietę.)))

RAE to biuro sharashkin. Dla prawdziwego naukowca przebywanie w raju to wstyd.
Najbardziej obrzydliwe jest to, że dyplomy, które wydają po angielsku, zawierają błędy ortograficzne. W celu zamknięcia RAE i RANS. Do czego są potrzebne? W końcu istnieje RAS!

Jako autor publikacji w publikacjach RAE zgadzam się z pewną dozą krytyki tutaj, ale nie z częścią. O ile więcej, jeszcze nie wiem.
Co do medali to zgadzam się z większym udziałem, chociaż sam posiadam.
Oto jak było. 27 czerwca 2016 otrzymałem następującą wiadomość.
„W ramach realizacji tych decyzji Prezydium RANH, Twój artykuł naukowy
„PONOWNE PRZEMYŚLENIE WYJAŚNIENIA NAJCZĘSTSZYCH PROCESÓW”
(opublikowany w czasopiśmie „International Journal of Applied and Fundamental Research” wydanie nr 5-2/2015. s. 213-218) został wybrany do prezentacji i dyskusji na Moskiewskim Międzynarodowym Salonie Edukacji 2016.
Jako uczestnik Salonu możesz zamówić przesłanie „Dyplomu uczestnika Moskiewskiego Międzynarodowego Salonu Edukacji 2016” oraz „Złotego” Medalu Salonu”.
Ponieważ artykuł jest bardzo ciekawy - szczegółowo przedstawiam w nim grafiką bardzo małą część oczywistych i specyficznych absurdów współczesnej fizyki oraz sposób ich korygowania. I uznał medal za zasłużony.
Oto link do tego wydania - http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
A 18, 17 maja otrzymałem następujący list, w którym jest napisane:
– „Twój artykuł naukowy
„Co to jest prąd elektryczny i energia cieplna i jak jedno z nich może być przenoszone na drugie i z powrotem” (opublikowane w czasopiśmie „International Journal of Applied and Basic Research” 2016. - nr 4-2. - str. 352- 355) wybrany do prezentacji i dyskusji na Moskiewskim Międzynarodowym Salonie Edukacji 2017”.
Zaproponowali też odkupienie złotego medalu.
Chociaż uważam ten artykuł za dość przełomowy, odmówiłem przyznania medalu, wierząc, że stał się dla nich bardziej źródłem dochodu.
A teraz o najważniejszym.
Termin „kabała” w większym stopniu można przypisać Rosyjskiej Akademii Nauk. Nie patrzą na istotę i argumenty. Dozwolone są im tylko informacje, których sami przestrzegają. A jeśli w podręcznikach wytkniesz niekonsekwencje i oczywiste bzdury, to w odpowiedzi cisza
Nie wierzysz, że we współczesnej fizyce nie ma błędów? Mogę podać wiele przykładów. Oto jeden z ostatnich, który znalazłem i dla którego mam JASNE wyjaśnienie.
Zagłębiamy się w! Fale radiowe nazywamy elektromagnetycznymi, ponieważ odbieramy je za pomocą elektrycznego prądu przemiennego.
Jednak! Jeśli zadamy sobie pytanie - z czego one składają się, to w odpowiedzi możemy odczytać - z fotonów.
Patrzymy - co o fotonach napisano w Wikipedii.
Foton to cząstka elementarna, kwant promieniowania elektromagnetycznego.
Jeśli pierwsze jest dla nas jasne, to drugie znaczenie dla większości, jeśli nie wszystkich, rodzi wiele pytań.
Dalej czytamy, że istnieje foton - nośnik oddziaływania elektromagnetycznego. A potem mówi się, że foton to bezmasowa cząstka, która może istnieć w próżni, poruszając się tylko z prędkością światła.
I że ładunek elektryczny fotonu również wynosi zero.
A teraz zadajmy pytanie. Jak cząsteczka może przenosić promieniowanie elektromagnetyczne, jeśli nie ma ładunku elektrycznego?
Niestety! Współczesna fizyka nie ma odpowiedzi na to pytanie. Może odpowiedź tkwi w istocie pojęcia – opłata? Otwieramy WIKI i widzimy, co współczesna fizyka rozumie pod pojęciem ładunek. Czytanie. Ładunek to wielkość fizyczna będąca źródłem pola, przez które odbywa się oddziaływanie cząstek o tej charakterystyce.
Włączamy umysł i rozumiemy, że nic nie rozumiemy.
Coś, co może być na poziomie fizycznym, nie wiemy, ale ma wielkość i jest niesione przez coś, co jej nie ma.
Pomyśl o tym! Mamy interpretacje podstawowych pojęć, które do siebie nie pasują!
A korzenie wszystkich błędów widzę w kolejnym błędzie, który popełniono dwieście lat temu.
Zagłębiamy się w! Jeśli chcemy poczytać coś o kaloryczności, to szukając w Internecie, znajdujemy następujące.
Na przykład tutaj - https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Teplorod
„Teplorod
hipotetyczna materia termiczna (ciecz nieważka), której obecność w ciałach w XVIII-XIX wieku próbowała wyjaśnić obserwowane zjawiska termiczne (ogrzewanie ciał, przenoszenie ciepła, rozszerzalność cieplna, równowaga termiczna itp.)”.
Podobne informacje tutaj - https://kartaslov.ru/meaning-words/caloric
„Teplorod (kalka kreślarska z greki. φλογιστός – płomień), flogiston – według poglądów rozpowszechnionych w XVIII – początku XIX wieku, nieważki płyn, który jest obecny w każdym ciele i jest przyczyną zjawisk termicznych”.
W innych źródłach informacje niewiele różnią się od powyższych.
Zauważ, że wszędzie (we wszystkich źródłach) kaloryczny jest początkowo określany jako płyn nieważki.
Jednak! W rzeczywistości (o czym po prostu lub celowo zapomniano) elementy kaloryczne były początkowo nagradzane siłami interakcji między sobą a innymi elementami materii. Oznacza to, że w warunkach początkowych elementy kaloryczne (dalej ET) otrzymały przypuszczalnie siły odpychające między sobą i siły przyciągania do innych elementów.
Przypuszczalnie dlatego, że każda teoria zaczyna się od pewnego rodzaju założenia.
Przeanalizujmy teraz, co logicznie wynika z tego założenia.
Oznacza to, że zrobimy to, co naukowcy powinni zrobić wcześniej.
Jeśli więc ET, które są w strukturze każdego atomu i cząsteczki dowolnego ciała, oddziałują z innymi elementami materii i ET wewnątrz tego ciała, to oznacza to, że muszą doświadczyć jakiejś interakcji (przynajmniej najmniejszej) z tymi różnymi ( tj. inne) elementy materii i te ET, które są w innych ciałach. Jeśli w pobliżu znajduje się ciało, w którym kompozycja jest podobna do ET, to w relacji tych ciał ani siły przyciągania, ani siły odpychania nie mogą się w żaden sposób objawiać.
Innymi słowy, istnieje równowaga sił między tymi ciałami.
Inną rzeczą jest to, że ich skład z ET między ciałami znacznie się różni.
A potem trzeba porównać oddziaływania atomów z ET na powierzchni ziemi z tym, co kryje się pod skorupą ziemską. Przypominając istnienie wulkanów i gejzerów, należy zauważyć, że pod skorupą ziemską, tj. w gorącym jądrze Ziemi znajduje się ogromna ilość ET.
Dlatego też, jeśli ET znajdujące się w strukturze atomu lub cząsteczki dowolnego ciała mają od siebie siły odpychające, to muszą do pewnego stopnia doświadczać sił odpychających od tych ET, które znajdują się pod skorupą ziemską.
Oznacza to, że przy podanych danych początkowych ET, oddziałując z tym, co jest wewnątrz ziemi, nie może być w zasadzie płynem nieważkim!
Im silniejsze jest to lub inne oddziaływanie ET konkretnego atomu lub cząsteczki z ziemią i im bliżej lub dalej są od ziemi, tym większa lub mniejsza siła ich oddziaływania z ziemią.
Z biegiem czasu, po odrzuceniu „kaloryczności” najprawdopodobniej nikt nie wrócił do analizy jego właściwości na poziomie określonych sił.
W konsekwencji, w pewnym momencie źle przeprowadzona analiza właściwości ET doprowadziła do tego, że jego prawdziwe właściwości nie zostały w pełni uwzględnione i ujawnione. A raczej były całkowicie zniekształcone!
Ponieważ członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk nie chcą nawet nawiązywać ze mną korespondencji, uznałem za konieczne opublikowanie tam, gdzie moja praca zostanie przyjęta.
Ponadto na YouTube (jak Jurij Sopow) zamieszczam swoje wykłady. Pytania, które pojawiły się tutaj i wiele więcej, mają jasne odpowiedzi.
Ci, którzy chcą mnie wesprzeć lub sprzeciwić się mnie osobiście, mogą to zrobić - [e-mail chroniony]

Dziękuję Jurij Wasiljewiczu za długi komentarz.
Przedstawiony przez Ciebie tekst jest jasnym i bardzo dokładnym opisem RAE i jego naukowego kontyngentu. Powodzenia w poszukiwaniach flogistonu, kalorii i innych im podobnych.

Pachnie sarkazmem, ale i tak dziękuję za życzenie, chociaż nie szukam ani flogistonu, ani kalorycznego w takiej postaci, w jakiej pojawia się w całej literaturze naukowej i innej. To, co już zrobiłem, wiąże kalorię i grawiton w jeden pierwiastek i dlatego nie może
być płynem nieważkim. I z wynikowym elementem mam wyjaśnienia (nie wspominając o wielu najczęstszych procesach fizycznych), nawet jednoznaczne, gdzie współczesna fizyka promuje dualizm. I to jest dalekie od śmiechu, zwłaszcza sarkastycznego.

Jeszcze raz dziękuję, Jurij Wasiljewiczu. Cieszę się, że Twój wgląd rozciąga się nie tylko na mikrokosmos, ale także na typologię śmiechu. Masz absolutną rację. Sarkastyczny śmiech jest tutaj nie na miejscu. Tu musi być trochę homeryckiego śmiechu... ;)

ʻʻ- Nie, nie jestem dumny.
Bez myślenia na odległość
Powiem więc: po co mi zamówienie?
Zgadzam się na medal.ʼʼ

Żyjemy w czasach, kiedy słowa „Akademia Nauk”, "akademicki", „członek korespondent”, "Profesor", „honorowy lekarz” itd. nadal dotyka nieświadomych mieszkańców. Tak się złożyło, że wszyscy, którzy traktują te słowa z czcią, to najprawdopodobniej przedstawiciele bestialskiego rosyjskiego i niezbyt rosyjskiego bydła, głosujący na świeczniki Miedwieputów, Edrosów i Gundiajewa. Jednak dzięki wysiłkom ortodoksyjnych Fofudenos i innych prawie ortodoksyjnych szumowin, a także regularnym skandalom, ten błogosławiony kult półpiśmiennych wkrótce zniknie. "rozsiany" przed szalonymi staruszkami, idiotami lub po prostu „odnoszący sukcesy menedżerowie”, który przy pomocy stali „oświetlenia” niektóre nauki.

„W tej publikacji zdecydowałem się opublikować orzeczenia sądu m/m Choroszewskiego w Moskwie z lat 1997-1998, które zostały wydane w związku z moimi roszczeniami i roszczeniami mojej matki wobec funkcjonariuszy policji i psychiatrów o niezgodności z prawem naszej przymusowej hospitalizacji. Pomimo tego, że te orzeczenia sądów nie wszystkie zostały podjęte na naszą korzyść i w istocie odmówiono nam zaspokojenia naszych roszczeń…”, z osobistego bloga http://yumerkulova.blogspot.ru/2014/07/97-98.html

W przestrzeni postsowieckiej, jak grzyby po deszczu, wszelkiego rodzaju „fałszywe akademie” lub po prostu „fasada”, z których wiele pozycjonowało się jako alternatywa „zbyt konserwatywny RAS”, inne zostały pierwotnie stworzone przez oszustów i oszustów, czyli osoby „Poszanowanie kodeksu karnego” w celu osiągnięcia osobistych korzyści. W rezultacie wszystkie, zarówno te, jak i inne, trafiły do dystrybucji "spodnie o różnym zróżnicowaniu kolorystycznym" w postaci tytułów pseudonaukowych, medali, herbów, mundurów, preferencyjnych publikacji we własnych czasopismach pseudonaukowych oraz publikacji monografii bez rozsądnej recenzji naukowej, a także innych „nisztiakow”, którego rynek tworzą osoby chore psychicznie, nieuczciwe lub upadłe osoby ze środowiska uniwersyteckiego, sektora komercyjnego i „bezrobotny zawodowy”.

Jak to jest "organizacja naukowa" najsłynniejszy z nich „biura”- tak zwane „Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych” lub po prostu RAE jest od dawna znany wszystkim, z wyjątkiem być może najbardziej omszałych docentów i nauczycieli z Muhosransky. Krótko mówiąc, poza nadawaniem dyplomów profesorów absolwentom uczelni wyższych, członkom korespondentom, doktorom honoris causa i akademikom różnego rodzaju nieudanych osobistościom, nadal praktykowane jest wydawanie pism pseudonaukowych wyłącznie do celów reporterskich i makulatury w formie monografie w nakładzie 20 egzemplarzy, organizujące konferencje-chłopaki, rozdające nic bezwartościowego medale, do omówienia których jeszcze wrócimy, a także kompilacja internetowej encyklopedii typu naukowcy na stronie www.sławni-naukowcy. ru. Cóż, niczego nie przegapiłem...

Jak już wspomniano, prestiż akademickich regaliów został znacznie zdewaluowany wśród wykształconej publiczności. Jednak będąc "jak naukowiec" nie tylko prestiżowy wśród kumpli lub towarzyszy od picia, ale także bardzo przydatny w biznesie łapania frajerów na zombie na kanałach takich jak REN-TV czy TV-3, a także w prawdziwym życiu, robiąc szarlatańskie wynalazki w stylu "Maszyna ruchu wiecznego" I „żywa woda”. Bardziej zaawansowani oszuści pokonują koszty członkostwa i "Skorupa", świadczący usługi paramedyczne, po których najprawdopodobniej i bardziej niż prawdopodobne, według mojej oceny wartości., pacjenci „wszyscy stają się lepsi jak muchy”, a także spud frajerów na wszelkiego rodzaju stronach forum.

Inna kategoria ludzi "spędzać czas" w PARA zostają nauczycielami akademickimi, dla których pułapem jest stanowisko kierownika katedry lub profesora nadzwyczajnego uczelni wojewódzkiej "akademicki" kariery. A niektórym z tych prowincjuszy udaje się nawet rzucić kurz w oczy swoim towarzyszom picia "sukces", jak np. jeden naczelnik wydziału z FEFU reklamował swoje "osiągnięcia" w gazecie uniwersyteckiej "Wyspa" :

Jak widzimy, toksyczna marka „RAE” jeszcze niewystarczająco zdyskredytowany i nadal ceniony wśród prowincjałów „rodzaj inteligencji”, prawdopodobnie, według mojej oceny wartości., nawet w "trzecia generacja". Ale jeszcze bardziej cenione są medale RAE, których dystrybucję omówimy bardziej szczegółowo poniżej…

O dochodowym gesheft tzw „RAE” i rodzaj organizacji

Kolejna pozycja dochodu „geszefta” „Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych” było rozdanie nagród dla słoni, które można znaleźć w dziale. Najbardziej satysfakcjonujące medale, takie jak: ʻʻnagroda „Medal Michaiła Wasiljewicza Łomonosowa”ʼʼ, ʻʻnagroda „Medal Konstantina Uszynskiego”ʼʼ, ʻʻnagroda „Medal SOCRATES”ʼʼ, ʻʻmedal nazwany imieniem VI Vernadsky Gold / Silverʼʼ, ʻʻmedal nazwany na cześć N.I. VAVILOVʼʼ, ʻʻMedal A.NOBELʼʼ. Oczywiście skoro ludzie nie żyją, to już są „nie mają wstydu” I „nie gryź”. bezpośrednia odpowiedzialność za to "zysk" Niedźwiedź „Główny Sekretarz Naukowy RANH” Natalia Juriewna Stiukowa [link do https://russian-scientists.ru/club/user/5/] i tzw ʻʻKomitet ds. Nagród Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowegoʼʼ .

No dobrze, Allah jest z nimi, ze zmarłymi, zwróćmy uwagę na jeszcze jeden ciekawy medal - ʻʻZłoty medal «Europejska jakość»ʼʼ (ʻʻZłoty medal „Europejska jakość”ʼʼ), które może otrzymać członek RAE za określone zasługi ustanowione przez organizacje. Tym razem w pseudonagrodzie użyta została symbolika Unii Europejskiej:

W ramach narodowego programu Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych „Złoty Fundusz Nauki Narodowej” oraz zgodnie z decyzją Komisji o przyznanie nagród „Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowego” (www.euscience.info), ustanowiono Złoty Medal „Europejska Jakość”.

Czym jest i kto zajmuje się tzw. „Europejskie Konsorcjum Naukowo-Przemysłowe”? Myślę, że na to pytanie odpowie wiadomość opublikowana 1 lipca 2014 r. Na stronie internetowej Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Szkolnictwa Wyższego Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Rostowie Ministerstwa Zdrowia Rosji w sekcji „Wiadomości naukowe” :

UWAŻAJ, OSZUSTRZY!

Drodzy naukowcy, bądźcie czujni!

Pod auspicjami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych i Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowego kilkudziesięciu naukowców otrzymało medale Williama Harveya, Paracelsusa, Hipokratesa, Paula Ehrlicha, Ilji Miecznikowa, Nikołaja Pirogowa, Roberta Kocha, Klaudiusza Galena i innych, Order LABORE ET SCIENTIA - PRACA I WIEDZA, dyplomy .

Europejskie Konsorcjum Naukowo-Przemysłowe nie jest wpisane do europejskiego rejestru przedsiębiorstw. Strona http://www.euscience.info nie posiada numeru rejestracyjnego, adresu i numerów telefonów, żadnych informacji o założycielu, tekst zawiera 48 błędów ortograficznych i gramatycznych. Organizacja ta wykorzystuje na swojej stronie internetowej atrybuty państwowe Unii Europejskiej i przyznaje nagrody bez zezwolenia (nieuczciwe wykorzystanie logo UE).

Europejska Organizacja ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych i Korupcji prosi wszystkich, którzy otrzymali wyróżnienie z symbolami Unii Europejskiej od PAE lub tzw. ://ec.europa.eu/anti-fraud/contacts_en

O tym, że RAE i „Europejskie Konsorcjum Naukowo-Przemysłowe” W rzeczywistości „Jak jedna organizacja” pośrednio świadczy wiadomość na stronie internetowej Wydziału Informatyzacji Północno-Wschodniego Uniwersytetu Federalnego im.

W ramach realizacji celów i zadań stawianych przez Rosyjską Akademię Nauk Przyrodniczych (RAE) dla środowiska naukowego, zarówno w Rosji, jak i za granicą, duża liczba prawnie niezależnych struktur, organizacji komercyjnych i publicznych, fundacji, wydawnictw, redakcje czasopism naukowych, zjednoczone wspólną przestrzenią informacyjną RAE. Ponad 50 czasopism naukowych reprezentujących różne uniwersytety, szkoły, uczelnie, zespoły badawcze aktywnie pracuje nad samą platformą wydawniczą RANH.

W związku z tym logicznym krokiem była inicjatywa utworzenia Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowego (EUROPEJSKIE KONSORCJUM NAUKOWO-PRZEMYSŁOWE „ESIC”), które skutecznie łączy potencjał intelektualny przedstawicieli wielu innowacyjnych organizacji naukowych i edukacyjnych (www.euscience. informacje).

ESIC w imieniu swoich organizacji członkowskich przyznaje medale i dyplomy najlepszym specjalistom i ekspertom z różnych dziedzin nauki i produkcji.

W ramach narodowego programu Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RAE) „Złoty Fundusz Nauki Narodowej” oraz zgodnie z decyzją Wydziału Nauk Prawnych „Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowego” (www.euscience. info) w celu potwierdzenia publicznego uznania zasług specjalistów i naukowców w dziedzinie nauk prawnych ustanowionych medalem. Gavrila Derzhavin (MEDAL EUROPEJSKIEGO KONSORCJUM NAUKOWO-PRZEMYSŁOWEGO „ESIC” – Gavrila Derzhavin).

Cóż można dodać na końcu tej notatki? Tyle tylko, że dystrybucja pseudonagród słoni RAE trwa do dziś. Na przykład, 28 lutego — 1 marca 2017, Moskwa będzie gościć międzynarodowych "naukowy" Imprezy i wystawy RANH, na których „Medale Sokratesa”, „Medale USHIŃSKIEGO”, „Medale M.V. Łomonosowa”, jak również „w ramach krajowego programu Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych „Złoty Fundusz Nauki Narodowej” oraz, zgodnie z decyzją Komisji o przyznanie nagród Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowego, wręczenie Złotego Medalu Złoto medal "Europejska Jakość"", „wręczenie medali EUROPEJSKIEGO KONSORCJUM NAUKOWO-PRZEMYSŁOWEGO za wybitne prace z różnych dziedzin wiedzy (Derzhavin, Leibniz, Locke, Newton, Harvey, Hipokrates, Klyuchevsky, Mendelejew, Timiryazev), wręczenie medali przez W.I. Wernadskiego, A. Nobla, N.I. Wawiłow. I, co najciekawsze, nawet w 404. (co symbolizuje !!!) laboratoria Instytutu Badawczego Mechaniki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego znalazły możliwość wymienienia takich "wątpliwy", delikatnie mówiąc, "nagroda" jak niektórzy "osiągnięcie":

Cóż mogę powiedzieć: dopóki nie umrą ciekawe osobowości, które są gotowe zapłacić za członkostwo w PARA, żeby zdobyć medale, nie ma sensu pisać o nich setek postów "nagrody". „Tylko masowe egzekucje oczyszczą rosyjską naukę!” Sim wygraj!

Wraz z tym czytają:

Zapraszamy Ciebie i Twoich współpracowników do ubiegania się o członkostwo w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych www.rae.ru.

Członkostwo w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych reprezentują:
doradca
profesor Akademii
członek korespondent Akademii
pełnoprawny członek Akademii.

1. Tytuł naukowy profesora Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest nadawany kandydatom nauk ścisłych, którzy mają co najmniej 3-letnie doświadczenie w działalności naukowej i pedagogicznej po obronie doktora (osoby posiadające stopień naukowy) z co najmniej 10 wieloletnie doświadczenie menedżerskie w celu docenienia ich osiągnięć w działalności zawodowej, naukowej i pedagogicznej oraz stymulowania rozwoju procesów innowacyjnych. Tytuł naukowy profesora WSE przyznawany jest za:
tworzenie naukowych i praktycznych osiągnięć, które mają efektywny wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy regionu lub Federacji Rosyjskiej;
opracowywanie autorskich programów lub pomocy dydaktycznych dla placówek oświatowych, które zdały egzamin praktyczny;
aktywny udział w procesach innowacyjnych, praca eksperymentalna;
wprowadzanie nowych technologii, wiedzy, systemów zarządzania
Tytuł naukowy Profesora Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych nadawany jest naukowcom zagranicznym, którzy posiadają stopień naukowy doktora i co najmniej 7-letni staż pracy

2. Członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych mogą być naukowcy (POSIADAJĄCY STOPIEŃ DOKTORA NAUKI), którzy wnieśli znaczący wkład w rozwój nauki krajowej.

3. Pełnoprawnym członkiem Akademii mogą być naukowcy (posiadający stopień doktora nauk, tytuł naukowy profesora, uprzednio wybrany na członka korespondenta RANH oraz posiadający Dyplom Członka Korespondenta RANH), którzy dokonali wybitny wkład w rozwój nauki krajowej.

Przyjęcie na członków pełnoprawnych Akademii następuje decyzją Sesji RANH w głosowaniu tajnym zwykłą większością członków RANJ uczestniczących w Sesji.

Aby dołączyć do Akademii należy przesłać mailem do 25 września 2013 roku następujące dokumenty:
Ankieta.
Oświadczenie.
Zaświadczenie o działalności naukowej i organizacyjnej (zasady rejestracji w załączniku).
Zeskanowane kopie dyplomów stopnia i tytułu naukowego.

Zobacz dokumenty w załączonych plikach.

Na prośbę sekretarza naukowego dodatkowe dokumenty (kopie patentów, wykazy opublikowanych prac, monografie, podręczniki itp.)

Decyzja Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RAE) o przyjęciu jest wysyłana w ciągu 14 dni pocztą elektroniczną.

Uroczysta ceremonia wręczenia dyplomów potwierdzających członkostwo w Akademii zaplanowana jest na 26-30 września 2013 podczas JESIENNEJ SESJI PARA. Miejsce wydarzeń: Soczi, Czernomorskaja, 3, hotel "Perła".

Rejestracja uczestników 25 września od 16.00 do 18.00 i 26 września od 9.00 do 18.00 pod adresem: Soczi, Czernomorskaja, 3, Żemczużina.

Zapraszamy wszystkich na wydarzenia naukowe RANH.

W programie Jesiennej Sesji RANH:
Omówienie planu pracy Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych na I półrocze 2014 r.
Informacja prezydenta Ledwanowa Michaiła Juriewicza o pracach Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych
Wybory pełnoprawnych członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (obecność kandydata jest obowiązkowa)*
Wybór Honorowych Doktorów Nauk (doktor naukowy, Honoris causa) w ramach V KONFERENCJI NAUKOWO-Praktycznej „MIĘDZYNARODOWE SYSTEMY CERTYFIKACJI KADRY NAUKOWEJ I PEDAGOGICZNEJ”
Prezentacja dokumentów Złoty medal „Za innowacyjną pracę w dziedzinie szkolnictwa wyższego” W ramach realizacji krajowego programu Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych „ZŁOTY FUNDUSZ NAUKI NARODOWEJ”. Prezentacja dla Laureatów Międzynarodowej wystawy-prezentacja publikacji edukacyjnych i metodycznych DYPLOMU ZWYCIĘZCY MIĘDZYNARODOWEJ WYSTAWY KSIĄŻKI z cyklu „FUNDAMENTALNE PUBLIKACJE NAUKOWE”
Uroczyste wręczenie dyplomów odznaczenia Orderem LABORE ET SCIENTIA - PRACA I WIEDZA
W ramach Międzynarodowej wystawy-prezentacji podręczników z serii „ZŁOTY FUNDUSZ NAUKI NARODOWEJ” odbył się konkurs „NAJLEPSZA PUBLIKACJA EDUKACYJNA I METODOLOGICZNA W PRZEMYŚLE”. Wręczenie dyplomu laureata zwycięzcom konkursu
W ramach narodowego programu Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych „Złoty Fundusz Nauki Narodowej” oraz zgodnie z decyzją Komisji o przyznanie nagród „Europejskiego Konsorcjum Naukowo-Przemysłowego” wręczenie Złotego Medalu Złoto medal „Europejska Jakość”
Wręczenie medali przez V. I. Vernadsky'ego, A. Nobla, NI Vavilov
Wręczenie certyfikatów i odznak kandydatom do tytułów honorowych RANH: „Zasłużony Pracownik Nauki i Edukacji”, „Zasłużony Pracownik Nauki i Edukacji”, „Założyciel Szkoły Naukowej”
Szefowie zespołów naukowych i pedagogicznych, kierownicy wydziałów otrzymali „ZŁOTY ODDZIAŁ ROSJI” z serii „ZŁOTY FUNDUSZ NAUKI NARODOWEJ” za wkład w rozwój rosyjskiej edukacji
Wręczenie srebrnych odznak rocznicowych „Profesor RAE”, „Członek korespondent RAE”, „Akademik RAE”
Wręczenie jubileuszowej srebrnej odznaki „DOKTOR MEDYCYNY”
W ramach profesjonalnego konkursu dla producentów produktów high-tech w nominacji „Najlepszy projekt informacyjny” wręczenie „KRAJOWEGO CERTYFIKATU JAKOŚCI Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych”
Prezentacja encyklopedii „ROSJI NAUKOWCY” (vol. 9, 2013), „ROSYJSKIE SZKOŁY NAUKOWE” (vol. 6, 2013)
Wręczenie dyplomów nowo przyjętym członkom Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych
Przeprowadzenie IX MIĘDZYNARODOWEJ KONFERENCJI NAUKOWEJ „PERSPEKTYWY ROZWOJU NAUKI I EDUKACJI W UNIWERSYTECIE”. Program konferencji i warunki finansowe uczestnictwa można znaleźć na stronie: http://congressinform.ru/
Organizacja XVII Międzynarodowej KONFERENCJI NAUKOWEJ „INNOWACYJNE TECHNOLOGIE MEDYCZNE”
Organizacja XVIII MIĘDZYNARODOWEJ WYSTAWY - PREZENTACJA WYDAWNICTWA EDUKACYJNEGO I METODOLOGICZNEGO (podręczniki, pomoce naukowe, monografie, publikacje elektroniczne, filmy i programy edukacyjne)