Alek winogrona podstaw teorii wojen. Wykłady - bezpieczeństwo narodowe Federacji Rosyjskiej - teczka podstaw ogólnej teorii wojny. wykład vladimirov.doc. Sztab Generalny w liczbie pojedynczej
Monografia generała Aleksandra Władimira jest jedynym tego rodzaju dziełem, które wprost oznajmia, że nie została napisana „o wojnie” ani o „sztuce wojennej”, ale reprezentuje właśnie „teorię wojny”, która jest jedyną i unikatową w całej historii myśli wojskowej.przykład. Praca daje dość kompletny i systematyczny obraz wojny jako zjawiska społecznego, jako ważnej części życia narodowego i praktyki państwowej. W skali „teorii wojen” prace generała Aleksandra Władimirowa można porównać z „zunifikowaną teorią pola” w fizyce, ponieważ wojna i rzeczywista walka zbrojna są nie tylko częścią istnienia ludzkości, która ma własną filozofię , ale także obowiązkowy element narodowej strategii państwa, rozumianej przez autora jako teoria, praktyka i sztuka rządzenia. W jego teorii wojny pasują i nie są ze sobą sprzeczne, jak wojna w interpretacji Sun Tzu, teoria wojny według Carla von Clausewitza, B. Liddell Hart i współczesne zachwyty naukami wojskowymi, a wojna jako (być może główny ) zjawisko społeczne ludzkiej egzystencji, mające swoją część ogólnoobywatelską (społeczną) i faktycznie wojskową (zbrojną), które z kolei również mają własną filozofię, dialektykę, prawa, zasady i metody przygotowania i postępowania, a które nie zaprzeczają sobie nawzajem, ale wyjaśnij fenomen wojny i ujawnij jej narzędzia. Po raz pierwszy w historii myśli wojskowej autorce udało się wprowadzić względny porządek do sumy zgromadzonych przez siebie idei i nadać teorii wojny naukowej harmonii i solidności, mimo że jego własne idee są jego ideą. niezależny wkład do skarbca światowej myśli wojskowej i impuls zdolny do stworzenia jej nowego etapu. Szczególne znaczenie mają wypracowane przez autora nowe podstawowe podstawy narodowej myśli wojskowej, które umożliwiają nowy twórczy przełom w naukach wojskowych i pojawienie się nowych skutecznych praktyk państwowych w rozwoju militarnym Rosji oraz w zarządzaniu państwem i armią. . Monografia jest nie tylko niezrównanym podręcznikiem teorii wojny, ale także podręcznikiem strategii narodowej i filozofii polityki rosyjskiej, a nawet swoistą „instrukcją” praktycznego zastosowania strategicznych aksjomatów i metod rządzenia państwem. Praktycznie współczesna teoria wojny Aleksandra Władimirowa jest nowoczesną teorią administracji państwowej. W ten sposób pojawił się nowy kierunek myśli naukowej w dziedzinie nauk politycznych, położono podwaliny pod nową szkołę naukową o dużym praktycznym znaczeniu, a Rosja może być dumna z tego, że jest jej ojczyzną. Wydaje się, że badanie przebiegu teorii wojny i podstaw strategii narodowej powinno stać się obowiązkowym elementem przygotowania zawodowego w systemie służby cywilnej Rosji oraz w systemie zawodowego szkolnictwa wojskowego. Monografia jest polecana do studiowania jako obowiązkowy kurs kształcenia przywódców najwyższych władz publicznych; niezależny tok studiów w szkołach wyższych; na studiach magisterskich (podyplomowych) politycznych (politologicznych) i wyższych specjalnościach z zakresu zarządzania; w przygotowaniu atutu politycznego w budowaniu partii.
Za Aleksandrem Władimirowem ponad 30-letnią praktyczną służbą wojskową na stanowiskach dowódczych i sztabowych awansował do stopnia generała dywizji i stanowiska szefa sztabu armii połączonej.
Fundamentem jego kariery wojskowej była głęboka wiedza wojskowa zdobyta na uczelniach, w tym w Akademii Sztabu Generalnego. Generał Władimirow już od najmłodszych lat był bogato obdarowany losem, poczynając od Szkoły Wojskowej Suworowa, gdzie przez siedem lat wychowywali przekonanego patriotę, a udana służba praktyczna w rozmieszczonych jednostkach i wszechstronne wykształcenie zdobyte w trzech wyższych instytucjach wojskowych uczyniły z niego wybitna osobowość - wybitny profesjonalista, wybitny naukowiec i strateg.
Sztab Generalny w liczbie pojedynczej
Na potwierdzenie wypowiedź prezesa AVN, generała armii Makhmuta Gareeva: „Proponuję naszym władzom uważnie słuchać tego, co mówi i pisze, ponieważ generał Vladimirov, mając wyjątkowy dar wglądu w istotę rzeczy, myślenie systemowe i foresight strategiczny, jego pomysły i prace znacznie wyprzedzające naszą obecną politykę zagraniczną i wewnętrzną oraz „czas reakcji” władz, czyli czas, w którym jego pomysły zaczynają być poszukiwane przez oficjalną władzę państwową, jest obliczona przez wiele lat... ”Opinia ta jest tym cenniejsza, że została wyrażona przez uczestnika Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, znanego ze swej rzetelności i obiektywizmu naukowca, dowódcę wojskowego i wybitnego organizatora krajowej nauki wojskowej, przez wiele lat były zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych.
„„Byłem na jego ćwiczeniach i widziałem generała w akcji, on sam jest Sztabem Generalnym” ”
Znany sowiecki oficer wywiadu wojskowego i rosyjski politolog, ekonomista i ekspert w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa Witalij Szłykow pisał we wstępie do pierwszego wydania monografii o spotkaniu z Aleksandrem Władimirowem: „Spotkaliśmy się w ten sposób. W 1988 r. Sekretarz Generalny KC KPZR Michaił Siergiejewicz Gorbaczow wyraził chęć stworzenia organu zarządzającego podobnego do Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, a różne departamenty rządowe otrzymały odpowiednie rozkazy do opracowania tego pomysłu ( dziwne, że Gorbaczow mógł mieć nawet teoretyczny pomysł na wzmocnienie bezpieczeństwa kraju w czasie, gdy praktyczne działania prowadziły do zniszczenia państwa. – L. Sz.).
Praca nie ciągnęła się długo, a ostatecznie sprawę tę powierzono nam, czyli mnie oficerowi wywiadu, który znał sam temat, język i kraj, oraz szefowi Wydziału Analitycznego. Departament KGB ZSRR, Władimir Arsentiewicz Rubanow. Gdy zaczynaliśmy pracę, oboje wpadliśmy na pomysł, aby do naszej grupy włączyć kogoś, kto rozumie sprawy Sił Zbrojnych. Ponieważ ze względu na specyfikę naszej służby oboje nie mieliśmy poważnych osobistych znajomości w wojsku, zwróciłem się z prośbą do Szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR, późniejszego Doradcy Prezydenta ZSRR Marszałka Związek Radziecki Siergiej Fiodorowicz Achromejew. Na moje pytanie i prośbę o znalezienie inteligentnego oficera do udziału w grupie roboczej Rady Bezpieczeństwa ZSRR marszałek Achromeev odpowiedział natychmiast: „Znam takiego inteligentnego oficera. To szef sztabu 28. Armii Połączonych Armii Grodzieńskiego Białoruskiego Okręgu Wojskowego, generał dywizji Aleksander Władimirow”. Kiedy wyraziłem opinię, że może trzeba kogoś wziąć nie z wojsk, ale bezpośrednio ze Sztabu Generalnego, marszałek powiedział, że nic lepszego nie potrzebujemy, bo: „Byłem na jego ćwiczeniach i widziałem generała na W rzeczywistości jest sam w sobie Sztabem Generalnym.
Kontynuując rozmowę o fundamentalnym dziele Władimira, podkreślam: jest to przede wszystkim efekt wieloletniej tytanicznej pracy jego umysłu, duszy i ogromnego wysiłku fizycznego, gdyż ilość przestudiowanego, przetworzonego i znaczącego materiału jest kolosalna. Władimirow zrobił to, co wydaje się, że mogą zrobić tylko duże zespoły naukowe, a marszałek Achromeew okazał się mieć rację – sam w sobie jest Sztabem Generalnym.
Odwołuję się do wypowiedzi głównych dowódców wojskowych i ekspertów wojskowych, aby nie podnosić poprzeczki ważności trzech tomów, ale ponieważ zakres tematyczny jest tak szeroki i wieloaspektowy, objętość materiału jest tak duża, że nie można go ocenić przez jednego osoba. Autorka poczyniła istotne kroki w uogólnianiu wielowiekowych doświadczeń najlepszych przedstawicieli myśli wojskowej, studiując i analizując ich prace, aby zrozumieć i odsłonić istotę współczesnej teorii wojny. Sam ma ponad 700 odniesień i przypisów Władimirow wypowiada się całkiem rozsądnie i obiektywnie o współczesnym porządku światowym i możliwej wojnie.
Nawet recenzja, która została w pełni opracowana, może twierdzić, że jest znaczącym streszczeniem lub czymś więcej, jeśli zespół profesjonalistów zabierze się do pracy. Mój cel jest znacznie skromniejszy - zwrócić na siebie uwagę Naczelnego Dowództwa, specjalistów aż do Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, jego akademii, Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej oraz struktur odpowiedzialnych za rozwój strategiczny. postawy, wychowanie patriotyczne. Należy podkreślić, że monografia kładzie szczególny nacisk na szkolenie personelu, zarówno wojskowego, jak i cywilnego, zajmującego wysokie stanowiska i wpływającego na obronność i obronę państwa.
Możemy się zgodzić, że nie wszystkie wnioski i zalecenia są bezsporne. Ale ta solidna praca jest oczywiście przedmiotem uważnych studiów, badań, refleksji i powinna być przedmiotem dyskusji na różnych konferencjach, okrągłych stołach i seminariach.
Przy odpowiednim przygotowaniu ze strony autora monografia może być zrewidowana i wykorzystana jako podręcznik dla różnych specjalistów. Oczywiście nie muszą studiować całej 3000-stronicowej pracy, ale jestem pewien, że dla odpowiedzialnych, suwerennych przywódców znajdzie się w niej wiele przydatnych informacji do refleksji i pracy, za wyniki których są odpowiedzialni.
Dzięki głębokiej rewizji pierwszego wydania monografii i dokonanym wyjaśnieniom Ogólna teoria wojny uzyskała stabilną, trzyczęściową formę. Pierwsza część to „Podstawy teorii wojny”. Drugi to „Teoria Strategii Narodowej. Podstawy teorii, praktyki i sztuki administracji państwowej. Trzeci to „Państwo, wojna i armia: niektóre zagadnienia ogólnej teorii”. Wszystkie zdefiniowane tematycznie części monografii zyskały kompletność pojęciową, własny zestaw zastosowań iw tej formie mogą być szeroko stosowane w praktyce edukacyjnej jako odrębne tomy. Wszystkie części zawierają ciekawe, często ekskluzywne i obszerne dodatkowe dane referencyjne w materiałach ważnych uwag i załączników, które mogą być wykorzystane przez uczniów i nauczycieli jako ujednolicone źródła encyklopedyczne dotyczące proponowanego tematu. Tym samym drugie wydanie „Podstaw ogólnej teorii wojny” może stać się podstawą i przedmiotem studiów w systemie wyższego szkolnictwa wojskowego i cywilnego oraz służby publicznej w Federacji Rosyjskiej. Monografia traktuje wojnę jako główny problem ludzkości, jako fenomen naszego bytu, towarzyszący nam przez całą historię cywilizacji. Generał Władimirow opiera się na pracach wielu zagranicznych filozofów i naukowców wojskowych i poświęca należytą uwagę rosyjskim profesjonalistom, co jest zupełnie nietypowe dla współczesnej myśli naukowej. Co szczególnie ważne, to właśnie nasi militarni celebryci budują nowoczesną teorię wojny i jej cechy w okresie globalizacji. To wielka zasługa autora, który wykorzystując swój potencjał rozsądnie i przekonująco przewiduje charakter i warunki wybuchu przyszłej wojny. Szczególną uwagę zwraca na twórczość wybitnego rosyjskiego teoretyka wojskowości Aleksandra Świeczina, a przede wszystkim na słynne dzieło „Strategia”. Władimirow skupia się na twórczości rosyjskiego filozofa wojskowości Andrieja Snesarewa, którego uważa za najsubtelniejszego i najgłębszego badacza istoty wojny, i przytacza jego trzy ważne wnioski. Do dziś są niezaprzeczalne: 1. Zgodnie z jej treścią wojna stała się wszechogarniającym, wszechprzenikającym i głęboko dramatycznym zjawiskiem w życiu narodów i pozostaje nieunikniona w dającej się przewidzieć przyszłości. 2. Wojny świadczą o wielkich i niebezpiecznych niedociągnięciach w organizacji społeczeństwa ludzkiego i niemocy ludzkiego umysłu. 3. Rozwiązanie kwestii przyszłości (nadejścia) wojny – pozytywne lub negatywne – pozostaje na razie kwestią wiary, a nie naukowo udowodnionym faktem. (A. E. Snesarev „Filozofia wojny”). Autor uważa za konieczne wyróżnienie unikalnego dzieła Jewgienija Messnera, pułkownika Sztabu Generalnego Rosyjskiej Armii Cesarskiej, wizjonera i klasyka strategicznej myśli wojskowej, który określił większość współczesnych kategorii filozofii i teorii wojen. Messner jako pierwszy zdefiniował terror jako formę wojny i znakomicie przewidział: „Musimy przestać myśleć, że wojna jest wtedy, gdy ludzie są w stanie wojny, a pokój jest wtedy, gdy oni nie są w stanie wojny. Możesz brać udział w wojnie bez walki”. Ale z całej spuścizny, na którą powołuje się autor, najważniejszą i absolutnie strategiczną, zgodnie z definicją Władimira, jest Zderzenie cywilizacji i reorganizacja porządku światowego Samuela Huntingtona, które jest wspaniałym przykładem głębokiego przewidywania strategicznego. Sporym zainteresowaniem naukowym jest także wątek w twórczość przedstawicieli rosyjskiej emigracji wojskowej, która była dla nas prawie nieznana przed publikacją monografii. Wartość dzieła generała Władimira tkwi w jego głęboko naukowej naturze, co potwierdza logika rozumowania, dowodu, przekonywania i jasności, ponieważ dzieło jest napisane w dobrym rosyjskim. Lenin, przebywając na emigracji w Szwajcarii w latach 1916-1917, przeczytał główną książkę Karla von Clausewitza „O wojnie” w bibliotece kantonu Zurychu. Na jej marginesach oraz w pracach Włodzimierza Iljicza zachowały się liczne fragmenty i uwagi poczynione przez niego w trakcie lektury. Później Lenin często cytował Clausewitza, nazywając go jednym z wielkich i głębokich pisarzy zajmujących się kwestiami wojskowymi, których główne idee stały się teraz bezwarunkowym nabyciem każdego myślącego człowieka. Te uwagi na temat prac Clausewitza i innych autorów w kwestiach wojskowych zostały włączone do 12. „Zbioru Lenina”, opublikowanego w latach 1933 i 1939 jako broszura, a następnie włączone do wszystkich prac przywódcy rewolucji. Nic dziwnego, że po takim leninowskim „PR” pełen szacunku stosunek do Clausewitza był charakterystyczny dla wszystkich prac dotyczących historii i teorii sztuki wojennej w Związku Radzieckim, począwszy od lat 20. XX wieku. W 1934 r. w Moskwie ukazała się trzytomowa książka Clausewitza „O wojnie”, która zajęła poczesne miejsce we wszystkich akademiach wojskowych Związku Radzieckiego, a wraz z osobistymi notatkami Lenina i Stalina stała się ostatecznie podstawą „Marksistowsko-leninowskiej doktryny wojny” – przedmiot obowiązkowy we wszystkich szkołach wojskowych. A dziś ta książka znajduje się we wszystkich bibliotekach wszystkich instytucji wojskowego szkolenia zawodowego w Ojczyźnie, poczynając od szkół wojskowych Suworowa. Niestety, wielu czołowych przywódców zdecydowało się na rozumienie wojny opartej wyłącznie na marksistowsko-leninowskiej doktrynie wojny. A z dzieł klasyków wojskowości w najlepszym razie znają dzieło Clausewitza „O wojnie”. Wyciągając z niej z reguły tylko jedną myśl: „Wojna jest kontynuacją polityki innymi środkami”, implikującą jedynie walkę zbrojną. Naprawdę chcę, aby nie tylko wzięli w swoje ręce monografię generała Władimira, ale także przejrzeli jej strony przynajmniej po przekątnej i wyznaczyli zadanie podległym strukturom i wiodącym specjalistom, aby zrozumieli cały materiał, opracowali raport dla liderów i przygotowali podręczniki i podręczniki metodologiczne dotyczące aspektów wojny ogólnoteoretycznej, którą utworzył, rozwinął i z talentem napisał nasz rodak. Bez wątpienia pomoże im to zrozumieć główną ideę i trzy aksjomaty: „Państwo jest w stanie wojny, armia walczy w wojnie, a ludność jest w stanie wojny” i każdy element musi być w stanie to zrobić, w przeciwnym razie nie nie będzie zwycięstwa. We współczesnych warunkach cel zwycięstwa jest zdefiniowany znacznie bardziej rygorystycznie – być krajem lub nie. I nie inaczej. I nie trzeba jechać do Szwajcarii, aby zrozumieć sens i cel współczesnej wojny, wystarczy zagłębić się i przeczytać monografię generała Władimirowa i zorganizować jej badania i praktyczne działania na wszystkich poziomach. Monografia jest tego warta. PS Generał dywizji Władimirow mieszka z żoną, córką i synem w małym mieszkaniu odziedziczonym po matce o łącznej powierzchni 36,7 i mieszkalnym - 21,8 metrów kwadratowych, czyli nieco ponad pięć metrów kwadratowych na osobę, z standard sanitarny 8 metrów kwadratowych. Z powodów zdrowotnych został zwolniony w 1992 roku w wieku 47 lat, w trudnym dla kraju i wojska czasie. Nikt wtedy nie był szczególnie zainteresowany jego warunkami życia. Ma wszelkie powody do poprawy warunków życia. Od 22 lat w kolejce w prefekturze Południowego Okręgu Moskwy. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie figuruje w rejestrze mieszkaniowym. Nie było odpowiedzi na pismo byłego ministra spraw zagranicznych Igora Iwanowa do Władimira Putina z prośbą o rozwiązanie problemu mieszkaniowego Aleksandra Władimirowa i rezolucję prezydenta do ministra obrony Anatolija Sierdiukowa „Propozycje raportu”. Generał dywizji Władimirow, który od 11 roku życia nosi pagony i od 30 lat służy nienagannie w Siłach Zbrojnych kraju, jest do wszystkiego przyzwyczajony. Ale bardzo się wstydzi przed żoną i dwójką dorosłych dzieci, które już dawno przekroczyły wiek, kiedy śpią na „walce” lub, jak w koszarach, na pryczy. Zasłużył, podkreślam, zasłużył (został ranny w Wietnamie) na bardziej cywilizowane warunki życia dla siebie i swojej rodziny. Apeluję za pośrednictwem szanowanej gazety „Wojskowy Kurier Przemysłowy” do kierownictwa stolicy (Aleksander Iwanowicz Władimirow – rodowity Moskal) i obecnego Ministra Obrony z prośbą o rozwiązanie problemu mieszkaniowego. Wstyd na państwo! Monografia generała Aleksandra Władimira jest jedynym tego rodzaju dziełem, które wprost oznajmia, że nie została napisana „o wojnie” czy „sztuce wojennej”, ale reprezentuje właśnie „teorię wojny”, co jest unikalnym przykładem w historia myśli wojskowej. Praca daje dość kompletny i systematyczny obraz wojny jako zjawiska społecznego, jako ważnej części życia narodowego i praktyki państwowej. W skali „teorii wojen” prace Aleksandra Władimira można porównać z „zunifikowaną teorią pola” w fizyce, ponieważ wojna i faktyczna walka zbrojna są nie tylko częścią istnienia ludzkości, która ma własną filozofię , ale także obowiązkowy element narodowej strategii państwa, rozumianej przez autora jako teoria, praktyka i sztuka rządzenia. Pojmowanie wojny w interpretacji Sun Tzu, teoria wojny według Carla von Clausewitza, Liddella B. Harta oraz współczesne wnioski nauk wojskowych pasują do jego teorii wojny i nie są ze sobą sprzeczne. Wojna jest opisywana przez autora jako być może główne zjawisko społeczne ludzkiej egzystencji, które ma swoją część ogólnoobywatelską (społeczną), a właściwie militarną (zbrojną), która z kolei ma też własną filozofię, dialektykę, prawa, zasady i metody przygotowania i postępowania, które nie są ze sobą sprzeczne, ale wyjaśniają fenomen wojny i ujawniają jej narzędzia. Po raz pierwszy w historii myśli wojskowej autorce udało się wprowadzić względny porządek do sumy zgromadzonych przez siebie idei i nadać teorii wojny naukowej harmonii i solidności, ponadto własne idee generała Aleksandra Władimirowa są jego niezależnymi wkład do skarbca światowej myśli wojskowej i impuls zdolny do wniesienia jej nowego poziomu. Szczególne znaczenie mają wypracowane przez autora nowe podstawowe założenia narodowej myśli wojskowej, które stwarzają przesłanki do twórczego przełomu w naukach wojskowych i pojawienia się nowych skutecznych praktyk państwowych w rozwoju militarnym Rosji, w zarządzaniu państwem i Armia. Monografia jest nie tylko niezrównanym podręcznikiem teorii wojny, ale także podręcznikiem strategii narodowej i filozofii polityki rosyjskiej, a nawet „instrukcją” praktycznego stosowania strategicznych aksjomatów i metod rządzenia państwem. Praktycznie współczesna teoria wojny Aleksandra Władimirowa jest nowoczesną teorią administracji państwowej. W ten sposób pojawił się nowy kierunek myśli naukowej w dziedzinie politologii, położono podwaliny pod nową szkołę naukową o wielkim praktycznym znaczeniu, a Rosja może być dumna z bycia jej ojczyzną. Wydaje się, że badanie przebiegu teorii wojny i podstaw strategii narodowej powinno stać się obowiązkowym elementem przygotowania zawodowego w systemie służby cywilnej Rosji oraz w systemie zawodowego szkolnictwa wojskowego. Monografia jest polecana do studiowania: jako obowiązkowy kurs do szkolenia przywódców najwyższych władz państwowych; jako samodzielny kierunek studiów w szkołach wyższych; na studiach magisterskich (podyplomowych) politycznych (politologicznych) i wyższych specjalnościach z zakresu zarządzania; w przygotowaniu atutu politycznego w budowaniu partii. Władimirow Aleksander Iwanowicz Generał dywizji rezerwy, przewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji, Honorowy Przewodniczący Ogólnorosyjskiego Związku Stowarzyszeń Kadetów „Otwarta Wspólnota Suworowa, Nachimowa i Kadetów Rosji”, członek Rady Strategii Narodowej, starszy pracownik naukowy w Instytucie Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk. Urodzony 17 kwietnia 1945 roku w rodzinie wojskowego, ukończył Moskiewską Szkołę Wojskową Suworowa, Moskiewską Wyższą Szkołę Dowodzenia Armią Połączoną (dyplom z wyróżnieniem i złotym medalem), Akademię Wojskową. Śr. Frunze (dyplom z wyróżnieniem), Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR (dyplom z wyróżnieniem). Służył w Siłach Zbrojnych ZSRR na stanowiskach dowódczych i sztabowych na Dalekim Wschodzie, w Grupie Wojsk Radzieckich w Niemczech, Białorusi i Wietnamie. Nagrodzony 30 nagrodami państwowymi, resortowymi i zagranicznymi. Uczestniczył w opracowywaniu „Podstaw doktryny wojskowej Federacji Rosyjskiej”, ustaw Federacji Rosyjskiej „O obronie”, „O bezpieczeństwie”, „O statusie żołnierzy”, „O nawróceniu”, „O weteranach ”, Orędzia Prezydenta Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej w sprawie Bezpieczeństwa Narodowego, Koncepcja bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej, „Podstawy strategii bezpieczeństwa narodowego i rozwoju Rosji 2050”. Autor ponad 150 prac i publikacji dotyczących problematyki idei państwa narodowego, reformy wojskowej, cywilnej kontroli nad strukturami władzy państwa, bezpieczeństwa międzynarodowego i narodowego oraz strategii narodowej. Autor sześciu monografii: „O narodowej idei państwowej Rosji”, „Reforma wojskowa w Rosji”, „Studia strategiczne”, „Abstrakty strategii Rosji”, „Podstawy koncepcyjne strategii narodowej Rosji. Aspekt polityczny”, „Podstawy ogólnej teorii wojny”. Preambuła. Czynnik cywilizacyjny 1. Dzisiejszy świat: ogólna ocena środowiska strategicznego 1.2 Główne czynniki cywilizacyjne współczesnego istnienia ludzkości 1.3 Tło geostrategiczne rozwoju Rosji i świata w najbliższej dającej się przewidzieć przyszłości do roku 2050 oraz główne trendy w jej rozwoju 2. Tło i krótki zarys stanu problemu 2.1 Periodyzacja i ogólny zarys historycznego rozwoju spraw wojskowych i teorii wojny 2.2 Główne szkoły z zakresu teorii wojny, ich autorzy i główne prace Wnioski z rozdziału Preambuła. O ogólnych podejściach do rozwoju teorii wojny 1. Podstawowe podstawy teorii wojny 1.1 Wojna i jej natura 1.2 Ogólne koncepcje teorii wojny i nauk wojskowych 1.3 Podstawowe postulaty teorii wojny 2.2 Ekonomia wojny 3. Typologia wojen 3.1 Rodzaje wojen 3.2 Typologia wartości wojen (wojny „sprawiedliwe”, „niesprawiedliwe”) 3.3 Technologie geopolityczne jako nowe operacyjne środki wojny 4. Zasady, prawa, prawo i psychologia wojny 4.1 O zasadach wojny 4.2 O prawach wojny 4.3 O prawie wojny 4.4 O psychologii wojny Wnioski z rozdziału Preambuła. Wojna, strategia i polityka: nowa hierarchia 1. Podstawy ogólnej teorii strategii narodowej 1.2 Postanowienia ogólne i główne kategorie teorii strategii narodowej 2. Rodzaje, rodzaje i „plany” strategii 2.1 Rodzaje strategii 2.2 Rodzaje strategii 2.3 Pozytywne i negatywne plany strategii krajowej. Dialektyka „żalu” i „głodu” 3. Zarządzanie wojną 3.1 Teoria pytania i podstawowe podejścia 3.2 Kierunek strategiczny i zarządzanie strategiczne 3.3 Naczelny Wódz 3.4 Podejmowanie strategicznych decyzji 3.5 Planowanie strategiczne Wnioski z rozdziału Preambuła. Teoria wojny jako podstawa filozoficzna, teoretyczna i metodologiczna oraz podstawa strategii narodowej jako podstawa porządku życia państwa. 1. O narodowej strategii Rosji 1.1 O narodowej kulturze strategicznej i narodowej strategii Rosji 1.2 Strategia narodowa Rosji w logice etnogenezy 2. Podstawy strategii narodowej Rosji 2.1 Macierz strategiczna narodu 2.2 Ludzie jako stanowisko 2.3 Ideał, jako pożądany przez naród obraz przyszłości Rosji, jako cel strategii narodowej i podstawa pozycji narodu 2.4 Własne wyższe wewnętrzne i zewnętrzne determinacje narodu jako podstawa jego strategicznej pozycji 2.5 Strategiczna linia postępowania narodu 2.6 Maksymalna linia ekspansji 2.7 Czas „pokoju” i „wojny” 2.8 Sfera informacyjna narodu i jego bezpieczeństwo” 2.9 O przestrzeni narodowej 2.10 Czynnik łączności jako podstawa strategii kształtowania przestrzeni narodowej Rosji” 2.11 „Interes narodowy” i „Bezpieczeństwo narodowe” 2.12 Rosja jako nowe imperium: ABC zasad imperialnych 2.13 Unia Eurazjatycka (EURAS) jako projekt i podstawowa geostrategia Rosji 2.14 Niektóre pytania dotyczące przetrwania narodu w globalnych katastrofach: projekt Arka Adama 3. Personel decyduje o wszystkim 3.1 Podstawy polityki kadrowej państwa 3.2 O formowaniu elit narodowych: kształcenie podchorążych jako podstawa systemu edukacji elit narodowych 4. Państwo, wojna i siły zbrojne: główne trendy 4.1 Państwo i wojna 4.2 Państwowa i wojskowa 5. Państwo i armia: główne podejścia, aspekty i tezy 5.1 Armia: encyklopedyczne interpretacje i postanowienia doktrynalne 5.2 Strategia narodowa Rosji w sferze wojskowo-politycznej: niektóre wytyczne doktrynalne w interpretacji autora 5.3 Wybrane zagadnienia dotyczące podstaw narodowego budownictwa wojskowego” 6. Wojsko: genetyka armii jako jej podstawowa i zawodowa (korporacyjna) podstawa 6.1 Pojęcie „genetyki” armii i priorytety jej formowania 6.2 Armia jako system 6.3 Filozofia misji armii 6.4 Podstawowy archetyp rosyjskiego wojownika 6.5 O państwowej ideologii służby wojskowej 6.6 O profesjonalizmie wojskowym 6.7 O korporacyjnej etyce zawodowej armii 7. Armie i społeczeństwo 7.1 Armia i polityka 7.2 Miejsce i rola wojska w społeczeństwie 7.3 Stosunki cywilno-wojskowe 7.4 Kontrola nad sferą władzy państwa 8. O nowej etyce geopolitycznej 8.1 O porządku światowym 8.2 O systemach bezpieczeństwa międzynarodowego i regionalnego, ich rozwoju i udziale w nich Rosji” 8.3 Od praw człowieka do ludzkich obowiązków i praw człowieka 8.4 Przejście do nowej etyki geopolitycznej w stosunkach między mocarstwami i narodami” Wnioski z rozdziału Wniosek Aksjomat strategiczny Na prośbę redakcji monografię A. I. Władimira „Podstawy ogólnej teorii wojny” przeczytali specjaliści z dziedziny geopolityki i spraw wojskowych. Następnie przedstawiamy opinię kandydata nauk wojskowych prof. P. N. Kryażewa. Zaproponowana przez autora struktura i treść jego pracy, którą klasyfikuje jako monografię, opiera się na wynikach jego wieloletnich twórczych badań dotyczących wielu istotnych i powiązanych ze sobą dziedzin, działów i problemów. Nawet prosta znajomość proponowanej struktury monografii mówi wiele. Można zatem wnioskować, że autor podchodzi do rozwoju swojej pracy nie z wysoce specjalistycznego, wydziałowego ukierunkowania, ale na podstawie dogłębnej i kompleksowej analizy wielu powiązanych i wzajemnie wpływających obszarów i obszarów działalności oraz społeczeństwa jako całości oraz jego poszczególne grupy, składniki składowe. Autor posiada ogromną ilość opracowań analitycznych, uogólnień na różne problemy z najszerszego zakresu problemów od zapewnienia życia jednostce, po zagadnienia obejmujące wiele dziedzin społeczeństwa, zagadnienia geopolityczne, analityczną ocenę miejsca i roli państwa w społeczności światowej miejsce, rola i znaczenie konsekwencji działań elity rządzącej państwem i wiele, wiele więcej. Proste wyliczenie tylko kilku z nich: „O narodowej idei państwowej Rosji”, „Reforma wojskowa w Rosji”, „Studia strategiczne”, „Tezy do strategii Rosji”, „Koncepcyjne podstawy strategii narodowej Rosji. Aspekt polityczny” – mówi o znaczeniu tych prac w planowaniu, organizowaniu i realizacji budowy państwa, zapewnieniu bezpieczeństwa narodowego Rosji w nowoczesnych warunkach, o wszechstronności interesów autora i jego pozycji obywatelskiej. A zebranie tych opracowań w formie jednej celowej pracy wydaje się być bardzo znaczące i aktualne. Zapewne wielu się ze mną zgodzi, że brak nowoczesnej teorii wojny hamuje rozwój Rosji i czyni jej politykę zagraniczną i wewnętrzną niewystarczająco elastyczną, a działalność państwa nieefektywną i niekonkurencyjną. Jednym z głównych celów tej pracy jest próba nadania harmonii i naukowej aktualności wybitnym osiągnięciom myśli wojskowej, rozsianej dziś na przestrzeni wieków oraz twórczości wielkich dowódców, strategów, polityków i naukowców oraz tworzenie na tej podstawie stosunkowo kompletna, nowoczesna teoria wojny. O pilnym znaczeniu prac badawczych tego kierunku decydują następujące czynniki: Oznacza to, że istnieje obiektywne prawo rozwoju – nieznajomość zarówno praw ewolucji natury, społeczeństwa, jak i praw wojny i strategii, jak również ich arbitralnej interpretacji i stosowania, zawsze prowadzi naród do upadku i nie uwolnić elity narodowe, rządy i społeczeństwa od odpowiedzialności za historyczny los własnych narodów i ludów. Niestety w historii nowożytnej strategię narodową z reguły tworzą nie ci przedstawiciele elit narodowych, którzy „wznieśli się na wyżyny wiedzy, zrozumienia i odpowiedzialności”, ale ci, którzy kierują się „instynktem władzy”. polegają na tym, że „w swoim czasie” nie grozi im załamanie i będą w stanie w nim przetrwać, co jest tylko kolejnym przykładem złudzenia, które tylko pogłębia strategiczne błędy i pogarsza szanse ich narodów na przetrwanie i godna historia. Przepis ten dotyczy bezpośrednio stanu rzeczy we współczesnej Rosji. Jednocześnie nawet pobieżna analiza istnienia ludzkości w odniesieniu do głównych problemów przetrwania naszej ziemskiej cywilizacji, czyli kwestii wojny i pokoju, stawia współczesną politologię i myśl wojskową w ślepym zaułku, gdyż problemy nie znajdują dziś swojego systemowego wyjaśnienia, a ponadto nie mają widocznego i zrozumiałego rozwiązania. Problemy te są coraz bardziej zacierane przez manifestację nowych trendów w rozwoju ludzkości, mimo że praktycznie nie ma pozytywnych i wyraźnych trendów rozwojowych lub nie zostały one jako takie zidentyfikowane. Dziś politologia i myśl wojskowa aktywnie i z niepokojem pędzi w poszukiwaniu dających się wytłumaczyć (lub przynajmniej akceptowalnych) prognoz i obrazów przyszłości i stara się zobaczyć tkankę czasów, ale wszystkie te poszukiwania są wciąż niesystematyczne i nie można ich ograniczyć do przynajmniej jakoś zrozumiałego modelu. Autor tłumaczy ten fakt nie tyle złożonością postawionego problemu, ile brakiem systematycznej podstawy poszukiwań. I jako alternatywę przedstawia wyniki swoich wieloletnich badań, połączone w dzieło takie jak monografię poświęconą tworzeniu podstaw ogólnej teorii wojny. Współcześni badacze dzisiaj energicznie dyskutują o dziełach historyków i teoretyków wojskowości, w tym o dziedzictwie twórczym Karla von Clausewitza, albo zgadzając się z jego interpretacjami wojny, albo aktywnie i rozsądnie protestując przeciwko nim (izraelski historyk Martin van Creveld), ale najdziwniejszy Rzecz w tym procesie polega na tym, że żaden z nich nie oferuje niczego fundamentalnie nowego. Jednocześnie wszyscy współcześni eksperci zgadzają się, że wojny XX-XXI wieku mają inny charakter niż wojna w czasach Clausewitza. Analizując prace teoretyczno-wojskowe Clausewitza oraz prace jego współczesnych przeciwników, autorka doprowadza nas do wniosku, że naturą wojny jest przemoc i jest to jej absolutna stała, która zawsze pozostaje niezmienna, ale jednocześnie samą treść wojny, jej cele, kryteria, technologie zarządzania i środki operacyjne. Naszym zdaniem na uwagę zasługują badania prowadzone przez autora takich obszarów i działów teorii wojny, jak treść wojny jako całości i w odniesieniu do epoki nowożytnej, jej cele, kryteria, technologie prowadzenia działań wojennych i środki operacyjne . Niewątpliwą zasługą autora jest to, że na podstawie przeprowadzonych badań zaproponowano mu nową interpretację szeregu kategorii związanych z rozważaną problematyką. Za najważniejsze z nich uważamy badania w takich obszarach jak: Bardzo ciekawa i aktualna jest typologia wojen przeprowadzona przez autora ze szczegółową analizą typów wojen, gdzie główną uwagę przywiązuje się do analizy wojen XXI wieku, w tym takich jak wojny asymetryczne, informacyjne i sieciowe. wojny centryczne, wojny rojowe (sieciowe). Istotnym wkładem do nauki są wyniki badań prowadzonych przez autora nowych technologii prowadzenia działań wojennych w czasie pokoju (informatyki) stosowanych w Rosji przez głównych graczy geopolitycznych XXI wieku, jej cywilizacyjnych przeciwników-przeciwników. Aleksander Iwanowicz jest jednym z pierwszych badaczy, którzy dostrzegli ścisły związek między nowoczesnymi technologiami geopolitycznymi a sprawami wojskowymi. Nowe technologie informacyjne to według autora nowe operacyjne środki walki, które dają nowe możliwości zarządzania światem. Wojna jest prowadzona za pomocą nowych środków operacyjnych, które wyglądają jak nowoczesne technologie geopolityczne o charakterze informacyjnym. Głównymi z tych technologii prowadzenia wojny w czasie pokoju są: strategia „zorganizowanego chaosu”; technologia „terroru”; technologia „wolności praw człowieka”; technologia „permanentnych reform”; technologia „formowania świadomości narodowej” i technologia „konkurencji”. Autor poświęcił wiele uwagi badaniu tych technologii i metod ich zastosowania w Rosji. Oczywiście pod wpływem nowych technologii świat zmieni się nieodparcie i szybko we wszystkich formach życia społecznego. A jednocześnie, dziś chyba mało kto wie, co, w imię czego, w zamian za co i jakim kosztem się zmieni. Musimy zgodzić się z autorem, że panaceum na szkodliwe skutki technologii geopolitycznych jako nowych środków operacyjnych wojny jest własny system odpornościowy państwa narodowego i cywilizacji, którego podstawą zawsze był, jest i będzie ich własny system sanktuariów, ideałów i wartości, oryginalności ich kultury i sposobu życia. Ważne wydaje się zrozumienie faktu, że władza państwowa naszego geopolitycznego rywala i jego narodowe interesy zawsze stoją i działają za demokratyczną demagogią. Ciekawe i oryginalne jest podejście autora do analizy zasad, praw, prawa i psychologii wojny. W przeciwieństwie do poprzednich badań krajowych teoretyków wojskowości, Vladimirov A.I. wybrał ścieżkę nie wąsko konkretną, partyjno-dogmatyczną, ale ścieżkę uogólnienia i analizy światowego dziedzictwa wojskowego oraz pracy współczesnych badaczy wojskowości (Suvorova A.V., Klado N.L., Sergei Pereslegin, Sun Tzu, Clausewitz, E.J. Kingston-McClory, Liddell Garth, Martin van Creveld i inni). Pozwoliło to autorowi, na podstawie dogłębnej i wszechstronnej analizy i uogólnienia światowego dziedzictwa wojskowego, wyrazić kilka oryginalnych, a jednocześnie istotnych i w pełni wdrożonych praw i zasad wojny w sprawach wojskowych. Podam tylko kilka z nich: Bardzo istotny w tym duchu jest wniosek autora, że teoria wojny może zaistnieć i stać się uznaną nauką tylko wtedy, gdy posiada własny zestaw podstawowych cech nauki, który z konieczności zawiera takie atrybuty naukowe, jak jej własne zasady i zasady. i kiedy teorię wojny można potwierdzić już istniejącym historycznie właściwym prawem wojskowym. Badania autora w takim obszarze działalności państwa, jak zapewnienie bezpieczeństwa narodowego, mają pewne znaczenie naukowe i praktyczne. Bezpieczeństwo narodowe Rosji, zdaniem autora, to system wewnętrznych i zewnętrznych warunków istnienia jej społeczeństwa (narodów) tworzony przez państwo jako stan istnienia narodu, gwarantujący realizację jego podstawowych celów strategicznych, to znaczy jej samozachowania, pozytywnego rozwoju i historycznej wieczności, mimo wszelkich obiektywnie istniejących i możliwych zagrożeń dla istnienia Rosji jako państwa, superetnosu i szczególnej cywilizacji. Głównym przedmiotem i podmiotem bezpieczeństwa narodowego Rosji jest ona sama jako państwo (z jego systemem instytucji konstytucyjnych), samo społeczeństwo rosyjskie (superetnos i szczególna cywilizacja), a także osobowość każdego z jej obywateli wraz z ich własny sposób życia i terytorium. Odbudowa narodowej potęgi militarnej Rosji, adekwatna do przyszłych wyzwań jej egzystencji, jest możliwa, jak przekonuje autor, tylko wtedy, gdy budownictwo militarne realizowane jest zgodnie z nową filozofią budowania wojskowości i państwa oraz z uwzględnieniem głębokiego znajomość trendów, najnowszych technologii i strategii działań wojennych. Bezpieczeństwo narodowe Rosji może być zapewnione tylko wtedy, gdy jej interesy narodowe są zdeterminowane i zharmonizowane z interesami innych mocarstw, a przede wszystkim z interesami przywódców regionalnych. Naszym zdaniem te wnioski i propozycje autora są bardzo aktualne w związku z procesami transformacji naszych Sił Zbrojnych, rozumieniem ich roli, form i metod działania w wojnach XXI wieku. Nie wszystkie wnioski i propozycje autora są aksjomatyczne i niepodważalne, wiele to na tym etapie tylko autorskie pomysły, podlegające dalszym pogłębionym i kompleksowym badaniom, startujące pozycje do rozwoju dyskusji naukowych na łamach czasopism, wydań specjalnych, zbiorów, seminaria, konferencje itp. d. Rozmiar: piks Rozpocznij wyświetlanie od strony: 1 kandydat nauk politycznych, autor pracy fundamentalnej „Podstawy Ogólnej Teorii Wojny” 1, major generalny w stanie spoczynku Podstawy ogólnej teorii wojny i podstawy nowej etyki geopolitycznej I. Kilka aksjomatów z ogólnej teorii wojny wojna, o której każdy powinien wiedzieć. Współczesna wojna nie jest wtedy, gdy czołgi strzelają i artyleria, strajki są przeprowadzane przez wojska lotnicze i rakietowe, a żołnierze stron wojny przesuwają z nimi linię frontu do zwycięstwa. Wojna jest nowoczesna, jest jak promieniowanie, nie czujesz tego, ale cię nie ma. W ten sposób narody i państwa po cichu znikają z historii ludzkości. Przykład tego - ZSRR, ogromne imperium z potężną armią i bronią nuklearną, zniknął i nikt nie strzelał. 1. Istnienie ludzkości przebiega w paradygmacie (schemacie podstawowym) dwóch podstawowych (podstawowych) stanów naturalnych: WOJNY i POKOJU, a trzeciego nie ma. „WOJNA” i „POKÓJ” to tylko etapy (cykle i rytmy) istnienia ludzkości i społeczeństwa na każdym poziomie. „Pokój” – to sposób wypełniania ról podmiotów społeczeństwa, ukształtowany przez ostatnią wojnę, stanowi potencjał do zmiany. Wojna dostrzega potencjał zmian, kreuje i redystrybuuje nowe role i statusy swoich uczestników. 2. Na świecie toczy się wojna, jest ona ciągła (ciągła) i powszechna. Walka zbrojna jest tylko jedną z form (faz) wojny. Oznacza to, że w czasie wojny jest już za późno na przygotowania do wojny, trzeba walczyć. Dlatego głównym motywem, zasadą i prawem współczesnego życia jest „Jeśli chcesz pokoju, walcz!”. 3. Celem wojny nie jest zniszczenie wroga, ale silna redystrybucja funkcji ról podmiotów społeczeństwa (np. państw) na rzecz silnego, zdolnego do kształtowania własnego modelu powojennego zarządzanie społeczeństwem, a także pełne cieszenie się strategicznymi efektami ich zwycięstwa 4. Główną nagrodą wojny nie są zasoby, nie terytorium i nie władza na nim, ale - nowa zmieniona mentalność narodowa pokonanego narodu, zawsze komplementarna do zwycięzca, który zapewnia mu zwycięstwo jego Sensu, a tym samym zwycięstwo jego przyszłości. 5. Wojna jest prowadzona przez strony wojny, z których każda dąży do własnych celów. W wojnie może być zwycięstwo tylko jednej ze stron i nie ma kompromisów, które są możliwe tylko w konfliktach. 6. Wojny zawsze kończą się nie pokojem, ale zwycięstwem jednej ze stron i zawarciem pokoju na warunkach strony zwycięskiej. Zwycięzca: tworzy powojenny obraz świata; 1 Vladimirov A.I. Podstawy ogólnej teorii wojny: monografia: za 2 godziny Część I: Podstawy teorii wojny. 967 pkt. / Sztuczna inteligencja Władimirow. - M .: Moskiewski Uniwersytet Finansowo-Przemysłowy „Synergia”, 2 sporządza wyniki swego zwycięstwa w prawie międzynarodowym i krajowym, zgodnie z ustawą o prawie zwycięstwa; dyktuje pokonanym warunki organizacji powojennego świata; cieszy się strategicznymi efektami swojego zwycięstwa w wojnie, czyli w sposób niekontrolowany korzysta ze wszystkich zasobów zwyciężonych. 7. Kto jest naszym wrogiem? Wydaje nam się, że głównym wrogiem Rosji, a nawet jej wrogiem, jest radykalny liberalizm i ucieleśniające go państwa oraz wojskowo-polityczna struktura NATO, w tym chimery polityczne, takie jak Ukraina, a także siły wewnętrznej V kolumny ; radykalny islam polityczny i państwa, które go uosabiają, formacje niepaństwowe i państwa chimer (ISIS), a także wewnętrzne siły jego wsparcia. II. Ogólny zarys współczesnego krajobrazu strategicznego Obecnym momentem w historii ludzkości jest już rozpoczęty proces kształtowania się nowej architektury świata. Nowa architektura świata kształtuje się i nabiera nowych fundamentalnych form i zarysów tylko przez przemoc, czyli tylko przez wojnę (przypomnijcie Talleyrand: „Przemoc jest akuszerką historii”). W związku z tym konieczne jest stwierdzenie współczesnej obiektywnej rzeczywistości: wojna jest nieunikniona; nie da się uniknąć wojny; wojna już trwa; wojna może zakończyć się tylko zwycięstwem jednej ze stron wojny; wojna zakończy się zawarciem pokoju na warunkach zwycięzcy, który zbuduje nową architekturę świata i wyłącznie we własnym interesie system zarządzania nim; Rosja jest stroną wojny; Rosja nie może polegać na umyśle i sumieniu swoich geopolitycznych rywali (przeciwników i wrogów); w tej wojnie Rosja nie ma sojuszników, a jedynie, jak zawsze, swoją armię i marynarkę wojenną. Co więcej, głównym teatrem wojny jest nasza własna świadomość, a najbardziej zaawansowaną bronią wojenną nie jest broń jądrowa ani wirusy komputerowe, ale ludzka świadomość i psychologia oraz przepływy antropologiczne. Słuszność tego, co zostało powiedziane, można zaobserwować na co dzień na przykładzie napływu uchodźców z Syrii i Afryki do Europy i ich zachowania, a także na jakości jej narodowych elit, na „dziwakach” u władzy na Ukrainie, Polska, kraje bałtyckie itp. Ogólna sytuacja strategiczna pogarsza się z dnia na dzień, nie ma szans i opcji na pokojowy wynik lub pokojowy przebieg procesu tego nowego „załamania świata”. III. Wojna jako wojna znaczeń Jesteśmy przekonani, że przyszła wojna, niezależnie od jej fizycznej skali, a nawet teatrów wojny, będzie miała charakter cywilizacyjny, który nieuchronnie nada jej poziom wojny znaczeń. Wydaje nam się, że wojna znaczeń jest wojną o zwycięstwo takiego lub innego systemu znaczeń na poziomie cywilizacyjnym, którą toczą państwa, narody i inne części społeczeństwa ludzkiego, identyfikujące się z taką lub inną sumą ich podstawowe wartości moralne i na tej podstawie klasyfikują się jako ta czy inna cywilizacja. Ważnym czynnikiem w tej sytuacji jest oczywista wzajemna niezgodność tych cywilizacji, która wyznacza nowy poziom konfliktowych podstaw wojen przyszłości. 2 3 W kontekście „teorii wojny” sens istnienia narodowego jest zasobem, o który toczy się walka, który należy chronić i chronić, ponieważ to właśnie znaczenia kształtują mentalność narodową i czynią naród tym, czym jest. w historii ludzkości. Znaczenia są rdzeniami kultury narodowej, które nie zawsze są jasne i nie zawsze zwerbalizowane, ale przejawiają się w procesie znanych danej kulturze stylów komunikacji i form interakcji. Kiedy tradycyjne dla danej kultury style interakcji zostają zniszczone, traci się ich zdolność rozumienia znaczeń ich kultury, a kiedy zniszczone zostają same znaczenia i interakcje między ludźmi, ich życie staje się nonsensem. Pojęcie „sensu” nabiera jeszcze innego znaczenia w kontekście teorii wojny. W tym przypadku mówimy o "wojnie znaczeń" jako konfrontacji znaczeń, w naszym planie - znaczeń narodowego istnienia. Wojna znaczeń to proces wymazywania i usuwania historycznych autentycznych wartości i znaczeń narodowych ze sposobu życia narodu, z łona jego kultury narodowej i zastępowania ich innymi obcymi wartościami i znaczeniami, co prowadzi do zmiana sposobu istnienia narodu i zmiana jego historycznego kodu genetycznego. Jeśli taka operacja zakończy się sukcesem, to giną znaczenia, kultura narodowa, aw przyszłości sam naród. Jesteśmy przekonani, że według Ogólnej Teorii Wojny sens narodowej egzystencji Rosji wyznacza jej narodowa genetyka, tj. jej historyczna misja w świecie, zbiór jej historycznych wartości narodowych, ukształtowanych przez wartościowe wybory. narodu w całej historii jego istnienia. *** W ujęciu Podstaw Ogólnej Teorii Wojny Postulat IX określa wojnę w jej najwyższej postaci jako wojnę znaczeń, a jej Cel Główny - jako zdobycie (podbój) przyszłości. Najwyższą formą wojny jest wojna cywilizacji, wojna o sens ich istnienia. W wojnie znaczeń wygrywa nie strona, która zdobywa przestrzeń, zasoby czy nawet kontrolę, ale ta, która chwyta przyszłość. IV. Podstawy nowej etyki geopolitycznej W najbardziej ogólnej i tezowej formie ta nowa etyka geopolityczna, rozumiana przez nas jako swoista synteza reguł bytu, jako kodeks wzajemnych zachowań i relacji między mocarstwami i narodami, oparty na nowym uniwersalne przesłanie moralne i jako program na XXI wiek można określić w kilku zasadach pokojowego i konstruktywnego współistnienia. Podstawy Nowej Etyki Geopolitycznej Bł. Augustyn w IV w. AD sformułował, jak nam się wydaje, podstawowe i absolutne zasady etyki współistnienia narodów i w ogóle istnienia wszystkich członków społeczności ludzkiej: „W głównej jedności, w wtórnej różnorodności, we wszystkim jest miłość ”. Oprócz tych aksjomatów i w odniesieniu do nowoczesności podstawowa teza metodologiczna geoetyki może brzmieć tak: świat jest jeden dla wszystkich, stąd konfrontacja geopolityczna między Mocarstwami, „ośrodkami władzy”, Lądem i Morzem, Zachodem i Wschodem , Północ i Południe powinny zostać usunięte przez pojęcie „ludzkości”, jej cel, ogólny cel przetrwania i rozwoju jako gatunku biologicznego, ogólne zadania jej dobrobytu, pomyślnej historii i wieczności. Celem nowej geoetyki jest: 3 4 przekształcenie geopolityki walki o dominację i dominację w geopolitykę współpracy, wspólnego przetrwania i rozwoju, jako wspólny wysiłek cywilizacyjny wielkich i małych, morskich i kontynentalnych potęg, różnych cywilizacji. Podstawą nowej etyki geopolitycznej narodów powinny być fundamentalne fundamenty jej istnienia, które udowodniły swoją prawdziwość w historii ludzkości, oparte na: Szacunku dla Życia jako takiego, jako podstawy humanizmu; Moralny konsensus wszystkich cywilizacji i wielkich religii ludzkości; Główna zasada etyki lekarskiej (przysięga Hipokratesa): „Nie szkodzić!”; Rosyjska idea „Sprawiedliwości”; chińska filozofia „Harmonia”; niemiecka idea „Porządku i legalności”; Na zasadzie poszanowania drugiego życia i obcej suwerenności: „Żyj i pozwól żyć innym!”. O prawie „współpracy i wzajemnego współdziałania”; O priorytetach obowiązków ludzi i ich społeczeństw (rodzin, narodów, państw i społeczeństw); O nowym prawie międzynarodowym, napisanym w oparciu o nową etykę geopolityczną (ponieważ całe współczesne prawo międzynarodowe jest pisane tylko i wyłącznie w interesie Systemu Rezerwy Federalnej USA); O dobrowolnym odrzuceniu „Strategii dominacji i dominacji” („Władza prowadząca politykę dominacji nieuchronnie ponosi klęskę i katastrofę narodową”) 2. Fundamenty te wyznaczają nowe zasady życia państw i narodów. 1. Gdy jest siła, trzeba być mądrym, aby nawet pomagając nie skrzywdzić przypadkowo innych i nie „przeciążać się”; kiedy nie ma siły, trzeba być szczególnie cierpliwym i wytrwałym. 2. Nie możesz siłą narzucać innym swoich wartości, ideologii i sposobu życia. 3. Musisz się znać, szanować i umieć negocjować. 4. Staraj się unikać konfliktów interesów, a gdy nie jest to możliwe, negocjuj ponownie, staraj się je jak najbardziej zharmonizować i rozwiązywać konflikty w oparciu o wzajemnie akceptowalne kompromisy. 5. Nie kieruj się podwójnymi standardami. 6. Nie dramatyzuj nieporozumień, ale wyjaśnij je i przełóż na pole zrozumienia. 7. Nie przeciwstawiaj się partnerom, nawet gdy istnieją realne możliwości i warunki do narzucenia własnej woli. 8. Nie szukaj jednostronnych korzyści w związkach. 9. Nie twórz ani nie wspieraj wzajemnych antypatii. 10. Nie twórz konfliktów. 11. Ze szczególną ostrożnością traktuj kwestie, które wpływają na historyczną specyfikę suwerenności wewnętrznej partnerów. 12. Ogranicz własne „jastrzębie”, pragnienie zysku i chciwość własnych korporacji. 13. Podziel się swoimi umiejętnościami rozwiązywania typowych problemów. Ta lista jest długa. Najważniejsze zależy tylko od wzajemnej dobrej woli politycznej, cierpliwości i determinacji narodów, które zdały sobie sprawę z historycznej konieczności nowej egzystencji geopolitycznej, dla której naszym zdaniem nie ma rozsądnej alternatywy. 2 Dashichev V. I. od Stalina do Putina. Wspomnienia i refleksje na temat przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. / Dashichev V.I.M.: NowyChronograf, P.90 4 5 Wydaje nam się, że w świecie ludzi nie tyle prawa, w tym „prawo międzynarodowe”, ale te etyczne zasady egzystencji powinny stać się determinujące w ich stosunkach. Jeśli nie będziemy przestrzegać tych zasad, to „walka o pokój” może nas wszystkich zniszczyć. Oznacza to, że musimy podjąć konkretne kroki, aby przeciwdziałać fatalnym skutkom nieograniczonej rywalizacji mocarstw i budować nasze działania w taki sposób, aby starać się współistnieć bez uszczerbku dla własnych interesów i autorytetu oraz interesów i autorytetu partnera. . Najważniejsze stwierdzenia planu strategicznego 1. Wojny nie da się wygrać wojny. 2. Tylko etyka może wygrać wojnę. 3. Rosja nie może pokonać swoimi siłami militarnymi swoich przeciwników, czyli połączonego Zachodu (USA), Chin i radykalnego islamu. 4. W toczącej się wojnie znaczeń można wygrać tylko własnym Sensem, czyli (w tym) nową etyką geopolityczną, którą Rosja jest zobowiązana formułować i oferować światu. 5. Nowa geoetyka powinna być zaproponowana przez Rosję jako podstawa kształtowania nowego obrazu i architektury świata – świata jako zbioru jednakowo szanowanych światów, a nie ośrodków władzy. 6. Budowie nowego świata muszą towarzyszyć i poprzedzić nowe zasady jego istnienia, czyli nowa etyka geopolityczna. 7. Rosyjska Cerkiew Prawosławna musi sformułować nową etykę geopolityczną. 8. Przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego w Rosji i Niemczech mogą zaoferować światu nową etykę geopolityczną. Razem musimy: rozwinąć nową etykę, przedyskutować i przekonać resztę świata do jej zaakceptowania; organizować niezbędne konferencje w Berlinie i Moskwie; zwołać Konferencję Parlamentarną Państw, które podpisały Kartę Paryską w 1990 roku (21 państw podpisało Kartę), jako najlepszy dokument przyjęty w historii ludzkości; przyjąć Apel do narodów świata i ONZ; uczynić z nowej etyki podstawę pokojowego współistnienia mocarstw i narodów; konieczne jest, aby wszelkie próby siłowej dominacji i ingerencji w życie innych narodów były etycznie nie do przyjęcia i moralnie niemożliwe, a ich inicjatorzy byli niewzruszonymi wyrzutkami ludzkości. Nowy paradygmat istnienia ludzkości zależy tylko od wzajemnej dobrej woli politycznej narodów, które zdały sobie sprawę z historycznej konieczności nowego istnienia geopolitycznego, dla którego, naszym zdaniem, nie ma rozsądnej alternatywy. Bez tego Rosja i ludzkość nie będą miały pomyślnej ani nawet historycznej przyszłości. Apokalipsa ludzkości zostanie zrodzona przez wzajemną wrogość narodów. Niewystąpienie Apokalipsy jest możliwe tylko w nowej moralnej atmosferze ludzkiej egzystencji, która nada mu nową etykę. *** W toczącej się wojnie Rosja może wygrać: Wyczynem ducha i przykładem wyczynu własnej wewnętrznej poprawy; Prawda znaczeń, myśli i działań; Szereg oczywistych, widocznych i przekonujących sukcesów w rozwoju własnego bytu; Kierując się narodową strategią ducha i moralności; pięć 6 Kierowany przez przywódców narodowych i ludzi służby, od dzieciństwa przygotowany do służby Ojczyźnie, w systemie edukacji podchorążych w Rosji. 6 Aleksander Władimirow Przewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji, członek Rady Strategii Narodowej, starszy pracownik naukowy Instytutu Ekonomii Rosyjskiej Akademii Nauk, kandydat nauk politycznych, absolwent moskiewskiej SVU, autor fundamentalnej Aleksander Władimirow Przewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji, Członek Narodowej Rady Strategii, Honorowy Przewodniczący Wszechrosyjskiej i Moskiewskiej Wspólnoty Suworowa, Nachimowa i Rosyjskich Kadetów, Książka dla tych, którzy nie chcą utknąć w „obcej geopolityce” (Przedmowa Michaiła Leontijewa)... 8 Rosja w wojnie (Przedmowa Aleksandra Prochanowa)... 9 Wstęp. Atak na Amerykę...12 Część I. Świat (Kirgiski Narodowy Uniwersytet im. A. Kh. Bugazowa) EDUKACJA JAKO SPOSÓB KSZTAŁTOWANIA WARTOŚCI W UMYSŁIE STUDENTÓW Urodzony 17 kwietnia 1945 w rodzinie wojskowego. Dziedziczny, od wielu pokoleń oficer. Rosyjski. Edukacja: Moskiewska Szkoła Wojskowa Suworowa (1963); Moskwa Wyższa Armia Połączona Wykład 14. Globalne problemy i perspektywy współczesnej cywilizacji. Główna idea tematu: A.Blok: W XX wieku ludzkość stanęła przed wyborem: zniknąć jako rodzaj lub przetrwać zmieniając jego cechy. 24. Geopolityczny obraz świata Przez cały czas istnienia ludzkości ludzie musieli decydować, który z otaczających ich sąsiadów jest przyjacielem, a kto wrogiem; z kim z nich warto budować dobre relacje iz kim Zarządzanie konfliktami Nowoczesne teorie i praktyki konfliktów Analiza konfliktów Technologie zarządzania konfliktami Konflikt to nic dobrego Konflikt jest konieczny! Konflikt NIEBEZPIECZEŃSTWO SZANSA Zarządzanie konfliktami Projekt struktury i spis treści Koncepcji na dzień 30 kwietnia 2016 r. Aleksander Władimirow Przewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji, Członek Narodowej Rady Strategii, Honorowy Przewodniczący Wszechrosyjskiej i Moskiewskiej Wspólnoty Suworowa, Nachimowa i Rosyjskich Kadetów, Aleksander Władimirow Doradca Przewodniczącego DOSAAF Rosji Członek Izby Publicznej Państwa Związkowego Rosji Białoruś, przewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji, Honorowy Przewodniczący Wszechrosyjskiego G). Nieunikniony wybór na korzyść ideologicznego przywództwa Rosji w Eurazji Chiny są światową potęgą opartą na kapitale ludzkim Upadek Imperium Rosyjskiego stworzył próżnię władzy w samym centrum Eurazji2 Konflikt - zderzenie przeciwnie ukierunkowanych, niekompatybilnych ze sobą tendencji (poglądów, zainteresowań, motywów itp.) w interakcjach interpersonalnych lub relacjach międzyludzkich jednostek lub CO TO JEST KONFLIKT? To słowo odnosi się do poważnej kłótni między przyjaciółmi i przypadkowej kłótni między nieznajomymi w zatłoczonym autobusie, a także skandalu z rodzicami z powodu kolejnej dwójki i konfrontacji Społeczeństwo przemysłowe i rozwój polityczny na początku XX wieku Jaka ideologia głosiła tradycjonalizm, porządek i stabilność jako swoje podstawowe wartości? 1) liberalizm 2) konserwatyzm 3) nacjonalizm UDC 174,4 LBC 87,7 Babaeva A.V., doktor nauk filologicznych, profesor oddziału GRSU, Woroneż, Rosja ROLA KULTURY KORPORACYJNEJ WE WSPÓŁCZESNYM SPOŁECZEŃSTWIE Nowoczesna organizacja staje się wspólnotą z własnymi wartościami, NARODÓW ZJEDNOCZONYCH RADA GENERALNA „/”/” ZGROMADZENIE BEZPIECZEŃSTWA * 1 9 do 6 ORYGINAŁ: CHIŃSKI/ANGIELSKI ZGROMADZENIE WALNE Czterdzieste pierwsze posiedzenie GEKKON_Report 1 Nazwa zespołu Młodzi historycy Tytuł raportu „Los ludzkości jednym kliknięciem”. Ile razy mówili światu, że wojny to zło, dewastacja, śmierć, ale zagrożenie życia wciąż wisi MOSKWA PAŃSTWOWA KOLEGIUM TECHNIKI, EKONOMII I PRAWA IM. FUNT. KRASINA Historia Dnia Obrońcy Ojczyzny Historia Dnia Obrońcy Ojczyzny Powszechnie uważano, że I. Współczesny świat wszedł w okres niestabilności, globalnych zmian geopolitycznych i historycznych. Następuje redystrybucja rynków, rewidowane są kluczowe parametry stosunków międzynarodowych, ogólne 1 ZDERZENIE CYWILIZACJI HUNTINGTON A PRZYSZŁOŚĆ CYWILIZACJI ŚWIATA. Omarov R.U. Państwowy Uniwersytet w Dagestanie, Machaczkała Lukanin M., Nikitonov D., Gimnazjum GBOU 887, Moskwa CHINY SUPERMOCTWO NOWOCZESNOŚCI Chiny zajmują dziś coraz więcej miejsca w naszym życiu. Jeszcze 15-20 lat temu w ZSRR trudno było znaleźć Chińczyka Andrey ILLARIONOV, starszy pracownik naukowy, Center for Global Freedom and Development, Cato Institute (Waszyngton, USA) Oferowanie testu krymskiego Powiedz mi, czyj jest Krym, a powiem ci, kim jesteś, Aider Muzhdabaev 1 minted Wielka Wojna Ojczyźniana, fałszowanie jej historii i naszej przyszłości. Siergiej Solodownik, politolog, dziennikarz, kandydat nauk historycznych, wiceprzewodniczący Klubu Historycznego, członek Związku Dziennikarzy KODEKS ETYKI I OFICJALNEGO POSTĘPOWANIA PRACOWNIKÓW PEDAGOGICZNYCH I. Postanowienia ogólne Rachmanin Igor Siergiejewicz STRESZCZENIE pracy licencjackiej ROZSTRZYGANIE WSPÓŁCZESNYCH KONFLIKTÓW MIĘDZYNARODOWYCH NA PRZYKŁADZIE AFGANISTANU). Trafność tematu badań. Historia ludzkości to historia 3 listopada 2017 241 W Katedrze Chrystusa Zbawiciela odbyła się XXI Światowa Rada Ludowa Rosji. Zdjęcie: Aleksander Jegorcew Kod UDC: 355/359 2016 Kachalkov A.D., magister Ural Institute of Management - oddział Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej, RANEPA, Jekaterynburg Inżynierowie zmian i walka bez przemocy Hardy Merriman, 2008 Działania bez przemocy umożliwiają zwykłym ludziom walkę o swoje prawa, wolność i sprawiedliwość. Walka bez przemocy często Pamięć historyczna to bezcenne dziedzictwo cywilizacji rosyjskiej Otwarcie dziewiątej sesji na temat „Pamięć historyczna, czym powinna być?” Etyka pedagogiczna Etyka jest nauką o moralności Obowiązek Odpowiedzialność Szczęście Wolność Sens życia Sumienie Piękno Sprawiedliwość Prawda Dobra Kategorie moralne Przyjaźń Miłość Etyka studiuje moralność 258 VI Mozgowoj (Donieck) PRZEDMIOT I GRANICE WSPÓŁCZESNYCH BADAŃ ROSYJSKICH W WARUNKACH GLOBALIZACJI I ROZWOJU SAMOŚWIADOMOŚCI NARODOWEJ Stwierdzenie problemu. Obecny stan językoznawstwa rosyjskiego z różnym Miejska budżetowa placówka wychowawcza przedszkolna „Przedszkole ogólnorozwojowe” Szkarłatny Kwiat „Pielęgnujemy tolerancję w sobie iu dzieci” Konsultacje dla rodziców Opracował: Rozdział 13. DRUGA WOJNA ŚWIATOWA. WIELKA WOJNA PATRIOTYCZNA Temat 13.1. dyplomacja przedwojenna. Przed wojną światową. Plan: 1. Zaostrzenie konfliktów w Azji 2. Problemy bezpieczeństwa zbiorowego w Europie TEMAT 6. SOCJOLOGIA KONFLIKTU I ZACHOWANIA ODCHYLENIA Konflikt społeczny to zderzenie przeciwstawnych interesów, celów i poglądów podmiotów interakcji społecznych (jednostek, grup społecznych, BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE I INTERESY NARODOWE ROSJI Rosja jest jednym z największych krajów świata o bogatych tradycjach historycznych i kulturowych. Jego potencjał gospodarczy, naukowy, techniczny i militarny, UDC 316,334,5 (470,6) A.Yu. Shadzhe State Educational Institution of Higher Professional Education „Adyghe State University”, Majkop, Rosja INTERAKCJA NATURY I CZŁOWIEKA W REGIONIE KAUKAZU Miejska budżetowa przedszkolna placówka edukacyjna „Przedszkole 8”, Nakhodka Raport do prezentacji Temat: „Stworzenie systemu pracy na rzecz ochrony praw i godności dziecka” Wykonywane przez wychowawcę: KODEKS ETYKI ZAWODOWEJ PRACOWNIKA MEDYCZNEGO REPUBLIKI KARELII Przyjęta przez Radę Białogrodzkiego Regionalnego Stowarzyszenia Organizacji Związków Zawodowych w dniu 01.03. 2016 rezolucja 13 - Kodeks etyki zawodowej pracowników (działaczy) związkowych stowarzyszenia regionalnego Biełgorod W zeszłym tygodniu cała delegacja parlamentarna Rosji odmówiła wyjazdu do stolicy Finlandii. Ponieważ szef Dumy Państwowej Rosji Siergiej Naryszkin wraz z sześcioma innymi parlamentarzystami został objęty sankcjami Konflikt w sferze zawodowej Psycholog GAU SO MO „Dmitrovsky KTSSON” M. Yu Piskareva Konflikt to etap sytuacji konfliktowej, charakteryzujący się zderzeniem podmiotów na podstawie przeciwstawnych interesów, Przy opracowywaniu lekcji wykorzystano: materiały wideo, dokumenty, materiały do wiadomości uczniów na podstawie prezentacji A.I. Chernova T.V. Koval I wojna światowa I wojna światowa, a nie ostatnia I wojna światowa HISTORIA I BADANIA SPOŁECZNE Avtotr: Baykuatov Salamat Ongarbaevich, uczeń klasy 3 „B” Kierownik: Michajłowskaja Olga Anatoliewna, nauczycielka szkoły podstawowej, SBEI „Szkoła średnia 294”, Petersburg PRZYCZYNY NIEPOWODZENIA Człowiek w globalnym świecie Klasa 0 Objaśnienia Program pracy został opracowany na podstawie: - programu „Nauki społeczne. Człowiek w globalnym świecie. Globalny świat w XXI wieku. 0-stopnie” dla kształcenia ogólnego Shagov Andrei Evgenievich - kierownik Zakładu (Historii Zagranicznej Wojskowej) Instytutu Badawczego (Historii Wojskowej) Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, pułkownik, kandydat na stanowisko historyczne Zatwierdzam MBUK "TKO".A. Pietruszenko KODEKS ETYKI ZAWODOWEJ PRACOWNIKÓW STOWARZYSZENIA KONCERTOWEGO TUŁA WPROWADZENIE Etyka zawodowa istnieje Koniec II wojny światowej. Klęska Japonii E.E. Wiazemski, doktor pediatrii, profesor Plan 1 Klęska Japonii... 3 2 Historyczne znaczenie zwycięstwa narodu radzieckiego... 6 2 1 ZNISZCZENIE JAPONII Po 9 maja 1945 r. MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI FEDERACJI ROSYJSKIEJ Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Oświatowa Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „UFA LOTNICTWO TECHNICZNE UDC 371 STRATEGIE ZACHOWANIA MŁODZIEŻY W SYTUACJI KONFLIKTU Evdokimova Elena Leontievna Kandydatka nauk pedagogicznych, docent Białoruski Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny. Republika M. Tanka WYDZIAŁ TECHNOLOGII SPOŁECZNYCH I BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO AKADEMII NAUKOWO-SZTUCZNEJ PETROV (OSB PANI) P.I. JUNATSKIEWYCZ RAMY PRAWNE DOTYCZĄCE PUBLICZNEJ KONTROLI ZACHOWANIA SŁUŻBOWEGO Rozdział 1. POWOJENNA STRUKTURA ŚWIATA Temat 1.1. Pozycja międzynarodowa. Organizacje międzynarodowe Temat: Powstanie ONZ i powstanie dwubiegunowej koegzystencji. Plan: 1. Utworzenie ONZ. Rola (PROJEKT WIZJA) III WORLD TURKIC FORUM (28-30 maja 2014, Edirne) Temat główny - 1 Republiki Tureckie; Dyplomacja kulturalna i turystyka Biorąc pod uwagę rozmieszczenie geograficzne republik tureckich, Treść notatek do wykładów „Filozofia” Jak wiadomo samo słowo „filozofia” powstało na bazie dwóch starożytnych greckich słów: „miłość” i „mądrość”. W dosłownym tłumaczeniu „filozofia” oznacza „umiłowanie mądrości”. Wystąpienie Prezydenta Republiki Kazachstanu N.A. Nazarbajew na sesji plenarnej Szczytu Bezpieczeństwa Jądrowego Holandia, Haga, 24 marca 2014 r. Wasze Ekscelencje! Drodzy uczestnicy Szczytu! FEDERALNA BUDŻETOWA INSTYTUCJA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „PAŃSTWOWY UNIWERSYTET ROLNICZY W ORENBURG” Wydział średniego szkolnictwa zawodowego ZATWIERDZONY Przewodniczący 1. Planowane efekty opanowania przedmiotu Rezultaty osobiste Kształtowanie się podstaw rosyjskiej tożsamości obywatelskiej, poczucia dumy z ojczyzny, narodu rosyjskiego i historii Rosji; tworzenie ZATWIERDZONY Protokołem Zarządu OPEN SPÓŁKI AKCYJNEJ „MIĘDZYNARODOWY BANK FINANSOWY I INWESTYCYJNY” z dnia 10.11.2008 r. 12 Prezes Zarządu OPEN SPÓŁKA AKCYJNA „INTERNATIONAL Federalna Państwowa Budżetowa Instytucja Oświatowa Wyższej Szkoły Rosyjska Akademia Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej Olimpiada dla uczniów WYstąpienie Zastępcy Przewodniczącego Gabinetu Ministrów Turkmenistanu, Ministra Spraw Zagranicznych Turkmenistanu R. Meredowa na 63. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ (29 września 2008 r., Nowy Jork) Szanowni Państwo 1.8. Kodeks ten określa główne normy etyki zawodowej, które: - regulują stosunki między pracownikami, uczniami i ich rodzicami (przedstawicielami prawnymi); - chronić swojego człowieka Aleksander Władimirow Przewodniczący Kolegium Ekspertów Wojskowych Rosji Członek Narodowej Rady Strategii Kandydat Nauk Politycznych Autor pracy fundamentalnej „Podstawy Ogólnej Teorii Wojny” Generał dywizji AKADEMIA WOJSKOWA SZTUBU GENERALNEGO SIŁ ZBROJNYCH FEDERACJI ROSYJSKIEJ Realizacja polityki państwa w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej Zastępca Szefa Wojska MINISTERSTWO OBRONY FEDERACJI ROSYJSKIEJ POGLĄDY KONCEPCYJNE NA DZIAŁALNOŚĆ SIŁ ZBROJNYCH FEDERACJI ROSYJSKIEJ W PRZESTRZENI INFORMACYJNEJ 2011 SPIS TREŚCI Wstęp 3 1 Podstawowe pojęcia i definicje. S.V. Utkin. Z czasem w Rosji zwycięży zrozumienie, że świat postsowiecki, w jakim znaleźliśmy się po rozpadzie ZSRR, nie jest odchyleniem od normy, ale całkowicie stabilnym środowiskiem, w którym można żyć i osiągać TEMAT KONFLIKTÓW DYSKUSJI To nie sami ludzie są w konflikcie, ale ich motywy, cele i poglądy. Konflikt (z łac. kolizja) to zderzenie przeciwstawnych celów, interesów, stanowisk, Konflikty i sposoby ich rozwiązywania. Ani jeden konflikt nie został rozwiązany przemocą. Możesz wygrać lub przegrać, ale prędzej czy później nadal będziesz musiał negocjować. Roman Złotnikow. Konflikt jest nieuniknionyCzytanie wielkiego
Wieczny Clausewitz
adnotacja
Streszczenie monografii „Fundamenty Ogólnej Teorii Wojny”
ROZDZIAŁ PIERWSZY. ŚWIAT DZISIAJ I HISTORIA PROBLEMU
transkrypcja