Чего хотят чеченские женщины
Кто ответит за страдания детей, матерей, жены невиновного человека? Поставьте себя на его место, ведь каждый из вас может оказаться в этом положении, так как наша система не идеальна, и если помочь хоть одному человеку увидеть справедливость, то можно сотням людей дать надежду на веру в Человеческое Достоинство.
15 сентября 2017 года Басманным районным судом г. Москвы был незаконно осужден мой супруг, Виситаев Жалид Турпал-Алиевич, по статье 162 часть 2, осужден за то, что он якобы, совершил разбой группой лиц по предварительному сговору, назначен срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В Мосгорсуд направлена подробная апелляционная жалоба, в которой изложены все факты, доказывающие, что, как следствие, так и судебное разбирательство было произведено формально, невиновность моего мужа была фактически доказана, но доказательства не учтены судом. В данный момент мы ожидаем пересмотра данного дела.
Из показаний свидетелей следует, что Виситаев фактически ни в конфликте, ни в разбое не участвовал. Показания потерпевших, которые поясняют, что в момент происшествия находились в состоянии алкогольного опьянения, противоречивы и вымышлены, фактически менялись более пяти раз.
Суд проигнорировал имеющиеся у защиты доказательства невиновности Виситаева и не исследовал видеозапись, но ссылается на нее в приговоре, как на факт присутствия Виситаева на месте происшествия. Но как суд мог так решить, если, согласно проведенной экспертизе, данная видеозапись непригодна для экспертизы, невозможно определить фигуры людей и невозможно провести портретную экспертизу.
Именно на видеозаписи и видно, что Виситаев стоял в стороне, оружия у него не было на протяжении всего периода просмотра, никого не бьет, только разнимает фигуры и потом спокойно отходит. Его показания соответствуют и видеозаписи, и показаниям свидетелей.
Виситаев обычный, трудолюбивый гражданин РФ (стаж работы более 10 лет на одном рабочем месте), порядочный семьянин: на его иждивении две тяжело больные матери, несовершеннолетний ребенок 11 лет и малолетний ребенок 1,5 лет, супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. У осужденного в ходе трагических обстоятельств были травмы позвоночника, почти год он был обездвижен, и, как следствие перенесенных операций, имеется ряд хронических заболеваний, в связи с чем ему постоянно необходимо лечение. Врачи нас предупреждают о последствиях отсутствия данного лечения. В местах лишения свободы предоставить необходимое лечение невозможно.
Несколько месяцев кропотливой работы в суде, и как следствие приговор, текст которого оказался на 80% скопирован из обвинительного заключения. Создается впечатление, что судебного рассмотрения и не было вовсе. Искажены все протоколы судебных заседаний, из контекста вырваны отдельные факты, а ответы свидетелей указаны с противоположным смыслом. Как такое возможно, если все судебные заседания проходят под аудиозапись? Вывод один - значит судом умышленно скрыты факты невиновности человека.
Все это, вероятно, общие слова, которые наверняка пишет каждая жена в защиту своего мужа, да и многочисленные нарушения в судебной системе нашей страны, к моему огромному сожалению, далеко не редкость. Все это было бы так, если бы не некоторые факты, на которые просто невозможно не обратить внимание.
Во - первых, в данном деле я сама являюсь свидетелем
, и поэтому не могу не заявлять о невиновности моего супруга, так как в момент происшествия находилась с мужем, я все видела своими глазами, но меня как будто не слышат или просто слышать не хотят.
Все произошло 14 ноября 2014 года, то есть 3 года назад. Мы с мужем находились в кафе, куда приехали вдвоем, заведение покинули также вдвоем. Около кафе произошел конфликт, в котором мой муж никакого участия не принимал. Единственное что он сделал, так это начал разнимать дерущихся, так как в силу своего характера и рода работы, а он был начальником охраны, муж просто не мог пройти мимо. Из-за чего произошел конфликт, и кто с кем дрался, мой муж даже не знал. Как оказалось позже, конфликт произошел между двумя мужчинами славянского происхождения и двумя чеченцами.
Из показаний свидетелей
следует, что мужчина-славянин достаточно в грубой форме оскорбил чувства верующих, в результате чего возникла драка. Но мой муж этого не слышал, а вышел на улицу уже в разгар драки и просто попытался предотвратить беду.
Ни с кем из конфликтующих он не был знаком. Все это подтверждают и свидетели, а в частности менеджер кафе, которая, не смогла найти охранника, наткнулась на моего мужа, выходящего из кафе и попросила его ей помочь, пока не появится охранник. Также данный факт подтвержден таксистом, который находился в тот момент рядом с дерущимися и видел все произошедшее. Но первоначальные допросы свидетелей сотрудниками полиции в деле отсутствуют, сфальсифицировано огромное множество документов, которые при выделении из одного в другое дело подделаны, подделано более шести документов.
Как выяснилось позже (через три года), в момент драки появился человек, который, воспользовавшись ситуацией, похитил у одного из конфликтующих людей славянской внешности сумку и сорвал цепочку с крестом. После чего скрылся. Это произошло еще до того момента, как мы с мужем вышли на улицу, поэтому мы и не знали о произошедшем.
Следствию и в суду была предоставлена видеозапись от 14.11.2014г.,
где человек называет свои данные, дату и место совершения преступления, признается, что именно он совершил данное преступление, однако все отказались даже изучать данную запись. Все объективно, что еще нужно для оправдания?
Есть видеозапись произошедшего, свидетели с места происшествия, есть человек, который
совершил преступление и признает вину! Все закрыли глаза на факты невиновности, а все, вероятно, потому, что уже три года сидят, по всей видимости, еще двое невиновных по приговору- ошибке судьи!
Никто не хочет признавать ошибку целой судебной системы и наличие преступных приговоров в отношении невиновных людей!
Как оказалось, тех чеченцев, которые участвовали в драке осудили еще в 2015 году, и, поскольку, мой муж является чеченцем по национальности, решили также причислить его к какому-то вымышленному сговору. И это только по национальному признаку!
Непонятно почему моего мужа пришли арестовывать только спустя 3 года, а ведь он ни от кого не скрывался, жил в Москве в пешей доступности от места происшествия, проживал по месту прописки на протяжении всего этого времени, в розыске не числился, выезжал заграницу.
Следователь прямым текстом говорит, что понимает, что Виситаев тут ни при чем, но ведь он же чеченец, поэтому мы ничего не докажем, и уговаривает нас признать вину, говоря, что это единственный возможный для нас выход, так как в этой системе-паутине мы ничего не докажем. Следствие, прокуратура и суд- это все одно и то же, звенья одной цепи – все только обвинение.
Но о какой вине идет речь? О какой вине можно вообще говорить, если нет никаких доказательств? Наоборот, имеется огромное количество фактов, доказывающих обратное, но их просто искажают, не принимают во внимание. Следователь говорит о том, что двух чеченцев уже посадили, и теперь посадят третьего, как бы мы ни старались что-то изменить, потому что процесс уже запущен. Следователь также сочла возможным сказать мне, что была бы не против домашнего ареста, если бы мой муж был русским. У нас на руках есть аудиозапись ее слов. Но как такое может быть? То есть получается, что если бы мой муж, который пытался разнять дерущихся, был бы русским, то, вероятнее всего, он бы выступал свидетелем обвинения. Но поскольку он является чеченцем, которых ненавидят потерпевшие, то в деле он уже фигурирует, как обвиняемый? Где же тут справедливость?
Как выяснилось в судебном процессе, оперативный сотрудник, который сопровождал это дело и в 2015г., и в 2017г. знаком с человеком, который, согласно видеозаписи, на самом деле похитил имущество потерпевших, с неким Бакаевым, который неоднократно судим (по краже цепочек) и опознан потерпевшими по картотеке. Но никто даже не пытался его найти. Оперативный сотрудник скрывает место его нахождение и скрывают то, что в марте 2017 года он ходатайствовал за Бакаева в суде о смягчении наказания, за какие это заслуги?…Возникает вопрос, а каким образом этот сотрудник оказался и в Басманном, и в Замоскворецком районе, именно там, где совершает преступления Бакаев? Какая у них взаимосвязь?
Все документы в отношении Бакаева: приговор, видеозапись, протоколы судебных заседаний не приобщены к уголовному делу, и даже не явились предметом исследования.
Более того, оперативный сотрудник и потерпевшие встречались с братом моего мужа и вымогали у нас деньги, говоря, что в противном случае положение Виситаева может ухудшится. Потерпевший же говорил брату мужа, что он понимает, что Виситаев в разбое не виноват, и у него нет цели искать того, кто реально похитил их имущество, однако, он платил оперативному сотруднику некую сумму, чтобы тот искал людей, с которыми у него в 2014 году произошел конфликт, теперь ему нужно вернуть свои деньги.
На лицо ненависть по национальному признаку, потерпевшим все равно кого сажать, для них не имеет значения, кто на самом деле виновен в данном преступлении. Но они открыто ненавидят чеченцев, не скрывают это, разжигают конфликт, оскорбляют Аллаха. И именно такого рода ненависть и чувство безнаказанности привело к тому, что осужден человек, который, по сути, являлся случайным прохожим. В чем он виноват? В своей национальности?
А ведь это единственный аргумент следствия! И возможно я бы могла хоть на один процент усомниться в чем-то, если бы не видела всю ситуацию своими глазами.
Невозможно на одном листе описать все события, все доказательства, все нарушения, которые имеют место быть в данном деле, поэтому к письму я прикладываю ссылку на репортаж - журналистское расследование, которое было проведено в рамках данного дела. Я очень прошу посмотреть данный материал, из материала все станет ясно. Я так же готова предоставить все имеющиеся у меня на руках доказательства этого беззакония!
Я прошу не оставить мое письмо - крик моей души без внимания, прошу всех, кто имеет хоть какие-то полномочия надлежащим образом изучить дело Виситаева Ж. Т-А.
Ведь должна же быть справедливость, ее не может не быть!
Не должен невиновный человек нести наказание за преступление, совершенное кем-то другим!
Видеорепортаж -
А с чего вы (вайнахи) решили, что для чеченки чеченский муж-великое счастье?Ваши сестры выходят замуж и все прям счастливы?Я общаюсь с чеченками, и знаю многое об их личной жизни. В 18лет замужние уже ходят с обреченным видом, мужья не уважают, поколачивают ни за что, используют тело для своих нужд и как прислугу(в том числе и родителям)и вообще мнения девушки не спрашивают. Посадят дома, детей заделают, а сами пацаны себе ни в чем не отказывают. Я русская, замужем за чеченцем, но у нас с ним нормальные "русские" отношения, равноправие. Он мне сам говорил, что с чеченкой бы так не общался(я не знаю, почему вы так за них боитесь, что ни чег-то натворят, как-будто у них головы своей нет). Братья моего мужа живут в Чечне, когда я приезжаю и рассказываю, как мы съездили куда-то, сходили, они завидуют, т. к. вообще никуда не выбираются из дома, ни кафе, ни кино, в театре в жизни не были, на море тоже. Если б у моего мужа была чеченская жена, тоже сидел бы с ней в селе безвылазно. Сам мне благодарен, что со мной развивается, чеченка б его книжки читать и в универ поступить не заставила. Я жила в Чечне до замужества, русские со мной тоже работали, так вот 2чеченки с работы были совсем не против отношений с русскими. Одна разведена была, сама мне говорила, что с русским не против, только он женат был и внимания на нее не обращал. Другая незамужняя сама одному парню названивала, говорила, что если б из Чечни забрал-уехала бы с ним. Но в его планы это не входило. И еще, русские парни сами дистанцию соблюдали, хотя если б у них было желание... Потом, знаю чеченку(разведенку), которая полгда в Грозном жила с русским(представлялась всем русской в целях безопасности), так она сказала, КАК он ко мне относился, только от него и нежность и заботу могла почувствовать, никакого жесткача. Она готовила, по дому убиралась, русский уже за это благдарен будет, слва грубого не скажет. И он в ответ давал ей НОРМАЛЬНОЕ человеческое общение. Она даже с матерью своей хотела его познакомить, просила ее забрать из Чечни. Те, кто живет в Чечне, отлично знают, почему у вас разведенок считают за 2й сорт(практически за шл-х), потому что побывав замужем и хлебнув этой жизни, девушке, может, хочется ласки и тепла, вот она его и искать активно начинает, и даже с русским соглашается. Везет тем, у кого один раз и на всю жизнь, но у вас много и 18-летних разведенок(кторые 2-3месяца замужем побыли). Научитесь уважать своих женщин, чтоб они от вас не сбегали спустя пару месяцев после замужества. Вот сколько я общалась с чеченками, все хорошие девчонки попадались, мне жалко даже стало, что такие милые, красивы, воспитанные, скромные достанутся потом какому-нибудь тирану.
И еще, где в коране сказано, что чеченка только за чеченца должна замуж выйти?Вы националисты!За мусульманина можно. И если русский принял ислам, то любой мусульманке за него можно. В Чечне есть такие браки!И живут люди, никто никого не убил!Знаю женщину замужем за русским(не муслимом) , ребенок муслим. И ничего, живут в Чечне.
«Зажиточный» Северный Кавказ
или за что воевать чеченцам
23 августа 2002 г. Д. Якушев написал в Ex-USSR-Left по вопросу о выводе российских войск из Чечни:
«Требование вывода войск есть поддержка Кадырова! Именно он сегодня требует вывести войска. И их обязательно до конца года выведут. И после этого ничего не случится. Не будет никакой независимой Ичкерии, по той простой причине, что этого не хотят сами чеченцы (в отличие от русских, особенно националистов). Чеченцы хотят жить мирно и зажиточно, как в соседних Ингушетии и Дагестане. Зачем им воевать? За что? Северный Кавказ (и Чечня в том числе) не является колонией России, в противном случае там бы уже давно все горело ».
Для тех, кто знаком с югом России только понаслышке это рассуждение может показаться убедительным. Но стоит обратиться к статистике, как выясняется, что рассуждение Якушева несостоятельно в корне! Какова же тогда цена его рассуждениям о политике, если он переворачивает представление об экономике с ног на голову?
Итак, по поводу «зажиточности » соседних Ингушетии и Дагестана. По данным Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Дагестан и Ингушетия относятся к беднейшим регионам России. В 1999 г. в Дагестане доходы 63% населения не превышали прожиточного минимума, а 19% — были вдвое и более меньше прожиточного минимума. В Ингушетии, соответственно, в бедности жило 95% (!) населения, из них в крайней бедности — 72%. Какой же беззастенчивостью надо обладать, чтобы представлять эти республики кавказским раем, достойным примером для «зажравшихся» сепаратистов!
Вообще, из регионов Южного федерального округа благополучными можно назвать русские Краснодарский край и Ростовскую обл., ну и ещё Северную Осетию, — все остальные (в основном, это — северокавказские национальные автономии ) выстраиваются в нижней половине рейтинга бедности. Вот такова на самом деле «зажиточность » «обласканных» Российской Империей народов Северного Кавказа.
Итак, Якушев распространяет построенную на основе положения на русском Юге мифологему о Северном Кавказе. Мифологему, очень выгодную путинскому режиму, но резко расходящуюся с его же официальной статистикой. Чудовищная ошибка, особенно для коммуниста, — верить пропагандистским штампам режима. Там, где затронуты интересы правящего класса, следует быть в высшей степени бдительным, чтобы не попасться на крючок «все знают, что…».
Между прочим, с выводом войск «до конца года » Якушев так же попал пальцем в небо. Вывод части войск начался только в марте. По сообщению заместителя командующего Объединённой группировкой войск Ю. Костровца, группировка силовых структур в Чечне насчитывает до 80 тыс. чел. Вывести предполагается лишь чуть больше половины; как заявил министр обороны РФ С. Иванов, в Чечне на постоянной основе останутся 42-я мотострелковая дивизия, некоторые из действующих в горных районах республики войсковые группы, а также 46-я бригада внутренних войск МВД, комендатуры и комиссариаты — всего 30-35 тыс. чел.
Вот так замечательно рассуждают communist"ы: от лживой экономической оценки — к ошибочным политическим выводам! В сумме: ревизионистская, социал-империалистическая линия, фактически служение путинскому режиму.
Давайте теперь посмотрим положение всех нерусских народов России. Возьмём данные по доле русского населения в регионах (к сожалению, удалось достать только показатели за 1989 г., но вряд ли с тех пор они существенно изменились) и данные об уровне бедности (за тот же 1999 г.). Сопоставим.
Видим — нерусские регионы беднее. Из общей картины вырываются богатые-нефтедобытчики Башкортостан и Татарстан. Однако их положение шатко с учётом как мировой конъюнктуры, так и постоянно сохраняющейся перспективы переподчинения «инородческого» капитала русской буржуазии. Вероятно то же относится к Якутии, в которой доля русского населения колеблется около половины. В остальных же нерусских регионах (с долей русского населения менее 50%) средний уровень бедности — 70%, крайней бедности — 39%.
Среди регионов со смешанным населением (русских от 50% до 90%) также можно выделить относительно благополучные — Коми, Карелию, Ямало-ненецкий и Ханты-мансийский а.о. В них средний уровень бедности составляет — 19%, крайней бедности — 17%. Кстати, по такой чёткой отделённости пребывающей в нищете группы от остального населения (кроме случая Карелии) можно предположить, что это коренное, нерусское население. В остальных же регионах со смешанным населением средний уровень бедности — 59%, крайней бедности — 30%.
Итак, мы видим, что ингуши, тувинцы, коми-пермяки, калмыки, буряты и другие народы живут куда беднее русских. По всей видимости, к ним можно прибавить украинских и иных гастарбайтеров, испытывающих к тому же полицейское давление. Не говоря уже о переживших геноцид чеченцах.
Возвращаясь к сравнительно благополучной Якутии, следует заметить, что бонусы от алмазо- и золотодобывающей промышленности достались в основном русскому населению, занятому на промышленных предприятиях. В то же время 80% наименее обеспеченного населения Якутии составляют работники сельского хозяйства, то есть якуты и представители других коренных народов Севера, традиционное хозяйство которых к тому же страдает от загрязнения природной среды и нарушения экологического баланс промышленными разработками.
Среди русских регионов (с долей русского населения >90%) также есть исключение — Читинская обл., живущая весьма бедно. Также довольно бедны Ивановская, Новосибирская, Пензенская и Тверская обл., которые можно, пожалуй, назвать «внутренними» «русскими колониями» Москвы. Однако, мы не будем исключать их из подсчётов. Итак, во всех русских областях, кроме Читинской, средний уровень бедности составляет 38%, крайней бедности — 15%.
Как видим, статистика даёт нам основания говорить не о «зажиточности» нерусских народов за редкими исключениями, а именно об их приниженном, колониальном статусе.
Развитие ситуации
про Дагестан:
«В половине районов республики уже происходили острые конфликты, связанные с земельными отношениями. В Дагестане на одного сельхозпроизводителя приходится менее 0.2 га пашни, причём низкого качества. На равнине это, главным образом, солончаки, а в горах — мелкие участки террасных полей, где большую часть работы можно выполнять только вручную ».
про Кабардино-Балкарию:
«По официальным данным, в 2002 г. безработица на селе составляла 50%, а в 2004 — 60%, не изменилась ситуация и в 2005 г. Из 211,3 тыс. чел. трудоспособного населения, проживающего на селе, 147,8 тыс. нигде не работают. В 120 населённых пунктах КБР нет ни одного работодателя, кроме сельской администрации, амбулатории и школы », «Власти республики и парламентарии считают, что дополнительные рабочие места в некогда развитой аграрной республике могут быть образованы лишь в сфере малого предпринимательства и сельского хозяйства. Однако этому мешает ряд факторов, в том числе высокая арендная плата за землю, которая установлена в КБР… Вместе с тем в 2004 г. более 1 тыс. га земли осталось пустой, сохранялась такая ситуация и в 2005 г.… Жители села практически не имеют возможности для реализации своей продукции на рынках столицы, где скупщики устанавливают очень низкие закупочные цены и не пускают производителей к прилавкам », «Ужасающая ситуация сохраняется в экономике республики, её промышленность находится в глубоком кризисе, продолжается ухудшение ситуации в сельском хозяйстве ».
Напомним, что, открывая дискуссию на страницах нашей газеты (см. «НИ» от 25.06, 02.07, 09.07.04 г.), Мавлит Бажаев, в частности, опровергал миф о непрерывной 400-летней войне России с Чечней и говорил о том, что демократические традиции были присущи чеченскому обществу на протяжении многих веков. У наших читателей на этот счет оказалось свое мнение.
В.М : «Конечно, сейчас очень удобно обвинять Россию на протяжении всей истории ее отношений с Северным Кавказом в том, что она проводит против Чечни такую, а не иную политику, но необходимо принять во внимание и следующие факты. Во-первых, генерал Ермолов проводил ответные репрессии против чеченов. Его бы сами чечены не поняли, если бы он за грабежи и торговлю рабами не отвечал тем же. Во-вторых, чеченские мужчины – это в основном воины. Это культивируется в их менталитете веками. Поэтому культ силы был и будет всегда присутствовать в их поведении. Поэтому их образ понимания мира и его отношения к нему в ближайшее время не удастся изменить. То есть, другими словами, некоторое время он, может быть, скажем строителем, но если его род прикажет взяться за оружие, то он сделает это без колебаний. И большая часть прибыли от торговли чеченских бизнесменов опять же идет не в личный карман того или иного чечена, а в семью или тейп. Кстати, о родовых отношениях. Заставить чеченов ассимилироваться с другим народом или нацией не удастся, а значит, влияние общесемейных решений и вековых традиций и обычаев на поведение и образ жизни будет всегда самым влиятельным, и никакие логические доводы о том или ином рациональном решении не помогут. И, может быть, одним из самых главных пунктов, как мне кажется, является их вечная междоусобица. Именно она не дает им же самим почувствовать себя одним народом и создавать республику на равных правах. Они всегда будут помнить обиды не только по отношению к русским, но прежде всего по отношению друг к другу. Каждый клан будет тянуть в свою сторону, а это будет вести к продолжению междоусобицы. На какое-то время в общем противостоянии, скажем, с Россией эта вражда может быть забыта, но на внутричеченском уровне она останется очень долгое время. Все сказанное выше я привожу не к тому, чтобы обвинить чеченов и снять всю вину с русских, а к тому, чтобы, говоря о вине русских, принимать во внимание и эти особенности, которые не удастся изменить, но которые имеют огромнейшее значение. Нельзя чечен и другие народы Кавказа мерить русской меркой и, как этого хотят западные демократы, строить в Чечне «демократическое общество». Если в самой России среди населения еще нет понятия демократия, то где уж там Кавказ?»
Ибрагим Марзиев : «Уважаемый В. М. Прочитал Ваш отзыв, и еще больше утвердился в убеждении, как мало русские знают о чеченцах. Вернее, знаете Вы достаточно, но перевариваете эту информацию под каким-то неестественным углом. «Нельзя чечен и другие народы Кавказа мерить русской меркой и, как этого хотят западные демократы, строить в Чечне «демократическое общество». Если в самой России среди населения еще нет понятия демократия, то где уж там Кавказ?» Этой фразой Вы в который раз повторяете тезис о своем превосходстве над другими народами. Грузины, армяне, азербайджанцы имели свою государственность задолго до того, как до этого дошли русские. Они сами создали свою письменность, в отличие от русских, для которых алфавит разработали два византийских монаха (говоря на современном языке – «нерусские какие-то»). Да будет Вам известно, чеченцы, ингуши, бацбийцы – это очень древний народ (вайнахи), ведущий свою историю со времен Урарту. Из Вашего мнения относительно Ермолова я могу сделать вывод, что историю вы учили по учебнику, совершенно не используя других источников. Считаю необходимым поправить Вас – Ермолов проводил завоевание Кавказа, а не ответные репрессии. Кстати он с этой задачей так и не справился».
В.М : «Да, я с Вами согласен, что Ермолов проводил завоевание Кавказа, а ответные репрессии были при набегах чеченцев. Не было набегов – не было репрессий. И из этого я вижу (кстати, очень часто), что проблемы Чечни почему-то объединяются со всем Кавказом, хотя только одни чеченцы не хотят нормально жить. И ингуши, и дагестанцы, и осетины, и другие кавказские народы хотят жить мирно и стремятся к этому. Они пахари, работяги, им некогда воевать, им надо кормить и повышать благосостояние своих семей, но только мирно своим тяжелым трудом, как они привыкли за 1000 лет. Я понимаю, что чеченцам хочется, чтобы звучало «ВЕСЬ КАВКАЗ», но это не корректно и совершенно НЕ правильно».
Руководитель Центра по изучению ксенофобии и экстремизма Института социологии РАН Эмиль Паин, продолжая дискуссию в своем материале (см. «НИ» от 16.07.04 г.), назвал главным заблуждением, которого придерживаются и российские власти, и немалая часть населения, миф о том, что «чеченцы уважают только силу». Но не все оказались согласны с известным политологом. Аргументом, подтверждающим главенство силы, стал пример из жизни читателя.
Историк : «Мой отец был советским офицером, и у него в роте служили чечены (причем только у него). Мне запомнился один случай. Пришел к нему один чечен – наглый, задиристый, неуправляемый. На отца кидался с табуреткой. Ну, отец не вытерпел, дал ему по «рогам». И вообще, прессовал, что называется, по полной. А когда мать у чечена умирала, он к отцу прибежал, чуть не плача просил помочь (хотя к тому времени ему уже дисбат светил). Отец в 2 часа ночи звонит начальнику гарнизона, договаривается и везет его (солдата. – Ред.) в аэропорт, покупает билет. Мать увидела сына перед смертью. Вернулся он другим человеком. После дембеля еще лет 10 отцу на день рождения присылал подарки. Я тогда понял одно: с чеченами нужно быть честными. А силу они действительно уважают. Но и добро помнят, как никто».
Ибрагим Марзиев : «Вы не совсем правильно поняли мотивацию поведения чеченца, служившего под началом у Вашего отца, отсюда и неверный вывод о характере чеченцев. Ваш отец «прессовал» этого парня, но в его поведении ничего не менялось. Перемены произошли после того, как Ваш отец помог этому солдату съездить домой, чтобы проведать свою мать. Дело в том, что чеченцы уважают не силу (на всякий сильный кулак всегда найдется другой, более сильный), а сильные личности. Потому, что духовно сильный человек всегда благороден. Чеченцу в то время было лет 18–19, а Ваш отец был полным сил зрелым мужчиной. Однако, получив «по рогам», тот парень не успокоился, и Вашему отцу приходилось его «прессовать». Именно эта черта и ценится среди чеченцев: пусть вам разбили нос, глаз заплыл, но вы встаете и снова продолжаете драться. Именно таких и считают в Чечне настоящими мужчинами. Нет большой доблести в победе над слабым противником, выступи против более сильного, и тогда тебя будут уважать.
Господин Паин говорит очень правильные вещи, что свидетельствует о его понимании вопроса. Обидно, что он не говорил этого в период своей работы с президентом Ельциным (по крайней мере, тогда в своих интервью он озвучивал официальную точку зрения на операцию по «восстановлению конституционного порядка»). Но тогда он был советником президента, вследствие чего «не мог» говорить все, что думает. Что же касается интервью «НИ», то непонятно, каким образом он предлагает проводить политику «ориентации государства на реальную интеграцию всех этнических групп в российское гражданское общество»? Эта задача провалена еще до начала ее решения. Единства нет даже среди русского народа, что уж говорить о других этнических группах. Ни я, ни сотни тысяч моих соплеменников и представителей других кавказских народов уже давно не ощущают себя частью «единой общности». Антикавказская истерия в СМИ, открытое потворство властей фашистским группировкам сделали свое дело. У русского народа сформировался очередной образ внутреннего «черного» врага, который не дает нормально жить людям с открытыми славянскими лицами. У «черного» населения России также накопилось немало претензий к старшему брату, это не считая «болячек» вековой давности».
На этом дискуссия об истории, современности и будущем отношений Чечни с другими регионами России и федеральным центром не заканчивается. В следующих номерах мы обязательно предоставим слово экспертам, политикам и ученым, имеющим свою точку зрения на причины и способы решения чеченского конфликта.
Отдел внутренней политики
" Россия полностью вышла из договора об обычных вооружениях в Европе"-
пробежала строчка информации в социальных сетях.
И, что означает "обычное вооружение" в наши дни? Наверно, всё оружие создаваемое человеком от "Калаша" до ракет "Земля -воздух".
Маршал Шапошников говаривал Сталину "Мобилизация-это война", но опять, что означает этот "выход России"? Может по новейшему - это и есть мобилизация?
А может это старая формулировка "Кузькина матери" на новый лад? Ведь возимела же игра одного актёра с башмаком на Америку.
Мне, человеку, совершенно противоположной профессии от военных трудно судит. Но меня, человека, который ещё толком не вышел из военных действий это сильно беспокоит.
Мы с Верховным Главнокомандующим России ровесники, разница два месяца, и мы с Владимир Владимировичем были детьми, но хорошо помним время Карибского кризиса по озабоченным лицам старших.
А играли мы уже в атомную войну. Заворачивали дорожную пыль в бумажку и кидали верх с криком: "Атомная- водородная бомба-а". Кулёк в воздухе разворачивался и пыль медленно оседала на наши головы. Смешно, не правда ли? Конечно, пока до матерей своих не доберёмся.
Не знаю как у Путина дома, но в то время у нас мало кто знал о существовании телевизора.
Никиту Хрущёва- одного из зачинщиков Карибского кризиса, мы сельская пацанва, видели только перед началом худфильма в клубе, когда крутили журнал, где он носился по полям выставив вперёд кукурузу.
А ребята постарше бренчали на гитаре, подцепив где-то в городе частушки:
Я бродил среди скал, я Хрущёва искал,
А Хрущёв среди скал кукурузу сажал.
Но наши родители уважали и любили Хрущёва Никиту Сергеевича. Он вернул их на родину.
Все говорили о будущей атомной войне, но не состоялась же.
Волюнтарист Никита не позволил.
Сегодня уже наше поколение отвечает за судьбу всех детей планеты. У моего ровесника В. В. Путина две дочки, у меня три сына и дочь.
Я не знаю "хотят ли русские войны", только чеченцы, как видите, хотя тишины не желают, но уж точно войны не жаждут.
И мы с волнением наблюдаем выступления политических горлопанов, как те же уста, которые ещё до начала русско - чеченского конфликта, говорили что без военного вмешательства не решить чеченскую проблему, сегодня кричат тем же голосом "Все на борьбу...". И что закономерно они только имеют доступ к средствам массовой информации.
Супруга за день два раза с тревогой спрашивает у меня, не собираются ли, дескать, американцы предоставлять Украине оружие? Деритесь, мол, кацапы с хохлами, а мы издалёка побачимо как вы мутузите друг друга.
Мы же не тупые хотя и простые Россияне, только этого и желают наши партнёры запада, как модно нынче называть своих врагов.
Меня, как обыкновенного чеченца, трудно обвинит особой симпатии к России и к Путину, но давайте будем реалистами. Ведь исторически так сложилась, что Россия занимает огромную территорию с её богатствами, и не вина, а беда Путина, что его западные партнёры кричат, "вот они русские, как собака на сене, сами толком не умеют пользоваться природными благами и другим не дают".
Был у нас сельчанин, который очень симпатизировал политическому взлёту Анатолия Собчака, но фамилию его выговаривать, как бы не старался, не мог. "- Ох и дал "Собачка" вчера Горбачу!", рассказывал он о баталиях политиков после каждого их выступления. Его давно уже нет, как и Собчака.
Но сегодня глядя на дочь Анатолия Собчака, который позитивно вошёл в историю России, не могу не вспоминать своего односельчанина.
Неужели Путин враг своему народу и, не в обиду, а к примеру, Ксения Собчак больше патриот, или более умная, более осведомлённая чем президент России и не знает чего желает Америка приобрести на драке между православными.
Если каждый в России, как говорил профессор Преображенский, занимался своим делом и не лез не в свои дела, может и мой старый Грозный стоял бы на месте? Не может, а точно.
- А поднимите руку, кто желает на месте Кремля, чтобы завтра небоскрёбы красовались?
- Молодец, Ксения Анатольевна, пять тебе! Я знал и верил, что ты девочка умная. Ведь ты этого не хочешь.
Давайте перестанем "собачится" (извиняюсь за выражение) и вспоминать то старое и поэтому доброе, чтобы не наступать на те же политические грабли, что я стараюсь делать на своей, так сказать, авторской странице.
И хором пожелаем Владимир Владимировичу: силу Ильи Муромца, ума Ярослава Мудрого и хитрости Хаджи Насреддина.
Я всегда просил: ну дай Аллах России умного вождя наконец, чтобы он использовал всю энергию, ментальность и другие особые качества чеченца для укрепления нашей Родины. Я, конечно, не шейх, но Аллах внял моим просьбам.
Не верьте злым языкам, чеченцы не хотят войны. Нас опять в оборот взяли кому не лень в СМИ.
Хотя есть анекдоты, как например:
три брата, у которых одна сестра. Заметили, как парень проезжая мимо ворот дал сигнал. На обратном пути братья потребовали от водителя объяснения, на их взгляд, нахального поступка. Доводы случайности, не преднамеренности результаты не давали. Его пытались просто избит.
"- Но вас трое, я один. Это не честно,"-пытался остановит агрессоров шофёр.
"-Махмуд, ты будешь биться на его стороне, -не унимался старшой, обращаясь к своему родному брату, - и теперь нас два на два, а без драки нашу проблему не решить". "- Шутка!" Но...
Вот такая любая война бессмысленная, тупая, глупая, а тем более гражданская, где брат на брата.
Рецензии
Все народы ПРОКЛИНАЮТ войну, какая она ПАТРИОТИЧЕСКАЯ не была бы. И я маленькой девочкой с замиранием сердца, слушала вой сирены "Воздушная тревога!", когда проводились в селе учения по защите от ядерного удара.Но, Слава Богу, Он не допустил этого БЕЗУМИЯ. Казалось бы, после Нюрнбергского процесса, человечество навсегда откажется от войны и ненависти и будет беречь МИР. Вот и у нас на Украине война началась от нелепого предлога, якобы непримиримый конфликт вспыхнул, потому что кто-то кому-то запретил говорить на РУССКОМ языке. И что самое интересное поджигатели сего братоубийства громче всех кричали на РУССКОМ языке. И все прекрасно понимают, что происходит. В начале бессовестные люди разграбили страну и назвались олигархами, поделив сферы влияния. А потом не захотели друг другу подчиниться, и со своими группировками выясняют "Кто ГЛАВНЫЙ?". Но да будет им СУДЬЁЙ - Господь Бог! Я вам ответила на ваш рассказ "Да хранит тебя Бог, сынок!" на моей страничке под рассказом "Совесть". И сейчас смело могу повторить: "Да хранит КАЖДОГО из нас БОГ!".
Благодарю, Валентина! Перенёс в отдельную папку и пытаюсь освоить Библейские заповеди из рассказа "Совесть".
На братоубийственную войну добровольно идут отбросы общества, они возвращаются и становятся дьяволами уже у себя дома.
Не отомщенная кровь бьёт в голову.
Так было и с чеченскими боевиками и с русскими контрактниками.
С уважением,