Терминатор 2 машины. Боевая машина поддержки танков. Трудная история. Динамическая защита «Реликт»

Управляемые ракеты класса «земля - воздух», которыми будет оснащена новейшая российская боевая машина поддержки пехоты (БМПТ) «Терминатор-3», сделают бронемашину угрозой «для одного из самых смертоносных» видов оружия армии США - для беспилотных летательных аппаратов. Об этом пишет National Interest. В материале американского издания говорится о том, что комплекс вооружения БМПТ «Терминатор-3» позволит уничтожать любые типы целей, в том числе воздушные и наземные, а также поражать живую силу противника.

Российский «Терминатор-3» стал угрозой для ударных дронов США

Кроме того, данная машина будет вооружена, пишет издание, ракетами типа «земля - воздух» с изменяемой траекторией полета и возможностью подрыва в любой точке траектории полёта. Именно этот тип боеприпаса и будет угрожать американским боевым и разведывательным дронам, говорится в статье.

Безусловно, какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных представлений о путях купирования новой угрозы. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшее десятилетие утрачивают способность эффективного противостояния в наземном сражении.

Почему так испуганны американцы? Попытаемся разобраться.

Американская сухопутная военная стратегия

Как заявлял ранее генеральный директор ОАО “Уралвагонзавод” Олег Сиенко, речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию. Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны. Они были закрепленных американской армии в последующих конфликтах.

Это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для зачистки территории и сбора трофеев. В окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине “Шок и трепет” (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции “Иракская свобода” (вторжение в Ирак в 2003 г.).

Имея в авангарде танковые батальоны, американские части стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций. Обычно – 1600-2200 метров.

Успех обеспечивался также имевшимся у американцев превосходством в средствах разведки и обнаружения (тепловизоры). Особенно это проявилось в ночное время и плохих климатических условиях – в дыму и пыльных бурях.

Если узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру американцы оставляли дозоры, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате уже на 19-й день операции – 9 апреля – войска антииракской коалиции заняли Багдад. К 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.

Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего – критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою. В особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной.

Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы.

Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство.

Встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 “Абрамс” уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был.

Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 “Джавелин”). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 “Бушмастер” БМП М2 “Бредли” и 12,7 мм пулеметами М2 “Браунинг” БМП М1126 “Страйкер”.

Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 “Боевая бригада”.

На него планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад “Страйкер”, 14 легких пехотных.

Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении “миротворческих миссий” и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.

Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект “Рамка-99”) сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование “Терминатор”, представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК “Атака-Т”, а также двух автоматических гранатометов АГС-17 “Пламя”.

Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 “Бредли” модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты “Реликт”, вылившиеся в проект БМПТ-72 “Терминатор-2” американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были.

Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как отсутствие в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, ее роли в концепции общевойскового боя в целом.

Основные тактико-технические характеристики (ТТХ)

По имеющимся на данный момент сведениями, “Терминатор 3” представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы “Армата”, аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ “Буревестник”. Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям.

Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя. Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 “Деривация”, которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.

https://youtu.be/5IYSVv8Oqt0

Смотреть видео

Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 “Бредли”, так и БМП “Страйкер” всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО.

Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и бригад, а также оснащение ими воздушно-десантных войск, означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя – поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе – непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.

2018-12-17T08:59:50+05:00 lesovoz_69 Защита Отечества анализ,армия,Россия,смотреть видео,США Почему БМПТ «Терминатор-3» так испугал американцев? Управляемые ракеты класса «земля - воздух», которыми будет оснащена новейшая российская боевая машина поддержки пехоты (БМПТ) «Терминатор-3», сделают бронемашину угрозой «для одного из самых смертоносных» видов оружия армии США - для беспилотных летательных аппаратов. Об этом пишет National Interest. В материале американского издания говорится о... lesovoz_69 lesovoz_69 lesovoz [email protected] Author Посреди России

в Избранное в Избранном из Избранного 0

Различных статей в сети посвящённых этой машине можно найти огромное множество. Вот решил и я выложить для обсуждения на нашем сайте материал об этом неординарном образце бронетанк овой техники, приурочив его к показу этой машины на выставке в Нижнем Тагиле.

Для начала пара слов о том - зачем, вообще, нужна такая машина?

К началу 80-х годов опыт боевой подготовки войск, результаты исследований показали, что прорыв подготовленной обороны противника по традиционной схеме с использованием танк ов и боевых машин пехоты становится проблематичным, вследствие массового насыщения обороняющейся стороны ручными противотанк овыми средствами.

Кроме того, стоит вспомнить опыт применения танк ов вАфганистане и Грозном. Когда современные ОБТ становились, практически беззащитными против, отдельных гранатомётчиков скрывавшихся в складках местности и домах. Именно, под влиянием этого опыта, и была выработана концепции БМПТ.

Дело в том, что для борьбы с подобными угрозами, вооружения танк а является чрезмерными и малоэффективным из-за недостаточной скорострельности. Оружие, для борьбы с танк оопасной живой силой противника, должно быть необязательно мощным, но обязательно должно быть скорострельным и иметь возможность быстрого переориентирование с одной цели на другую. Кроме того, сама боевая машина, должна была быть в отличии, от, например, БМП, в целом, по вооружению, удовлетворяющей вышеперечисленным требованиям, бронированной по уровню ОБТ. Так как избежать огневого контакта с противником, всё равно не удаётся, а бронирование БМП и БТР, категорически недостаточно для того что бы выдержать, не то что попадания с гранатомётов, но даже и с крупнокалиберного стрелкового оружия.

Так и родилась идея БМПТ. По сути, танк а, с мелкокалиберным вооружением.

В случае с БМПТ, решили пойти по пути разработки боевого модуля, с, целым, комплексом вооружения. И установкой такого модуля вместо башни на таковую базу.

Было разработано несколько видов подобных боевых модулей. Но на самом последнем варианте БМПТ Терминатор конструкторы пришли к выводу что наиболее эффективным является боевой модуль со следующим составом вооружения: 2 автоматические 30-миллиметровые пушки 2А42 с боезапасом 850 снарядов, с ленточным питанием, четыре пусковые установки управляемых противотанк овых ракет "Штурм-С", с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд"(боекомплект 2000 патронов). Кроме того, в лобовой части корпуса БМПТ установлены 2 автоматических 30-мм гранатомета АГС-17Д, правда, имеющих, довольно, ограниченный сектор обстрела. Но, на мой взгляд, это не является большой проблемой, так как всё-таки основным оружием являются 30 мм пушки, а гранатомёты установлены в большей степени для того, что бы, в некоторых случаях, можно было сэкономить боеприпасы к пушкам.

Какие же возможности даёт этот боевой модуль?

30 мм 2А42 пушка способна эффективно поражать легкобронированные цели на дистанции 1500 м, живую силу на дистанции 4000 метров, а низколетящие воздушные цели — до 2500 м. ПТРК «Штурм-С» даёт возможность поражать танк и противника или низколетящие воздушные цели на дистанции до 6000 м. Ну а автоматические гранатомёты дают возможность очистить площадь перед БМПТ в размере трёх квадратных километров.

Так же, неоспоримым достоинством этого боевого модуля, является возможность его установки не только на танк и, но и на легкобронированное шасси, типа БМП/БТР, и, даже, на корабли.

Современные приборы прицеливания и наблюдения, установленные в боевом модуле. Распределены между всеми членами экипажа, что даёт возможность вовремя выявить и идентифицировать цели противника. Комплекс вооружения гарантирует одновременное ведение огня по 3-м целям. Это значит, что 3 члена экипажа имеют все шансы вести независимый огонь по обнаруженным целям в секторе 360 градусов. Иными словами, высокая эффективность БМПТ гарантируется многоканальностью комплекса вооружения.

Другие ТТХ БМПТ зависят от базы, на которую установлен этот боевой модуль. А точнее повторяют ТТХ танк а, который стал донором для БМПТ. В случае с БМПТ Терминатор, его базой стал ОБТ Т-90С. И он имеет ТТХ:

Двигатель — многотопливный дизель В-92С2, 740.31-240 с турбонаддувом 1000 л. с.
Cкорость, max — 65 км/ч
Запас хода — 550 км

Кроме того, существуют проекты установки этого же боевого модуля и на базы устаревших советских танк ов, вплоть, от Т-55. На мой взгляд, именно, этот путь является наиболее перспективным, но, почему-то, российским военным он оказался не по душе. И они его категорически отмели. После чего, специалистами Уралвагонзавода, и была, создана данная БМПТ, базирующая на базе, уже самого современного, российского танк а Т-90С. Но, как не странно, и эта машина оказалась российским военным не нужна. По их мнению машина имеет ряд серьёзных недостатков, которые и не дают возможности принять БМПТ на вооружение.

Какие же недостатки видят российские военные?

Прежде всего, российские военные считают, что четыре ПТУР для такой машины, как БМПТ, недостаточно (не понимаю, неужели есть проблемы в том, что бы добавить ещё пусковых контейнеров). Кроме того, эти же пусковые установки, абсолютно, не защищены, от средств поражения, что вообще не приемлемо - в ходе боя, ПТРК, будет выведен из строя, в первые же минуты (так же устранение этого недостатка, на мой взгляд, лежит на поверхности. Он, легко, устраняется путём установки бронированных экранов, с боку пусковых контейнеров). Еще одним недостатком, является то, что данный ПТРК применяется в Сухопутных войсках, довольно, ограниченно, поэтому, неизбежно, потребует введения в штат подразделения специалистов по его техническому обслуживанию и, соответственно, наличие контрольно-проверочной аппаратуры. Это повлечет за собой дополнительные материальные затраты, а вследствие больших массо-габаритных характеристик ПТУР необходимо будет выделять дополнительный транспорт для их хранения и подвоза к подразделениям.

Так же, военные считают, что размещение гранатомёта в лобовом листе корпуса, малоэффективно, вследствие большого количества мёртвых зон у гранатомёта. Но, как я писал выше, на мой взгляд, гранатомёт, чисто, вспомогательное оружие. И если, вопрос стоит так остро, то, его можно, вообще, не устанавливать.

Есть, ещё, куча, менее значимых, претензий к БМПТ у военных. Но их я описывать не буду. Потому что даже по тому, что написано выше видно, что претензии к машине, просто, таки, смехотворно и легкоустранимы, и, явно, не соответствуют тем достоинствам которые может она дать в случае принятия на вооружение.

В подтверждение моего тезиса говорить то, что во время демонстрации БМПТ на выставке в Нижнем Тагиле ею, сразу же, заинтересовались представители делегации Израиля. И даже высказались в плане немедленной закупки партии БМПТ для поддержки малоприспособленных для действий в городских условиях израильских танк ов "Меркава", участвующих в зачистках палестинских поселений. Правда, в последний момент израильтяне передумали — решили, что и сами смогут разработать свой собственный аналог БМПТ. Кроме израильтян, заинтересованность в закупке БМПТ проявили и военные из Малайзии. Так что, не исключено, что первыми на вооружение БМПТ получат, отнюдь, не российские военные.

В заключении хочется сказать, что, на мой взгляд, не принятие БМПТ на вооружение российской армии лежит далеко от плоскости ТТХ этой системы. Истоки того, почему БМПТ не принимается на вооружение, следует искать, в пронизавшей всё и вся коррупции. Видимо, прими БМПТ на вооружение, ответственные за это дело лица не получат достаточного для них отката. Вот они и мурыжат этот проект, достаточно явно намекая представителям Уралвагонзавода на то, что им нужно сделать, что бы их детище получило финансирование российского оборонного ведомства.

Кстати говоря, ситуация с БМПТ, мне очень напоминает ситуацию с БТРами на кануне войны. Тогда, так же, военные не нашли применение новой для себя технике. За что, потом, наши солдаты платили миллионами своих жизней.

PS . Перед самой публикацией материала мне в сети попался, так сказать, альтернативный взгляд на БМПТ. А точнее, на то, каким должен быть боевой модуль с учётом устранения претензий российских военных. Прежде всего, вместо спарки из двух 30 мм пушек, предлагается установить 30-миллиметровый шестиствольный автомат АО-18, применяемый во флоте, адаптированный для установки в боевое отделение танк а и обеспеченный двухленточным питанием.

Далее, в боевой модуль, слева и справа от 30-миллиметрового автомата, предлагается установить два пулемета ПКТ и два гранатомета АГ-17, собранных в два блока ПКТ + гранатомёт. Девять ПТУР разместить в корме боевого отделения, а пусковую установку для них расположить в центре боевого отделения, несколько сместив ее к корме боевого модуля. Боекомплект ко всему вооружению боевого модуля необходимо разместить на днище боевого отделения, на месте вращающегося танк ового автомата заряжания.

Начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Александр Шевченко заявил журналистам, что до конца года на вооружение российской армии будет принята уникальная разработка «Уралвагонзавода» — боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор».

По словам Шевченко, интерес к новинке проявили «многие страны, в первую очередь Израиль и Сирия».

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин удивился тому, что Тель-Авив и Дамаск так поздно заинтересовались «Терминатором». «Странно, что они так долго раскачивались», — написал он в Facebook.

В 2011—2013 годах 10 «Терминаторов» были проданы Казахстану. В ходе международного форума «Армия-2017» Минобороны и «Уралвагонзавод» подписали контракт на поставку БМПТ. Количество закупленных машин не сообщается.

РИА Новости
Сергей Субботин

Универсальная боевая машина

Прозвище «Терминатор» получила машина под шифром «объект 199 «Рамка» нижнетагильского конструкторского бюро (ОАО «УКБТМ»). С начала 2000-х годов на базе Т-72А и Т-90 были созданы «Терминатор-1» и «Терминатор-2». В ближайшее время появится «Терминатор-3» на платформе Т-14 «Армата».

Машина вооружена одним пулемётом «Корд», двумя 30-миллиметровыми пушками 2А42 (850-900 выстрелов), двумя гранатомётами АГС-17 и четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами (кумулятивными и термобарическими) типа «Атака» 9М120-1 с лазерной системой наведения.

«Терминатор» способен поражать танки и бронетехнику на расстоянии до 10 км в зависимости от боеприпаса. При этом дальность танкового орудия обычно не превышает 5 км. Экипаж БМПТ состоит из пяти человек: командир, наводчик, механик-водитель, два оператора курсовых гранатомётных установок.

Особенностью «Терминатора» является современная автоматическая система управления огнём (СУО) «Рамка». На машине установлена всеракурсная баллистическая защита от средств поражения. По сообщениям СМИ, «Уралвагонзавод» намерен поставить на «Терминатор-3» орудия новых калибров и обновлённые боевые модули.

«Терминатор» весит примерно столько же, сколько обычный танк — свыше 40 тонн. Машина не превосходит танки в манёвренности и скорости. Однако командир БМПТ имеет сектор обзора на 360° благодаря пяти перископическим приборам наблюдения ТНПО-260.

«Терминатор» — это, по сути, универсальная боевая машина, способная выполнять множество важнейших функций на поле боя. Но первоочередная задача БМПТ заключается в поддержке танковых войск.

Вооружение «Терминатора» предназначено для уничтожения танков и бронетехники противника, а также противотанковых орудий, которые используют артиллеристы. Помимо этого, БМПТ может поражать низколетящие объекты, уничтожать пулемётные гнёзда и другие инженерные укрепления, где укрывается пехота.

РИА Новости
Михаил Воскресенский

Танки под прикрытием

Танки должны работать под прикрытием не только с воздуха, но и с земли. Это прекрасно осознавали ещё в СССР, изучая богатый опыт боевых действий, в которых участвовали советские солдаты.

Первая опытная боевая машина поддержки танков была создана в середине 1980-х годов на Челябинском тракторном заводе под шифром «объект 781».

БМПТ была разработана на базе основного танка Т-72Б. Челябинских конструкторов вдохновил опыт использования «адской молотилки» (зенитной самоходной гусеничной установки ЗСУ-57-2) в условиях городских боёв во Вьетнаме и на Ближнем Востоке.

Огромное влияние оказал и опыт войны в Афганистане. На открытой местности и в условиях города танки оказывались достаточно лёгкой мишенью для мобильных ракетных комплексов противника. В таких условиях большую эффективность продемонстрировала БМП-2, продвижение которой прикрывала зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка».

РИА Новости
Кирилл Каллиников

Советским войскам требовалась новая боевая машина, которая имела бы броню на уровне танка и мощное вооружение, включая зенитное. Однако перестройка и распад СССР похоронили оригинальный и нужный для Сухопутных сил проект.

Потребность в БМПТ вновь появилась в период двух чеченских кампаний, когда без должной артиллерийской и авиационной подготовки российские танки часто оказывались в ловушке боевиков, особенно при штурме городов.

Аналогичная проблема есть и у современной сирийской армии. После начала гражданской войны в соцсетях появились фотографии, на которых запечатлены советские ЗСУ-57-2 — они были формально сняты с вооружения армии САР в 1990-е годы. По неподтверждённым сведениям, некоторое количество «молотилок» действительно участвовало в боевых действиях.

Сирии пригодится

Военный эксперт «Газеты.Ru», полковник запаса Михаил Ходарёнок полагает, что использование «Терминаторов» сирийскими войсками будет весьма уместно. «Боевики часто вооружены ПТУРами (противотанковыми комплексами). Танки всегда были крайне уязвимы для моджахедов с гранатомётами. К тому же «Терминатор» должен упростить штурм городов», — заявил RT Ходарёнок.

«На мой взгляд, Израиль вряд ли будет приобретать «Терминаторы». Машина, скорее всего, будет востребована в Иране, других странах Ближнего Востока и государствах, которые активно наращивают и развивают танковые войска», — предположил собеседник RT.

«В России «Терминаторы» пойдут, наверное, именно в танковые части. Однако для этого нужно пересмотреть штаты, табели к штатам, организационную структуру. Это достаточно долгий процесс, и к поступлению машин нужно подготовиться», — отметил Ходарёнок.

Генеральный директор ОАО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко проинформировал общественность о планах по подготовке производства боевой машины поддержки танков (БМПТ) на основе единой платформы "Армата". Проект получил неофициальное наименование "Терминатор-3" и уже охарактеризован экспертами аналитического издания The National Interest особо опасным для сухопутных войск США, так как речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию.

Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения на поле боя основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны и закрепленных опытом применения американской армии в последующих конфликтах. В первую очередь это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для окончательной зачистки территории и сбора трофеев. Наиболее наглядно в окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине "Шок и трепет" (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции "Иракская свобода" (вторжение США в Ирак в 2003 году).

Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров с целью локализации узлов обороны иракской армии, лишения ее подвижности, перерезания линий снабжения и дезорганизации системы управления. Имея в авангарде танковые батальоны, наступающие американские части, стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций, составлявших обычно 1600-2200 метров. В значительной степени успех обеспечивался имевшимся у американской армии превосходством в средствах разведки (всех видов) и обнаружения (тепловизоры), особенно сильно демонстрирующих превосходство в ночное время и плохих климатических условиях, в частности, в дыму и пыльных бурях.

Армия США во время операции в Ираке, 2003

Если вскрытый узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру оставлялись дозоры из наблюдателей-корректировщиков, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате чего уже на 19-й день операции - 9 апреля - войска антииракской коалиции заняли Багдад, а к 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.

M1A1 Abrams позируют на фоне статуи «Руки победы» в 2003 г. в Багдаде, Ирак

Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего - критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою, в особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной. Наиболее наглядно это проявилось в боях за Киркук, Мосул и, в особенности, в битве за Фаллуджу в апреле 2004 года (подавление восстания местного населения силами 82-й воздушно-десантной дивизии США).

Бои в Фаллудже показали неготовность американской армии к ближнему контактному бою

Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы. Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство, так как встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 "Абрамс" уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был. Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 "Джавелин"). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 "Бушмастер" БМП М2 "Бредли" и 12,7 мм пулеметами М2 "Браунинг" БМП М1126 "Страйкер".

ПТРК FGM-148 "Джавелин"

Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 "Боевая бригада", на которую планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад "Страйкер", 14 легких пехотных. Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении "миротворческих миссий" и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.

Боевая машина MGS M1128 «Страйкер», модификация со 105мм танковой пушкой

Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект "Рамка-99") сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование "Терминатор", представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК "Атака-Т", а также двух автоматических гранатометов АГС-17 "Пламя".

Объект 199 (БМПТ "Рамка" / "Терминатор")

Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 "Бредли" модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты "Реликт", вылившиеся в проект БМПТ-72 "Терминатор-2" американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были. На данный момент они поставляются только в сухопутные войска Казахстана.

Боевая машина огневой поддержки БМПТ-72 "Терминатор-2"

Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как подтверждение отсутствия в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, и ее роли в концепции общевойскового боя в целом. Заявление Генеральный директор "Уралвагонзавод" свидетельствует о том, что поиск концепции закончен и функциональное назначение машины определено.

По имеющимся на данный момент сведениями, "Терминатор 3" представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы "Армата", аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ "Буревестник". Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям. Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя.

Автоматический боевой модуль АУ-220М

Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 "Деривация", которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.

Модернизированная боевая машина пехоты БМП-3 (ОКР «Деривация»)

Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров. Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 "Бредли", так и БМП "Страйкер" всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО. Информации об установке на модуль АУ-220М собственных ПТРК пока нет, однако необходимость их наличия очевидна. В проектах Рамка-99 и БМПТ-72 пусковые установки противотанковых ракет присутствуют. Это предопределяет их появление в финальном варианте на БМПТ "Терминатор-3".

БМПТ "Терминатор-3"

Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и/или бригад, а также оснащение модулем АУ-220М БМП-3 воздушно-десантных войск, и их установка на перспективные тяжелые БМП "Курганец", означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя - поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе - непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.

Безусловно какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако учитывая темпы и результативность аналогичных работ, имевших место на протяжении прошедших 10-12 лет, можно с уверенностью сказать, что на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных теоретических представлений о путях купирования новой угрозы. На данный момент ставка делается на проекты DARPA в области рельсотронов и электромагнитных пушек, сомнительность которых очевидна. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшие 7-10 лет утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении.

. "Терминатор" именно так нарекли свое детище, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» создатели этого оружия. Терминатор-2 БМПТ способна эффективно решать задачи по огневой поддержке на едином или интегрированном современном поле боя. Как известно при ведении боя для танка основную угрозу представляют пехотинцы вооруженные переносным противотанковым оружием. Для их уничтожения и создавался "Терминатор" именно такое имя ему дали создатели этой машины. В любых климатических условиях, в любое время суток, против любого противника.

Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 Терминатор-2 верхнее фото, на нижнем первая модификация Терминатора

Ничего подобного, на данный момент ни создали ни в одной стране мира. Что бы не пудрить мозг, опишу наиболее интересные моменты, так сказать без лишней воды. Если что непонятно смотрим внимательней на фото, кому читать лень по тексту в ходе описания смотрим видео.

фото 30 мм автоматический гранатомет АГ-17Д(дистанционный) с увеличенным стволом для лучшего охлаждения, отсутствее на Терминаторе 2, за его счет произошло сокращение экипажа, и позволило увеличить углы бронирования.

Терминатор-2 боевая машина поддержки танков БМПТ-72 фото

Терминатор-2 БМПТ боевая машина поддержки танков фото видео .

Боевая машина построена на шасси танка Т-72, что позволило соблюсти почти полную унификацию с танком Т-90.
Тот же многотопливный двигатель мощностью 1000 л.с, запас хода 500 км, емкость топливных баков 1100 литров.

СУО, комплекс высокоточного автоматического вооружения. Оснащена новой цифровой системой управления огнем.

На фото 2 спаренных 30-мм автоматических пушки 2А42, и 4 ракеты Атака-Т, отсутствуют курсовые автоматические гранатометы АГС-17 (Д), что позволило ограничить экипаж до 3 человек

Экипаж боевой машины Терминатор состоит из 5 человек,
более того в первоначальном варианте число членов экипажа равнялось 7.
А вот новой модификации Терминатор 2 всего из трех, уменьшение экипажа произошло за счет отказа от 2 курсовых автоматических гранатометных систем. Если внимательно посмотреть на фото второй модификации то вы их не увидите.
Справедливости ради скажу, что и первая и вторая модификация выпускаются одновременно, так что возможность выбора это привилегия заказчика.

На фото представлена четвертая часть боекомплекта БМПТ Терминатор

Русский Терминатор за счет своей подвижности, высокой защищенности, огневой и ударной мощи, не заменим как машина поддержки танков во время наступательных и оборонительных действий, против войск противника, высоконасыщенных броне-техникой, в тяжелых условиях современного поля боя при воздействии разнообразных средств поражения.
Почти полная унификация с танком Т-90. Высота преодолеваемой стены около 1 метра. Без труда форсирует водные преграды.

Терминатор 2 фото именно с этого ракурса видно, что башня необитаема, к установленному в ней оружию боеприпасы подаются дистанционно

Терминатор-2 БМПТ боевая машина поддержки танков фото видео .

30 мм автоматический гранатомет АГ-17Д(дистанционный), с увеличенным стволом, 600 гранат осколочного действия.
30 миллимитровая пушка со сменным темпом стрельбы 8 или 22 снаряда (за 2 секунды стрельбы). Каждая из двух 30 мм пушек стреляет своим типом боеприпаса. Осколочно-фугасным или бронебойным типом снаряда. Гарантированно поражает легко бронированные типы техники типа БТР или БМП на дальностях до 2,5 км. Осколочно фугасные снаряды работают на дальностях до 4500 метров.
Ракетное вооружение, комплекс из 4 ракет Атака-Т, наведение происходит по лазерному лучу, в отличии от установленных на вертолетах где используется радиокомандный канал. 4 управляемые ракеты способны поражать как воздушные так наземные цели. Отличие от первой модели, ракетный комплекс получил защитное бронирование, от поражающего действия осколков, и пуль малого калибра.
Спаренный 7,62 пулемет с единой не требуемой перезаряжания лентой на 2000 выстрелов.
Смотрим Терминатор машина бмпт стрельба Т 600 отдыхает видео

Спаренный 7,62 пулемет единая не требуемая перезаряжания лента на 2000 выстрелов фото

Все вооружение управляется дистанционно. Осуществлена дистанционная подача боеприпасов, что интересно, боекомплект находится ниже погона башни. Как результат необитаемая башня с вооружением.
Полный возимый на Терминаторе боекомплект, в ходе испытаний отстреливался единым темпом, непрерывно и не раз. А это несколько тонн боеприпасов, о нагрузках на различные виды стволов и представить страшно.

фото Терминатор выстрел, выход ракеты из комплекса Атака-Т, наведение происходит по лазерному лучу

Так же смотрим видео Терминатор Боевая Машина выстрел в режиме СЛОМО

Русский Терминатор БМПТ боевая машина поддержки танков пока еще не принят на вооружение Русской армии, между тем уже поставляется на экспорт в зарубежные страны, такие как Казахстан.